重探抗戰史（一）：從抗日大戰略的形成到武漢會戰（1931-1938） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 抗戰史
• 中日戰爭
• 軍事史
• 戰略研究
• 曆史研究
• 武漢會戰
• 抗日戰爭
• 曆史
• 戰爭史
• 近代史

　　過去七十年，西方以傳統的地緣戰略觀來看中日戰爭，常把國民政府視為腐敗、無能、消極抗日、在國共內戰中耗費力量，對於太平洋戰爭無足輕重。

　　幸運的是，青史並未成灰。近年許多史料（尤其是《蔣介石日記》）相繼開放，帶動一波民國史研究的熱潮，抗戰史尤受矚目，不少學者對抗戰史提齣新的觀點。

　　史丹佛大學鬍佛研究院在2012年推動「重探抗戰史」（Revisiting the 2nd Sino-Japanese War）跨國研究項目，由郭岱君研究員主持，結閤颱、美、中、日、英五國學者，廣泛使用各國檔案，重新探討抗日戰爭。若乾新的發現、新觀點足以顛覆我們過去熟知的抗戰論述。

　　「重探抗戰史」研究計畫預計集結為三大冊齣版，兼顧軍事史與政治史，內容涵蓋抗戰時期的戰事、政經社會、外交關係、領導人物的心路曆程與彼此間的互動等各個層麵；既探索戰爭的真相，也兼顧戰爭中「人」的互動。

　　《重探抗戰史（一）：從抗日大戰略的形成到武漢會戰（1931-1938）》是這項研究計畫的第一步成果，論述日本軍國主義興起的由來、九一八事件的背景因素及事變前後國民政府的因應之道、一二八淞滬戰役的真相、蔣介石及其幕僚如何在1931年到1936年之間逐步形成抗戰大戰略、七七盧溝橋事變的本質、八一三淞滬大戰的重大意義、國民政府如何一步步誘使日軍落入持久戰的陷阱之中。研究寫作團隊針對每一件重大事件均予以重新探討及評析，力求提供一套符閤新時代需求的全麵性抗戰史著。

戰火中的抉擇：近代中國軍事戰略的演變與轉摺（1900-1949） 聚焦時代洪流中的戰略圖景，剖析近代中國軍事思想的孕育、碰撞與實踐。 本書旨在深入考察1900年至1949年間，近代中國軍事力量在內憂外患的夾縫中如何艱難尋求戰略方嚮，並逐步構建、調整和實踐其國傢安全與生存戰略的全景畫捲。本書不涉及抗日戰爭全麵爆發後，中國主要軍事力量在既定大戰略框架下執行的具體戰役部署，而是著力於戰略思想的源頭活水、不同政治軍事集團的戰略哲學構建，以及這些戰略思想如何在曆史的熔爐中接受檢驗與重塑。 第一部分：舊體製的終結與新思潮的萌芽（1900-1916） 清末的劇變不僅是王朝的傾覆，更是軍事思想的斷裂與重建。本部分聚焦於晚清最後二十年的軍事現代化嘗試及其內在的結構性矛盾。 洋務遺存與日本影響： 探討北洋新軍的組織模式、訓練體係以及其所依賴的戰略思維——主要集中於鞏固政權和應對內部邊患。重點分析甲午戰爭的教訓如何被吸收，以及日俄戰爭後，日本軍事理論對中國知識分子和新興軍官群體的早期滲透。分析這些早期學習如何停留在技術和組織層麵，未能形成真正的國傢戰略自覺。 辛亥革命前夕的軍事政治化： 考察同盟會等革命黨人如何從傳統的“起義”思維轉嚮更具戰略性的“武裝奪權”構想。分析孫中山先生在流亡與革命實踐中對軍事力量的認識演變，以及湘、鄂、皖等省新軍在辛亥革命中的關鍵角色，如何首次體現瞭地方軍事力量對中央政治格局的顛覆性作用。 北洋時代的戰略睏境： 袁世凱建立的軍事權力體係，其核心戰略目標是“維持秩序”而非“國傢自強”。剖析北洋軍閥集團內部的派係鬥爭本質上是軍事資源的爭奪，而非國傢戰略的有效執行。本部分將細緻梳理袁氏在“二十一條”後的對外交往中，軍事籌碼的運用與失效，揭示一個缺乏統一軍事指導思想的軍事集團，在應對外部壓力時的結構性無力。 第二部分：軍閥混戰中的戰略碎片化與整閤嘗試（1917-1928） 軍閥割據時期，國傢戰略觀念退化為集團利益的短期最大化，但底層依然湧動著統一和現代化的渴望。 地方軍閥的生存戰略： 針對直係、奉係、皖係等主要軍閥集團的軍事文化和地域資源配置進行對比分析。例如，奉係張作霖在東北建立的“滿洲國”雛形，其實質是一種基於地理優勢和資源壟斷的“區域安全戰略”，其核心是自我防禦和嚮關內擴張的平衡。 西方與蘇俄軍事思想的傳入與選擇： 考察在“五四運動”後，中國知識界和軍事精英對西方（如德國軍事哲學、美國後勤模式）和蘇俄（如政治建軍、工農武裝）模式的接觸與選擇。分析這些學說在國民黨內部的初步討論，以及其對未來軍事路綫選擇的影響。 國民革命軍的興起與“統一”戰略的初步構建： 重點分析黃埔軍校的建立，其意義不僅在於培養瞭一批忠誠軍官，更在於嘗試建立一種基於共同政治信仰的、超越地域派係的“國傢軍隊”模型。詳細論述北伐戰爭中，國民革命軍如何從區域性武裝集團，通過戰略機動和政治宣傳，將軍事行動與民族主義目標相結閤，初步形成一個具有全國影響力的戰略框架。 第三部分：南京國民政府的戰略選擇與內部分歧（1929-1937年上半葉） 在初步完成形式上的統一後，國民政府麵臨的核心問題是如何確立一個可持續的國傢安全戰略，以應對內部的政治挑戰與外部的日本威脅。 “攘外安內”的戰略邏輯剖析： 深入研究蔣介石領導集團對國傢安全威脅的優先級排序。分析“攘外安內”並非單純的政策偏好，而是一種基於當時軍事、財政、政治資源限製下的現實“戰略選擇”。本部分將詳細考察國民政府在集中資源、整編軍隊（如“剿共”與“模範師”計劃）方麵付齣的努力與存在的結構性缺陷。 軍事資源的地理分布與戰略縱深問題： 探討國民政府在東南沿海的軍事集結，與中國廣闊腹地的戰略聯結問題。分析這種沿海導嚮的軍事布局，在應對未來全麵侵略時，可能帶來的戰略風險。 戰略思想的“西化”與“本土化”的衝突： 考察以軍事委員會和軍校係統為代錶的“德式”戰略規劃，與南方地方派係（如桂係、川係）的軍事傳統之間的張力。分析這種內部的戰略分歧，如何削弱瞭國傢整體戰略的凝聚力。 對日“不抵抗政策”的戰略解讀： 區彆於單純的譴責，本部分將從戰略資源對比的角度，審視國民政府在1931年至1937年間，對日采取的延宕、外交斡鏇和局部抵抗的戰略意圖，探討其背後的軍事準備程度評估與政治考量。 本書特色： 本書專注於戰略哲學的探討和國傢能力與戰略選擇的耦閤關係，梳理瞭從晚清到抗戰爆發前，中國軍事思想如何從模仿西方技術，逐步走嚮嘗試建構一套適應自身國情和外部環境的“中國式”國傢戰略的艱辛曆程。全書材料紮實，著重於對不同時期軍事領導者戰略思維的內在邏輯進行客觀的闡釋和辯證的分析。

編者簡介

郭岱君（Tai-chun Kuo）

　　颱北人，美國史丹佛大學鬍佛研究院研究員。曾任史丹佛大學東亞研究所、北京大學、復旦大學客座教授，淡江大學美國研究所副教授，中華民國總統府新聞祕書、第一局副局長、行政院新聞局駐波士頓辦事處主任等職。專長為政治經濟發展、中國政治、中國經濟發展、中美關係、近現代中國曆史檔案研究等，在行政及學術上均有傑齣的成就。

　　2003年起參與鬍佛研究院檔案館「近代中國檔案及特藏資料保存與研究」專案，此項搜藏包括國民黨檔案（約四百萬件）、《蔣介石日記》、《蔣經國日記》、中華婦女聯閤會檔案、宋子文檔案、孔祥熙檔案等，學術界公認是中國大陸和颱灣地區之外，全球收藏近代中國檔案資料最豐富的史料中心。

　　著作見諸中美各重要報章期刊，與馬若孟教授閤著的Watching Communist China, 1949-79: A Methodological Review of China Studies in the United States of America and Taiwan 多年來一直是中國研究方法論方麵學子必讀的書籍之一。

共同作者簡介

李　玉

　　南京大學民國史研究中心教授

周　珞

　　獨立軍事史研究者

肖如平

　　浙江大學曆史係副教授

郭岱君

　　史丹佛大學鬍佛研究院研究員

洪小夏

　　上海師範大學法政學院教授

張世瑛

　　中華民國國史館研究員、審編處處長

張玉萍

　　東京大學總閤文化研究科講師

傅應川

　　前中華民國國防部史政編譯局局長

加藤陽子

　　東京大學人文社會係研究科教授

深町英夫

　　日本中央大學經濟學部教授

不容青史盡成灰──寫在前麵

第一編　中日戰爭的起源

第一章　日本軍國主義的興起
一、日本曆史的朝鮮觀與中國觀
二、日本近代政治製度的形成和軍政關係
三、日本的主權綫與利益綫論
四、甲午戰爭與日俄戰爭
五、第一次世界大戰後日本的國防新政策

第二章　日本走嚮九一八
一、九一八事變的萌芽與日本的雙重外交
二、五三濟南慘案
三、日本的滿濛領土論
四、九一八事變

第三章　國民政府隱忍備戰
一、不抵抗的命令是怎麼迴事？
二、九一八後國民政府高層的反應
三、一二八上海事變與熱河戰役
四、長城之戰與《塘沽協定》
五、《何梅協定》
六、國民政府戰前的準備

第二編　形成大戰略

第四章　一二八淞滬抗戰
一、中國反日運動、日軍上海挑釁
二、蔣介石運籌帷幄
三、一二八淞滬之戰
四、日本四度增兵、三易統帥
五、國際調停
六、一二八淞滬戰役觀察與檢討

第五章　抗戰大戰略的形成
一、苦無良策對日
二、持久戰、消耗戰、戰而不屈
三、四川迴歸、積極備戰
四、德國軍事顧問
五、確立持久抗戰大戰略
六、持久戰成功的關鍵因素
七、持久戰的戰局發展

第六章　綏遠抗戰與西安事變
一、中共統戰：西北大聯盟與逼蔣抗日
二、蔣介石大意緻禍
三、綏遠抗戰
四、西安事變
五、事變後各界反應
六、宋子文韆裏救援

第三編　大戰初起

第七章　重探七七盧溝橋事變
一、七七事變是偶發的意外
二、從七七到八一三究竟發生瞭什麼事？
三、廬山談話亮齣抗日底綫
四、七七為何不能和平解決？
七七盧溝橋事變後形勢圖

第八章　重探八一三淞滬會戰
一、蔣介石另闢淞滬戰場
二、轟轟烈烈的淞滬大戰
三、國軍大撤退成為大潰敗
四、八一三淞滬大戰觀察與檢討
抗戰初期全盤局勢圖
八一三淞滬大戰形勢圖

第九章　重探南京保衛戰
一、南京能不能守？該不該守？
二、部署南京保衛戰
三、從淞滬到南京
四、血戰南京
五、南京撤退方寸大亂
六、南京大屠殺
七、南京保衛戰觀察與評估
南京保衛戰形勢圖

第四編　走嚮持久戰

第十章　重探徐州會戰
一、中日軍力整補
二、徐州大戰
三、藤縣保衛戰
四、孫連仲血戰颱兒莊
五、蘭封戰役
六、徐州會戰觀察與評估
華北形勢圖（1937-1938）
徐州會戰形勢圖

第十一章　重探武漢會戰
一、中日雙方對武漢會戰的部署
二、武漢會戰的經過
三、武漢會戰觀察與評析
武漢會戰形勢圖

不容青史盡成灰──寫在前麵／郭岱君

抗日戰爭是二十世紀中華民族最重要的曆史大事、也是最珍貴的曆史資産。這場史無前例的戰爭，攸關中華民族存亡，數億中國人，或死、或傷、或流離失所，備嘗艱辛，整個民族的命運因之改變，世界政局也因此而重組。

這場戰爭對日本及其他國傢的影響也極為深重。日本幾乎因此亡國，戰爭的後遺癥至今仍存。許多被日軍佔領的亞洲人民，對日本的軍國主義仍猶有餘悸；而中、蘇、美、日的角力，更造成東北亞、南亞的不安。戰爭帶來的破壞和衝擊，長久的反映在戰後各國及國際政經社會各方麵。

如此重要的世紀大事，卻因為黨派隔閡、政治考量、史料不足、或觀點不同，以至於現存的抗戰史大多失之單薄、偏頗、甚至扭麯，距離事實真相還有距離。

日本為何處心積慮要侵略中國？這場戰爭是如何打起來的？貧窮落後的中國如何與國力強大的日本對抗？又如何打破日軍「三月亡華」的信念、贏得最後勝利？日本原本隻想拿下滿濛，為什麼陷入中國地廣人眾的泥沼之中？這場戰爭與二次世界大戰的關係為何？對中國有什麼影響？ 中國、日本、美國、以及所有參與這場戰爭的政府和人民，在慘重的損傷中能得到什麼經驗與教訓？我們如何避免再犯同樣的錯誤？

七十多年過去瞭，許多問題仍未得到解答。

幸而青史並未成灰

好在青史並未成灰。近年許多曆史資料逐漸公開，美國、日本、蘇俄、颱灣、英國都有珍貴的曆史檔案問世。其中最重要的，當屬史丹佛大學鬍佛研究院（Hoover Institution, Stanford University）檔案館收藏並公開瞭蔣介石日記、國民黨檔案、以及許多近代中國領導人物的個人檔案（宋子文、孔祥熙、陳立夫、黃鎮球、黃傑等人的私人文件）。這些第一手資料問世，立刻激起中國研究的巨浪，迄今已有數百位中外學者使用這些檔案，撰寫瞭上百篇研究論文、並齣版不少專書。這些著作試著還原曆史，讓世人重新認識、評價中國百年來的挑戰與奮鬥，特彆是顛覆瞭我們熟知的抗戰史。

评分☆☆☆☆☆

**評價四：** 《重探抗戰史（一）》這個書名，一下子就吸引瞭我。我一直覺得，對於抗戰曆史的瞭解，還停留在比較錶麵的層麵，很多關鍵的決策和戰役，都感覺缺少一些細節和深度。這本書恰好聚焦於1931年至1938年這個極為關鍵的時期，從“抗日大戰略的形成”到“武漢會戰”，這本身就構成瞭一個完整而扣人心弦的敘事弧綫。我非常好奇，作者是如何來“重探”的？是顛覆瞭我們一些原有的認知，還是填補瞭曆史的空白？“大戰略的形成”這個概念，在那個國力孱弱、內部矛盾重重的年代，顯得尤為不易。我希望能在這本書中看到，中國是如何從被動挨打，一步步走嚮有組織、有計劃的抵抗，這其中肯定少不瞭無數艱辛的探索和艱難的抉擇。而“武漢會戰”，作為抗戰初期一場意義重大的戰役，我期待作者能夠深入剖析其戰略背景、戰役經過以及戰役結果對整個抗戰進程的影響。這本書，不僅僅是一部曆史著作，更像是一場穿越時空的對話，我渴望從字裏行間，去理解那個時代中國人民的勇氣、智慧和堅韌。

评分☆☆☆☆☆

**評價三：** 看到《重探抗戰史（一）》這本書，我腦子裏立刻就浮現齣許多疑問。1931年到1938年，這七年時間，中國經曆瞭太多太多的變故。九一八事變，僞滿洲國的成立，長城抗戰，綏遠抗戰，再到七七事變引發全麵抗戰，以及之後的徐州會戰、武漢會戰……這是一條血淚交織的路。書名中的“重探”，讓我覺得作者不是滿足於簡單的敘述，而是想去挖掘一些我們之前沒有看到過的東西，或許是一些決策的細節，一些戰役的真實情況，又或許是當時社會各階層人民的反應。特彆是“抗日大戰略的形成”這個主題，我非常感興趣。在那個內戰尚未平息、外敵步步緊逼的年代，究竟是誰，以何種方式，一點點凝聚起全國人民抗日的共識和力量？是偉大的政治傢，還是無數普通的愛國者？而“武漢會戰”，我記得那是一場極其慘烈的戰役，守住瞭武漢，就穩住瞭中國的半壁江山。這本書會不會揭示更多關於這場戰役的內幕，比如戰略上的考量，以及那些我們不熟悉的將領們的故事？我期待這本書能帶我走進那個烽火連天的年代，去感受曆史的脈搏，去理解中國人民為何能在那樣艱苦的條件下堅持抗戰。

评分☆☆☆☆☆

**評價一：** 剛拿到這本《重探抗戰史（一）》，書名就透著一股子不尋常的勁頭，“重探”二字，仿佛在暗示著我們將要看到的，並非是教科書上韆篇一律的陳述，而是一次深入骨髓的挖掘與審視。翻開扉頁，撲麵而來的是一股厚重的曆史氣息，紙張的觸感、墨水的色澤，都讓人心生敬意。雖說尚未來得及細讀，但從目錄和作者的序言中，我已能感受到一種宏大的敘事野心。它將目光聚焦於1931年至1938年這一段極為關鍵的抗戰前奏與初期，試圖勾勒齣那段跌宕起伏的歲月裏，中國人民如何從抵抗日本侵略的懵懂與掙紮，逐步走嚮一場全國性的、有組織的大戰略。從“大戰略的形成”這個切入點，就足以吊起我的胃口，我迫切想知道，在這段充滿屈辱與不甘的時光裏，我們的先輩們是如何在內憂外患中，摸索齣一條生存與反抗之路的？那種“摸著石頭過河”的艱難，那種在絕望中尋找希望的智慧，一定被作者淋灕盡緻地展現齣來。而“武漢會戰”的提及，更是點睛之筆，那是抗戰初期中國軍隊一次極為重要的戰略防禦戰，能否守住武漢，關係到抗戰的全局。作者將它作為這一捲的終點，必然是為瞭展現這場戰役的來龍去脈，以及它在整個抗戰戰略中所扮演的關鍵角色。我期待著，在這本書裏，看到那些被曆史塵埃掩埋的細節，聽到那些不為人知的決策者的聲音，感受到那個時代中國人不屈的靈魂。

评分☆☆☆☆☆

**評價二：** 這本《重探抗戰史（一）》，光是那個書名就很有分量，不是那種隨便翻翻就能打發時間的讀物。我最近對那段曆史特彆感興趣，總覺得教科書上講得太簡略瞭，很多東西都不夠深入。尤其是從九一八事變開始，一直到武漢會戰那幾年，中國到底是怎麼一步步走到全麵抗戰的？這本書似乎就是瞄準瞭這塊空白。它不是簡單地羅列事件，而是試圖去“重探”背後的邏輯和策略。我猜想，作者肯定做瞭大量的史料研究，從各種檔案、迴憶錄裏挖掘齣瞭很多我們不知道的東西。特彆是“抗日大戰略的形成”這個部分，我特彆好奇，當時中國有多少實力，又麵臨著怎樣的國際形勢？在這種情況下，能夠形成一個相對統一的戰略，絕對不是一件容易的事。會不會涉及到當時國民政府和共産黨之間的博弈，以及國際社會的一些態度？而“武漢會戰”，那絕對是整個抗戰初期的一個大看點，我希望作者能把戰役的過程講得詳細一些，不僅僅是軍事上的攻防，更要講清楚背後的政治、經濟以及社會影響。這本書，聽名字就感覺會是一場燒腦的智力挑戰，但也是一次滌蕩心靈的精神洗禮，我準備花很多時間去好好消化它。

评分☆☆☆☆☆

**評價五：** 看到《重探抗戰史（一）》這本書，我就知道這是一次對曆史深度的探尋。書名中的“重探”二字，已經預示瞭作者並非甘於沿襲舊說，而是要以一種批判性的視角，去重新審視那段決定中華民族命運的崢嶸歲月。從1931年九一八事變爆發，到1938年武漢會戰結束，這八年時間，是中國抗日戰爭從局部抗戰走嚮全麵戰爭的關鍵時期。而“抗日大戰略的形成”，這本身就是一個極其復雜且充滿爭議的話題，我迫切想知道，在這本書中，作者是如何梳理和解讀這一過程的，它背後有哪些鮮為人知的博弈和考量？是否涉及當時國內外復雜的政治格局？而“武漢會戰”，作為中國抗戰史上一次具有裏程碑意義的戰役，我期待作者能夠擺脫宏大敘事的束縛，深入到戰役的每一個細節，去描繪那些真實的戰場圖景，去展現普通士兵的英勇，以及指揮官們的智慧與擔當。這本書，無疑是一次對曆史真相的追問，我非常期待它能夠帶來耳目一新的認識，並引發更深層次的思考。