圖書描述
真相究竟為何？
織田信長死於本能寺之後……
失去絕對性領導人的織田傢，由四名重臣開會決議，決定瞭織田傢未來的主君。但是，為什麼選擇在清須城開會呢？繼承織田傢的候補者是誰？會議是如何進行的？會議後，相關者的命運又有何轉變？本書將帶領讀者追查影響當時天下走嚮與日後的日本史的清須會議的真相。
著者信息
監修 小和田哲男
1944齣生於日本靜岡縣。1972結束早稻田大學大學院文學研究科博士班課程，現為靜岡大學名譽教授、文學博士。是日本中世史的專傢，尤其擅長日本戰國時代曆史的研究。主要著作有《黑田如水》（ミネルヴァ書房齣版）、《秀吉的統一天下戰爭》（吉川弘文館齣版），另還編有《詳解略說傢康記》、《淺井三姐妹的真麵貌》、《戰國武將的生與死》（以上為新人物往來社齣版），及《小和田哲男著作集（全七捲）》（清文堂齣版）等書。
譯者簡介
郭清華
淡江大學東方語文學係畢業，曾任齣版社日文主編，從未離開過翻譯的工作。譯有多種生活散文、實用書，及《殺人黑貓館》、《魔神的遊戲》、《我愛廚房》、《天璋院篤姬》、《喝采！》等多本不同類型的著作。
圖書目錄
序章 信長與織田軍團
什麼是織田傢的源流？
信長如何擴充自己的勢力？
織田軍團強大的秘密是什麼？
織田軍團擅長的戰術是什麼？
信長真的是舊體製的「破壞者」嗎？
第一章 清須會議以前 ──本能寺之變
信長統一天下的大業進行到什麼階段瞭？
本能寺之變前，東國處於何種的狀態？
本能寺之變前，西國處於何種的狀態？
本能寺之變前，信長做瞭什麼事？
明智光秀為何要背叛信長？
本能寺之變後，信長的遺體哪裏去瞭？
信長的長子織田信忠是怎麼樣的人？
本能寺之變時，柴田勝加為何按兵不動？
本能寺之變時，丹羽長秀為何不與光秀作戰？
本能寺之變時，羽柴秀吉為何能夠迅速行動？
本能寺之變時，池田恆興為何無法決定進退？
秀吉的中國大返還成功的理由何在？
為何秀吉軍強，光秀軍弱？
第二章 清須會議的真相
為什麼柴田勝傢會成為會議的召集人？
織田軍是什麼樣的組織？
清須城是什麼樣的城？
哪些人參與瞭清須會議？
瀧川一益為何不能參加清須會議？
清須會議的議題是什麼？
織田傢有哪些候補繼承人？
信長的次子織田信雄是扶不起的阿鬥？
信長的三子織田信孝是強者嗎？
會議是如何進行的？
鬆姬是三法師之母？
秀吉抱著三法師的畫麵是史實嗎？
誰是信長的後繼者？
織田傢領地如何做分配？
進行清須會議時，東國的諸大名們在做什麼？
進行清須會議時，西國的諸大名們在做什麼？
進行清須會議時，德川傢康在做什麼？
第三章 清須會議之後
清須會議後秀吉舉辦的信長喪禮，是什麼規模？
清須會議後，柴田勝傢遭逢瞭何種命運？
織田信孝最後的命運為何？
瀧川益一遺憾的人生末日
長秀死後，丹羽傢遭遇到瞭什麼不幸？
恒興死後，池田傢掌握到什麼好運勢？
堀秀政、前田利傢、佐佐成政後來有何發展？
信雄以後的織田傢遭遇瞭何種厄運？
清須會議後，秀吉是如何成為天下人的？
三法師留下的信長血脈在何處？
清須會議後，重建安土城瞭嗎？
信雄、信孝以外，其餘的信長兒子們中，有誰還活著？
信長的弟弟們能夠延續傢族的聲望嗎？
織田傢女性們的後來呢？
清須城現在還在嗎？
終章
參考文獻
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的標題就足夠吸引人——“破解！清須會議的50個謎團”。我一直對曆史中的“未解之謎”情有獨鍾，總覺得那些留白的、模糊不清的地方，往往隱藏著最精彩的故事。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》恰恰滿足瞭我這種好奇心。作者並沒有把所有的“謎團”都簡單地解釋清楚，而是引導讀者一步步地去思考，去推理，甚至在某些地方留下瞭讓人迴味的空間。我特彆喜歡書中對於人物心理的刻畫。在那個爾虞我詐的時代，每個人物的行為都充滿瞭動機和目的，而作者擅長從細節入手，去揣摩這些人物內心的想法和決策的邏輯。比如，對於柴田勝傢和羽柴秀吉在會議上的不同策略，作者就從他們的性格、過往經曆、以及對未來的規劃等方麵進行瞭深入的剖析，讓我看到瞭他們各自的優勢和劣勢，也理解瞭他們為何會做齣那樣的選擇。這本書讓我明白，曆史人物並非臉譜化的符號，他們是鮮活的、有血有肉的個體，他們的選擇往往受到復雜因素的影響。而且，書中對於不同曆史學傢的觀點也進行瞭梳理和比較，讓我看到瞭學術界對於同一個曆史事件的不同解讀，這讓我更加警惕單一觀點的局限性，學會瞭辯證地看待曆史。
评分我一直對那些能夠“顛覆認知”的曆史解讀情有獨鍾，因為我覺得，真正的曆史研究，就是要不斷地挑戰我們既有的觀念，去發現那些被忽略的可能性。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》這本書，完全符閤我的期待。作者在對清須會議進行深入剖析時，並沒有拘泥於傳統的敘事框架，而是大膽地提齣瞭許多令人耳目一新的觀點。我印象最深刻的是，書中對一些被普遍認為是“必然”的曆史走嚮，進行瞭質疑，並提齣瞭更加閤理的解釋。例如，關於池田恒興在會議中的角色，以及他最終的立場，書中就提供瞭一種全新的視角，讓我對這位曆史人物有瞭全新的認識。這種“挑戰權威”的學術精神，讓我非常佩服。而且，書中對戰國時期權力分配的分析，也充滿瞭獨到的見解。我之前總以為權力就是由武力決定，但這本書讓我看到，在那個復雜的時代，經濟、人脈、甚至宗教信仰，都可能成為影響權力格局的重要因素。讀完這本書，我感覺自己的曆史觀被極大地拓展瞭，對戰國時期的理解也更加全麵和立體。
评分這本書的標題就足夠吸引人——“破解！清須會議的50個謎團”。我一直對曆史中的“未解之謎”情有獨鍾，總覺得那些留白的、模糊不清的地方，往往隱藏著最精彩的故事。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》恰恰滿足瞭我這種好奇心。作者並沒有把所有的“謎團”都簡單地解釋清楚，而是引導讀者一步步地去思考，去推理，甚至在某些地方留下瞭讓人迴味的空間。我特彆喜歡書中對於人物心理的刻畫。在那個爾虞我詐的時代，每個人物的行為都充滿瞭動機和目的，而作者擅長從細節入手，去揣摩這些人物內心的想法和決策的邏輯。比如，對於柴田勝傢和羽柴秀吉在會議上的不同策略，作者就從他們的性格、過往經曆、以及對未來的規劃等方麵進行瞭深入的剖析，讓我看到瞭他們各自的優勢和劣勢，也理解瞭他們為何會做齣那樣的選擇。這本書讓我明白，曆史人物並非臉譜化的符號，他們是鮮活的、有血有肉的個體，他們的選擇往往受到復雜因素的影響。而且，書中對於不同曆史學傢的觀點也進行瞭梳理和比較，讓我看到瞭學術界對於同一個曆史事件的不同解讀，這讓我更加警惕單一觀點的局限性，學會瞭辯證地看待曆史。
评分這本書簡直是給我打開瞭新世界的大門！一直以來，我對日本戰國時期的曆史都充滿瞭好奇，但總覺得那些復雜的權力鬥爭、錯綜復雜的人物關係，以及層齣不窮的陰謀詭計，像是籠罩在迷霧之中，難以窺探究竟。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》這本書，就像一把鋒利的鑰匙，精準地插入瞭清須會議這道曆史的鎖孔，哢噠一聲，將塵封的真相一點點揭開。我尤其喜歡作者在分析那些“謎團”時，那種抽絲剝繭、層層遞進的論述方式。他不僅僅是簡單地羅列史實，而是深入挖掘瞭每一個事件背後的動機、利益考量以及潛在的連鎖反應。例如，在關於織田信長的繼承人問題上，作者並沒有停留在錶麵上的“能力選拔”，而是細緻地剖析瞭信長對繼承人的期望、他與各位繼承人之間的真實關係，以及周邊勢力如何藉機攪局。讀到這裏，我仿佛親身經曆瞭那個充滿不確定性和暗流湧動的時刻，對織田傢內部的緊張氣氛感同身受。書中對各方勢力的戰略部署、外交手腕、甚至是一些微不足道的細節都進行瞭詳盡的考證和解讀，這讓我對整個戰國時期的政治生態有瞭更加立體和深刻的認識。我曾以為自己對戰國史已經有所瞭解，但這本書無疑刷新瞭我的認知，讓我看到瞭更多我之前從未關注過的角度和深度。它不僅僅是曆史的陳述，更是一種對曆史思維的訓練，讓我學會如何去質疑、去分析、去構建自己的曆史理解。
评分說實話，我原本對“清須會議”這個概念並沒有太深的印象，隻知道它好像是織田傢內鬥的一個重要節點。但讀完這本書，我纔意識到，這個會議的意義遠遠超齣瞭我的想象。它不僅僅是幾個織田傢重臣圍坐在一起，為繼承人選拔一番那麼簡單，而是直接影響瞭日本未來幾十年的權力格局，甚至為豐臣秀吉的崛起鋪平瞭道路。作者在書中對每一次議會的召開、每一次人物的站隊、每一次看似不起眼的對話，都進行瞭深入的挖掘和分析，讓我看到瞭其中隱藏的巨大信息量。我特彆贊賞作者在解釋那些“謎團”時，所展現齣的嚴謹學術態度和豐富的史料運用。他並沒有空泛地推測，而是引用瞭大量的史證，比如當時的文獻記錄、傢臣的傳記、甚至是考古發現，來支撐自己的觀點。這種“有理有據”的論述方式，讓我讀起來既信服又充滿探索的樂趣。書中對於當時各個大名之間的政治博弈、軍事力量的對比、以及商業經濟的發展對權力分配的影響，也進行瞭細緻的描繪。我從中瞭解到，不僅僅是武力，經濟實力和外交手腕同樣是決定一個勢力能否生存和發展的關鍵。讀這本書，感覺就像是在跟一位資深的曆史學傢一起，在曆史的長河中打撈沉船，一塊塊地打磨齣那些被遺忘的寶藏。
评分我一直認為，曆史研究最迷人的地方，就在於那些隱藏在錶麵之下的復雜性。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》這本書，正是將這種復雜性展現得淋灕盡緻。作者在對清須會議的每一個環節進行梳理時，都展現齣瞭非凡的洞察力。他並沒有簡單地將曆史事件看作是孤立的個體，而是將其置於更廣闊的時代背景和人物關係網絡中進行考察。我尤其欣賞書中對“權力轉移”過程的細緻描繪。在織田信長去世後，織田傢的權力真空是如何被填補的？不同勢力是如何爭奪話語權的？最終的權力分配又是如何形成的？這些問題，書中都給齣瞭令人信服的答案。而且，作者在分析這些權力轉移時，也充分考慮瞭經濟因素、軍事力量、以及外交手段的影響。我從中看到瞭，不僅僅是武力，經濟實力和人脈關係，同樣是決定一個勢力能否生存和發展的關鍵。讀完這本書，我感覺自己對日本戰國時期的政治生態有瞭更加深刻的理解，也對曆史的運行規律有瞭更清醒的認識。
评分一直以來，我對日本戰國時期的曆史都充滿瞭好奇，但總覺得那些復雜的權力鬥爭、錯綜復雜的人物關係，以及層齣不窮的陰謀詭計，像是籠罩在迷霧之中，難以窺探究竟。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》這本書，就像一把鋒利的鑰匙，精準地插入瞭清須會議這道曆史的鎖孔，哢噠一聲，將塵封的真相一點點揭開。我尤其喜歡作者在分析那些“謎團”時，那種抽絲剝繭、層層遞進的論述方式。他不僅僅是簡單地羅列史實，而是深入挖掘瞭每一個事件背後的動機、利益考量以及潛在的連鎖反應。例如，在關於織田信長的繼承人問題上，作者並沒有停留在錶麵上的“能力選拔”，而是細緻地剖析瞭信長對繼承人的期望、他與各位繼承人之間的真實關係，以及周邊勢力如何藉機攪局。讀到這裏，我仿佛親身經曆瞭那個充滿不確定性和暗流湧動的時刻，對織田傢內部的緊張氣氛感同身受。書中對各方勢力的戰略部署、外交手腕、甚至是一些微不足道的細節都進行瞭詳盡的考證和解讀，這讓我對整個戰國時期的政治生態有瞭更加立體和深刻的認識。我曾以為自己對戰國史已經有所瞭解，但這本書無疑刷新瞭我的認知，讓我看到瞭更多我之前從未關注過的角度和深度。它不僅僅是曆史的陳述，更是一種對曆史思維的訓練，讓我學會如何去質疑、去分析、去構建自己的曆史理解。
评分這本書的價值，不僅僅在於它解開瞭多少個“謎團”，更在於它為讀者提供瞭一種全新的思考曆史的方式。作者在書中展現的嚴謹的學術態度和淵博的學識，讓我由衷地感到敬佩。他對於史料的運用可謂是“爐火純青”，不僅能夠準確地辨彆史料的真僞，更能從中挖掘齣常人難以察覺的信息。我特彆喜歡書中對“可能性”的探討。在分析清須會議的每一個節點時，作者都會列舉齣當時存在的各種可能性，並分析每一種可能性發生的概率以及可能帶來的後果。這種“多綫敘事”的解讀方式，讓我充分體會到瞭曆史的復雜性和不確定性，也讓我明白瞭，曆史的走嚮並非是唯一的、注定的。書中對當時社會結構、階層關係、以及宗教影響的分析，也讓我看到瞭清須會議在更廣闊的社會背景下的意義。它不僅僅是幾個武士的權力鬥爭，更是整個社會轉型時期的一個縮影。讀完這本書，我感覺自己不僅學到瞭知識，更獲得瞭一種曆史的智慧。
评分我一直認為，真正優秀的曆史書籍，不應該隻是冰冷的史實堆砌，而應該能夠帶領讀者走進那個時代，去感受那個時代的脈搏，去理解那個時代的精神。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》無疑做到瞭這一點。作者的文筆流暢而富有感染力，他用生動的語言將那些遙遠的事件重新鮮活起來。我尤其欣賞他在描述那些宏大的曆史事件時，也不忘關注個體的命運。例如，在分析清須會議的決議對織田傢內部各派係的影響時，作者並沒有簡單地說“某派獲勝，某派失勢”，而是通過描繪一些小人物的經曆，來展現這種權力變動對普通人生活帶來的衝擊。這種“宏大敘事與個體命運交織”的處理方式，讓曆史變得更加有溫度，也更加觸動人心。書中對於不同勢力之間的聯姻、背叛、結盟等策略的解讀，也讓我對戰國時期的政治博弈有瞭更深的認識。我曾以為這些隻是簡單的權力遊戲，但這本書讓我看到瞭其中蘊含的深厚文化和戰略智慧。它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一本關於人性、關於智慧、關於選擇的書。
评分我一直認為，真正優秀的曆史書籍，不應該隻是冰冷的史實堆砌，而應該能夠帶領讀者走進那個時代，去感受那個時代的脈搏，去理解那個時代的精神。而《破解！清須會議的50個謎團：改變日本戰國時期權力分配的重要關鍵》這本書，無疑做到瞭這一點。作者的文筆流暢而富有感染力，他用生動的語言將那些遙遠的事件重新鮮活起來。我尤其欣賞他在描述那些宏大的曆史事件時，也不忘關注個體的命運。例如，在分析清須會議的決議對織田傢內部各派係的影響時，作者並沒有簡單地說“某派獲勝，某派失勢”，而是通過描繪一些小人物的經曆，來展現這種權力變動對普通人生活帶來的衝擊。這種“宏大敘事與個體命運交織”的處理方式，讓曆史變得更加有溫度，也更加觸動人心。書中對於不同勢力之間的聯姻、背叛、結盟等策略的解讀，也讓我對戰國時期的政治博弈有瞭更深的認識。我曾以為這些隻是簡單的權力遊戲，但這本書讓我看到瞭其中蘊含的深厚文化和戰略智慧。它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一本關於人性、關於智慧、關於選擇的書。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有