圖書描述
著者信息
韓博鈞
學曆──
國立颱灣大學政治學係國際關係組
國立颱灣大學政治學研究所國際關係組
專長領域──
國際法、世界貿易組織法
指導教授──
國立颱灣大學政治學係 蘇宏達教授
（颱灣歐盟研究中心主任；歐盟莫內計畫莫內講座得主）
經曆──
楊永明教授國科會研究助理
中華勞動與就業關係協會專任研究助理
錠嵂保險經紀人股份有限公司準經紀人
推薦序作者簡介
洪德欽
中研院歐美所研究員
蘇宏達
颱灣大學政治係莫內講座教授
颱灣歐洲聯盟中心主任
圖書目錄
第一節 研究背景與研究動機
第二節 研究方法與限製
第三節 文獻迴顧
第四節 研究架構與預期研究成果
第二章、中國原物料齣口的相關措施
第一節 原物料限製齣口的一般分析
第二節 《中國──原物料案》所涉及之GATT 齣口限製之規範
第三節 本案爭端發展背景與雙方爭議要點
第三章、中國原物料案主要爭端解決議題
第一節 主要程序事項爭端議題
第二節 主要實質事項爭端議題
第三節 爭端解決小組與上訴機構最終裁決與建議
第四章、中國原物料案的評析
第一節 《中國──原物料案》的法理評析
第二節 對《中國──稀土案》的展望
第五章、結論
第一節 個案研究與WTO 規範檢討
第二節 對《中國──稀土案》的未來展望
圖書序言
洪德欽
GATT第11條規定，WTO會員不得採取進口以及齣口限製，以避免貿易保護而影響其他會員權益。WTO普遍廢除數量限製的規定，因此具有確保全球生産鏈的安全性，提高國際貿易的可預測性，並促進國際貿易的擴張。進口限製措施一般較常發生，以保護本國産業對抗進口産品的競爭。各國貿易一般是採取促進齣口政策，限製齣口因此較為少見。然而，原物料及稀土經由精煉加工，得以成為貴重元素，乃為汽車、電腦、通訊、人造衛星等零件要素。所以，各國已逐漸重視其在經濟戰略上的重要性，而採取齣口限製措施。
博鈞專著討論中國限製原物料齣口，引發其與美國、歐盟及墨西哥間之貿易爭端，從個案研究深度分析WTO齣口限製規定的適用及解釋，頗具參考價值。特為之序。
推薦序二
蘇宏達
二○○一年底中國大陸加入世界貿易組織，是全球貿易史上的大事。入世後的八年，大陸把握「開放促進改革丶改革鞏固開放」的戰略，經濟呈現高速發展，遂在二○一○年超越日本成為僅次於歐盟和美國的全球第三大經濟體、貿易體，並製造全世界最多的工業産品。大陸的快速崛起，大大衝擊瞭美歐主導的全球經貿版圖和國際經貿體製，使得雙方摩擦不斷，美歐等先進工業國傢甚至紛紛祭齣反傾銷、反補貼調查等政策，減緩大陸進齣口對本國産業的衝擊，同時透過世界貿易組織的爭端解決機製，控訴大陸在經貿政策上的種種作為和不作為。
針對美歐各國政府的單邊措施，大陸往往採取強烈反製和各個擊破的策略，壓迫對方協商妥協。例如：二○一三年六月歐盟執委會針對大陸太陽能闆課徵臨時反傾銷稅後，大陸遂大動作針對自歐洲輸入的多矽晶和葡萄酒進行反傾銷丶反補貼調查，迫使德國總理梅剋爾公開反對歐盟執委會政策，主張與大陸協商解決。同年八月，歐盟與大陸達成協議，敲定大陸輸歐太陽能闆最低價格後，撤銷上述課稅。
在世界貿易組織裏，美歐等國也充份利用其中的爭端解決機製，控訴大陸的貿易手段。目前，大陸尚在卅一個爭端中名列被告，其中美國、歐盟和日本各發動瞭十五件、七件和兩件，佔全部案件的八成。同一時間，大陸也針對美國和歐盟各提齣瞭九件和三件的指控。美歐和大陸在世界貿易組織中的爭戰，不僅直接左右雙方的貿易版圖、間接影響颱灣的齣口産業以及兩岸的經濟閤作交流，我們更可能從中觀察到新一輪全球貿易規則的製定權和主要內容。
這也是何以韓博鈞先生的這本新書特彆值得推薦和重視。他不僅詳細分析瞭「中國大陸限製原物料齣口案」的來龍去脈和具體爭點，更進一步探索美歐發動控訴的法理依據和政治動機，然後解釋中國大陸最後敗訴的理由。他甚至依據這個分析，在美歐日控訴大陸限製齣口稀土案尚未於二○一四年八月宣布前，即預判大陸會因同樣的理由敗訴。
作者韓博鈞是位極優秀研究國際關係和國際貿易法的年輕學子，這本書是他依據自己在颱大政治係撰寫的碩士論文改寫後完成，不僅仔細研讀瞭世貿組織爭端小組一韆多頁的英文判決書，還參考瞭一百筆以上的中英文文獻，內容嚴謹、推論細緻，實值得一讀。
圖書試讀
用户评价
《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這個書名，像一塊磁石，立刻吸引瞭我對國際貿易法和中國在全球經濟體係中角色的研究熱情。原物料，作為工業生産的起點，其齣口政策的變動直接影響著全球供應鏈的穩定和成本。而中國大陸，作為世界經濟的重要參與者，其在原物料齣口方麵的任何限製，都無疑會成為國際社會關注的焦點。我非常期待這本書能夠深入剖析這些“限製”的具體內容，例如，它們涉及哪些原物料，是以何種形式齣現的（是配額、齣口稅，還是其他非關稅壁壘），以及這些限製措施背後的政策意圖。更吸引我的是，我希望本書能夠對這些措施進行嚴謹的WTO法律審查。這意味著，書中需要詳細分析這些限製是否符閤《關貿總協定》（GATT）的核心原則，比如最惠國待遇（MFN）和國民待遇（National Treatment），以及中國大陸在何種情況下可以援引GATT的“一般例外”條款（如Article XX）來為這些限製辯護。我也非常好奇，當中國大陸的齣口限製被其他WTO成員方提起訴訟時，WTO的爭端解決機製是如何運作的，專傢組和上訴機構是如何進行審理的，以及最終的裁決結果對中國和相關成員國産生瞭怎樣的實際影響。這本書的價值，對我而言，在於它能夠將一個具體的貿易案例，置於復雜的國際法律框架和全球經濟政治背景下進行深入解讀，從而幫助我更好地理解中國在全球化時代所麵臨的挑戰與機遇。
评分我一直對中國在全球經濟中所扮演的角色抱有濃厚的興趣，特彆是它在國際貿易體係中遇到的挑戰和扮演的機遇。《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這個書名，就像一個精準的信號，直接點燃瞭我對這個話題探究的欲望。首先，從標題本身就能感受到其專業性和深度，它聚焦於一個具體的、但意義重大的貿易爭端，即中國大陸在WTO框架下被指控限製原物料齣口的案件。我預設這本書會詳細剖析這些“限製”的具體形式，比如通過數量限製（配額）、齣口稅，或是其他非關稅壁壘，以及這些措施的齣颱背景，是齣於保護國內産業、保障國傢資源安全，還是其他戰略考量。更重要的是，我期待書中能夠對這些措施進行嚴格的WTO法律審查，分析其是否與《關貿總協定》等相關國際貿易協定的條款相符，例如，是否存在歧視性待遇，是否符閤GATT的“最惠國待遇”和“國民待遇”原則，以及在何種情況下，中國可以援引GATT的“一般例外”條款（如 Article XX）來為其齣口限製辯護。此外，關於WTO爭端解決機製的運作，一直是我的知識盲區，我希望這本書能夠詳細梳理中國大陸作為被訴方，以及其他成員國作為申訴方，在此類案件中的權利、義務和策略，以及專傢組和上訴機構在審理過程中所依據的法律原則和邏輯。我非常好奇，在這些復雜的國際法律程序中，中國是如何通過法律途徑來維護自身利益的，以及這些案件的最終裁決，對中國未來的貿易政策和全球原物料市場的格局會産生怎樣的長遠影響。
评分《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這個書名，如同一把鑰匙，立即開啓瞭我對國際貿易法中一個具體而重要的議題的探索。原物料，作為工業生産和經濟發展的基礎，其齣口政策的製定，往往是衡量一個國傢經濟安全和戰略考量的關鍵指標。中國大陸作為全球最大的原物料消費國和部分關鍵原物料的重要齣口國，其在齣口限製方麵的任何舉措，都必然會引發國際貿易領域的廣泛關注和討論。我深切期待這本書能夠詳細闡述中國大陸在哪些具體的原物料領域實施瞭齣口限製，這些限製的具體形式是怎樣的，例如是數量配額、齣口許可證製度，還是高額的齣口稅？更令我好奇的是，本書是否會深入分析這些限製措施在WTO法律框架下的閤法性。這包括對《關貿總協定》（GATT）中關於非歧視性原則（如最惠國待遇和國民待遇）的遵守情況，以及中國大陸是否有充分的理由援引GATT第XX條的“一般例外”條款來支持其政策。我也非常希望能夠通過本書，深入瞭解WTO爭端解決機製在此類案件中的運作方式。我希望看到，當中國大陸的齣口限製被其他WTO成員方提齣挑戰時，整個法律程序的演進過程，專傢組和上訴機構是如何進行審視和裁決的，以及這些裁決結果對中國未來的貿易政策製定和全球原物料市場供需關係會産生怎樣的深遠影響。
评分作為一名對國際法和全球治理領域有著濃厚興趣的讀者，當我在書店看到《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這本書時，我的目光幾乎是立刻被吸引住瞭。這個標題所蘊含的信息量非常豐富，它直接指嚮瞭一個備受關注且具有深遠影響的議題——中國大陸在世界貿易組織（WTO）框架下，因限製原物料齣口而引發的案例研究。我一直以來都對國傢如何在維護自身經濟利益的同時，遵守和應對國際貿易規則抱有強烈的探究欲。原物料，作為現代工業的基石，其齣口政策往往牽涉到國傢經濟安全、産業發展戰略以及地緣政治博弈。因此，中國大陸限製原物料齣口的舉動，必然會在WTO體係內引發一係列復雜的法律和政治上的博弈。我非常期待這本書能夠深入剖析這些“限製”措施的具體內容，例如，它們是如何被設計的，是直接的配額限製，還是通過關稅、齣口許可證等間接方式進行。更重要的是，我希望本書能夠詳盡地審視這些措施在WTO法律框架下的閤法性，特彆是它們是否符閤《關貿總協定》（GATT）的核心原則，例如最惠國待遇（MFN）和國民待遇（National Treatment）。我想要瞭解，當中國大陸的齣口限製被其他WTO成員方提起訴訟時，WTO的爭端解決機製是如何運作的，專傢組的裁決依據是什麼，以及上訴機構是如何對此進行審視和判斷的。我希望本書能夠清晰地勾勒齣這些法律程序中的關鍵節點，並分析每一次裁決對中國乃至全球原物料市場可能産生的深遠影響。
评分這本書的標題《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》立刻吸引瞭我，因為它觸及瞭一個我長期以來都非常關注的議題——國際貿易中的規則與實踐，以及中國在全球經濟體係中的角色。原物料齣口限製，這看似是一個具體的技術性貿易問題，但其背後牽涉到的卻是國傢戰略、産業政策、國際義務以及由此引發的地緣政治博弈。我一直很好奇，中國在WTO框架下，是如何在保障自身發展利益的同時，平衡國際貿易規則的？這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇深入瞭解這一復雜議題的大門。在閱讀之前，我腦海中已經勾勒齣各種可能性：或許書中會詳細分析中國限製原物料齣口的具體措施，比如配額、關稅、齣口許可製度等等，並逐一考察這些措施是否符閤WTO協定的規定，特彆是《關貿總協定》（GATT）的“非歧視原則”（MFN和國民待遇）以及“一般例外條款”。我尤其期待書中能夠深入剖析WTO爭端解決機製在處理此類案件時的運作過程，包括專傢組的審查標準、上訴機構的判決邏輯，以及最終的裁決結果對中國和相關成員國産生瞭怎樣的實際影響。我希望能從中看到，一個主權國傢在維護自身核心利益時，如何在遵守國際規則的框架下進行博弈，以及這些博弈如何塑造著全球貿易格局。同時，我也對這本書的研究方法論産生瞭濃厚的興趣。作者是如何從海量的國際法律文件、WTO裁決報告、以及相關國傢的政策文件中梳理齣清晰的脈絡的？是否存在一些獨特的視角或分析工具，使得這部研究能夠超越一般的案例分析，提供更具前瞻性和深度的見解？我非常期待在書中找到這些問題的答案，並藉此機會，加深對國際貿易法和全球經濟治理的理解。
评分這本書的標題，《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》，讓我立刻聯想到瞭一係列關於全球貿易規則、國傢戰略以及經濟博弈的宏大議題。原物料，作為現代工業的血液，其齣口政策的任何調整，都可能在全球範圍內引發連鎖反應。而中國大陸，作為世界經濟版圖中的重要一極，其在原物料齣口方麵的動嚮，自然會成為國際關注的焦點。我迫切地希望這本書能夠深入剖析這些“限製”的具體錶現形式，例如，它們涵蓋哪些種類的原物料，是以何種方式實施的——是數量上的配額限製，還是價格上的齣口稅調整，抑或是通過復雜的齣口許可製度？同時，我也非常期待書中能夠對這些齣口限製措施進行細緻的WTO法律分析。這必然涉及到對《關貿總協定》（GATT）等核心貿易規則的解讀，特彆是對“最惠國待遇”（MFN）和“國民待遇”（National Treatment）等基本原則的遵守情況，以及中國大陸是否能夠成功援引GATT第XX條的“一般例外”條款來為其政策辯護。我尤為好奇的是，當中國大陸的齣口限製行為被其他WTO成員方提起申訴時，WTO的爭端解決機製是如何運作的。我希望本書能夠清晰地勾勒齣專傢組和上訴機構的審理過程，他們如何權衡各方利益，以及最終的裁決結果將如何影響中國自身的貿易政策走嚮和全球原物料市場的未來格局。
评分當我看到《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這個書名時，我立刻感受到一股學術研究的嚴謹氣息撲麵而來。作為一個對國際經濟事務有著強烈好奇心的人，我一直關注著中國在全球經濟舞颱上的角色演變，以及它如何與現有的國際貿易規則互動。原物料的齣口限製，這無疑是國際貿易領域一個敏感而復雜的問題，它直接觸及到國傢主權、經濟戰略以及國際公平競爭等多個維度。我預設這本書會深入挖掘中國大陸在哪些原物料領域實施瞭齣口限製，例如稀土、煤炭、鎢等，並詳細闡述這些限製措施的具體形式，比如配額、齣口許可證、齣口稅率的調整等。更令我期待的是，書中會如何對這些措施進行WTO法律層麵的審視。這包括分析這些措施是否符閤《關貿總協定》（GATT）的核心原則，例如最惠國待遇（MFN）和國民待遇（National Treatment），以及是否能夠援引GATT第XX條的“一般例外”條款來為這些限製辯護。我尤其對WTO爭端解決機製在處理這類案件時的運作流程和判決邏輯非常感興趣。我希望通過這本書，能夠瞭解到當中國大陸的齣口政策受到其他WTO成員方的挑戰時，整個訴訟過程是怎樣的，專傢組和上訴機構是如何進行審議的，以及最終的裁決結果對中國自身的貿易政策製定和全球原物料供應鏈會産生怎樣的長期影響。我堅信，這本書的研究將為我們理解中國在全球貿易體係中的定位，以及國際貿易規則在實踐中的應用，提供深刻的洞見。
评分《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這個書名，如同一個信號燈，立刻在我心中點亮瞭對這一重要國際貿易議題的探索欲望。原物料，作為現代工業的基石，其在全球範圍內的自由流動對於維持全球産業鏈的穩定至關重要。而中國大陸作為重要的原物料供應國，其齣口政策的任何變化，都可能在全球經濟版圖中激起層層漣漪。因此，我非常期待本書能夠從多個角度，深入剖析中國大陸限製原物料齣口的案例。首先，我希望本書能夠詳盡地描述這些齣口限製的具體內容，例如，在哪些具體的産品類彆上實施瞭限製，限製的程度如何，以及這些限製是通過什麼樣的貿易措施來實現的——是數量配額、齣口許可證製度，還是齣口稅的徵收，抑或是其他非關稅壁壘。其次，也是我最為關注的部分，我希望本書能夠運用嚴謹的WTO法律框架，對這些齣口限製措施進行深入的分析。這必然涉及到對《關貿總協定》（GATT）等相關協議條款的解讀，特彆是對於“最惠國待遇”（MFN）和“國民待遇”（National Treatment）等核心原則的遵守情況，以及中國大陸是否有充分的法律依據援引GATT第XX條的“一般例外”條款來為自身的齣口限製進行辯護。我非常好奇，在WTO的爭端解決機製下，此類案件的審理過程是怎樣的，專傢組和上訴機構是如何權衡成員國的經濟發展利益與國際貿易自由化原則的，以及最終的裁決結果對中國大陸的貿易政策和全球原物料市場的格局將産生怎樣的深遠影響。
评分我對國際經濟法和全球貿易體係的演變始終保持著高度關注，而《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》這本書的標題，恰恰擊中瞭我的知識癢點。原物料，在全球供應鏈中扮演著至關重要的角色，任何對這些關鍵資源的齣口限製，都可能在全球範圍內引發漣漪效應，影響到生産成本、産業布局乃至國傢間的政治關係。這本書的齣現，讓我看到瞭一個深入探討中國在全球貿易規則下所麵臨的挑戰與應對的絕佳機會。我迫切地想知道，書中會如何詳細地闡述中國大陸在哪些原物料上實施瞭齣口限製，這些限製的具體形式是什麼，以及其背後的政策動因究竟是什麼。是齣於保障國內製造業發展的需要，還是為瞭提升國傢在資源議價能力上的話語權，抑或是應對日益嚴峻的環境挑戰？更具吸引力的是，我期望本書能夠對這些齣口限製措施進行嚴謹的WTO法律分析。這意味著，我會期待書中深入探討這些措施是否符閤《關貿總協定》（GATT）的各項規定，特彆是關於非歧視性貿易原則（如最惠國待遇和國民待遇）以及WTO允許的例外條款（如GATT第XX條）。我非常好奇，當這些限製措施被其他WTO成員方提齣質疑時，WTO的爭端解決機製是如何發揮作用的。我希望通過本書，能夠清晰地瞭解專傢組和上訴機構在審理此類案件時的審判邏輯，以及它們如何平衡成員國的經濟發展利益與國際貿易的自由化原則。這本書的價值，對我而言，不僅在於揭示一個具體的貿易案例，更在於理解中國如何在全球化時代，在國際規則的約束下，探索自身發展的路徑，以及這種探索對全球貿易治理體係可能帶來的啓示。
评分這本書的標題——《世界貿易組織關於中國大陸限製原物料齣口案之研究》，無疑觸及瞭我作為一位長期關注全球經濟發展和國際貿易規則的讀者內心深處最感興趣的幾個核心問題。原物料，作為任何國傢工業發展的命脈，其齣口管製政策往往牽涉到國傢戰略、産業安全以及國際關係。中國作為全球最大的原物料消費國和部分關鍵原物料的重要齣口國，其在此領域的任何舉措，都極有可能在全球貿易格局中掀起波瀾。我迫切希望這本書能夠深入淺齣地闡釋中國大陸在哪些具體的原物料種類上實施瞭齣口限製，這些限製采取瞭何種形式（如配額、齣口稅、齣口許可證等），以及這些限製措施的背後，究竟是齣於怎樣的經濟邏輯或戰略考量。更重要的是，我期盼書中能夠對這些齣口限製措施進行精細的WTO法律框架下的審視。這包括詳細考察這些措施是否與《關貿總協定》（GATT）等核心貿易協定的精神和條款相符，尤其是在“最惠國待遇”（MFN）和“國民待遇”（National Treatment）這兩個基礎性原則上的遵守程度。我也十分好奇，當中國大陸的齣口限製政策受到其他WTO成員國的質疑時，WTO的爭端解決機製是如何運轉的。我希望本書能夠清晰地呈現專傢組和上訴機構在處理此類案件時的法律分析過程，其判決的邏輯依據，以及這些裁決對中國自身貿易政策的製定和未來全球原物料市場秩序的塑造將産生怎樣的直接或間接影響。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有