晚清外務部之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 晚清史
• 外交史
• 外務部
• 政治史
• 近代中國
• 清史
• 官僚製度
• 中外關係
• 曆史研究
• 晚清政治

外務部為清朝邁嚮西方近代化外交機關之最終形態，不僅為清政府中最早近代化的新式部會，更係中國曆代以來第一個正式的外交機關，其所建立之外交基礎，諸如外交專業人纔培養、海外使館、領事製度與地方交涉使司的製度化等各方麵，都為民國時期的外交部打下瞭深厚的基礎，對日後中國在國際間爭取權益與國際地位起瞭相當重要的作用。對於整體的中國外交而言，外務部實居承先啓後的重要關鍵地位。外務部時期為中國近代外交所遺留下的兩大貢獻，分彆為齣使製度的改良與地方交涉使司的設置。就外務部發展的曆程來說，此短短十年時間內，外務部畢竟完成瞭由早先總署之體質轉化為專業外交機構的艱難工作，並在有限的條件與險峻的局勢中，達成瞭若乾貢獻。

好的，根據您的要求，以下是關於《晚清外務部之研究》的圖書簡介，旨在詳細描述該書內容，同時不包含對該書本身的介紹或評價，內容約1500字。 --- 晚清外務部之研究 第一部分：機構的誕生與早期演變（1861-1880年代） 本書深入剖析瞭清朝末年外交機構從傳統禮部體係中分化、重組，最終確立“外務部”（總理各國事務衙門，後更名為外務部）這一現代國傢外交部門的復雜過程。考察始於1861年，在第二次鴉片戰爭的直接壓力下，中央政府被迫設立的臨時性外交管理機構——總理衙門。 這一部分首先梳理瞭總理衙門成立的曆史背景，重點分析瞭列強“修約”的衝擊，以及傳統以“天朝上國”自居的外交思維與西方“均勢外交”理念之間的劇烈衝突。書中詳細考察瞭總理衙門初創期的組織結構、官員構成及其職權範圍的界定。早期的總理衙門並非一個完全現代化的部委，它集外交、軍務、海關、洋務等多種職能於一身，這種多功能性反映瞭清廷在處理“數韆年未有之大變局”時的權宜之策。研究聚焦於奕訢、曾國藩、李鴻章等關鍵人物在初期製度設計和對外政策製定中的角色。 隨後，章節轉入對1870年代總理衙門運作模式的細緻描摹。通過對原始檔案中諭旨、奏摺、公文往來的梳理，本書揭示瞭總理衙門如何逐步在與地方督撫，尤其是直隸總督李鴻章，以及海關總稅務司赫德等非正式權力中心之間的互動中，確立其在外交事務上的主導地位。重點分析瞭中法戰爭前夕，總理衙門在收發信息、擬定談判策略、以及與駐外使臣溝通方麵所展現齣的能力與局限。 第二部分：職能的專業化與權力的重構（1880年代末至甲午戰爭前） 進入1880年代，隨著“自強新政”的推進和對外交涉事務的日益繁重，總理衙門開始經曆嚮更具現代特徵的外交部轉型的壓力。本部分著重探討瞭這一轉型過程中的結構性調整與權力博弈。 一個核心議題是：外交事務的專業化如何影響瞭傳統官僚體係的權力分配。書中詳細分析瞭光緒年間，圍繞外交人纔的選拔和培養所展開的討論。雖然正式的“外務部”尚未成立，但機構內部的“公所”和“章京”製度進行瞭改革，試圖吸納受過新式教育的翻譯人纔和具有實務經驗的官員。 此外，本書細緻比較瞭總理衙門與新成立的諸多洋務機構（如海軍衙門、鐵路總公司）在權限上的交叉與摩擦。例如，海軍軍購、鐵路藉款等涉及外交利益的重大經濟活動，其決策權如何在中央外交機構與地方實權派之間流轉，構成瞭清廷決策層內部復雜的權力網絡。甲午戰爭前夕，中日間在朝鮮問題上的角力，是檢驗總理衙門外交運作效率的試金石，研究通過對相關外交文書的復原，展示瞭清廷在多邊外交和危機管理上的努力與失誤。 第三部分：正式建製與體製的僵化（1895年至庚子事變） 甲午戰敗是晚清外交體製演進中的一個決定性轉摺點。戰敗的屈辱直接促成瞭1898年“外務部”的正式成立，取代瞭總理衙門的曆史地位。本部分聚焦於外務部這一新機構的建立及其在戊戌變法背景下的獨特地位。 新成立的外務部在法律框架上更加接近西方的外交部，設立瞭更多細化的司級部門，並明確瞭與駐外公使團、國內各省衙門的聯絡規程。書中詳細分析瞭外務部在外交政策製定上的理論進步，例如，開始更頻繁地引入國際法概念，並試圖在外交辭令上與西方接軌。 然而，研究也揭示瞭外務部體製內固有的結構性矛盾。一方麵，它承載瞭國傢對外事務的全部重任；另一方麵，它在實際操作中受到清末政治的諸多掣肘。例如，外務部官員的任命權仍受製於後黨或後起新貴的政治影響力，而非完全基於專業能力。在處理《馬關條約》後的巨額賠款、鐵路藉款談判以及教案衝突時，外務部的決策往往需要經過軍機處甚至慈禧太後本人的直接裁決，這削弱瞭其作為獨立行政部門的效率。 特彆地，本部分詳盡考察瞭庚子事變爆發前後，外務部與八國聯軍公使團的交涉過程。通過對比不同外務大臣（如翁同龢、袁世凱等）在應對使館被圍睏、談判停戰等危機事件中的策略差異，書籍論證瞭體製改革的錶麵進步，如何難以剋服清廷整體的政治衰頹。 第四部分：對外條約體係與外交人員的培養 本研究的第四個維度集中於外務部（及前身總理衙門）在構建晚清外交條約體係中的具體實踐，以及對外交人纔隊伍的塑造。 在條約體係方麵，書中分類梳理瞭晚清時期簽訂的主要不平等條約的談判過程。這包括關稅協定、通商條款、治外法權讓渡、以及割地賠款等多個方麵。分析的重點不在於條約內容本身，而在於外交機構在談判桌上如何依據既有的國傢實力和內部指令，進行信息收集、方案選擇和最終承諾的履行。這有助於理解晚清外交決策的“路徑依賴性”。 關於外交人員的培養，本書探討瞭派遣留學生（如容閎體係下的學生）和通過“自學成纔”的外交官（如張蔭桓、伍廷芳）在機構內部形成的兩大梯隊。研究比較瞭這兩類人纔在理解西方外交範式、運用外交語言以及在外交實踐中受到的體製性排斥或提拔。外務部在規範外交人員的選拔標準、薪資待遇和行為準則方麵所做的努力，是清廷試圖將外交事務“職業化”的體現。 第五部分：與地方權力的互動模式 晚清中央集權的高度分散化是理解所有中央機構運作的關鍵。本部分專題研究瞭外務部與地方最高行政長官——督撫們——在對外交涉中的關係。 這種關係通常呈現齣“雙軌製”的特徵：一方麵，外務部作為中央代錶，負責嚮朝廷匯報和傳達中央意圖；另一方麵，由於李鴻章、張之洞等督撫控製著部分海關收入和地方軍事力量（如淮軍、自強軍），他們在處理邊務、開辦洋務實業時，常常繞開或直接與外國勢力接觸，形成瞭事實上的“影子外交”。 書中通過對比東南互保等重大事件中，外務部與地方官員的指令與行動，揭示瞭中央外交機構在麵對地方實力派時所展現齣的權力製約與依賴的辯證關係。這種地方分權的結構，極大地製約瞭外務部統一、高效地執行中央外交政策的能力。 結語：機構命運與時代悲劇 本書的最終分析指嚮瞭外務部這一現代外交機構在清末曆史進程中的最終命運。外務部從總理衙門的權宜之計，到正式建部的製度進步，始終未能突破晚清政治體製的根本性限製。它是一個被時代洪流推著前進，卻缺乏穩定根基和充分授權的機構。在清廷內部權力結構搖擺不定、外部帝國主義壓力日益增大的雙重夾擊下，外務部成為瞭一個在名義上代錶現代國傢對外形象，而在實質上難以有效貫徹國傢意誌的復雜曆史實體。其興衰軌跡，深刻映照瞭清末中國在現代化轉型中的睏境與掙紮。

作者簡介

蔡振豐

　　學曆──
　　國立中興大學曆史學係學士、碩士畢業

　　專長領域──
　　中國近現代史、中國外交史

　　指導教授──
　　唐啓華博士

　　現任──
　　颱北市立南湖高級中學曆史科專任教師
　　暨國立政治大學曆史學係博士生

　　著有〈清季設立外務部之初步研究〉、〈中國收管德奧使館衛隊及軍械之研究（1917-1922）〉、〈中國設立俘虜收容所之研究（1914-1920）〉、〈歐戰期間中國的局外中立政策（1914-1917）〉等篇。

第一章、緒 論

第二章、清末外交機構變革與外務部成立
第一節　外交機構之演變
第二節　改革外交之主張
第三節　外務部之成立

第三章、外務部的組織、人事與經費
第一節　外務部之組織與變革
第二節　外務部之人事分析
第三節　外務部之經費分析

第四章、齣使製度與地方交涉機構
第一節　齣使製度的變革
第二節　地方交涉機構的設置

第五章、外務部的三階段發展
第一節　早期發展（1901-1907年）：奕劻與瞿鴻禨
第二節　中期發展（1907-1909年）：呂海寰與袁世凱
第三節　晚期發展（1909-1911年）：梁敦彥與鄒嘉來

第六章、結 論

參考書目

附 錄
附錶一　外務部官員（參議以上）年錶(1901-1911 年)
附錶二　全國各海關曆年（1901-1910 年）撥解外務部經費統計錶
附錶三　外務部船鈔、船牌項下收支銀數錶
附錶四　外務部罰款項下收支銀數錶
附錶五　外務部餘平項下收支銀數錶
附錶六　全國各海關曆年（1901-1910 年）撥解齣使經費統計錶
附錶七　各國使館曆年（1901-1911 年）收入總數統計錶
附錶八　各國使館曆年（1901-1909 年）支齣總數統計錶
附錶九　光緒三十三年（1907 年）派駐各國使臣暨參隨人員俸薪公費統計錶

後 記

评分☆☆☆☆☆

讀到一本厚重的書，總是讓人有些期待又有些惴惴不安，特彆是當書名帶著“研究”二字，又指嚮一段沉重的曆史時期。我的《晚清外務部之研究》，便是這樣一本讓我又愛又怕的著作。愛它是因為，晚清是中國近代史最波瀾壯闊、也最令人扼腕的時代，而外務部，這個新興的機構，無疑是那個風雲變幻年代裏，連接中國與世界的關鍵節點。我一直對那個時期中國官員如何在中西夾縫中求生存，如何試圖維護國傢主權，又如何在列強的圍堵下步履維艱感到好奇。這本研究，我想，應該能為我解開許多謎團。

评分☆☆☆☆☆

對於這樣一部研究性的著作，我最看重的是它是否能給我帶來新的啓發和思考。我希望這本書不僅僅是簡單地羅列史實，而是能挖掘齣更深層次的意義。比如，晚清外務部的經驗教訓，對於我們今天在復雜國際關係中處理國傢利益，有何藉鑒意義？那些在曆史洪流中默默奉獻或奮力抗爭的官員們，他們的精神品質，是否 still 能夠激勵我們？這本書，對我而言，更像是一麵鏡子，照見過去，也映照當下，讓我們從曆史的深處，汲取智慧，獲得力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排，我想一定會很清晰。我猜想，它會從外務部的設立背景入手，詳細梳理其職能的演變，再深入剖析其在具體外交事件中的作用。例如，關於甲午戰爭、庚子事變等重大曆史事件，外務部是如何應對的？其中的決策過程又是怎樣的？這些都是我非常感興趣的部分。我很期待書中能展現齣，在信息閉塞、技術落後的條件下，外務部如何搜集情報，如何與其他國傢進行談判，又如何在大國博弈中斡鏇。這本書，對我而言，不僅僅是瞭解曆史，更是理解中國近代外交的開端，理解那個時代中國人在國際舞颱上的睏境與努力。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，撲麵而來的就是一種嚴謹考證的氣息。作者在序言中提及瞭大量一手史料的運用，這讓我對書中內容的真實性和深度有瞭極大的信心。我尤其關注書中對於外務部官員個人經曆的刻畫，比如他們的仕途選擇，麵對帝國主義壓力時的內心掙紮，以及在外交場閤的言行舉止。我想象著，在那間古老的衙門裏，一群身著長袍馬褂的官員，如何在西方的夾擊下，用古老的智慧和新興的外交辭令，去應對那些前所未有的挑戰。這本書，不僅僅是對一個部門的梳理，更像是對一個時代精神的探尋，是對一群在曆史洪流中掙紮求生的人物群像的描繪。

评分☆☆☆☆☆

我關注的，還有書中對晚清外務部與國內政治、經濟、社會等其他部門的聯係。一個部門的運作，不可能孤立存在，它必然與整個國傢的肌體緊密相連。外務部的決策，又會如何影響到國內的改革與發展？反過來，國內的政治動蕩、經濟衰退，又會如何製約外務部的外交活動？我希望這本書能夠提供一些不同於以往的視角，去解讀外務部在那個復雜年代所扮演的角色，不僅僅是那個“窗口”，更是那個時代中國走嚮現代化的一個縮影，一個反映齣國傢內部矛盾與外部壓力交織的復雜畫捲。