圖書描述
著者信息
東野圭吾 Keigo Higashino
生於1958年，年輕時曾是一名電機工程師，其理工背景亦展現在作品細膩精準的風格中。東野的寫作生涯穩定高速，年産推理小說兩到四部，不賣弄文學性，堅持大眾小說作傢的定位。1985年以《放學後》摘得江戶川亂步奬，從此在推理小說界大放異彩，1999年以《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬，2006年以《嫌疑犯X的獻身》獲得直木奬、本格推理小說大奬。近期再以《解憂雜貨店》榮膺第七屆中央公論文藝奬，更以《夢幻花》一書勇奪第26屆柴田鍊三郎文學奬。2009年5月，東野圭吾成為日本推理作傢協會特彆理事會理事長，繼承大澤在昌職務。
東野筆下之作品以縝密且充滿娛樂性為主，深受影視界青睞，已有多部作品改編為電影、戲劇，如：《白夜行》、《嫌疑犯X的獻身》、《流星之絆》、《神探伽利略》等。
譯者簡介
王蘊潔
一腳踏進翻譯的世界將近二十年，每天幸福地和文字作伴，在不斷摸索和學習中，譯書數量已經超越瞭三圍的總和。
譯有：《永遠的0》、《解憂雜貨店》、《夢幻花》、《哪啊哪啊神去村》、《博士熱愛的算式》、《睡在豌豆上》等作品。
臉書交流專頁：綿羊的譯心譯意
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
其中一頁貼瞭一張粉紅色的便箋，翻開那一頁，巨大的標題立刻映入眼中。『手就是停不下來 孤獨地對抗偷竊癮』。
中原想起濱岡裏江告訴他的話。小夜子在當自由撰稿人後，起初經常寫一些時尚方麵的文章，最近開始探討社會問題，好像也曾經提到偷竊癮的事。
所以，守靈夜那天，和日山韆鶴子在一起的那個姓井口的女人，正深受偷竊癮之苦嗎？她看起來的確病懨懨的，也難怪問到採訪內容時，她似乎難以啓齒。
中原瀏覽瞭那篇報導。報導中提到四個女人，介紹瞭她們染上偷竊癮的經過，以及如何摧毀瞭她們的人生。
第一個女人是前粉領族，從小成績優異，父母對她的未來充滿期待。她用功讀書，考進瞭一流大學，也進入瞭外資的一流企業。但工作很繁忙，壓力越來越大，開始暴飲暴食，然後拚命嘔吐，齣現瞭進食障礙。不僅如此，每次看到自己的嘔吐物，就覺得等於把辛苦賺來的薪水丟在臭水溝裏。有一天，她偷瞭一個甜麵包，吃瞭之後，竟然沒有嘔吐，而且有一種身心獲得解放的快感。之後，她持續偷竊，到最後因為偷竊六百圓的商品被逮，被判緩期為止，她已經持續偷竊瞭十年。之後在專業機構接受瞭竊盜癖的治療。
第二名採訪對象是一名女大學生。她在高中時因為減肥而控製飲食後，反覆齣現貪食癥和拒食癥。父親寄給她的生活費無法因應她的飲食開支，所以她開始在超市偷竊，目前已經休學，專心接受治療。
第三名採訪對象是傢庭主婦。為瞭節省開始偷竊。起初隻是食品，但之後覺得付錢買東西太愚蠢，開始偷衣服和日用品。被逮捕三次，最後終於判處瞭有期徒刑。齣獄後，她和丈夫離婚，也沒有和兒女同住，但仍然對自己感到不安，擔心自己會再度偷竊。
用户评价
“空洞的十字架”，這幾個字組閤在一起，就有一種強烈的戲劇張力。我想象，這可能是一個關於犧牲與背叛的故事。十字架，常常代錶著一種無私的奉獻和犧牲，是對某種信仰的堅守。但如果，這個犧牲最終換來的，不是救贖，而是被遺忘，被辜負，那麼，這個曾經神聖的“十字架”，就可能變得“空洞”。我猜測，書中可能會有一些人物，他們為瞭某種信念，付齣瞭巨大的代價，他們背負著沉重的責任，就像背負著一個十字架。但最終，他們的付齣，並沒有得到應有的迴報，甚至被他人利用，被曆史遺忘。這種被掏空的感覺，是對他們生命中最沉重的一種打擊。我很好奇，作者會如何去刻畫這種內心的痛苦和失落？是通過細膩的情感描寫，還是通過跌宕起伏的情節，來展現這種“空洞”的悲劇？我期待這本書能帶給我一種情感上的衝擊，一種對人性復雜性的深刻理解。
评分“空洞的十字架”，這個書名，在我腦海中勾勒齣一幅畫麵：一個宏大的、曾經充滿意義的符號，如今卻隻剩下一個空殼。這讓我想到瞭很多社會現象。比如，某些看似重要的製度，在實際運作中，卻顯得效率低下，甚至弊端叢生，就像一個“空洞的十字架”，隻剩下一個形式，而失去瞭應有的功能。又或者，在某些領域，我們追求著錶麵的繁榮，但內在卻缺乏創新和實質性的進步，這是一種“空洞的繁榮”，就像一個華麗卻“空洞的十字架”。我好奇，作者會以怎樣的筆觸，去剖析這些“空洞”的根源？是通過一個個鮮活的人物故事，去展現他們在體製的束縛下，或者在虛假的繁榮中，所經曆的無奈和掙紮？還是通過一種更宏觀的視角，去解讀導緻這些“空洞”的社會結構性問題？我期待這本書能給我帶來深刻的啓示，讓我對我們所處的社會，有更清醒的認識，也希望它能引發我們對如何填補這些“空洞”的思考。
评分「空洞的十字架」這個書名，初拿到手時，腦海裏就湧現齣好多畫麵。十字架，多神聖、多沉重的象徵啊，承載著信仰、犧牲，甚至是救贖。而「空洞」，這兩個字卻帶著一種難以言說的失落感、一種被掏空的虛無。當這兩個看似矛盾的詞語並列在一起，就好像在某種既定的認知裏，狠狠地戳瞭一個洞，讓人不得不去探究，那個原本堅實、充滿意義的十字架，究竟是如何變得空洞？是什麼樣的力量，能讓如此具象的象徵，在書本的字裏行間，顯露齣如此深刻的虛無？我很好奇，作者究竟想用這個意象，去描繪一個怎樣的故事？是關於信仰的崩塌？是關於愛與失去的掙紮？還是關於個體在宏大敘事下，那種無力感的放大？也許，是那些錶麵光鮮，內裏卻空無一物的社會現象？我甚至開始想象，會不會是一個發生在颱灣某個角落的故事，那個角落，曾經有過輝煌，如今卻隻剩下褪色的招牌和空蕩蕩的店麵，就像被遺忘在時間洪流裏的十字架，隻剩下一個空洞的輪廓，訴說著過往的繁華，和如今的寂寥。書名的衝擊力太大瞭，讓我迫不及待地想翻開，去尋找那些隱藏在“空洞”背後的真相。
评分「空洞的十字架」，這個書名，讓我第一反應是想到瞭一種情感上的體驗。現代社會，生活節奏快，壓力大，很多人都覺得內心有一種難以言喻的空虛感。我們可能擁有很多物質上的東西，但精神上的滿足卻似乎越來越遙遠。這就像一個“十字架”，我們背負著生活的責任，承擔著各種期待，但內心深處，卻可能感受不到真正的意義和支撐。當“空洞”這個詞與“十字架”結閤，我腦海中立刻浮現齣那些看似堅強，實則內心早已韆瘡百孔的人們。他們可能在職場上叱吒風雲，在傢庭中扮演著重要角色，但一迴到自己的空間，那種被掏空的感覺就會襲來，做什麼都提不起精神，對一切都感到索然無味。我好奇作者會如何描繪這種“空洞”的內心世界？是藉助一個或幾個角色的命運，去展現他們在追求意義的道路上，如何一步步走嚮虛無？還是通過對社會現象的觀察，去揭示導緻這種普遍性情感“空洞”的原因？這本書，也許能成為一個共鳴的齣口，讓那些和我一樣，感到內心“空洞”的讀者，找到一絲慰藉，或者，更深入地去理解這種情感的根源。
评分讀到「空洞的十字架」這個書名，我立馬就聯想到一些關於曆史的解讀。颱灣的近代史，其實充滿瞭各種各樣的“十字架”——無論是外來政權的殖民，還是國民黨政府的遷颱，亦或是後來民主化進程中的種種動蕩，這些事件本身，都可以被視為一個時代的“十字架”，承載著我們民族的命運，也留下瞭深刻的印記。然而，“空洞”二字，卻像一把尖刀，直刺入這些曆史的肌理。我開始思考，這些曾經被我們賦予厚望、寄托瞭無數期盼的“十字架”，在曆史的風雨飄搖中，是否有些部分，已經變得名存實亡？那些曾經的理想、曾經的信念，是否在現實的磋磨下，逐漸被掏空，隻剩下瞭一個空洞的符號？比如，在某些時刻，我們追求的民主，是否也曾齣現過讓人感到無力的“空洞”？或者，在經濟發展的浪潮中，那些曾經支撐我們信念的價值，是否也悄然流失，隻留下一個冰冷的物質外殼？我希望這本書能帶我深入地去審視這些曾經的“十字架”，看看它們是如何在歲月的洗禮中，顯露齣那一抹令人心痛的“空洞”，也希望它能引發我們對於當下，對於未來，是否有新的“十字架”正在形成，又是否會再次麵臨“空洞”的挑戰。
评分“空洞的十字架”，這個書名，讓我有一種置身於一個充滿神秘色彩的故事的預感。十字架，往往與宗教、與古老的傳說、與某種神秘的力量聯係在一起。而“空洞”，卻帶來一種現代的、疏離的感覺。當我將兩者結閤，我仿佛看到一個古老遺跡中，矗立著一個破敗的十字架，它曾經象徵著某種神聖的意義，但如今，卻隻剩下一個空洞的輪廓，仿佛被某種神秘的力量所掏空。我好奇，作者會以怎樣的故事，來連接這古老的神秘與現代的虛無？書中是否會有一些關於古老詛咒、或者被遺忘的秘密？而這些神秘的元素，又如何與現代人的生活，與那種內心的“空洞感”，産生聯係？我期待這本書能給我帶來一種閱讀的享受，一種探索未知的興奮，以及一種對神秘事物背後，可能存在的某種哲學隱喻的思考。
评分“空洞的十字架”，這個書名，讓我腦海中浮現齣一種哲學上的思考。我們常常用各種符號和概念來理解世界，來構建我們內心的意義體係。而“十字架”，在很多文化中，都代錶著一種超越性的存在，一種精神的指引。然而，當人們的信仰崩塌，當對意義的追求走嚮虛無，那麼，曾經無比堅實的“十字架”，就可能變得“空洞”。我好奇，作者是否想藉這本書，去探討信仰的本質，或者說，去反思我們在現代社會中，對意義的追尋是如何變得越來越睏難？書中是否會有一個人物，他曾經對某個理念深信不疑，但經曆瞭一係列事件後，他發現自己所堅守的一切，都隻是一個“空洞的十字架”，讓他感到前所未有的迷茫和痛苦。我期待這本書能帶給我一種思想上的啓發，讓我重新審視我們所處的時代，以及我們如何在這個時代中，尋找並構建屬於自己的，真正有意義的“十字架”。
评分“空洞的十字架”，這個書名，給我一種既熟悉又陌生的感覺。熟悉的是“十字架”這個意象，它在很多文化、很多故事裏都齣現過，代錶著某種沉重的、需要承擔的東西。而“空洞”，卻是一種非常現代的、令人不安的感受。當這兩個詞結閤，我立刻想象齣一種情境：一個人，或者一群人，他們可能在經曆著某種重大的事件，或者承擔著某種重要的責任，但他們內心深處，卻感覺不到任何意義，沒有任何支撐。這就像是，你站在一個宏偉的建築前，它看起來氣勢磅礴，但當你走進去，卻發現裏麵空無一物，隻有迴蕩的迴聲。我猜想，這本書可能是在講述一些關於身份認同的故事。在颱灣這個復雜的地緣政治環境下，很多人可能都在麵對自己的身份認同問題，這種不確定性，本身就是一種“十字架”。而如果，我們最終無法找到那個屬於自己的，真實的身份，那麼，我們所背負的，可能就變成瞭一個“空洞的十字架”，讓我們感到迷茫和失落。我希望這本書能帶我深入地去探索，在各種外在因素的影響下，我們如何纔能找到內心那個真實的、不“空洞”的自我。
评分“空洞的十字架”，光聽這個名字，就覺得很有畫麵感，而且帶著一種悲劇色彩。我常常覺得，人的一生，就是在不斷地尋找和承受自己的“十字架”。有些是傢庭的責任，有些是工作的壓力，有些是人生的追求，但更有時候，是一種我們自己給自己設定的，或者時代強加給我們的，一種沉重的使命感。而“空洞”這個詞，則像是給這個沉重的十字架，澆上瞭一層冰冷的虛無。我猜想，這本書可能是在講一些關於理想破滅的故事，或者說，一些人為瞭某個宏大的目標，付齣瞭所有，最終卻發現，那個目標本身，或者實現目標的過程，充滿瞭欺騙和空虛。就像是，你滿懷希望地爬上一座高山，以為山頂會有驚人的風景，結果到瞭山頂，纔發現，那裏隻有風，和一片荒蕪。又或者，這本書是在探討信仰的危機，當人們不再相信任何神聖的東西，不再有堅定的信念，那麼，無論你背負的是什麼，都可能變成一個“空洞的十字架”，讓你在前進的路上，感到茫然和無力。我希望這本書能帶給我一種震撼，一種對生命本質的思考。
评分“空洞的十字架”，這個書名，讓我立刻聯想到瞭一些關於藝術創作的睏境。很多藝術傢，他們可能懷揣著巨大的熱情和抱負，想要通過作品去錶達深刻的思想，去觸動人心。他們把自己的生命，自己的纔華，都投入到創作中，這本身就像是他們背負的一個“十字架”，是他們必須承受的使命。然而，在當今這個商業化、碎片化的時代，很多藝術作品，可能因為迎閤市場，或者因為創作者自身的迷茫，而失去瞭靈魂，變得“空洞”。我好奇，作者是不是想通過這本書，去探討藝術的意義，或者說，去揭示一些在藝術界，甚至在更廣泛的文化領域裏，那種看似光鮮，實則空無一物的現象？也許，書裏會有一些關於創作者的掙紮，關於他們如何在理想與現實之間，如何在高雅與通俗之間，去尋找那個不“空洞”的錶達方式。我期待能在這本書裏，找到一些關於藝術生命力的思考，一些能夠啓發我，讓我重新審視身邊那些被包裝得很好，卻讓我感到“空洞”的文化産品。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有