大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 epub pdf txt mobi 電子書 下載 2024
圖書介紹
☆☆☆☆☆
著者
齣版者 出版社:五南 訂閱出版社新書快訊 新功能介紹
翻譯者
齣版日期 出版日期:2014/07/25
語言 語言:繁體中文
下載鏈接在頁麵底部
點擊這裡下載
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
發錶於2024-11-30
類似圖書 點擊查看全場最低價
圖書描述
如果連大法官解釋都不可信,司法又如何能說服於民!
「正當法律程序」到底是什麼?
美國的正當法律程序只有兩個要件:「通知」與「聽證」,保障審判公平,是人民的基本人權。從美國引進的正當法律程序,經過幾號的大法官解釋以後,竟然還能另外產生「正當行政程序」出來!而且,經過台灣眾多的法律學者與大法官論述之後,「正當法律程序」變成了巨大的怪獸,甚至超越了憲法,只要冠上此名,就能橫行無阻,所向無敵。
為何最具權威的「大法官解釋」,在面對「正當法律程序」的時候,竟然會說不出確實的理論,從三八四號解釋開始,四一八號、四八八號、六一○號到最近的七○九號,各說各話,甚至不斷的原地打轉?原因在於,大法官解釋不必標示出處,不必回到原典確認無誤。如果標示出處,就可循著註腳回到原典,證明所言是否確實。在大法官意見書中,偶爾也會標示出處,但是查詢原典後發現,引用的不是美國最具權威的聯邦最高法院判決,而是美國法學院的學生論文!
司法是國家的重大說服工程,必須取信於民!如果,每個法官的判決書都不用標示出處,大法官解釋也不用證明無誤,試問,這樣的司法,如何取信於民?所培養出來的法官變成人民眼中的「恐龍法官」,似乎也可以說得通了!
著者信息
作者簡介
田蒙潔
美國密蘇里州州立大學哥倫比亞校區法學院Juris Doctor (J.D.),《密蘇里州環境法律與政策論叢》(Missouri Environmental Law & Policy Review)Notes & Comments Editor,美國密蘇里州律師,美國聯邦註冊專利律師。透過寫作和社區大學公民法治教育課程,在台灣推動公民監督司法,著有《法官說了算!缺席的證據與邏輯》一書。
大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 epub pdf txt mobi 電子書 下載
圖書目錄
代序 台灣的民主之路——落實正當法律程序
1 經得起註腳檢查嗎?——馬英九總統的哈佛博士論文
2 台灣也有聯邦和州的國家體制?——吃到飽的三八四號解釋
3 美國的正當法律程序,台灣的大法官說了算?三十年沒讀的判例
4 誰殺了法官迴避制度?——大法官孫森焱和楊慧英的最高法院判決
5 我們不要中國的三堂會審!——公視解聘總經理馮賢賢案
6 大法官獨裁時代的到來——大法官林永謀的協同意見書
7 吐出一隻鵝?——台大教授葉俊榮的學術著作
8 瞎子摸象?——大法官許宗力的學術論文
9 美國的司法橡皮圖章=台灣的法律實質正當——大法官湯德宗的研討會論文
10 山也BOT,海也BOT!——大法官許玉秀、林子儀和許宗力的協同意見書
11 恐龍法官?——大法官李震山指導的司法官學術研究報告
12 這就是我們的司法!——七○九號解釋
圖書序言
經得起註腳檢查嗎?——總統馬英九的哈佛博士論文
二○○九年三月五日,美國的網路報紙Examiner.com有一篇關於馬英九總統的報導。該報導指出馬英九於一九八一年獲得哈佛大學法學博士學位(Doctor of Juridical Science,S.J.D.),專攻海洋法和國際經濟法,博士論文題目是「海底油田的紛爭:東海的海底界線和外國投資的法律問題」(Trouble Over Oily Waters: Legal Problems of Seabed Boundaries and Foreign Investments in the East China Sea)。一位美國退休教師好奇馬總統對釣魚台群島的觀點,研讀了他的博士論文,對於論文研究品質的低落,感到十分的震驚。
這位退休教師花了一整年的時間,檢查論文內所有的註腳,發現有超過一千個以上的錯誤,包括拼錯字、落字、錯誤的文法、錯誤的參照(attributions)和註腳(footnotes)等,違反美國哈佛大學新生入學的寫作規範。美國退休教師發現這麼多的錯誤後,主動與哈佛法學院聯絡,最後找到馬總統的指導教授(Detlev F. Vagts)。他的指導教授說手邊沒有這份論文的影本,想幫忙但心有餘而力不足,但保證他當年的審查標準很高,馬英九的論文完全符合他的高審查標準。
台灣的英文報紙Taipei Times轉載上述報導時,做了平衡報導。當時的總統府發言人王郁琦先生,代替馬英九回應Taipei Times 。王郁琦並未否認退休教師的指控,而是指出博士論文的價值在於其觀點及其對特定領域的貢獻。他認為馬英九自哈佛大學取得法學博士學位,就是博士論文品質最佳的保證。
美國司法界和法學界非常在意參照和註腳的正確性,美國退休教師對馬總統博士論文的指控非常嚴重,但為德不卒,未在網路上公布完整的註腳檢查結果,因此無從判斷馬總統博士論文的品質究竟為何,退休教師的批評是否公允。不過,馬總統的博士論文事件突顯一個問題,為什麼美國的司法界和法學界如此重視參照和註腳?台灣的司法界和法學界也是如此嗎?讓我們一起來探討這個問題。
證明無誤和尋找每個正確陳述的過程
二○一一年十二月十六日,清華大學榮譽退休教授彭明輝先生在陽明大學演講,講題是「大學的定位與大學評鑑」。在演講的一開始,彭明輝談到憲法保障的學術自由,指出博士學位有兩類,哲學博士學位-“Doctor of Philosophy”,簡稱“Ph.D.”和其他博士學位,例如他的母校劍橋大學頒發文學博士學位,英文是“Doctor of Literature”。
圖書試讀
None
大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 pdf 下載 epub 下載 txt 下載 mobi 下載 2024
大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 pdf 下載 epub 下載 txt 下載 mobi 下載 2024
大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 epub pdf txt mobi 電子書 下載 2024
用戶評價
類似圖書 點擊查看全場最低價
大法官的甲說乙說隨便說:認識正當法律程序 pdf epub mobi txt 下載