澄清被誤解的歷史:

　　母憑子貴有例外：兒當太子母須死
　　「慈母」並非「慈祥的母親」
　　貂蟬只是個美麗的幻覺
　　李白並非撈月而死
　　穆桂英：歷史上查無此人？
　　唐伯虎何曾點秋香
　　紀曉嵐沒資格與和珅鬥法？
　　皇帝的嬪妃不能自稱“臣妾”
　　蘇東坡也用網路流行語
　　……

　　讓你在閱讀中豁然開朗的分辨歷史中的虛與實、是與非。

　　「e」時代，即電腦網路時代。古代有電腦嗎？我們千萬不要以為古代就是原始社會，其實古代人也很Q，也很「現代」，也很時尚。如若不信，那就翻開此書，它將帶領你進入一個匪夷所思，令人跌破眼鏡的古代社會。

第一章  帝王之家的黑色憂鬱
皇城，最為高貴神祕的地方，總是被誤以為是衣食無憂的天堂。卻不曾看到美麗光環之下的無盡憂鬱與哀愁……

母憑子貴有例外：兒當太子母須死
公主墳埋葬的就是真公主
駙馬原來不好當
皇子上學艱苦卓絕
「獨臂神尼」並無武功
貴妃已死，何曾逃往日本
「公主琵琶幽怨多」並非指王昭君
齊桓公的下場竟然是被活活餓死
慈禧是否害死了光緒
皇子並非一出生就是「皇子」

第二章  美麗的謊言
這些謊言都很美，美得不忍讓人細看，寧願一直沉浸在那些唯美的夢境裡不肯出來。假作真時真亦假，真真假假就猶如霧裡看花水中望月，對於那些已在心裡定性的傳說，我們到底要真？還是要假

貂蟬只是個美麗的幻覺
李元霸：有其人，無其事
穆桂英：歷史上查無此人
八賢王不是趙德芳
香妃只是一隻夢中的蝴蝶
楊門女將：刀光劍影中的幻象
李白並非撈月而死
唐伯虎何曾點秋香
李白真的能“鬥酒三千”嗎

第三章  都是望文生義惹的錯
由於慣性思維，人們往往傾向於最直觀的望文生義，結果對很多歷史常識產生了不可避免的誤解。

 「九拜」不是拜九次
「長跪」並非「長時間下跪」
「三不知」不是「三個問題不知道」
問鼎並非拿第一
「慈母」並非「慈祥的母親」
三寶殿並非指殿名
「即刻問斬」斬不得
「幽閉」不是關禁閉

第四章  揭開宮廷劇中之真偽
在韓國，即使早已經沒有了王妃，也要虛構出一個現代版的《野蠻王妃》，並且熱播國內外。也許，在很多人心中都有一個關於皇帝、皇子或妃子的願望，因此宮廷影視劇一直長盛不衰。這類宮廷劇復活了歷史，傳播了歷史文化，但其中的虛構情節也很容易讓觀眾誤解了真實的歷史。

中國古代皇帝下詔書並非都用“奉天承運”
康熙沒有“微服私訪”
皇帝的嬪妃不能自稱“臣妾”
“老佛爺”並非慈禧專用
順治和董小宛無關
康熙來不及愛上“祖母級”的蘇麻喇姑
清朝皇帝的女兒不全叫“格格”
“狸貓換太子”根本不存在
自稱“孝莊”是錯誤
古代臣見君王並非都要下跪叩頭
紀曉嵐沒資格與和珅鬥法
自稱“奴才”地位高
兵是兵，勇是勇

第五章  回到古代 「e」時代
「e」時代，即電腦網路時代。古代有電腦嗎？我們千萬不要以為古代就是原始社會，其實古代人也很Q，也很「現代」，也很時尚。如若不信，那就翻開此頁，它將帶領你進入一個匪夷所思，令人跌破眼鏡的古代社會。

蘇東坡也用網路流行語
古代已有“曬客”
宋朝流行“小報”
古代考生也作弊
“身份證”古已有之
古代也會“心理療法”
中國古代已有“分餐制”
煙火“禁放”始於紫禁城
古人行銷廣告戰術不遜今人
古人已有環保意識
唐朝已有“老公”、“老婆”的稱呼了
“黃金周”——古代的“羅馬假日”
唐代婚姻：你若無心各自飛
古代男人也擦粉
中國古代也有木乃伊皇帝
嬪妃也瘋狂：馬球運動齊上陣
古代已有胎教
元宵節才是中國的“情人節”
玄奘為求佛法偷渡出國
中國沿海最後一道屏障：可愛的海盜