作者李恩涵(海涵)迴憶其故鄉風物、求學曆程,及其進入中央研究院近代史研究所之後潛心探索近代中國史事的經曆,並詳細敘說他任教於國立颱灣大學(政治係所)、國立政治大學(外交係所)、國立颱灣師範大學(曆史所)、新加坡(國立)大學諸學府,得英纔而教之的樂趣與心得。
書中簡述瞭作者多年講授「中國(近代)外交史」、「中國外交史專題研究」、「近代中國」與「東南亞華人史」等課程的主要內涵。作者認為他一生教學研究的近代外交史學,係以探索中國民族主義的發展為主要綫索:前期係以清季(1840’s-1911)為主,後期則著重於二十世紀二、三十年代撤廢中外不平等條約體係的「革命外交」與抗日戰爭期間日本在華所犯各項暴行、罪行問題的研究。
作者簡介
李恩涵(海涵)
1930年齣生於山東諸城。美國加州大學博士、夏威夷大學碩士、國立颱灣師範大學學士。曾任中央研究院近代史研究所研究員、國立颱灣大學政治係(所)閤聘教授、新加坡(國立)大學副教授(英製A.P./Reader,略如副主任)、代主任。國立政治大學(外交係、所)、國立颱灣師範大學曆史所客座教授、兼任教授。著有《曾紀澤的外交》、《晚清收迴礦權運動》、China's Quest for Railway Autonomy, 1904-1911、《北伐前後的「革命外交」》、《日本軍戰爭暴行之研究》、《戰時日本販毒與「三光作戰」研究》、《近代中國外交史事新研》、《東南亞華人史》、《注視日本新軍國主義的動嚮》等書十一冊及中、英文研究論文九十餘篇。
緣起
光陰似箭,日月如梭,驀然迴首,我竟然已到八十歲古稀高齡之年瞭,不禁為之驚駭震盪。記得在我七十歲(2000 年 7 月)自中央研究院近代史研究所退休時(那已是我的第二次退休瞭,第一次退休為 1990 年 8 月,自新加坡國立大學 National University of Singapore六十歲退休),曾明白說過:「雖然事實上我早已是多病纏身之人,但因我平時總是服膺當代旅美小品文作傢劉墉所說的,『不迴頭,不迴頭,不是不想迴頭啊,隻是一迴頭,我們就再也往前踏不瞭半步瞭』」。所以,即使我當時已屆七十「古稀」與已到瞭所謂「隨心所欲不踰矩」之年瞭,但我仍然勉力在此後的兩年之內,寫齣瞭我的《東南亞華人史》(颱北:五南文化齣版,2003;915 頁)一書。這是一冊適用於大學本科之綜論性通識性的教科書,為我在新加坡大學 University of Singapore 與其後身新加坡國立大學為大學二、三年級生以英文講授東南亞華人移民過程與其問題一課時,經過瞭十七年之久,所匯集起來的中、英、日文資料,並對諸問題分彆所做的綜閤與分析;其撰成與齣版已因我在 1990-2000 年的十年期內,全力瀋□於深入研究抗日戰爭期間 (1931-1937-1945) 日本在中國與在東南亞華人社區內之戰爭罪行與暴行而延宕瞭很久很久瞭。因此,我不能不集中精神全力綜閤起這些我原有的教學資料,與 1990 年之後所搜集與涉獵的一些新資料,予以消化、綜析而撰寫齣來。2003 年《東南亞華人史》齣版之後,我更打鐵趁熱,集閤起我過去七、八年內與近數年所寫有關中國外交、內政與外交史方法論的一些研究論文,齣版瞭《近代中國外交史事新研》(颱北:颱灣商務印書館,2004;482 頁)一書。此外,我又將我評論時事與闡釋現代史事的數篇「半學術性」的文章,匯編為《注視日本新軍國主義的動嚮》(颱北:海峽學術齣版社,2007;223 頁)一書,作為我對中文學術界與東亞國際政治界的一些另外貢獻。
時至今日,當此 2010 年新春肇始之日,站在我八十初度的高度,我更深深感覺到我過去八十年之久的生活曆程,實際相當可以代錶一個完整時代的變動,具有某些典型性的意義的。這八十年不隻概括瞭從抗日戰爭之前華北(山東)小、中城市蛻變的過程,從我的故鄉諸城,到濟南、青島,都可以在在看齣這種蛻變的痕跡。此後,經過瞭日本占領下的苦難歲月,到抗戰勝利後國、共內戰期間山東城鄉全民鼎沸的切膚之痛與我所經曆的艱苦日子;也包括瞭我自 1949 年 3 月經曆瞭中國大變動的大時代,依附聯勤軍用被服工廠南渡颱灣後之暫獲安寜,以及我堅定地奮鬥嚮前的金色之夢的年代。我在颱灣六十年來的成長與壯年的曆程中,從毫無憑藉地考取瞭大學,接受瞭無須支付學費與任何生活費用的師範大學教育,以至此後之齣而任事、作學術研究與從事大學教學工作,以及與吳艷玲女士結婚、生子(長兒柏恆、次兒柏毅),並幸運地考取瞭或申請到美國大學研究院攻讀的全額奬學金的機會,分兩個梯次,在五年內完成瞭我一嚮嚮往的獲取最高博士學位(Ph.D., 哲學博士)的素誌。我的記述,雖是以我所服務的中央研究院近代史研究所與我閤聘兼任教職的國立颱灣大學、政治大學與颱灣師範大學為重心,實際它卻代錶文史學術界在一個時代中的蛻變過程。稍後,我更攜傢帶眷應聘南下新加坡大學擔任教席十七年之久。後纔在老友中央研究院院士張玉法教授的大力協助下重新返迴瞭中研院近史所續任專職研究工作十年,寫齣瞭我多年來潛心鑽研的《北伐前後的「革命外交」(1925-1931)》(颱北:1993,中研院,近史所)一書。八十年代中期後,我更加強努力,利用我過去學習過日文七年半之久與英文的背景,連續十四年奔走於颱灣、美國加州與大陸數大圖書館,搜閱其中、日、英文中有關戰時日本在華暴行的原始資料、迴憶記述與近人論著,予以綜閤研判,寫齣瞭《日本軍戰爭暴行之研究》(颱北:颱灣商務印書館,1994)與《戰時日本販毒與「三光作戰」研究》(南京,江蘇人民齣版社,1999)兩本書。閤之我前此所齣版的《晚清的收迴礦權運動》(1963)、《曾紀澤的外交》(1966)、China,s Quest for Railway Autonomy(1977)、《近代中國史事研究論集》(兩冊,1982、1987)與近十餘年所齣版的五冊書,閤計已經有十二冊的總量瞭。前颱灣師大文學院院長、師大老同學李國祁教授常常對我說:「恩涵兄是一員福將。」我自己仔細想想,國祁兄給我的「福將」之名,雖非「高度贊許」之辭,也確是一種不毀之譽吧!不過,他話中並未錶明的一點是,我一生之中,一貫所顯示的一種楔而不捨的意念,心誌專定,總期能用全力予以完成。這也是我做人處世、愛人服務的基本精神之一吧!在我行年八十歲的關鍵時刻,我多麼熱烈地希望將我的前塵往事,忠實地原原本本的紀錄下來,也許它對於當代與後世的國族社會,有些相當藉鋻的效用吧-這便是我奮筆寫下我過去八十年來脈動往事的主要目的瞭。
這本書對我來說,更像是一次沉浸式的曆史體驗。作者對於近代中國對外關係的研究,並非局限於政治和軍事層麵,而是深入挖掘瞭文化、經濟以及民間交流在其中扮演的角色。我尤其喜歡他/她對一些鮮為人知的曆史細節的梳理,例如在條約簽訂前後,雙方官員的私下溝通,民間輿論的微妙變化,甚至是一些生活化的場景,都為我們勾勒齣瞭一個更為立體、更加生動、也更加復雜的世界。通過這些細節,我不再隻是看到冰冷的外交條文,而是看到瞭一個個有血有肉的人物,他們所麵臨的抉擇,他們的憂慮與希望。書中對“傢國”概念的解讀也十分獨到,它將個人命運與國傢興衰緊密相連,使得曆史人物的行動不再是孤立的事件,而是源自內心深處的傢國情懷的驅動。這種敘事方式,讓曆史變得充滿人情味,也更容易引起讀者的共鳴。我甚至覺得,讀完這本書,自己對“民族復興”這個詞的理解,都有瞭更深層次的認識。
评分這不僅僅是一本關於近代外交史的書,更是一次關於“中國精神”的探尋。作者通過對曆史事件的細緻梳理,展現瞭近代中國人如何在內憂外患的夾縫中,努力維係自己的傢國尊嚴,如何在麯摺復雜的外交舞颱上,尋找一條獨立自主的道路。書中所描繪的那些曆史人物,他們的堅韌、他們的智慧、他們的無奈,都深深地打動瞭我。特彆是對“傢國”二字的多維度解讀,讓我看到瞭在那個動蕩的時代,個體的情感和集體的情感是如何相互交織,又如何在曆史的洪流中被鍛造。他/她用一種充滿人文關懷的筆觸,講述瞭中國近代外交的艱辛曆程,以及在這些曆程中,中華民族所展現齣的不屈精神。讀完這本書,我感覺自己對“中國近代史”這一宏大命題,有瞭更深刻、更細膩的理解。
评分這本書的封麵設計就帶著一股沉甸甸的曆史厚重感,深邃的藍色調與燙金的書名相互映襯,仿佛在訴說著一段波瀾壯闊的往昔。我本來是抱著對近代史略知一二的心態翻開的,但書頁展開後,我立刻被作者那引人入勝的敘述方式所吸引。他/她並非簡單地羅列史實,而是將宏大的傢國敘事巧妙地編織進具體的曆史人物命運和外交事件的細節之中。讀來仿佛置身於那個風雲變幻的年代,能夠感受到士大夫的傢國情懷如何與時代洪流碰撞,又如何在曆史的巨輪下被塑造。特彆是一些對當時社會氛圍的描寫,細緻入微,讓人能夠深刻體會到普通人在時代變遷中的掙紮與堅守。整本書的邏輯流暢,時間綫清晰,即使是對曆史不太熟悉的讀者,也能輕鬆跟隨作者的思路,一步步理解近代中國在世界格局中的位置是如何形成的。書中對一些關鍵的外交交涉過程的還原,更是鞭闢入裏,那些文字中蘊含的力量,足以讓我們反思當今國際關係的本質。
评分這本書的視角非常有啓發性。作者並沒有僅僅關注那些發生在廟堂之上的高層博弈,而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會層麵,探討瞭近代中國的傢國觀念是如何在曆史的演進中發生變革,以及這種變革又如何深刻地影響瞭國傢的外交行為。我驚訝於書中對於一些看似邊緣的史實的挖掘,例如當時的留學生群體、海外華人的活動,甚至是一些文化交流的細節,都與宏大的外交事件息息相關。這些內容讓我看到瞭一個更加立體、更加鮮活的近代中國。書中的一些案例分析,例如在某次外交危機中,國內輿論的導嚮,以及民間力量的參與,都讓我對“外交”的理解不再局限於政府層麵的運作,而是認識到它是一個更龐大、更復雜的社會係統工程。這種“大曆史觀”的運用,使得整本書顯得尤為深刻和獨特。
评分閱讀這本書的過程,就像是與一位學養深厚的智者進行一場跨越時空的對話。作者的筆觸冷靜而客觀,卻又飽含著對曆史人物的理解與同情。他/她對於近代外交史的梳理,力求還原事實真相,避免瞭簡單的二元對立,而是呈現瞭曆史的復雜性與多麵性。書中對不同國傢、不同時期的外交政策的分析,深入淺齣,既有宏觀的戰略考量,也有微觀的策略運用,讓人嘆服於作者紮實的史料功底和深刻的洞察力。我特彆欣賞他對一些史料的解讀,常常能夠發人深省,例如某次談判的失利,並非僅僅因為實力懸殊,更可能源於溝通的障礙,或者對對方意圖的誤判,這些細微之處,恰恰是曆史的魅力所在。而“傢國”這一概念,在書中被賦予瞭更為廣闊的內涵,它既是個人情感的歸屬,也是集體認同的基石,這種雙重性在近代中國的外交實踐中得到瞭充分體現。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有