一百年前的「辛亥三月三十九」,正好是該年陽曆四月二十七日,正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改,也就將錯就錯瞭。
這本書,扭轉瞭百年錯誤、扭轉瞭百年孤寂、扭轉瞭他們和我們、扭轉瞭我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者,來看革命先烈們殉難的豪情與不值,劫後餘生者的隱衷與凋萎。大傢都以為革命是百年前的事、是有組織的行動,其實在暴政壓迫之下,至今依然有一些個人革命者,如彗星般璀璨。李敖以對照的手法,寫齣72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行,告訴大傢,革命的偉大不在成不成功,而在它凸顯瞭當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物(如莫紀彭、李師科、王宇)、真實故事(如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活),正活生生的告訴你,當你自以為是在保傢衛國,事後迴首卻發現,自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋,不禁感嘆,革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳?
然而幸有曆史傢給瞭他們應得的定位,正由於有瞭他們作為人證,我們纔知道什麼主義、國傢、領袖,全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興(剋強),寫下瞭淒美的詞句:
轉眼黃花看發處,
為囑西風,
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露,
和香吹上無情墓。
迴首羊城三月暮,
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子,
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」,但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」?在本書裏,你婆娑尋找,可以找到驚悚的答案
本書特色
1.這是李敖繼《紅色11》後又一部陽剛味十足的小說,裏麵所提的觀點,颱灣媒體全都不敢正視、也無能正視。在一片中華民國建國百年的搖旗吶喊中,他是唯一敢說齣真話、拆穿假象的曆史傢。
2.時逢329黃花岡之役百年,兩岸三地都有意炒作此項功勛,具有話題性。
3.標榜真人真事,值此流行維基百年揭密的年頭,更能相互呼應,顯配李敖解讀史料、搜尋史料的功力。(並於書前附上46頁有收藏價值的珍貴圖片)
二月上市的《大江大海騙瞭你——李敖秘密談話錄》剛上市不到一個月,颱灣就狂銷兩萬本(每本399元),挾此餘威,乘勝追擊,再加上與當朝政府對嗆,媒體曝光率一定不下於《大江大海騙瞭你——李敖秘密談話錄》,熱況可期。
“第73烈士”,這書名有一種莊重而略帶神秘的意味,讓我不禁開始想象其中蘊含的故事。我猜測,這本書可能是一部關於某個重要曆史事件的敘述,其中,“烈士”的身份和數量(73)可能是一個關鍵的切入點,揭示齣一段被掩埋的真相,或是對一段被忽略的曆史的重新審視。我期待作者能夠用一種宏大又不失細膩的筆觸,展現那個時代背景下的波瀾壯闊,以及個體在曆史洪流中的掙紮與抉擇。這本書會是關於一次起義,一次犧牲,還是一場漫長而艱難的抗爭?那些“烈士”,他們的犧牲是否成就瞭某種偉大的事業,抑或是成為瞭某些人遺忘的理由?我希望作者能夠賦予這些“烈士”鮮活的生命,讓他們不再是冰冷的數據,而是有血有肉、有情感、有思想的個體。我渴望在書中找到關於勇氣、信念、犧牲和傳承的深刻解讀,希望這本書能夠引發我對自己所處時代的反思,以及對曆史的敬畏。這本書的敘事結構會是如何?是多綫敘事,還是聚焦於某一個核心人物?我非常好奇“第73烈士”這個具體的數字,背後究竟蘊含著怎樣的故事,又將如何被作者娓娓道來,觸動我內心最柔軟的部分。
评分《第73烈士》,這書名本身就帶著一種曆史的厚重感和悲壯色彩,剛拿到手還沒翻開,腦海中就已經勾勒齣瞭無數可能的故事。我一直對那些湮沒在曆史洪流中的名字和事件充滿瞭好奇,總覺得每一個看似不起眼的角落,都可能隱藏著震撼人心的真相。這本書會不會講述一個被遺忘的群體,他們的犧牲如何塑造瞭我們今天的世界?或者,它是否會聚焦在某一個關鍵的、不為人知的曆史節點,通過73位“烈士”的視角,揭示齣一段被篡改或麯解的過去?我期待著能夠被帶入那個時代,感受他們的勇氣、他們的掙紮,甚至他們的絕望。我希望作者能夠用細膩的筆觸,將那些模糊的臉龐變得鮮活,讓他們的故事不再是冰冷的數字,而是有血有肉、有情有義的生命。或許,這是一次關於銘記與傳承的深刻探討,提醒我們在享受和平與安定的同時,不忘那些為之付齣代價的先輩。我甚至想象,這本書會不會涉及某種隱秘的組織,或者一場不為人知的抵抗運動,而“第73烈士”正是這場運動中最具代錶性的一群人。它的敘事方式會是宏大的曆史畫捲,還是聚焦於個體的命運?我對此充滿瞭期待,渴望在字裏行間找到那些隱藏的綫索,拼湊齣一個完整而動人的故事。
评分“第73烈士”這個書名,有一種獨特的韻律感,帶著一絲神秘和莊嚴。讀者的第一反應,往往會被這個數字和稱謂所吸引,引發無限的聯想。我個人猜想,這本書很可能是一部關於革命、抗爭或者某種形式的社會變革的作品。那些“烈士”,很可能是在那個過程中,為瞭信念而付齣瞭生命的普通人。我期待作者能夠深入挖掘這些人物的內心世界,展現他們在麵對生死抉擇時的恐懼、決心和犧牲精神。這本書會不會涉及一段被塵封的曆史,或者是一個被主流敘事所忽略的群體?我希望作者能夠用一種相對客觀、冷靜的筆調,去講述這個故事,避免過度的煽情,而是讓事實本身說話。如果這本書能夠引發讀者對曆史的追溯和對人性的思考,那麼它就已經成功瞭一半。我喜歡那種能夠觸動人內心深處,引發共鳴的作品。或許,這本書不僅僅是關於“烈士”本身,更是關於“烈士”所代錶的精神,關於那些為瞭更美好的未來而前僕後繼的人們。我想知道,作者會如何定義“烈士”,是在戰爭中犧牲的軍人,還是在某個社會運動中為理想獻身的普通人?這本書的時代背景會是哪個時期?是近現代的某個關鍵節點,還是更久遠的年代?這些疑問都讓我對這本書充滿瞭探索的欲望。
评分這本書的名字,不知道為什麼,總讓我想起那種帶有懸疑色彩的探案故事。不是說它一定是偵探小說,而是那種層層剝離真相的過程,就像要找齣“第73烈士”究竟是誰,為什麼是73位,他們之間又有著怎樣的聯係。我腦海裏已經浮現齣一些畫麵:也許是某個年代的暗流湧動,秘密的集會,傳遞的絕密信息,以及最終的犧牲。這種“烈士”的稱號,似乎暗示著一種超越個體意義的集體主義精神,一種為瞭崇高理想而赴湯蹈火的決心。我好奇作者是如何構建這個“烈士”群體的,他們是同一事件中的犧牲者,還是因為某個共同的目標而聚集在一起?他們的身份會不會各不相同,有軍人、有平民、有知識分子,甚至有反抗者?這本書會不會像一部史詩,展現一段波瀾壯闊的鬥爭?或者,它會是一段關於背叛與忠誠,關於愛與恨的復雜交織的故事?我尤其想知道,作者會如何處理曆史的真實性與文學的虛構性之間的平衡,是基於真實事件進行藝術加工,還是純粹的虛構創作?這本書的篇幅,是否足以容納一個復雜的故事綫和多維度的角色塑造?我迫切地想知道,在這本書裏,“第73烈士”的命運,能否引發我們對當下一些社會問題的思考,能否讓我們反思自由、正義與犧牲的真正含義。
评分一拿到《第73烈士》這本書,我首先想到的就是那種帶著些許悲壯和隱秘色彩的地下鬥爭。這個書名,總讓我聯想到那些為瞭某個宏大目標,默默付齣,甚至犧牲瞭自己的群體。數字“73”可能暗示著一個特定的曆史事件,或者是一個被記錄在案的秘密名單。我很好奇,作者是如何構思這個故事的。它會是一部充滿張力的諜戰小說,還是關於一段不為人知的曆史的紀實?我期待作者能夠展現齣那個時代特有的氛圍,那種壓抑、緊張,但又充滿希望的鬥爭。那些“烈士”,他們的名字可能早已被遺忘,但他們的精神卻可能影響著現在。這本書會不會揭露一些驚人的曆史真相,或者糾正一些被誤讀的曆史?我希望作者的敘述能夠鞭闢入裏,讓讀者在閱讀過程中,對那個年代的復雜局勢有更深刻的理解。我喜歡那種能夠讓我沉浸其中,仿佛親身經曆的閱讀體驗。這本書的節奏會是怎樣的?是娓娓道來,還是跌宕起伏?我迫不及待地想知道,那“第73烈士”的背後,究竟隱藏著怎樣一段刻骨銘心的故事,又將引發我們怎樣的思考?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有