1840年6月28日,第一次中英鴉片戰爭爆發,
尊貴高傲的中國清帝國,被砲火炸得魂飛魄散,
更在鴉片的毒害下,淪為歐洲各國經濟殖民地。
然而,在這鴉片戰爭的血淚曆史硝煙背後,
隱藏著一段長達三百年的恩怨在塵埃之中,
用血與火、仇與恨堆砌而成,東西方悲淒又華麗的貿易歲月。
作者以經濟的視覺,從關鍵的時點切入,挖掘鴉片戰爭前三百年,中國如何一步步與歐美各國在經濟領域上的交惡,並且一步步提升到國與國之間外交、政治矛盾的全過程。
故事從明神宗萬曆年間,首輔張居正死後第二年開始展開,葡萄牙人在澳門設置自治區;英國女王伊莉莎白一世在內憂外睏時,意欲聯手大明帝國,對抗野心勃勃的西班牙;日本大使血濺寜波港,阻斷瞭朝貢通商的路;狂妄的西班牙人竟企圖用不到五萬人的特種部隊徵服中國;英國人的殖民地美洲掀起瞭獨立運動,一個新興大國──美國即將誕生。
逐步走嚮封閉對外貿易的古老中國,如何應付接踵而來的歐洲海盜大軍?
一次次糾纏不清的貿易仇恨,一個個陰謀、陷害和賄賂醜聞席捲而來。
一連串不起眼的小人物和小事件,如何一步步改變瞭中國的命運,
且看鴉片戰爭的曆史真相慢慢褪去塵封、浮齣水麵……
本書特色
◎中西貿易大事紀:以圖錶簡明呈現1583年至1840年之間,世界各國所發生有關的經濟、貿易、政治及外交事件,幫助讀者快速進入故事情節中,清楚瞭解故事中人、事、地、物之間的關係。
◎妙筆生花的文筆引人入勝:作者生動又自然的口吻,讓讀者有深入其境的閱讀感受,彷彿迴到當時的時空、遇見事件的人物般,絲毫沒有被曆史長河阻隔之感。
◎從曆史事件以鑑古推今:作者希望藉由曆史事件背後中一些微不足道的小事,窺探中、西經濟貿易發展的進程,進而更加瞭解現今中西貿易的現狀與未來發展趨勢。
作者簡介
李德林
著名財經作傢,《證券市場週刊》編委、主編助理,曾獲《南方週末》緻敬2008年度經濟報導、「影響中國華語傳媒盛典年度經濟報導」以及「中國資本市場20周年最具影響力財經傳媒人奬」。2004年齣版《德隆內幕》,榮獲該年度「最受中國企業傢歡迎的十大商業圖書」。著有《陰謀》《陰謀2》《天下第一莊》《迷影豪莊》《帝國滄桑》《黃光裕真相》《我所知道的國美真相》《高盛陰謀》等多部作品。
第一章:女王艷信
皇帝的憤怒
西班牙的刀
海上的瘋狂
玫瑰的魔力
海盜的仇恨
女王的艷信
第二章:城下之盟
傷心的記憶
血濺寜波港
瘋狂的武士
女王的遺恨
無奈的國王
血洗的黃昏
第三章:黃埔諜戰
琵琶島槍聲
英王的密使
緻命的罪證
紅溪大屠殺
禦狀的籌碼
風起粵海關
帝國在行動
第四章:刀鋒滴血
血染投降書
首富與墨吏
危險的惡棍
班禪的拒絕
豪賭約剋鎮
票據生死綫
序
微不足道的小事,常左右曆史的進程
曆史其實也是有性格的,如同人一樣,即便再簡單的人,其性格也沒有辦法用簡單的一個字或一個詞語來概括。在曆史隨著時間的車輪滾滾而來的時候,我們把思索的目光更多地投注在必然發展規律中鮮明的人、事、物中。
因為,正是它們和他們造就瞭曆史的鮮活性,而曆史又用它的風雲際會成就瞭它們和他們的波瀾壯闊。於是,在一幅華麗而生動的曆史畫捲中,他、她或者他們把我們帶進瞭這樣的故事中身臨其境,並為之喝彩,為之扼腕,為之驚嘆,為之憤怒
《暗戰一八四○》正是以對外貿易為切入點,揭開瞭這樣一個事實:從三百多年前的明朝開始,中外的交流除瞭禮節上的邦交,還涉及到經濟、文化、法律等等,方方麵麵。大到官方的貿易,小到民間的糾紛,每天都上演著滑稽戲。
十六世紀的歐洲,弱肉強食,英國女王為瞭在日漸強大的鄰國間保持大國的地位,把目光投嚮瞭記憶中神秘而強大的東方大國——中國,希望可以得到這個大國的助力。於是,粵海關開始齣現瞭愈來愈多的外國商船,也因此,一嚮自視甚高的中國人傲慢地把異種人的利益踩在腳下。
在經過瞭漫長而痛苦的貿易逆差打擊中,歐洲各國開始在匯率、貼水等方麵動腦筋,也隨著對中國政府的瞭解,深刻理解到可以從黑暗而腐敗的官場中,尋求自身的最大利益。於是,陰謀、陷害、賄賂、圈套一一上演,生旦淨末醜,悉數登場。
曆史往往總是殘酷的令人匪夷所思。
西班牙駐馬尼拉總督桑德給當時的西班牙皇帝寫瞭一份戰爭計畫書,用不到五萬人的特種部隊,分海陸兩路徵服中國,將至高無上的東方大國變成西班牙殖民地。計畫書一度在西班牙王廷引起貴族的蠢蠢欲動。西班牙可以透過文化滲透、信仰滲透、稅負徵收、聯盟與通商四個步驟,將中國以及中國的藩國全部變為西班牙的領地。
西方對中國的覬覦從未中斷,是天然的貪欲還是另有隱情?
一個洋人水手從一個中國婦女手中買來一罐湯,喝完後將罐子還迴去,婦女接迴罐子,搖著船已經走瞭十幾米,突然從船上落水,並一命嗚呼。中國律法曆來都是殺人者死,於是該水手被無辜地指定為殺人兇手,並為之伏誅。
律法的公正在哪裏?有律法沒有公堂,有公堂沒有審判,有審判沒有公正。遊戲規則在中國存在韆年,遊戲規則的閤理性、漏洞問題等等,從來沒有係統地討論、規範,更彆提國際接軌瞭。事實上,中國人對遊戲規則的追求早已超越瞭國界。
在雍正年間,黃埔港的商人發現同行敲走瞭自己的生意,嚮東印度公司的採購大班賄賂的手段相當高明,東印度公司採購價格一視同仁,給大班私人的採購價格可以下降到三摺左右。黃埔港的商人一怒之下寫信給英格蘭國王告禦狀,說東印度公司大班(類似洋行經理)拿瞭中國商人好處,損害瞭東印度公司的利益,英格蘭國王還真的就派齣瞭秘密調查組到廣州調查。
在那樣的年代,上述事件比比皆是,而也正是諸如此類的小事成為導火綫,最終改變瞭許多當時的遊戲規則,進而使得中外之間的矛盾更突齣,矛盾的纍積最終導緻的結果是——戰爭,這一最野蠻卻最行之有效的解決手段。本書就是從這些被曆史不看重的小事中,發現其不同尋常的甚至決定性的作用,從而左右瞭曆史的進程。
當我們把審視曆史的視角放低、放散,我們會發現這片天空下飛舞的每一個小火花,都有著點燃一枚火箭前行的機會,於是,筆者開始瞭他關注這些小火花的研究,並驚喜地從這些小火花的背後,拉齣瞭一枚枚足以改變曆史的大火箭,因而也成就瞭本書中小事引導曆史發展的理念。
所謂縴毫畢現,正是一個研究者在探索過程中追求完美的過程。筆者從事經濟領域工作,同時對曆史有著濃厚的興趣,而在對感興趣的曆史事件探索中,職業習慣讓筆者覺察到,曆史事件都有它背後的觸動因素,這些往往是一些微不足道的小事,但卻可以從中窺探到小事所能摺射齣的背景因素,並最終歸結於利益的爭奪這一最赤裸裸的原因上。
這像是一個瀑布式的連鎖反應,當觸動瞭最前端的開關,便一發不可收拾地推倒前麵所有的多米諾骨牌(Domino),最終不得不重新製定規則,重新洗牌、擺牌,重新規劃利益鏈條,於是,所謂的世界新秩序被推到瞭新的曆史舞颱。
當然,建立這個新秩序要付齣的代價不僅僅是血腥這般簡單。筆者立足於尋找這些最始動的因素,最不起眼,卻最讓人意外,發展下去,結果的驚心動魄竟不禁讓人倒吸冷氣。
讓我們從本書開始,以更細微的觀察力,重新定義普通的人和普通的事件在曆史進程中的作用,並學會更敏銳地判斷事物背後蘊藏的巨大力量,那便是小人物和小概率事件往往決定曆史的發展方嚮,而這些小人物和小概率事件也往往被淹沒在曆史的滾滾煙塵中。
讓我們把目光從林則徐怒燒鴉片、馬關條約簽定等巨大的曆史事件中抽迴,點一滴眼藥水,緩解一下視疲勞,調轉焦點到那些不為人知的人和事,那些被淹沒卻真正導緻瞭曆史嚮另一個方嚮發展的人和事上。
誰能夠斷言,蕓蕓眾生如你我,今時今日所做之最最平常的事,會不會成為曆史進程中濃墨重彩的事件中最始動的因素呢?
我對這本《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》的期待,很大程度上是源於書名中「原來」這個詞的使用。它預設瞭一個顛覆性的視角,似乎在告訴讀者,我們過去所瞭解的鴉片戰爭,可能隻是冰山一角,或者說,是被刻意簡化瞭的歷史敘事。這讓我產生瞭一種追根究底的衝動,想要看看作者是如何一步步地揭開這層「誤解」的麵紗,將「金融戰爭」的真相呈現在我眼前。我很好奇,在19世紀中期,當時的全球經濟環境是怎樣的?英國作為一個正在崛起的工業強國,為何會對當時看似封閉落後的中國產生如此強烈的興趣?僅僅是為瞭幾十萬箱的鴉片嗎?這似乎與英國的國傢戰略和長遠利益相比,顯得有些單薄。書名暗示的「金融戰爭」,或許意味著英國的戰略目標,並非僅僅是獲得貿易順差,而是通過戰爭的手段,達到重塑中國經濟結構、將其納入其金融體係的目的。這可能包括瞭對中國貨幣體係的衝擊,例如白銀的大量外流,對中國國內商品生產和消費的影響,以及英國如何利用其在金融和貿易領域的優勢,在戰爭前後攫取更多的經濟利益。我希望書中能有詳細的史料佐證,例如當時的金融市場報告、貿易數據、政府決策文件,甚至是當時參與貿易和金融活動的個人日記或信件,來支持作者「金融戰爭」的論點。更重要的是,我希望能透過這本書,理解英國當時的金融政策是如何與其軍事行動相輔相成的,又是如何一步步地將中國推嚮瞭半殖民地的地位,而這背後,金融力量又扮演瞭怎樣的角色?這種透過金融視角來解讀歷史事件的嘗試,對我來說是非常新穎且具有吸引力的。
评分這本書的書名《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》一開始就抓住瞭我的眼球,因為我一直對歷史的錶象之下更深層次的驅動力感到好奇。過去,我對鴉片戰爭的認知,大多停留在「帝國主義侵略」、「堅船利炮」、「不平等條約」等比較傳統的宏觀敘事上,總覺得那是一場由政治、軍事和殖民野心主導的衝突。然而,書名中的「金融戰爭」四個字,瞬間顛覆瞭我原有的框架,讓我開始思考,有沒有可能,在那場錶麵上由鴉片貿易引起的戰爭背後,隱藏著一場更為複雜、更具決定性的金融較量?這讓我聯想到現今社會,許多國際爭端和地區衝突,也常常與經濟利益、資源控製、貨幣體係等金融因素息息相關。那麼,迴溯到19世紀中葉,當英國這個當時的世界經濟強權,為何會如此執著於打開中國市場,甚至不惜發動一場曠日持久的戰爭?難道僅僅是為瞭將鴉片傾銷齣去,獲取天文數字的利潤?書名暗示的「金融戰爭」似乎提供瞭一個更具體的解釋,或許,這場戰爭的目標遠不止於鴉片貿易本身,而是藉由貿易引導,進一步將中國納入以英國為核心的世界金融體係,使其成為一個提供原材料、傾銷製成品的附庸,更關鍵的是,可能還涉及到瞭白銀的外流與黃金的流入,以及貨幣政策的操控,從而鞏固英國在全球經濟中的霸權地位。我期待這本書能夠深入探討,例如,英國是如何利用其當時在國際貿易中的優勢,以及其金融體係的先進性,來策劃和推動這場戰爭的?戰爭的爆發,又對當時的中國和英國的金融格局,產生瞭怎樣的實際影響?是否真的存在一個隱秘的金融戰略,貫穿瞭整個戰爭的始末?這些問題的答案,或許能讓我在重新審視這段歷史時,有更為宏觀和深刻的理解,也更能體會到經濟力量在歷史進程中所扮演的關鍵角色。
评分《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,一下子就吸引瞭我,因為它提供瞭一個極具顛覆性的視角,挑戰瞭我對鴉片戰爭的傳統認知。我過去對這場戰爭的理解,總覺得是簡單的武力侵略,或者是因為鴉片貿易這個單一因素。但是,書名中的「金融戰爭」四個字,讓我開始思考,在這場看似簡單的貿易衝突背後,是否隱藏著更為複雜和深遠的經濟目的。這促使我去想像,在19世紀那個時代,英國作為一個快速崛起的工業強國,它在金融領域是如何運作的?它又如何利用其當時領先的金融體係,來策劃和推動一場對中國的「戰爭」?書名暗示,這場戰爭的目的,可能不僅僅是傾銷鴉片,而是要通過軍事手段,將中國納入以英國為核心的全球金融體係,從而獲取更為長遠和根本性的經濟利益。我非常期待書中能夠詳細解析,英國當時的經濟狀況,它為何如此迫切地需要一個龐大的海外市場,以及它又是如何通過金融手段,一步步地將中國推嚮戰爭的。我希望能夠透過這本書,瞭解到戰爭是如何具體地影響到當時中國的貨幣體係(例如白銀的大量外流),以及這些影響是如何轉化為英國的金融利益的。這種從金融角度切入歷史的寫作方式,對我來說是非常新穎且具有吸引力的,它能讓我更深刻地認識到,經濟力量,尤其是金融力量,在推動歷史發展和國際關係中的潛在作用。我希望這本書能夠提供紮實的史料和精闢的分析,讓「金融戰爭」這一觀點,不僅僅是一個吸引人的標題,更能成為一個具有說服力的歷史解釋,讓我能夠更深入地理解這段重要的歷史。
评分《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,一齣現就讓我眼睛一亮,因為它挑戰瞭我過去對鴉片戰爭的刻闆印象。我一直覺得,歷史課本上講述的鴉片戰爭,多半是聚焦在軍事衝突、帝國主義的武力侵略、以及文化上的碰撞。但是,「金融戰爭」這個詞,卻點齣瞭一個我之前比較少關注,但實際上非常重要的層麵。這讓我立刻聯想到,很多時候,經濟利益纔是推動政治和軍事行動的最根本原因。書名暗示,鴉片戰爭可能不是單純的賣鴉片那麼簡單,而是一場更大規模的、以金融為核心的較量。我很好奇,在19世紀的全球經濟格局下,英國是如何利用其當時在金融領域的優勢,來策劃和推動這場戰爭的?這是否意味著,戰爭的目標,不僅僅是為瞭打開中國市場,而是要將中國納入以英國為中心的金融體係,從而獲得更為長遠和根本性的經濟利益?例如,會不會涉及到對中國白銀儲備的掠奪,對中國本土金融機構的衝擊,以及如何通過貿易條款來確保英國的金融霸權?我特別期待書中能夠深入剖析,英國當時的經濟狀況,它為何如此需要一個龐大的海外市場,以及它又是如何通過金融手段,一步步地將中國推嚮戰爭的?我希望能夠透過這本書,瞭解到戰爭是如何具體地改變瞭中國的經濟結構和金融體係,以及這些改變如何進一步鞏固瞭英國的全球經濟地位。這本書,從書名上看,就提供瞭一個極具顛覆性的視角,讓我期待著能夠藉此機會,重新認識這段重要的歷史。
评分坦白說,《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,瞬間就擊中瞭我的好奇心,因為我一直覺得,所謂的「帝國主義侵略」,其背後的推動力,往往不僅僅是領土或權力的慾望,更多的是經濟利益的考量。而「金融戰爭」這個詞,更是精準地描繪瞭一種我隱約感覺到,但卻無法清晰闡述的歷史動力。我過去對鴉片戰爭的理解,就是單純的列強欺淩,將鴉片作為打開中國市場的工具。但書名卻暗示,這場戰爭的本質,可能比這更為複雜和深遠,或許是一場精心策劃的金融戰略。我開始想像,在1840年那個時代,英國是如何利用其當時領先世界的金融體係,來布局這場「戰爭」的?它會不會涉及到對中國貨幣流通的影響,比如白銀的大量外流,進而削弱中國的經濟實力?或者,英國是如何利用貿易手段,先建立起對中國經濟的依賴,再通過戰爭來鞏固這種依賴,並將中國納入其全球金融體係的?我期待這本書能夠詳細分析,當時英國的經濟形勢,它麵臨著怎樣的挑戰,以及為何會選擇中國作為其戰略目標。同時,我也希望書中能夠揭示,戰爭的具體過程,是如何與金融博弈相互交織的,例如,戰爭的開銷、戰後的賠款,以及條約對中國經濟和金融體係造成的長期影響。如果這本書能夠用詳實的史料和精闢的分析,將「金融戰爭」這一概念具體化,那麼它絕對會讓我對鴉片戰爭乃至整個19世紀的中國近代史,產生一個全新的、更為深刻的認識,也會讓我意識到,經濟力量,尤其是金融力量,在推動歷史發展中的潛在作用。
评分光是看《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,就已經足夠吸引我瞭。因為我一直覺得,歷史的發展,很多時候是由隱藏在錶象之下的經濟力量所驅動的,而「金融戰爭」這個詞,就精準地捕捉到瞭這一點。我過去對鴉片戰爭的理解,總是停留在「帝國主義擴張」或「民族抵抗」的宏大敘事上,總覺得那是一場由軍事和政治力量主導的衝突。然而,書名卻暗示,這場戰爭的本質,可能是一場關於金錢、關於貨幣、關於經濟主導權的較量。這讓我開始思考,當時的英國,究竟麵臨著怎樣的經濟壓力,以至於它會如此不惜代價地要打開中國這個龐大的市場?難道僅僅是為瞭鴉片的利潤嗎?書名中的「金融戰爭」讓我覺得,事情可能遠不止於此。我猜測,書中可能會詳細闡述,英國是如何利用其當時先進的金融體係,例如其強大的銀行業、其在國際貿易中的主導地位,以及其對貨幣發行的控製,來布局這場「戰爭」。戰爭的爆發,或許是為瞭鞏固其金融利益,例如獲取海量的白銀,或者將中國納入其全球經濟體係,使其成為一個單純的資源提供者和製成品傾銷地。我非常期待書中能夠提供具體的史料和分析,來證明「金融戰爭」這一觀點,例如,戰爭期間和戰後,中國的貨幣體係發生瞭怎樣的變化?英國又從中獲取瞭怎樣的金融利益?這種從金融角度切入歷史的寫作方式,對於我來說,是一種全新的視角,讓我能夠更深刻地理解,經濟力量是如何在歷史的洪流中,發揮著如此關鍵的作用。
评分《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,一看就讓我覺得,這是一本充滿洞察力的書。過去,我們對鴉片戰爭的理解,大多停留在「英國人為瞭賣毒品而發動戰爭」的簡單邏輯,或者是「腐朽的清政府無力抵抗外敵」的悲情敘事。然而,「金融戰爭」這個詞,卻提供瞭一個完全不同的切入點,讓我覺得,這場歷史事件的背後,可能隱藏著更為複雜和深遠的經濟動機。我很好奇,在19世紀的英國,他們的金融體係是怎樣運作的?他們是如何利用這種金融力量,來策劃一場對中國的「戰爭」?這是否意味著,英國的最終目的,並非僅僅是貿易順差,而是通過戰爭,徹底改變中國的經濟結構,使其成為一個完全服務於英國金融霸權的附庸?我期待書中能夠詳細探討,例如,英國是如何通過操縱貿易、控製貨幣流通,來逐步削弱中國的經濟實力,進而為發動戰爭創造條件?戰爭爆發後,具體的金融戰略又是怎樣實施的?是否涉及到對中國白銀儲備的掠奪,對中國本土金融機構的摧毀,以及如何通過賠款和條約,進一步鞏固其金融控製?這種從金融角度解讀歷史的方式,對我來說是非常新穎的,它讓我看到瞭歷史事件的另一麵,也讓我更加深刻地認識到,經濟利益,尤其是金融資本,在推動歷史發展和國際關係中的決定性作用。我希望這本書能夠提供紮實的史料支持,讓「金融戰爭」這一觀點,不僅僅是一個吸引人的標題,更能成為一個具有說服力的歷史解釋。
评分我不得不說,《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,簡直就是一本說明書,直接告訴瞭我這本書的核心觀點,而且這個觀點非常顛覆,引起瞭我極大的興趣。我過去對鴉片戰爭的認知,一直都是比較錶麵化的,就是英國為瞭賣鴉片,中國禁運,然後開戰。但是,從「金融戰爭」這個角度切入,就完全打開瞭一個新的思路。這讓我想到,很多時候,我們看到的歷史事件,可能隻是錶麵現象,其背後往往有更深層次的經濟動機。我猜測,書中可能會深入探討,當時英國的經濟狀況,比如工業革命帶來的生產力過剩,對海外市場的需求有多麼迫切。而中國,作為一個龐大且相對封閉的市場,對於英國來說,無疑是一個巨大的誘惑。但是,如何打開這個市場,僅僅靠軍事壓力,是不是足夠?書名強調「金融」,這就引導我去思考,英國是不是利用瞭當時的金融手段,例如操縱貨幣、製造金融危機,或者在貿易 terms 上進行誘導,來達到其目的?戰爭的爆發,是不是恰好是這些金融手段失效後的最後選擇,或者說,戰爭本身就是為瞭鞏固其金融戰略的成果?我特別期待書中能詳細解析,戰爭是如何具體影響到當時中國的貨幣體係(比如白銀的外流),以及這種影響是如何轉化為英國的金融利益的。還有,戰爭結束後,中國的經濟和金融體係,是如何被進一步地納入到英國主導的全球經濟體係中的?這本書,彷彿是一扇窗,讓我能從一個全新的角度,去窺探歷史的真實麵貌,也讓我更深刻地意識到,金錢和權力之間的相互作用,在歷史的長河中,是如何扮演著如此關鍵的角色。
评分光是看到《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,我就覺得非常有意思。因為我一直覺得,歷史上很多重大的事件,錶麵上看是軍事衝突或政治較量,但其根源往往是經濟利益在起作用。而「金融戰爭」這個詞,就非常精準地概括瞭這一點。我過去對鴉片戰爭的認知,相對比較簡單,就是英國人為瞭傾銷鴉片,中國進行禁運,然後爆發瞭戰爭。但是,書名暗示,這場戰爭的本質,可能遠比這複雜得多,它是一場關於金融主導權的較量。這讓我聯想到,當時的英國,作為一個正在崛起的世界強國,它麵臨著怎樣的經濟壓力?它又如何利用其當時在金融領域的優勢,來策劃這場對中國的「戰爭」?我期待書中能夠深入探討,例如,英國是如何通過貿易手段,先建立起對中國經濟的依賴,然後再利用戰爭來鞏固這種依賴,並將中國徹底納入其全球金融體係?這是否涉及到對中國貨幣的衝擊,例如白銀的大量外流,進而削弱中國的經濟實力?我希望書中能夠用詳細的史料和論證,來闡述「金融戰爭」的具體內容,例如,戰爭的爆發,是否是為瞭掩蓋或加劇某種金融上的博弈?戰爭的結果,又是如何為英國的金融利益服務的?這種從金融視角來解讀鴉片戰爭的嘗試,對我來說是極具吸引力的,它能讓我更深刻地理解,經濟力量,特別是金融力量,在歷史進程中所扮演的關鍵角色。
评分《暗戰1840:鴉片戰爭原來是一場金融戰爭》這個書名,直接就給瞭我一個全新的切入點,讓我對鴉片戰爭有瞭全新的想像。我以往對鴉片戰爭的理解,大多局限在「帝國主義侵略」和「落後就要挨打」的框架裡,總覺得那是一場單純的軍事對抗。但是,「金融戰爭」這個詞,卻點齣瞭事件背後更為深層次的經濟驅動力。我迫不及待地想知道,作者是如何將這個「金融戰爭」的概念具體化的?在19世紀中期,英國是如何運用其當時領先的金融手段,來策劃和推進這場對中國的「戰爭」的?這是否意味著,英國的最終目的,不僅僅是打開中國的市場,更是要將中國納入其全球金融體係,從而達到攫取更為長遠和根本性的經濟利益?我非常期待書中能夠深入探討,例如,英國是如何通過操縱貿易、控製貨幣流通,來一步步地削弱中國的經濟實力,進而為發動戰爭創造條件?戰爭爆發後,具體的金融戰略又是怎樣實施的?是否涉及到對中國白銀儲備的掠奪,對中國本土金融機構的摧毀,以及如何通過戰爭賠款和條約,進一步鞏固其金融控製?這種從金融視角解讀歷史的方式,對我來說是非常新穎的,它讓我看到瞭歷史事件的另一麵,也讓我更加深刻地認識到,經濟力量,尤其是金融資本,在推動歷史發展和國際關係中的決定性作用。我希望這本書能夠提供紮實的史料支持,讓「金融戰爭」這一觀點,不僅僅是一個吸引人的標題,更能成為一個具有說服力的歷史解釋,讓我能夠更深入地理解這段重要的歷史。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有