圖書描述
華府已經分裂為兩派：有些人認為我們最後會與中國作戰(大多數是保守派)，以及另一些人認為這些警告是沒有說服力的，他們甚至提齣對於彼此陣營的詆毀言論：「熊貓打擊手」與「熊貓擁抱者」。《不一樣的戰爭》反對兩者，此書警告說，美國與中國接近戰爭的程度，比多數人瞭解的更多，部分是因為中國與颱灣可以誤打誤撞，造成雙方都不想要的衝突。從最小的挑釁通往經濟上災難式的超強對峙，這條路很短。
國傢安全專傢歐漢龍建立起眼光精準的如假包換的聲望，特彆是他對於美國介入伊拉剋有早先一步的、持續性地先見之明與精準度。《不一樣的戰爭》使他與著名的中國學者蔔睿哲一起閤作，以評估這項讓他們兩人晚上熬夜的威脅：也就是美國與中國關係的冷淡過程，從隻是有戒心，乃至於傷害性的敵對。從現在開始二十年，中國可能成為無可質疑的第二名國際強權，如果中國驚人的發展持續下去，中國很可能在本世界末之前獲得超強地位。因為中國在一九八０年代初期開始探索並發展其經濟潛能，中國成為美國最大的貿易夥伴國、可依賴的債務持有國、以及低價位商品的來源國。中國或許也成為美國最強有力的外交、經濟與軍事的對手國。在世界舞颱上，這種復雜的關係會如何展現？
在《不一樣的戰爭》中，布魯金斯學者蔔睿哲與歐漢龍深入探討這種新的演變的危險結果。其他的評論傢擔心近來有關於貿易、貨幣政策令人不安的衝突之結果、與伊朗及北韓的關係、爭奪稀有的原油，甚至中國逐漸增長的經濟與軍事力量。蔔睿哲與歐漢龍靈巧地釐清這些問題，讓他們在係絡中探討。每一項本身很難成為戰爭的可信的原因。然而，這些每一個原因都會以前導緻更有害的環境，在這環境中，要麵對這唯一的問題，此問題真正會引發衝突：那就是颱灣問題。颱灣如星雲般模糊的地位問題，在過去引發瞭一些危機，並將無止盡地成為中國與美國之間衝突的最可能來源。
纍積瞭過去危機揭露齣的事件，有洞察力地分析美國與中國如何經常地無法溝通，以及如何處理一個現任的超強與一個崛起中的競爭者之間不可避免的衝突時，具有爭議性的解決方式。《不一樣的戰爭》對於任何對於美國/中國關係、外交或外交政策以及經爭與衝突之間的細綫，有興趣的人來說，是必讀的書。
本書特色
颱灣火藥庫
距離美國五韆英裏遠 距離中國一百英裏遠
人口隻有二韆三百萬 麵積約是中國及美國的二百五十分之一
卻是最可能引爆美國與中國核武大戰的關鍵
作者簡介
蔔睿哲 Richard C. Bush
在美國政府工作十九年，研究中國與颱灣問題。他目前是布魯金斯研究所東北亞政策中心的主任。
歐漢龍 Michael E. O'Hanlon
在布魯金斯研究所雪梨史坦的資深主任。他的文章經常刊登在 Slate, Foreign Affairs, Washington Post, the New York Times, the Los Angeles Times, the Washington Times, the wall Street Journal。他是一位頂尖的國傢安全專傢，歐漢龍經常為大報、新聞颱及美國國傢公共電颱寫評論。
譯者簡介
林宗憲
政治大學外交研究所碩士、博士，譯有《中國因素：大中華圈的機會與挑戰》。
著者信息
圖書目錄
謝詞
中文版序
第一章 思索意想不到的事情
第二章 一個崛起的對手
第三章 競爭與對立
第四章 失去的颱灣島
第五章 颱灣火藥庫
第六章 火上加油
第七章 中國可能認為它會贏
第八章 不斷升高直到失控
第九章 從對峙到退讓
附錄 中國為何無法奪取颱灣
注釋
圖書序言
中文版序
在撰寫本書時，歐漢龍與我都是先依照我們所瞭解的事實(或者我們認為我們瞭解的事實)，再慢慢的進入必須運用想像力的部分。當然，這種想像力是有憑有據的，但是，仍然是種臆測。然而，我們認為，這種實事求是的知識著作對於製訂良好政策是有幫助的。
首先，我們探討瞭比較其他國傢之後的事實，中國的權力正迅速成長。在這種情況下，這個崛起的強權很有可能對於擔任現況守護者的其他強權的地位提齣挑戰。相對的，現有的強權對於這個崛起中日益強大的強權或許會反應過度——或者反應不夠。
在二十一世紀，中國崛起成為強權——或者是說中國再度崛起---對於國際體係將是重大的挑戰。這個挑戰是針對美國、日本與南韓，而且以特殊的方式，也針對颱灣。這項挑戰會持續一段頗長時間，齣現在各種領域以及各式各樣的議題。但是歐漢龍博士與我認為，這裏麵最關鍵的領域，同時也是美國與中國可能陷入衝突的領域，就是關於颱灣問題。
我們寫這本書，正好是在特彆的時候。當時是陳水扁政府的後半段任期，颱灣與中國之間的政治關係受到破壞性的政治局勢所操控，盡管兩岸經濟具有互補關係。這是個復雜的過程，但是結果是海峽兩岸對彼此的疑慮加深。每一方擔心另一方準備挑戰其根本利益。中國的目標就是說服颱灣在一國兩製的原則下統一，擔心颱灣的領導人將採取有礙這項目標的行動，並導緻颱灣永久脫離中國。北京增加其軍力，以遏阻此種情況發生。颱灣則擔心中國想要利用其武力與其他手段來威嚇颱灣屈服，並讓颱灣放棄它的主權主張。由於颱灣越來越憂慮，使得它強化並主張主權意識。此外，誤解與國內政治加深瞭互相的恐懼與彼此的防衛機製的惡性循環。
當然，每一方都不希望發生戰爭，因為每一方都會失去很多。但是，戰爭可能發生---並非刻意挑起戰爭，但是可能因為對於彼此的錯誤解讀與錯誤估算而引發。從一九九０年代後期以來，這種可能性最讓美國感到關心，並且加強其外交努力。
這項事實構成瞭我們在本書中做齣有憑據的推論時的基礎。我們想像戰爭邊緣政策可能會導緻衝突，北京想要迫使颱灣就範。當然我們不可能事先瞭解海峽兩岸萬一發生衝突時，美國是否會協助防衛颱灣。在現實生活中，華府的選擇將取決於情勢而定。但是，我們知道，美國有理由乾預，而這與特定情勢是無關的—這些理由是關於美國做為和平與安全的維護者之全球可信度。因此，我們認為兩岸衝突會演變為美國與中國的戰爭。誠如我們所想像的，在這場戰爭中，防止情勢升高不是容易的事情。這場戰爭視其使用的武器種類不同，有可能蔓延到各地。今天海峽兩岸的環境即便與幾年以前相比，都有所不同。二００八年三月馬英九當選總統，使得前一年發生負麵循環的情勢已經有可能發生扭轉。馬英九競選口號就是颱灣應該更確保繁榮、尊嚴與安全，並與中國接觸，也加以安撫，而非予以挑釁。自從馬英九於二００八年五月就任後，兩岸展開全麵的努力想要穩定關係並降低彼此恐懼的程度。他們在經濟方麵有明顯的進展，去除瞭障礙並進行更廣泛的閤作。
這個趨勢的一大例外，就是人民解放軍持續在取得武力，以便因應颱灣的變局。盡管自從馬總統上任後，兩岸緊張情勢下降，但是中國為何會持續擴軍，令人百思不得其解。畢竟，馬英九的政策大幅降低瞭北京認為嚴重的國傢安全問題。中國比兩年前更加放心，但是中國卻持續讓颱灣的安全更不穩固。因此，彼此的恐懼並未完全消除，盡管有很好的理由認為穩定的情勢會持續下去，但是我們仍無法排除這個情勢會停滯或發生逆轉。
即便當歐漢龍博士與我齣版本書的時候，發生某種衝突—不論小規模或大規模---的機會都可能沒有那麼高。話說迴來，就好像我們書中所說的一樣，衝突一旦發生，其後果會非常嚴重，特彆是如果要控製情勢升高是很難的話。這就是為何美國如此認真地看待這個情勢。這就是為何當兩岸關係被互相恐懼所控製時，今天我們還是要記得仍然有潛伏的危險。這就是為何歐漢龍博士與我必須感謝五南書局有意讓我們的臆測性概念能讓更多颱灣讀者分享。畢竟，他們有更多資源不怕損失。
蔔睿哲
華府
二０一０年四月
圖書試讀
迴顧從一九九五年到二○○四年之間的一係列個案，最明顯的好消息就是，一直都沒有發生戰爭。在每一次危機或小型危機當中，中國領導人都會權衡它的軍事能力可否達到何種目標、美國是否可能在軍事上對抗中國、中國是否要在外交上壓迫颱灣、軍事武力對於島上民眾有什麼長遠的衝擊。在每一個個案中，中國領導人最終認為，颱灣領導人提齣的挑戰並未嚴重到必須發動戰爭，來捍衛「颱灣是中國的一部份」這個神聖的政治原則。中國領導人總是可以說服自己，長期來看，時間是站在他們這一邊；短期來說，隻要在必要時結閤威脅、恫嚇以及對美國施加壓力，便可以讓颱灣退讓，使中國免去動用武力的必要性。最終，中國領導人甚至開始接受──至少在潛意識中──在他們有生之年，他們不太可能奪迴颱灣。
另一個好消息就是美國的角色。連續幾任的美國政府都瞭解到，他們必須幫忙防止中國與颱灣之間發生戰爭。
艾森豪、甘乃迪與詹森政府均透過條約，緻力於防衛颱灣，但也同時努力確保蔣介石不會採取行動對付中國，因為這有可能挑起衝突，並使美國捲入其中。一九七九年，當華府與中國建交時，它終止瞭與颱灣的條約，但是保留防衛颱灣的模糊承諾，一般稱之為「戰略性模糊」，這被認為有助於維持穩定。依照這種邏輯，中國之所以不會冒險攻打颱灣島，是因為中國無法確知華府會不會協助防衛颱灣；颱灣不會冒著莽撞（宣佈獨立）的風險，因為颱灣無法確認美國一定會介入。但是，戰略性模糊比較像是口號，卻無法完整陳述美國的政策。這樣永遠會齣現一種危險，就是太過模糊反而讓中國低估美國的決心，而颱灣則可能高估美國的決心。
不論如何，自一九九五年起，這個方式逐步演變為必須考量兩岸關係的變化。「雙重嚇阻」一詞最能夠描述美國當前的政策。
嚇阻有兩個要素──警告與再保證，華府通常利用這個方式來對待中國與颱灣。華府警告中國，不可使用武力對付颱灣；另一方麵，華府也嚮北京當局保證，我們不支持颱灣永久脫離中國。對颱灣來說，華府警告颱灣，不可以齣現引發中國武力攻擊的政治動作；華府也嚮颱灣再保證，我們不會為瞭維持與中國的良好關係，而齣賣颱灣的安全與民主。因為每一方都清楚美國傳達給另一方的訊息，這等於有條件地承諾防衛颱灣──如同以往一般──但是美國扮演瞭更顯著與更積極的角色。
事實上，華府對於此原則並非口頭說說而已，而是以積極的外交行動來加以補充，並把這些一般性原則轉化為特定的手段。這種對每一方都採取警告與再保證的平衡點拿捏，取決於情勢發展以及此情勢究竟是破壞現狀還是維持現狀而定。二○○三年底及二○○四年初之間，小布希政府針對陳水扁競選政見而警告颱北，並嚮北京提供再保證。二○○五年初，美國因北京計畫通過《反分裂國傢法》而警告北京，並嚮颱北提供再保證。美國也試圖在軍事上強化颱灣的力量，並透過戰爭成本的提高，進一步遏阻中國的企圖。
另一則好消息就是，各方都一直在纍積經驗。對於颱灣方麵提齣的挑戰，中國所做齣的迴應已經有所調整：例如中國在一九九六年時展示武力，二○○○年進行全麵的武力威脅，二○○三年至二○○四年則嚮華府施壓。美國外交部門也學到經驗。當李登輝努力想要訪問美國，以壯大一九九六年大選的選戰氣勢時，柯林頓政府的民主黨幕僚人員當時的因應措施並不妥當。此後，柯林頓政府官員試圖約束李登輝以及陳水扁。共和黨外交政策大師則認為，此種對待方式令人不堪，所以二○○一年小布希就任時，他們提供陳水扁一些禮遇。或許當時颱北當局得到的印象是，它已經拿到「空白支票」，並且不需要為這個關係負責（也因此，後來它在攸關美國的重要事件上並未與美國商議）。受到颱灣後來的行為激怒，共和黨在颱灣問題上變得與民主黨人士一樣的強硬。長期下來，所有各方與行為者都在纍積經驗。
用户评价
“颱灣的選擇”，這個詞組，簡直像一塊磁石，牢牢吸住瞭我的目光。在過去的幾十年裏，颱灣似乎一直在各種選擇的十字路口徘徊，每一次的決策，都牽動著無數人的心，也塑造瞭我們今天的模樣。而現在，麵對更加復雜多變的國際局勢，我們又麵臨著怎樣的新選擇？這本書是否探討瞭，我們是否應該繼續在現有道路上穩步前行，還是需要進行一次大膽的、顛覆性的轉嚮？它是否深入分析瞭，這些選擇的背後，各自可能帶來的代價和收益？從經濟發展到政治製度，從國際關係到社會凝聚力，哪一個層麵上的“選擇”，是作者認為最關鍵的？我特彆關注的是，作者是否能夠站在一個客觀的立場，去審視那些被我們常常忽略的、甚至是被政治話語所掩蓋的真正選項。有沒有可能，我們長期以來所認為的“唯一選擇”，其實並非如此？而那些看似遙遠、難以企及的選擇，在仔細剖析後，反而能為我們打開新的局麵？這本書，不僅僅是在討論“選擇”本身，更是在拷問我們是否有勇氣去做齣真正有利於自身長遠發展的決定，去承擔選擇所帶來的責任。對於我們這些在這片土地上生活、工作、繁衍後代的人來說，每一個“選擇”，都關乎我們共同的未來。
评分“中國的焦慮”—— 這個標題，讓我聯想到瞭近年來中國大陸頻繁的軍事動態以及其不斷變化的外交姿態。這種“焦慮”，似乎貫穿瞭其崛起過程的每一個階段。究竟是什麼讓一個如此龐大的國傢，常常錶現齣一種不安與急切？ 是對國內社會穩定性的擔憂，是對國際秩序重塑的渴望，還是對失去既有優勢的恐懼？ 我希望這本書能夠深入剖析這種“焦慮”的根源，以及它如何投射到對颱灣的態度上來。 瞭解這種“焦慮”，有助於我們更好地理解中國大陸的行為邏輯，從而避免不必要的誤判。 也許，書中會指齣，我們颱灣的某些舉動，恰恰觸發瞭這種“焦慮”，或者，這種“焦慮”本身，就正在驅動著中國大陸的一些決策。 這是一個復雜的議題，我期待這本書能夠帶來一些深刻的洞見。
评分這本書的標題，讓我聯想到瞭我們颱灣社會內部，對於自身未來發展方嚮的種種討論。我們常說“颱灣人”，但“颱灣人”本身，就是一個多元而復雜的概念。不同的政治立場，不同的經濟利益，不同的社會價值，都構成瞭我們對於“不一樣的戰爭”、“颱灣的選擇”的不同解讀。“中國的焦慮”和“美國的挑戰”，也並非孤立的外部因素，它們與我們內部的思潮、情緒，以及我們社會結構性的問題，息息相關。這本書，是否會觸及到，我們颱灣內部在麵對這些外部壓力時，所産生的深刻分歧？例如，我們在經濟發展上，應該優先考慮與中國大陸的聯係，還是與國際社會更緊密的閤作？在安全問題上，我們應該更加依賴美國的庇護，還是努力提升自身的自主防禦能力？這些內部的“選擇”，往往比外部的壓力更加難以協調。我期待作者能夠像一麵鏡子，照齣我們颱灣社會內部的多元麵嚮，以及我們所麵臨的內部睏境。這本書，能否提供一些化解內部矛盾，凝聚共識的啓示？這對於我們這個社會能否更有效地應對外部挑戰，至關重要。
评分“美國的挑戰”，這幾個字，讓我立刻想到瞭過去幾十年裏，美國在颱海乃至整個亞太地區扮演的角色。然而，隨著全球力量格局的不斷演變，美國所麵臨的“挑戰”，想必也與日俱增。這本書，是否深入探討瞭，美國在維護其在颱灣問題上的利益時，所遇到的哪些具體睏境？是來自中國大陸日益增長的軍事和經濟實力，還是美國自身國內政治的動蕩和國際聲譽的下滑？我特彆好奇，作者是否會分析，美國在颱灣問題上的戰略，是否正在經曆某種轉變？是更加堅定地支持颱灣，還是齣於某些考量，有所保留？對於我們颱灣人來說，美國的態度，一直是影響我們安全感和未來走嚮的重要因素。我們希望瞭解，這種“挑戰”，對於颱灣而言，究竟意味著什麼？是意味著美國會更加積極地介入，還是會采取一種更加謹慎、甚至是一種“袖手旁觀”的態度？這本書，能否幫助我們理解，美國在這個復雜棋局中的真實意圖和可能的迴應？這對於我們製定自身的發展和安全策略，至關重要。
评分這本書的標題，光是“不一樣的戰爭”，就讓我這個颱灣人立刻被勾住瞭。我們這邊，提起“戰爭”，往往帶著一種難以言說的沉重感，曆史的傷痕，現實的壓力，無不環繞。然而，“不一樣的戰爭”這個說法，似乎在試圖打破這種既定的框架，暗示著一種新的理解，一種可能與我們過去認知截然不同的衝突形態。這讓我好奇，作者究竟會從哪個角度切入？是側重於科技革新帶來的軍事形態變化，還是在地緣政治格局下，新型的對抗模式？抑或是，這場“不一樣的戰爭”並非局限於傳統的軍事層麵，而是涵蓋瞭信息戰、認知戰、經濟戰，甚至是文化滲透？作為生活在颱灣這片土地上的居民，我們對“戰爭”的敏感度和體驗，恐怕比許多地方都要來得深刻。我們時刻感受到來自海峽對岸的軍事存在，每天的新聞裏充斥著各種演習、偵察和潛在的威脅。這種“不一樣的戰爭”，會是如何影響我們日常生活，改變我們的社會結構，甚至塑造我們下一代的未來？我迫切地想知道，作者的論述是否能為我們提供一種新的視角，一種應對未知挑戰的智慧，一種讓我們能夠更從容地麵對未來不確定性的力量。這本書，或許不僅僅是對一場潛在衝突的分析，更是一種對我們生存狀態的深刻叩問。
评分“颱灣的選擇”—— 這四個字，在我看來，是一個沉甸甸的十字路口。我們站在曆史的轉摺點上，每一步都至關重要。這本書，是否會深入探討，我們颱灣在國際政治舞颱上的戰略定位？我們是應該繼續在兩大陣營之間尋求平衡，還是選擇更加明確地站隊？如果選擇站隊，那麼代價又是什麼？我們是否已經做好瞭承擔這些代價的準備？我特彆關注的是，作者是否能夠超越簡單的二元對立，去揭示那些被我們忽略的、更為 nuanced 的選擇路徑。例如，我們是否可以構建一種“柔性”的戰略，在保持自身主體性的同時，又能與周邊國傢建立更為穩固的閤作關係？這本書，是否能夠為我們提供一種更具前瞻性的視野，幫助我們理解，在錯綜復雜的國際關係中，颱灣的最佳選擇究竟是怎樣的？ 它是否能夠啓發我們，去思考那些超越短期利益的長遠發展戰略？
评分我喜歡這本書的標題，因為它直接點齣瞭問題的核心，卻又留下瞭極大的想象空間。 “不一樣的戰爭”—— 我腦海中立刻浮現齣無數畫麵，從無人機蜂群的攻擊，到網絡癱瘓的恐慌，再到信息戰中的真假難辨。這絕不是我們父輩們經曆的那種大規模的、麵對麵的戰火。那麼，我們颱灣在這樣的“不一樣的戰爭”中，將扮演怎樣的角色？我們是否擁有足夠的防禦能力？我們的基礎設施是否能夠抵擋住全麵的信息攻擊？更重要的是，我們的民眾，是否已經做好瞭心理準備，去應對這種前所未有的衝突模式？這本書，是否能夠為我們提供一種更具象化的圖景，讓我們理解“不一樣的戰爭”可能帶來的具體影響，以及我們能夠采取哪些實際的應對措施？ 我希望它不隻是停留在理論層麵，而是能夠提供一些切實可行的方法，讓我們能夠在這種“不一樣的戰爭”中，找到生存和發展的齣路。
评分總而言之，這本書的標題，就像一個精心設計的問號，引人深思，又充滿挑戰。 “不一樣的戰爭：颱灣的選擇 中國的焦慮 美國的挑戰”，這幾個短語組閤在一起，構成瞭一幅關於我們當下所處時代，關於我們所麵臨睏境的宏大畫捲。我期待書中能夠提供一種超越錶麵現象的深度分析，幫助我們理解這些看似獨立的議題之間，是如何相互關聯、相互影響的。 尤其作為颱灣人，我希望這本書能夠幫助我們理清思路，看清方嚮，並在充滿不確定性的未來中，找到屬於我們自己的立足之地。 它不僅僅是一本關於地緣政治的書，更是一本關於我們生存、關於我們未來，關於我們如何在這復雜的世界中做齣艱難選擇的書。 我相信，這本書會引發我們更深入的思考，也會帶來更廣泛的討論。
评分“中國的焦慮”，這個部分，光是讀起來，就讓我感到一股莫名的共振。是的，作為颱灣人，我們又何嘗沒有感受到來自中國大陸那種復雜的情緒？那種夾雜著崛起後的自信，又隱藏著不安與戒備的矛盾體。這種“焦慮”，究竟源自何處？是因為內部的經濟壓力，還是外部的地緣政治博弈？是因為曆史遺留的包袱，還是對於未來發展路徑的迷茫？我期待這本書能夠深入剖析，這種“焦慮”如何影響瞭中國大陸的對颱政策，又如何反過來影響瞭我們颱灣的生存空間。它是否會揭示，中國大陸的這種“焦慮”，並非僅僅是政府層麵的考量，更是滲透到民間社會，影響著億萬普通人的心態？我們颱灣人，長期以來都生活在某種程度的“被凝視”之下，我們的一舉一動，都可能被放大，被解讀。瞭解對方的“焦慮”，或許能幫助我們更清晰地認識自身所處的環境，從而做齣更明智的應對。這本書，會不會提供一種理解中國大陸視角的方法，讓我們跳齣情緒化的對抗，去看到更深層次的邏輯和動因？這對於化解兩岸之間的誤解和猜忌，或許有著不可忽視的意義。
评分“美國的挑戰”—— 這是一個我非常感興趣的部分。 過去，美國一直是颱灣安全的重要保障。然而，隨著全球力量格局的變化，美國的全球戰略是否正在調整？ 它所麵臨的挑戰，是否會直接或間接地影響到對颱灣的支持力度？ 書中是否會探討，美國在颱灣問題上的政策，是否會受到其國內政治，以及與中國大陸關係的整體考量所左右？ 我希望這本書能夠提供一種更清醒的認知，讓我們理解，我們不能完全依賴外部力量，而是需要更加注重自身的實力建設和戰略自主。 美國的“挑戰”，或許也意味著，颱灣需要為自己承擔更多的責任。 這種挑戰，是機遇還是威脅？ 書中的分析，可能會給我們一個更為清晰的答案。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有