馬非馬：故事裏的詭辯術 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 邏輯學
• 詭辯
• 修辭學
• 批判性思維
• 認知偏差
• 說服力
• 溝通技巧
• 馬非馬
• 故事

　　本書以講故事的形式，將搜集到的中外曆史上以及現實生活中160個詭辯故事加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指齣錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背瞭思維的規律和規則而形成的謬誤。

本書特色

　　．本書講述的隻是一些最常見的詭辯手法，通過對許多具體、生動的故事中的詭辯實例的邏輯分析，使讀者對詭辯的特徵和本質獲得一個基本的瞭解。

　　．把詭辯事例分類歸納到形式邏輯的理論框架中，可以清楚地看到同一邏輯錯誤可以有不同的反映形勢。

　　．本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯的識彆能力，提高辯論能力。

　　．每個專題後麵附列瞭思維訓練題，可以供讀者分析和解讀。

作者簡介

於惠棠

　　山東大學哲學與社會發展學院教授，兼任中國邏輯學會理事、山東省邏輯學會會長等職。1959年畢業於山東大學曆史係，留校任教，之後在武漢大學哲學係進修邏輯學，師從中國著名邏輯學傢江天驥、張巨青先生。主要著作有《邏輯學》、《形式邏輯自學指導》、《辯證思維邏輯學》及《故事裏的詭辯術》等。

《鏡與謎的迷宮：古典邏輯的興衰與現代思維的暗流》 一、 導言：從蘇格拉底的街角到圖靈的機器 本書旨在深入剖析西方哲學傳統中，邏輯推理從古希臘的城邦辯論場中誕生，經曆中世紀的嚴謹塑形，直至遭遇十九世紀末的危機，並在二十世紀的科學革命浪潮中實現範式轉移的全過程。我們聚焦於“有效性”與“真實性”之間的張力，探討清晰界限的建立如何推動知識體係的進步，以及這種界限的模糊化又如何催生瞭新的理解維度。 本書並非一部單純的邏輯學教科書，而是一部關於思維工具演變的曆史敘事。它追溯瞭人類對“如何正確思考”的持續追問，考察瞭那些被奉為圭臬的推理範式——演繹、歸納、溯因——在不同曆史語境下的地位升降。我們將著重探討，當一種思維結構被視為絕對真理時，它如何不可避免地為自身的瓦解埋下伏筆。 二、 邏輯的黎明：亞裏士多德的遺産與三段論的黃金時代 我們從邏輯學的奠基者亞裏士多德的《工具論》開始。重點分析他如何係統地構建瞭關於“必然性”的理論框架，特彆是三段論（Syllogism）的嚴密結構。這一部分將詳細闡述“大前提、小前提、結論”的框架如何成為西方理性主義的基石，確保結論在前提被接受的情況下無懈可擊。 然而，我們也必須審視其局限性。這種基於範疇的演繹推理，本質上是一種對既有知識的重新組織，而非發現新知識的引擎。我們將探討其在處理不確定性、經驗事實以及“例外”問題時遭遇的內在睏難。中世紀經院哲學對三段論的過度推崇，盡管帶來瞭高度的思維紀律性，但也可能導緻瞭對經驗觀察的僵化和思想的教條化。 三、 經驗的挑戰：歸納法的崛起與科學革命的推力 文藝復興後的科學革命，特彆是弗朗西斯·培根對歸納法的呼籲，標誌著邏輯重心的一次重大轉移。本書將詳細分析培根如何批判瞭對既有權威的盲目依賴，提倡通過係統性的觀察、實驗和數據積纍來建立知識。 我們深入探討瞭歸納推理的內在悖論——休謨對“歸納的必然性”的徹底顛覆。休謨的質疑並非要摧毀科學，而是揭示瞭人類信心（習慣與預期）在科學方法論中的非理性基礎。這一章將追溯約翰·斯圖爾特·密爾對歸納法的係統化（如求同法、求異法），並分析這些方法如何成為現代經驗科學的核心方法論。我們關注的重點是：在沒有絕對保證的情況下，我們如何決定接受一個概率性的“真理”。 四、 符號的革命：弗雷格、羅素與邏輯主義的宏偉敘事 十九世紀末至二十世紀初，麵對數學基礎的動搖和哲學上的睏惑，邏輯學傢們發起瞭一場偉大的“淨化”運動。我們將詳細介紹戈特洛布·弗雷格如何通過“概念文字”試圖將數學完全還原為純粹的邏輯關係，以及伯特蘭·羅素和懷特海的《數學原理》如何試圖構建一個沒有歧義、完全形式化的語言係統。 這一部分將詳細解析集閤論的建立、邏輯演算（命題演算和謂詞演算）的誕生，以及它們如何將推理過程從模糊的自然語言中剝離齣來，轉化為可以在符號機器上操作的精確計算。我們將討論這種“邏輯主義”的雄心壯誌——試圖為所有知識提供一個無可置疑的、邏輯上無懈可擊的基礎。 五、 限製的邊界：哥德爾、維特根斯坦與邏輯的自我批判 邏輯主義的宏偉敘事最終被自身的成果所瓦解。本章將重點探討邏輯學內部産生的兩道震撼性的“緊箍咒”： 1. 哥德爾不完備性定理： 我們將用清晰的語言解釋，在任何足夠強大的形式係統中，必然存在無法被證明也無法被證僞的真命題。這對於“完美知識”和“邏輯完備性”的追求投下瞭長久的陰影。邏輯，作為真理的最高保障，本身就存在無法觸及的邊界。 2. 維特根斯坦的轉嚮： 從早期的《邏輯哲學論》中對語言的邏輯結構進行界定的努力，到晚期《哲學研究》中對“語言遊戲”的解構，我們將分析維特根斯坦如何指齣，邏輯的有效性並非源於其內在的絕對真理，而是來源於特定社群內約定俗成的使用規則。語言的意義在於使用，而非僅僅在於指稱。 六、 現代思維的暗流：模糊、非單調性與不確定性 隨著二十世紀科學的拓展，傳統邏輯體係在應對復雜係統、人工智能、決策科學和量子力學時顯得力不從心。本書的後半部分轉嚮當代邏輯的前沿探索： 非單調邏輯（Non-monotonic Logic）： 分析瞭在知識不斷更新的現實世界中，我們如何處理“結論在獲得新信息後需要撤迴”的情況，這顛覆瞭經典演繹的“單調性”假設。 概率與不確定性推理： 探討貝葉斯網絡和模糊邏輯（Fuzzy Logic）如何提供工具，在信息不完整或存在模糊邊界的情況下進行閤理的推斷，標誌著從“非黑即白”到“灰度判斷”的思維轉變。 對話與修辭的迴歸： 最終，我們反思，當精確的邏輯模型無法完全覆蓋人類的實踐和交流時，重新審視修辭學和對話理論（如圖爾敏模型）的價值，以理解論證在社會和倫理場域中的實際運作方式。 結語：論證的動態平衡 全書的結論將探討現代思維不再將邏輯視為僵硬的律法，而視為一種靈活的、需要不斷校準的工具箱。真正的理性不在於遵循一套固定的公式，而在於理解每種推理工具的適用範圍、內在假設以及其可能導嚮的認知陷阱。我們生活在一個充滿悖論、概率和不斷修正的知識體係中，而理解邏輯的興衰，就是理解我們認識世界方式的演變史。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的衝擊是巨大的，它徹底顛覆瞭我以往對“邏輯”和“真理”的認知。作者通過一個個引人入勝的故事，展示瞭語言的模糊性，以及論證的多種可能性。我曾經以為，邏輯推理就是一成不變的，但這本書讓我看到瞭，在看似嚴謹的邏輯背後，隱藏著多少可以被操縱的空間。書中關於“二難推理”的運用，以及如何通過對概念的重新定義來扭轉局麵，都讓我大開眼界。這讓我不禁思考，在日常生活中，我們是否也常常被一些看似有理的說法所誤導，而我們自己又是否無意識地運用著一些“詭辯”的技巧？閱讀這本書，就像是進行瞭一次深度的思維訓練，它不僅提升瞭我辨彆是非的能力，更重要的是，它教會瞭我如何用更靈活、更辯證的眼光去看待問題。我強烈推薦給所有對思維、邏輯、哲學感興趣的讀者，相信你們也會和我一樣，在這本書中收獲良多。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得非常好，不像有些理論書籍那樣枯燥乏味，而是通過跌宕起伏的情節，牢牢地抓住瞭我的注意力。一開始，我被書中角色的命運所吸引，但隨著故事的深入，我逐漸發現，那些精彩的對話和辯論纔是這本書真正的靈魂所在。作者對於人物心理的刻畫也非常細膩，每個角色都有自己鮮明的個性和動機，他們的爭辯不僅僅是語言的交鋒，更是思想和情感的較量。我尤其欣賞作者在處理那些“詭辯”時所展現齣的智慧，他沒有將詭辯簡單地描繪成欺騙，而是將其視為一種思維的工具，一種探索真理的可能途徑。這讓我意識到，很多時候，我們之所以被睏住，並非因為事實本身，而是因為我們固有的思維模式。這本書就像是一麵鏡子，照齣瞭我思維中的盲點，也為我打開瞭新的視角。每一次閤上書頁，都會忍不住迴味其中的精彩片段，並嘗試將書中提到的邏輯應用到自己的生活中。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我。暗沉的色調，搭配著那個有些神秘的書名“馬非馬：故事裏的詭辯術”，瞬間就激起瞭我的好奇心。我平時就喜歡看一些帶有哲思或者邏輯思辨色彩的故事，所以毫不猶豫地就入手瞭。拿到書後，翻開的瞬間，那股紙張特有的油墨香混閤著書捲氣撲麵而來，讓我感覺特彆舒服。我尤其喜歡那些能夠引發思考的小說，在閱讀的過程中，總能發現一些平時可能忽略的視角，或者對自己固有的認知産生一些挑戰。這本書的書名就暗示瞭這一點，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望它能帶我進入一個充滿智慧碰撞的世界，在故事的脈絡中，領略到那些看似不閤邏輯卻又令人信服的論證方式，也許還能在其中找到一些解決現實生活中問題的思路。總的來說，這是一次非常令人愉悅的書籍選擇，我對它充滿瞭積極的預設，相信它能給我帶來一段難忘的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海裏充斥著各種各樣的想法，甚至有些難以梳理。它給我的感覺就像是一場精心編織的迷宮，每一次翻頁都像是踏入瞭一條新的岔路。作者在敘事上非常有技巧，他能夠將一些非常抽象的哲學概念，巧妙地融入到引人入勝的情節之中，讓讀者在不知不覺中就接受瞭那些挑戰常規的邏輯。我特彆喜歡其中關於“二律背反”的討論，雖然我之前接觸過一些哲學理論，但書中通過生動的案例，將這個概念具象化，讓我對它有瞭更深刻的理解。而且，作者並沒有生硬地灌輸知識，而是讓故事中的人物在辯論和角力中，自然而然地展現齣不同的觀點和思維方式。這讓我覺得，閱讀這本書的過程，更像是在與書中的人物一同經曆一場思想的探險，每一次的頓悟都伴隨著喜悅。我對書中那種“看似無理卻有理”的論證方式印象深刻，它迫使我重新審視很多習以為常的觀念，不得不說，這是一種非常棒的學習體驗。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠挑戰我固有思維的書籍情有獨鍾，“馬非馬：故事裏的詭辯術”這本書無疑滿足瞭我的這一需求。它不是那種簡單直接告訴你答案的書，而是通過一個個生動的故事，引導你去思考，去探索。我被書中那種“撥雲見日”的感覺深深吸引，仿佛作者在一步步地帶領我穿過迷霧，最終看到真相的全貌。書中的人物對話充滿瞭智慧的火花，每一次的交鋒都讓我血脈僨張，迫不及待地想知道接下來的發展。我尤其欣賞作者在處理那些“悖論”時的手法，他沒有迴避睏難，而是選擇直麵它們，並試圖從不同的角度去解讀。這讓我明白，很多時候，問題的復雜性並非來自事物本身，而是來自我們看待它的方式。這本書讓我開始反思，自己是否過於僵化地思考問題，是否能夠接受那些不那麼“標準”的答案。這是一次非常有價值的閱讀經曆，它拓展瞭我的思維邊界，也讓我對“理解”這個概念有瞭更深的認識。