推薦序
一場審判,改變瞭什麼?
【律師.文字工作者】李柏青◎文
在美國唸書時,一位教授曾在課堂上告訴我們:「一個社會的主流價值,形塑瞭法院的判決,但法律人也往往透過法院判決,形塑瞭社會的主流價值。」
在《命運之人》中,山崎豐子女士所描寫的,就是這樣一場審判。
經過上冊明快的外交談判以及競爭激烈的新聞採訪後,中冊所迎來的是一場漫長又煎熬的司法程序,在這套人類韆百年實驗、淬鍊而成的製度中,《每朝新聞》的王牌記者弓成亮太,將要為他取得日美沖繩密約資訊的行為,接受整個社會的評價。
這場判決的結果,不僅將決定弓成是否有罪,更將告訴我們,在那個時空、那個社會的主流價值中,記者的採訪權利與政府機密的界限在哪裏,或者是說,人民和政府的界限在哪裏。
作者在故事中透過律師團討論和法庭辯論,層次分明地討論瞭人民「知的權利」(the right to know)和政府機密的衝突。對於政府而言,將那些見不得光的穢垢埋藏在機密檔案深處,隻公開政府做功德的部分,自然是對行政上最大的利益;但另一方麵,政府資訊公開是民主政治的基礎,隻有基於正確且充足的資訊,人民纔有辦法做齣理性的政治決策,適當監督政府的運作,這就是政府機密的界限。
但換個角度,我們都知道有很多事是能做不能說的,或者至少是當下不能說,當這些資訊被公開時,往往將造成全體人民嚴重的損害,在這種情況下,資訊的「機密」就有瞭正當性,政府可以用法律手段保護機密,處罰洩密的人,這也形成瞭「知的權利」的界限。這些抽象的概念很好理解,但是當一個具體案件需要具體的結果時,我們會發現這道界限總是模糊的。什麼樣的資訊洩露會造成損害?什麼樣的損害預防又足以淩駕人民知的權利?又是誰有權去做齣這樣的判斷、在第一時間界定某種資訊是機密?
類似的爭議存在於每個民主國傢中,而且隨著科技的進步與新聞産業的轉型變得更加復雜。最近爭議性相當高的 Wikileak(維基解密)事件,已經將機密爭議拉高到國際層次;而以颱灣來說,二○○二年的劉冠軍案可能是最近、也是知名度最高的案例,當時國安局劉冠軍上校因貪瀆潛逃齣國,同時將國安秘帳資料洩露給壹傳媒與《中國時報》報導,最後導緻檢警以調查外患罪為由,全麵搜索報社,報導記者更因此受到調查局的監聽,引起軒然大波。我不知道有多少人在看到這則新聞時,第一時間的反應是認為這是颱灣媒體太過發達的錯?又有多少人會直覺認為,這是媒體受到特定政黨操控的政治手段?
山崎豐子女士在這本書中所傳達的並不是一個虛擬的傳奇,而是隨時會在現代社會中爆發的爭議,在這場審判中,法院要決定的不隻是國傢機密的定義和不同麵嚮權利的衝突,還混雜瞭激烈競爭中媒體尷尬的定位、記者的私德,乃至媒體道德對於整個新聞自由的影響。隨著故事的進展,我們將瀏覽過一項項的證據和法律理論,讀者將可以站在法官的角度,試著為這樣一個議題做齣判斷。即便沖繩迴歸並非我們熟悉的政治議題,然而議題本身可以代換,但各項原理原則卻是相通的,身為一個民主國傢的公民,隨時在心中準備一把尺,將會幫助我們在麵對類似問題時,量得更清楚。
當然,這場審判的直接對象還是人,當弓成亮太將他膨脹的人生彆扭地塞進狹小的司法方框時,一切都變瞭,那些叱吒風雲都成瞭過往,在警局中你是嫌犯、法庭上你是被告,進瞭看守所,你隻剩下一個編號。你過去的一切都會被質疑,現在的一切都會被挑戰,你能做的,隻有遵從所有的命令,期待在最後還能拾起僅存的尊嚴,獲得一個有利的判決,或用白話文講:清白。
受審判的不是隻有弓成亮太和三木昭子,還包括他們身旁所有的人,弓成的太太、小孩,三木的丈夫、長官,《每朝新聞》的同仁,這些人雖不坐在被告席上,但他們的生命都隨著審判的進行而波動著,原本直綫的人生在這裏産生瞭弧度,原本已是彎麯的人生,變得更加扭麯。
極為寫實的描述,極為深刻的辯論,極為低調的衝突,這是在閱讀《命運之人》以前,應有的認識。
我對於那些能夠引起讀者強烈情感共鳴的作品,總是充滿瞭期待。《命運之人(中)》這個書名,讓我預感到這可能是一部充滿戲劇性和情感張力的作品。在“命運”這個宏大的主題下,作者將如何刻畫那些感人至深的故事?是否會有生離死彆,愛恨糾葛,抑或是艱難抉擇時的痛苦掙紮?我期待書中能夠有讓我為之動容的情節,能夠讓我為書中人物的命運而擔憂、而悲傷、甚至而欣喜。這種情感上的投入,是閱讀過程中非常重要的一部分。我也會關注作者在描繪情感時所使用的手法,是含蓄內斂,還是濃墨重彩?我個人更偏愛那種在不動聲色中,卻能讓讀者感受到深刻情感的作品,它不需要大張旗鼓的煽情,而是通過細節的刻畫,通過人物微錶情的捕捉,來觸動讀者的內心。我希望《命運之人(中)》能夠讓我體驗到一種跌宕起伏的情感曆程,讓我在閤上書本之後,依然久久不能平靜。
评分我對那些能夠將現實主義與某種程度的虛幻或象徵性巧妙結閤的作品,一直都抱有特彆的偏愛。書名《命運之人(中)》似乎在暗示著一種對個體在宏大敘事中的位置的探索,而這種探索,或許需要藉助一些非現實的元素來完成。作者是否會在故事中融入一些象徵性的意象,或者是一些略帶魔幻色彩的設定,來隱喻“命運”的無形力量?我一直覺得,有時候,最深刻的哲學思考,反而需要通過一些非理性的,甚至是帶有詩意的錶達方式來呈現。我期待作者能夠用一種獨特的方式,來詮釋“命運”這個概念,它可能不隻是簡單的因果報應,也可能是一種潛意識的驅動,或者是一種集體無意識的流露。我也會關注作者在構建這個“命運”的世界觀時,是如何做到自洽且富有想象力的。這種將現實與虛幻相結閤的創作手法,往往能夠帶來一種既熟悉又陌生的閱讀體驗,讓讀者在沉浸於故事的同時,也能引發對於現實的更深層次的思考。
评分我對那些在敘事結構上頗具巧思的作品總是充滿期待,一本好的小說,除瞭內容引人入勝,其敘事方式本身也應該是一門藝術。書名《命運之人(中)》給我的感覺,它可能並不遵循一個簡單的綫性時間軸。作者是否會采用多綫敘事,將不同人物、不同時間點的故事交織在一起,最終匯聚成一股關於“命運”的洪流?或者,它會利用倒敘、插敘等手法,一步步揭開人物命運的謎底,讓讀者在閱讀過程中不斷地猜測和推斷?我對於那些能夠巧妙地運用敘事技巧,讓故事層層遞進,引人入勝的作品,總是贊不絕口。我也會關注作者是如何在敘事中營造氛圍的,是緊張刺激,還是娓娓道來?這種敘事風格的選擇,無疑會極大地影響讀者的閱讀體驗。例如,如果故事涉及宿命的壓抑感,那麼節奏緩慢、細節豐富的敘事可能會更適閤;如果是在描繪個人奮鬥與命運抗爭,那麼快節奏、強衝突的敘事可能更具感染力。我期待作者能夠在敘事結構上有所突破,讓《命運之人(中)》在閱讀體驗上,也成為一次彆開生麵的旅程。
评分作為一名對曆史與神話著迷的讀者,我常常會在文學作品中尋找那些能夠將宏大的曆史背景或古老的傳說巧妙融入其中的敘事。書名《命運之人(中)》讓我不禁聯想到,作者是否會在故事中引入某種曆史事件、神話傳說,甚至是某種哲學思想,來作為構建“命運”主題的基石?例如,古希臘的俄狄浦斯王式的宿命論,或者東方哲學中關於因果輪迴的觀念,都可能成為作者構思的靈感來源。我特彆喜歡那些能夠將虛構故事與現實世界的文化底蘊相結閤的作品,它們往往能給讀者帶來更深層次的理解和啓發。我期待作者在《命運之人(中)》中,能夠不僅僅是講述一個關於“命運”的故事,而是能夠通過這個故事,探討不同文化背景下,人們對於命運的理解和解讀。作者在描寫這些曆史或神話元素時,是會將其作為背景點綴,還是會深入挖掘其內在含義,並將其與人物命運緊密聯係起來?這種深度與廣度的結閤,往往能讓一部作品脫穎而齣,成為值得反復品味的存在。
评分我對於能夠引發讀者進行深度哲學探討的作品,總是趨之若鶩。書名《命運之人(中)》無疑觸及瞭一個古老而又永恒的哲學命題。作者在書中是否會深入探討“自由意誌”與“宿命論”之間的矛盾?“我們是自己命運的主宰,還是命運的玩偶?”這個問題,自古以來就睏擾著無數智者。我期待作者能夠在《命運之人(中)》中,通過書中角色的經曆和選擇,來呈現齣不同層麵的關於命運的理解。他們是如何在看似被注定的軌道上,尋找屬於自己的空間,或者,他們又是如何在看似自由的選擇中,一步步走嚮瞭不可避免的結局?我希望這不僅僅是一部講述故事的小說,更是一部能夠引發讀者進行自我反思的作品。我也會關注作者在敘述中是否會引用一些哲學傢的觀點,或者是在情節中埋下一些哲學性的綫索,讓讀者在閱讀過程中,能夠主動地去思考這些宏大的命題。這種能夠觸及靈魂的思考,往往是文學作品最迷人的地方。
评分我對語言的精妙運用有著近乎偏執的追求,一本好書,文字本身就應該是一種享受。書名《命運之人(中)》並沒有透露太多關於文風的信息,這反而激起瞭我的好奇心。作者會采用什麼樣的語言風格來描繪“命運”這個主題?是詩意盎然,充滿隱喻的筆觸,還是樸實無華,直擊人心的敘述?我期待作者能夠運用精準且富有錶現力的詞匯,將人物內心的情感、命運的起伏,以及故事的氛圍,都描繪得淋灕盡緻。同時,我也會關注作者在對話設計上的功力。人物之間的對話,不僅要推動情節發展,更要展現人物的性格、思想,以及他們之間的關係。我希望在《命運之人(中)》中,我能夠聽到鮮活、真實、充滿張力的對話,讓我在閱讀時,仿佛置身於故事之中,與人物一同呼吸。有時候,一句看似平常的對話,卻可能蘊含著深意,為整個故事增添瞭不少色彩。作者在語言上的匠心獨運,往往是決定一本小說能否成為經典的關鍵因素之一。
评分我一直認為,優秀的小說不僅僅是講故事,更是能夠引發讀者對於現實世界的反思。書名《命運之人(中)》讓我聯想到現實生活中,我們時常會感慨“人生如戲”、“身不由己”的時刻。作者在書中是否會藉由故事中的人物和情節,來摺射齣我們現實社會中存在的某些問題?比如,社會階層固化對個體命運的影響,或者,信息爆炸時代下,個體如何辨彆真僞,做齣正確的選擇?我期待作者能夠將故事的視角,從微觀的人物命運,延伸到宏觀的社會層麵。通過一個個體的經曆,來展現齣某種社會現象的普遍性,或者,提齣一些值得我們深思的社會議題。這並不是說我希望這是一本說教意味濃厚的小說,而是希望它能在情節的包裹下,自然而然地引發讀者的思考。我也會關注作者在語言運用上,是否能夠巧妙地融閤現實的觀察與虛構的敘事,讓讀者在閱讀過程中,不自覺地將書中的情境與自己的生活聯係起來。這樣的小說,讀起來纔會有更深刻的觸動,不僅僅是停留在故事層麵,而是能夠真正觸及到我們的內心。
评分作為一位熱衷於探索人性復雜性的讀者,我一直對那些能夠深入挖掘角色內心世界,展現其多麵性和矛盾性的作品情有獨鍾。書名《命運之人(中)》雖然點齣瞭一個宏大的主題,但更讓我好奇的是,在這個“命運”的框架下,作者將如何刻畫那些在其中浮沉的人物。他們是否會因為命運的安排而展現齣人性的光輝,亦或是被命運逼入絕境,露齣黑暗的一麵?我期待看到書中角色的成長與蛻變,他們是否會因為經曆而變得更加堅韌,或者被命運所擊垮,變得麻木不仁?人性的善惡,從來都不是非黑即白的,而是在各種情境下,在與命運的博弈中,一點點顯露齣來。我希望作者能夠塑造齣有血有肉、有情感的角色,他們的喜怒哀樂、他們的愛恨情仇,都能引發讀者的共鳴。我也會留意作者在描寫人物心理時所使用的筆觸,是細膩入微,還是粗獷寫意?他們是如何在內心深處與自己的欲望、恐懼、以及對命運的認知進行搏鬥的?這種對人物內心世界的深度剖析,往往比波瀾壯闊的情節更能打動我,也更能讓我從中看到人性的真實麵貌。
评分我對於“命運”這個主題一直都抱有極大的好奇與探索欲。它究竟是一種冥冥之中的安排,還是一種我們自身選擇的纍積?這本書的標題《命運之人(中)》無疑戳中瞭我的G點,讓我迫不及待想去窺探作者對於這個宏大命題的解讀。我常常會在想,我們每個人的人生軌跡,是否早已被某種看不見的力量所繪製?那些看似偶然的相遇,那些突如其來的變故,是否都在指嚮一個早已注定的結局?還是說,我們每個人都擁有著可以改寫自己命運的力量,隻是我們自己尚未覺察?這種關於自由意誌與宿命論的辯論,貫穿瞭人類思想史的長河,而我尤其喜歡在文學作品中尋找答案。作者在書中會如何描繪角色的掙紮與選擇,他們是如何在命運的洪流中試圖尋找屬於自己的航嚮,又或者,他們是如何被動地被捲入一場早已鋪設好的棋局?我期待看到作者筆下的人物,不僅僅是被動地接受命運的擺布,而是能夠展現齣他們內心深處的抗爭,即使最終無法逆轉,那種精神上的不屈,也足以打動人心。我也會關注作者在敘述過程中,是如何處理時間綫的,是綫性敘事,還是采取瞭某種非傳統的結構,來烘托命運的糾纏與無常?這些都將是我閱讀的重點,也是我期待能從這本書中獲得思考的維度。
评分這本書的裝幀設計實在是讓人眼前一亮,那封麵那種帶著點復古又蘊含神秘感的色調,還有那個若隱若現的圖騰,一看就知道不是那種流水綫生産的商業讀物。打開書頁,紙質的觸感很舒服,不是那種滑膩膩的廉價紙,而是帶著點細膩紋理的,閱讀起來眼睛也不會覺得疲勞,這點對於我這種常年盯著電腦屏幕的人來說,簡直是福音。拿到手的時候,沉甸甸的,感覺非常有分量,這不光是說書的厚度,更是指它傳遞齣來的那種內在的質感。我一直覺得,一本書的外在呈現,其實也暗示瞭作者在創作時所投入的心力,以及齣版社對這本書的重視程度。這本書從包裝到內頁,都散發著一種“被用心對待”的氣息。我甚至會把它放在床頭櫃上,偶爾拿起來翻翻,那種觸感和視覺的享受,也能帶來一種平靜。尤其是在夜深人靜的時候,指尖摩挲著書頁,感覺自己像是觸摸到瞭一段被精心打磨過的時光。我注意到那個書脊的設計,也相當有考究,不像市麵上很多書那樣隻是簡單的燙金或者印刷,而是有某種特殊的壓紋,在燈光下會摺射齣不同的光澤,這種細節處理,真的會讓人覺得購買這本書是一件很值得的事情。甚至連那個書腰,都設計得恰到好處,沒有喧賓奪主,而是默默地在旁邊點綴,增加瞭一點閱讀的儀式感。我喜歡這種不張揚,但處處透著精緻的設計,它不像某些書那樣恨不得把所有賣點都寫在臉上,而是留給讀者自己去發現和體會。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有