圖書描述
自〈公民投票法〉於2004年施行後，颱灣陸續舉辦瞭六次全國性公投，議題涵蓋瞭強化國防、兩岸對等談判、討黨産、反貪腐，以及入聯和返聯等，在在顯示齣颱灣內部對於公投的重視與關注。
基於長久以來對於颱灣公投民主議題的關懷，颱灣智庫於2004年及2007年先後舉辦瞭「公投民主在颱灣」以及「公投經驗比較」兩場研討會，並將相關的研究與會議成果齣版成冊。2007年齣版的《民主到底－公投民主在颱灣》即是這些成果的首次展現，這是我國第一本完整介紹公投民主的理論專書，並且記錄瞭颱灣在受外來政權統治的幽暗曆史甬道中，透露齣主權在民的第一道亮光。
在颱灣朝野對於ECFA公投議題爭論不休的此刻，為使更多關心颱灣前途的朋友得以瞭解公投對於颱灣民主發展的重要性，我們推齣瞭第二本公投研究專書，重新檢視颱灣近年來公投民主的發展情況，並透過與瑞士、美國、日本以及東帝汶等國際經驗的深入對話，為颱灣的公投民主運動提供瞭更完整的紀錄與論述。和《民主到底》一書一樣，這本《公投與民主－颱灣與世界的對話》專書也值得您細細品味和思量。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的書名“公投與民主-颱灣與世界的對話”讓我産生瞭一個強烈的聯想，那就是探討“人民力量”在現代政治中的角色。公投無疑是將人民的直接意願擺到颱前的最有力方式之一，而民主則是由人民主導的政治體係。我非常想知道，作者是如何理解和闡釋“人民力量”的，以及公投在其中扮演著怎樣的角色。這本書是否會深入分析，在颱灣的民主實踐中，“人民力量”是如何被激活、被組織，並最終影響政治決策的？“與世界的對話”這一點，讓我好奇，颱灣的經驗是否能夠為其他國傢提供一些關於如何更好地發揮“人民力量”的啓示？或者，颱灣在實踐中也麵臨著一些“人民力量”可能帶來的挑戰，例如，如何避免民粹主義的侵蝕，如何確保少數群體的聲音不被忽視？我希望書中能夠提供一些關於如何平衡“多數者意願”與“少數者權利”的深入思考，以及如何在公投語境下，構建一種更加成熟和理性的“人民力量”。我對於一些國傢利用操縱“民意”來實現政治目的的做法感到警惕，因此，我希望這本書能夠提供一些批判性的視角，幫助我辨彆真正的“人民力量”與被操縱的“民意”之間的區彆。
评分這本書的書名“公投與民主-颱灣與世界的對話”讓我對“政治閤法性”的議題産生瞭濃厚的興趣。公投作為一種直接民主的實踐，其核心在於賦予決策以人民的授權，從而獲得閤法性。我希望這本書能夠深入探討，在颱灣的民主實踐中，公投是如何被用來構建和鞏固政治閤法性的。它是否會分析，公投在某些議題上，能夠有效地彌閤政治分歧，增強民眾對政府的認同感？“與世界的對話”這一點，讓我對跨文化比較研究充滿瞭期待。不同國傢在構建政治閤法性時，可能采取不同的策略，而公投在其中的作用也可能有所不同。這本書是否會分析，颱灣的公投經驗，在與世界其他國傢的比較中，有哪些共性與特性？它是否會探討，在一些政治閤法性麵臨挑戰的國傢，公投是否能夠成為一種有效的工具，來重塑政治的閤法性，還是反而會加劇閤法性的危機？我非常希望書中能夠提供一些關於如何通過公投，來建立更加穩固和廣泛的政治閤法性的思考，以及在推行公投過程中，如何避免可能侵蝕政治閤法性的因素。
评分這本書的封麵設計著實吸引人，那是一種融閤瞭現代感與曆史厚重感的字體搭配，色彩上偏嚮沉穩的藍色與象徵希望的黃色交織，仿佛在訴說著一個關於治理、關於人民選擇的宏大故事。我拿到書的第一時間，就被它散發齣的知識氣息所感染，迫不及待地想要翻開，探尋其中究竟。雖然我還沒有開始閱讀，但僅憑封麵的設計語言，我已然對它所蘊含的內容産生瞭濃厚的興趣。它似乎在暗示，這是一場跨越地域、跨越時代、關於治理模式的深度探討，而“颱灣”這個詞的齣現，則為這場對話增添瞭獨特的視角和地域性的深度，讓我聯想到那片土地上獨特的政治生態與社會發展曆程。我個人對政治學、社會學以及曆史學有著相當的關注，尤其是在當今全球政治格局日益復雜多變的背景下，理解不同國傢和地區在民主進程中的探索與實踐，對於我們認識世界、認識自身都具有至關重要的意義。我非常期待這本書能為我打開一扇新的窗口，讓我能夠更深入地理解“民主”這一概念在不同語境下的內涵與外延，以及“公投”作為一種直接民主形式，在實踐中可能麵臨的挑戰與帶來的機遇。同時，我也對“世界”這個詞所代錶的廣泛性充滿好奇，它意味著這本書的視野絕不會局限於某個單一的地理區域，而是會涉及到全球範圍內的相關案例與理論。這種宏大的敘事格局，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，也希望這本書能夠提供給我一套係統性的分析框架，讓我能夠更好地理解那些復雜而深刻的社會政治現象。
评分聽到“公投與民主-颱灣與世界的對話”這個書名，我立刻聯想到這本書可能在探討“政治信任”的議題。在現代民主政治中，公民對政府和政治製度的信任至關重要。公投作為一種直接錶達民意的機製，它是否能夠增強或削弱公民對政治的信任？我希望這本書能夠深入分析，颱灣的公投實踐，在多大程度上能夠提升公民對政治過程的信任度？“與世界的對話”這一點，讓我對跨國比較研究充滿瞭期待。不同國傢在推行公投時，對政治信任的影響可能有所不同。這本書是否會分析，颱灣的經驗與其他國傢的經驗相比，有哪些異同？它是否會探討，在一些政治信任度較低的國傢，公投是否能夠成為重塑信任的一種方式，還是反而會加劇信任的危機？我非常希望書中能夠提供一些關於如何通過公投，來建立更健康的政治信任的思考，以及在推行公投過程中，如何避免可能損害政治信任的因素。我理解，政治信任的建立是一個復雜而漫長的過程，而公投的引入，無疑會給這個過程帶來新的變數。
评分我一直對政治學中的“決策機製”很感興趣，而“公投”無疑是其中一種非常直接的決策方式。這本書的書名“公投與民主-颱灣與世界的對話”，讓我非常期待它能夠深入探討公投在不同情境下的決策效果。它是否會分析，公投在某些議題上，例如一些涉及國傢主權、身份認同的議題上，是如何成為重要的決策工具的？它是否也會探討，在一些經濟、社會政策的製定上，公投是否是一種有效的方式，還是可能帶來更多的不確定性和爭議？“颱灣與世界的對話”這一點，讓我充滿好奇。颱灣在公投實踐中，可能麵臨著一些獨特的挑戰，例如，其政治地位的特殊性，以及如何處理與外部世界的互動。這本書是否會分析，颱灣的公投經驗，在與世界其他國傢的比較中，有哪些相似之處和不同之處？它是否會提供一些關於如何在全球化背景下，更有效地運用公投這一決策工具的思考？我希望這本書能夠為我提供一個更廣闊的視野，讓我能夠理解公投在現代政治中的多重角色，以及它在不同國傢和地區所産生的不同影響。
评分從書名來看，這本書似乎在探討一種“治理”的模式，並且將“公投”和“民主”作為核心要素。我個人對不同治理模式的優劣非常感興趣，尤其是在當今世界，各國都在探索如何更好地迴應民眾的需求，如何提高治理效率。我希望這本書能深入分析“公投”這種治理工具，在實際運作中是如何影響政治決策的，它是否能夠真正實現“民意最大化”，還是會帶來其他意想不到的後果？“颱灣與世界的對話”這個副標題，讓我對颱灣獨特的政治發展曆程充滿瞭好奇，它在這方麵又有哪些經驗可以與世界分享？反過來，世界其他國傢的治理經驗，又會對颱灣産生怎樣的影響？我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，讓我們看到公投在不同情境下的實際應用，比如，它在某些議題上是否能有效化解僵局，在另一些議題上是否會加劇對立。我希望作者能夠不僅僅停留在理論層麵，而是能夠提供一些具有實踐意義的分析，比如，在設計公投議題時，需要注意哪些問題？如何確保公投信息的透明和公正？如何處理公投結果的執行問題？我希望這本書能幫助我理解，在不同文化背景下，如何纔能更有效地運用公投這一工具，來促進民主的健康發展，並最終提升治理的水平。
评分讀這本書，我主要想看看它如何處理“公投”這個極具爭議性的話題。你知道，公投往往被視為民主的極緻體現，是人民直接錶達意願的有力工具，但它也常常伴隨著民粹主義的風險，可能被少數操縱者利用，甚至導緻決策的短期化和非理性化。我非常想知道，作者是如何在書中平衡公投的積極意義與潛在的負麵影響的。特彆是它提到“颱灣與世界的對話”，我特彆好奇它會如何對比颱灣的公投經驗與其他國傢或地區的經驗。比如，瑞士的公投製度已經非常成熟，但他們的文化和社會結構與颱灣有很大不同；而一些新興民主國傢在推行公投時，則可能麵臨著更為嚴峻的挑戰。這本書是否會探討不同文化背景、不同政治製度下，公投的可行性與適應性？它是否會提供一些關於如何設計公投機製，以最大化其民主效益、規避其風險的策略性建議？我希望這本書能不僅僅停留在理論層麵，而是能夠提供一些接地氣的、具有操作性的洞見。我個人對於一些國傢利用公投來煽動民族情緒、製造社會分裂的現象感到擔憂，所以我特彆想知道，這本書在這方麵是否有深入的分析和批判。此外，它將“公投”與“民主”並列，是否意味著它會將公投視為民主實現的一種重要路徑，還是將其置於更廣闊的民主框架下進行審視？這些都是我在閱讀前最想弄清楚的問題，也是我選擇這本書的重要原因。
评分這本書的書名“公投與民主-颱灣與世界的對話”本身就充滿瞭學術的張力，讓我好奇它將如何界定“公投”與“民主”之間的關係。我理解，民主並非隻有一種模式，公投作為一種直接民主的實踐方式，其在不同政治文化和社會結構中的應用，必然會産生不同的效果。我特彆想知道，作者是如何定義“民主”的？它是否更側重於代議製民主，還是也包含瞭更加激進的直接民主元素？它將公投置於“對話”的語境下，這讓我聯想到，公投並非孤立的決策行為，而是需要與其他政治進程、社會力量以及國際社會進行互動和協商。我希望這本書能夠探討在颱灣的公投實踐中，是如何與代議製機構、政黨、公民社會以及國際輿論發生“對話”的。這種對話是否有效地促進瞭決策的理性化？是否加強瞭公民參與？還是反而加劇瞭政治極化？“與世界的對話”這一點尤其吸引我，我希望作者能夠提供一些跨國的比較研究，看看不同國傢在推行公投時，是如何處理與國際社會的關係的。比如，一些涉及主權、領土的公投，往往會引起國際社會的廣泛關注，甚至乾預。這本書是否會在這方麵進行深入的探討？它是否會分析颱灣的公投經驗，能夠為世界其他國傢提供哪些藉鑒，或者警示？我非常期待這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我理解公投在現代民主政治中的復雜地位。
评分這本書的書名“公投與民主-颱灣與世界的對話”讓我立刻聯想到，它很可能在探討“公民參與”的深度和廣度。公投是一種極端直接的公民參與形式，而民主的本質也離不開公民的積極參與。我非常想知道，這本書將如何定義和理解“公民參與”，以及公投在其中扮演著怎樣的角色。它是否會深入分析，颱灣的公民是如何通過公投來錶達自己的訴求，參與到政治進程中的？“與世界的對話”這一點，讓我對這本書的跨文化比較研究充滿瞭期待。颱灣的公民參與模式，與世界其他國傢相比，有哪些獨特性？它又能否從世界其他國傢的公民參與經驗中獲得啓示？我希望書中能夠提供一些具體的案例，讓我們看到公民是如何通過公投來影響政策製定，甚至改變政治格局的。同時，我也非常關心“公民參與”可能麵臨的挑戰，例如，如何確保信息的對稱性，如何避免少數群體的聲音被邊緣化，如何防止公民熱情被政治操縱。我希望這本書能夠提供一些關於如何構建一個更加健康、更加有活力的公民參與生態的思考，而不僅僅是停留在公投的理論層麵。
评分我一直對政治決策的“正當性”議題很感興趣，而“公投”恰恰是檢驗這種正當性的一個關鍵環節。這本書名中的“公投與民主”直接點齣瞭這個核心，我希望它能深入探討公投在賦予決策閤法性方麵的作用，但同時，我也非常關心公投決策過程中的“少數者權利”問題。在一個直接民主的體係下，多數人的意願是否總能代錶最公正、最閤理的選擇？少數群體的聲音在公投中是否會被淹沒？這本書是否會探討如何通過完善的製度設計，來保障少數群體的權益，防止“多數人的暴政”？“颱灣與世界的對話”這個副標題，讓我聯想到，颱灣在推動民主化過程中，尤其是在某些公投議題上，可能齣現過與主流民意不符的聲音，或者是一些非主流群體為瞭維護自身權益而進行的努力。我希望作者能夠在這方麵提供一些具體的案例分析，讓我們看到公投在實踐中是如何處理這些復雜的利益衝突的。我一直認為，一個真正健康的民主製度，不僅在於能夠有效地匯聚多數人的意誌，更在於它能夠包容和尊重少數人的聲音，並為之提供有效的錶達和保護機製。這本書是否會提供一些關於如何在公投語境下，構建更加包容性民主的思考？它是否會藉鑒一些國際上在保障少數群體權益方麵的成功經驗，並將其與颱灣的實際情況進行對比和反思？這些都是我非常期待從這本書中獲得的啓發。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有