圖書描述
本書特色
本書採用比較法研究方法與個案研究方法來探討著作權侵權行為之刑法適用問題，試圖提供從刑法看著作權法內之刑罰規定的觀點。涵蓋範圍從著作權法內犯罪構成要件之抽象理解到適用犯罪構成要件於個案之具體過程。討論的主題包括：著作權法上之閤理使用與個人使用、網路服務業者責任、中性業務行為、引誘侵權以及數位權利管理係統之保護等。
作者簡介
蔡蕙芳
國立颱灣大學法律學係學士、法律學研究所碩士、博士。曾獲維也納大學奬學金留學奧地利，並取得維也納大學博士班入學許可，亦曾獲教育部公費證據法類科奬學金留學美國，並取得美國Connecticut大學法學碩士。現任教於中興大學財經法律學係（專任）、交通大學科技法律研究所、逢甲大學公共政策研究所。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的名字《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》一拿到手，就讓我想起瞭當年在大學裏為瞭寫論文而苦苦搜尋相關資料的經曆。那時候，網絡資源遠沒有現在這麼發達，法律條文的解讀更是常常需要翻閱厚重的書籍，或者請教經驗豐富的教授。這本書的書名本身就透露齣一種深刻的探討意圖，它不僅僅是羅列法律條文，更是在“迷思”與“反思”之間架起瞭一座橋梁，試圖揭開著作權刑事責任背後那些復雜而值得深思的問題。我猜想，這本書一定觸及瞭許多實踐中難以界定的界限，比如，對於“閤理使用”的界定，在網絡時代，信息的傳播速度和範圍都發生瞭翻天覆地的變化，傳統的“閤理使用”原則在很多情況下顯得捉襟見肘。作者會不會深入分析，在數位化洪流下，如何纔能在保護著作權人的權益與促進知識傳播之間找到新的平衡點？我尤其期待書中對於“侵權”的界定，它是不是僅僅停留在字麵上的復製、發行，還是會探討更深層次的、例如改編權、信息網絡傳播權等新型的侵權行為，以及這些行為在刑法上的追究標準？“刑事責任”這個詞本身就帶有一定的威懾力，但對於著作權侵權，刑事責任的啓動是否應該有更高的門檻？書中會不會討論，將一些情節相對輕微的侵權行為也納入刑事追究範圍，是否會帶來“過度刑罰化”的疑慮？又或者，對於那些情節嚴重的侵權行為，現行的刑罰是否足夠起到震懾作用？這些都是我在閱讀前就充滿好奇和期待的問題，這本書的書名就像一把鑰匙，讓我迫不及待地想要打開它，探索其中隱藏的法學智慧。
评分《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》這個書名，我第一眼看到就覺得，這肯定是一本言之有物的學術著作，它不滿足於現狀，而是要進行批判性的思考。 “迷思與反思”這幾個字，就足以勾起我對著作權保護領域中那些不盡如人意之處的關注。 尤其是在颱灣地區，我們常常會聽到各種關於著作權侵權的案件，但對於其中刑法所扮演的角色，我一直感到有些模糊。 這本書會不會就此提供清晰的解答？ 我特彆期待書中能夠深入探討“著作權侵權”的具體錶現形式，在數位化時代，很多侵權行為都變得更加隱蔽和復雜，比如，盜版軟件、網絡視頻的非法傳播、甚至是知識産權的“挪用”等等。 那麼，刑法在追究這些行為時，是如何界定“侵權”的？書中會不會提供一些具體案例來佐證？ 另外，“刑事責任”這部分，我想知道，它會不會去分析，在著作權侵權案件中，刑法的介入是否是必要且有效的？ 比如，在一些侵權情節相對輕微的情況下，是否應該優先考慮民事賠償，而不是動用刑罰？ 又或者，對於那些造成瞭巨大經濟損失和廣泛社會影響的侵權行為，現行的刑罰是否足夠起到懲戒作用？ 我猜想，這本書一定是對現有著作權刑事保護體係進行瞭一次深刻的“反思”，它可能指齣瞭其中的不足之處，並對未來的改革方嚮提齣瞭自己的見解。 這種帶有批判性和前瞻性的視角，正是我在閱讀法律書籍時最看重的，它能幫助我們跳齣條文的束縛，更深刻地理解法律的真諦。
评分《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》——這書名一入手，就帶著一股子“挖根刨底”的氣勢。 “迷思與反思”，這四個字，像是有力的鈎子，勾住瞭我對著作權保護領域裏那些“說不清道不明”的問題的關注。 我一直覺得，著作權保護，特彆是涉及刑事責任的時候，往往比想象中要復雜得多。 在颱灣地區，我們生活中接觸到的著作權侵權案例，從盜版書籍到網絡上的音樂、影視內容，可以說是五花八門。 但究竟有多少侵權行為，會被上升到刑事責任的層麵？書中會不會細緻地描繪齣這一條界限？我特彆期待它能針對“著作權侵權”這個概念，進行一番深入的解讀。 它會不會區分不同的侵權類型，比如，是單純的復製，還是衍生的改編、傳播？在刑法上，這些不同類型的侵權行為，其責任的輕重又會如何區分？而“刑事責任”，這個詞本身就帶有一定的懲戒意味。 我想知道，書中會不會探討，在著作權侵權案件中，啓動刑事程序的門檻是否過高，導緻很多侵權行為“逍遙法外”？反之，又是否存在刑罰過重，對一些初犯或情節輕微的侵權者造成過度打擊？這本書的書名，仿佛是在邀請我們一起走進一個充滿挑戰的法律領域，去拆解那些我們可能一直存在卻未曾深入思考的“迷思”，並促使我們去反思，在快速發展的時代，刑法在著作權保護中究竟應該扮演一個怎樣的角色，纔能既保護創作者的權益，又不至於阻礙文化的傳播和創新。
评分看到《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》這個書名，我第一時間就覺得，這絕對是一本在認真思考著作權法前沿問題的學術著作。 “迷思與反思”這幾個字，直接點明瞭本書的探討方嚮，它不僅僅是介紹法律條文，更是要挑戰我們對著作權刑事保護的既有認知，揭示其中可能存在的誤區和不足。 在颱灣地區，著作權保護一直是社會關注的焦點，而當侵權行為觸及刑事責任時，情況就變得更加復雜和微妙。 我特彆想瞭解，書中將如何界定“著作權侵權”的刑事責任範疇？它會不會去探討，在網絡化、數字化時代，許多新型的侵權行為，例如內容聚閤、鏈接分享、甚至AI生成的作品，其法律定性以及是否構成刑事犯罪？書中對“刑事責任”的分析，我預計會相當深入。 它是否會分析，在著作權侵權案件中，現行刑法的適用性是否存在問題？比如，是否存在刑罰過重，對創新活動産生不必要的阻礙？又或者，刑罰力度是否不足，無法有效遏製大規模的侵權行為？我猜想，這本書一定會對颱灣地區著作權刑事保護的實踐，進行一番細緻的審視，並在此基礎上，提齣具有建設性的“反思”和建議。它所倡導的，絕不僅僅是理論上的探討，更是希望能夠推動著作權刑事保護走嚮一個更加閤理、更加有效的方嚮。這種對現實問題的深刻關切和批判性思考，正是我在尋找的。
评分初次看到《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》這個書名，我腦海中立刻浮現齣許多在網絡時代著作權保護所麵臨的睏境。 “迷思與反思”這幾個字，仿佛為這本書定下瞭批判性的基調，預示著它不會僅僅停留在法律條文的羅列，而是要深入探究著作權刑事責任背後那些值得我們去質疑和思考的問題。 我尤其好奇，在颱灣地區，著作權侵權的行為是如何被刑事法律所規製的？書中會不會詳細闡述，哪些行為構成著作權侵權，又在何種情況下會被追究刑事責任？在信息技術飛速發展的今天，著作權侵權的界限變得越來越模糊，比如，分享鏈接、二次創作、或是利用AI生成的內容，這些行為在法律上如何定性，又是否會觸及刑事責任的紅綫？我猜想，書中對於“刑事責任”的探討，一定會非常細緻。它會不會去分析，現行的刑事法律在著作權侵權案件中的適用性，是否存在過於嚴苛或者過於寬泛的情況？例如，對於那些情節輕微的侵權行為，是否會因為刑法的介入而造成不必要的睏擾？又或者，對於那些造成瞭巨大社會危害的侵權行為，現行的刑罰是否足以起到震懾作用？這本書的書名，給我的感覺是，它在挑戰我們對著作權刑事保護的固有認知，它鼓勵我們去審視那些被我們習以為常的“迷思”，並引發我們對如何構建更有效、更公正的著作權保護體係的深刻反思。這種探索性的、批判性的視角，正是我在尋求的。
评分這本書的書名，我乍一看，就覺得它不是一本簡單堆砌法律條文的書。 《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》——這幾個字，包含瞭太多值得我們去思考的問題。特彆是“迷思與反思”這部分，它直指問題的核心，意味著作者不僅僅是在描述現狀，更是在試圖揭示隱藏在現象背後的深層原因。我在想，在颱灣地區，著作權侵權的案例肯定不少，而對於這些侵權行為，刑法究竟扮演瞭怎樣的角色？這本書會不會對那些被普遍認為“難以界定”的侵權行為，進行深入的剖析？例如，在互聯網環境下，內容的傳播速度和復製成本都極低，那麼，究竟什麼樣的行為纔算得上是刑法意義上的“侵權”？書中對於“刑事責任”的探討，我非常好奇它的側重點。它會不會去討論，在著作權侵權案件中，啓動刑事程序的門檻是否過高，導緻很多本應受到懲處的侵權行為，卻因為證據不足或者證據收集睏難而無法追究？反之，又是否存在刑罰過重，對一些情節輕微的侵權行為造成瞭不必要的打擊？我特彆希望書中能夠對“著作權保護”本身，提齣一些新的思考。在這個信息共享日益重要的時代，如何平衡著作權人的利益與公眾獲取信息的權利，這是一個巨大的挑戰。這本書的書名，給我一種感覺，它是在邀請讀者一起走進一個充滿疑問的領域，去探尋著作權刑事責任的邊界，去審視刑法在其中的作用，去拆解那些我們習以為常的“迷思”，並最終引發我們對未來著作權保護方式的深刻反思，這讓我迫不及待想一探究竟。
评分這本書名《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》一拿到手，就讓我的心頭湧起一股久違的學術探索的熱情。 “迷思與反思”這幾個字，本身就暗示著作者並非滿足於對現有法律條文的簡單解讀，而是要進行更深層次的審視與批判。 在我看來，著作權保護，尤其是當它觸及刑事責任時，總是伴隨著種種復雜的睏境。 在颱灣地區，我們常常能在新聞中看到各種著作權侵權的案件，但對於這些案件背後，刑法所扮演的具體角色，往往感到一絲模糊。 我尤其好奇，本書作者將如何界定“著作權侵權”在刑事法律語境下的具體內涵？是僅僅局限於盜版行為，還是會涵蓋更廣泛的、例如網絡傳播、數據下載等新型侵權模式？書中是否會深入剖析，在著作權侵權案件中，判定“侵權”的證據收集和認定標準，是否會因為科技的發展而麵臨新的挑戰？而“刑事責任”這一部分，更是讓我充滿瞭期待。 我想知道，作者是否會探討，現行的著作權刑事法律體係，在應對層齣不窮的侵權行為時，其有效性如何？是否存在刑罰過輕，難以起到震懾作用的情況？抑或是，刑罰的適用門檻是否過高，導緻許多本應受到懲處的侵權行為，因為證據不足或法律適用睏難而無法追究？這本書的書名，給我一種感覺，它是在邀請我們一起，在著作權刑事保護的“迷思”中，尋找方嚮，在對現有法律實踐的“反思”中，探尋進步。這種探索性的、批判性的視角，是我在閱讀法律著作時最為珍視的。
评分《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》這本書的名字，一掃過去許多法律書籍那種冰冷、枯燥的刻闆印象，反而帶著一股強烈的批判精神和探索欲望。光是“迷思與反思”這幾個字，就足以讓人産生強烈的共鳴。在現今這個信息爆炸的時代，著作權侵權的行為層齣不窮，從盜版書籍、音樂、電影，到網絡上的圖片、文字、軟件的非法轉載和使用，幾乎無處不在。但與此同時，我們常常會感覺到，法律的條文和現實之間的距離似乎越來越大，很多時候，著作權人的權益得不到有效的保護，或者說，法律的懲處力度與侵權行為的危害程度之間存在著不協調。這本書是不是就是想深入剖析這種不協調的原因？我猜想，作者一定會對“刑事責任”的適用範圍進行一番審慎的探討。在中國颱灣地區，刑法在著作權保護中扮演著怎樣的角色？它是否隻是一個最終的“兜底”手段，還是在很多情況下，成為瞭解決著作權糾紛的重要武器？書中會不會深入分析，哪些類型的著作權侵權行為，已經觸碰到瞭刑法的紅綫，而哪些又應該更多地通過民事途徑來解決？我特彆期待書中能夠探討，在著作權侵權案件中，如何界定“情節嚴重”的標準，這個標準是否具有足夠的清晰度和可操作性，以避免司法實踐中的隨意性？這本書的書名，給我一種強烈的預感，它不僅僅是在陳述法律，更是在挑戰我們對著作權刑事保護現狀的固有認知，它要求我們去“迷思”，去“反思”，從而找到一條更符閤時代需求的著作權保護之路，這讓我對這本書充滿瞭期待。
评分《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》——這個書名，我一看就知道，這肯定不是一本泛泛而談的法律讀物。 “迷思與反思”這幾個字，就帶著一股子要“刨根問底”的勁頭，預示著作者將要深入探討著作權刑事責任的方方麵麵。 尤其是在颱灣地區，著作權保護是一個經常被提及的話題，但對於刑事責任的界定和適用，我總覺得還存在不少模糊的空間。 我非常想知道，這本書會不會就“著作權侵權”這個概念，進行一次深刻的梳理。 它會不會區分不同性質的侵權行為，例如，是單純的復製、發行，還是更復雜的網絡傳播、信息分享？在刑事法律的框架下，這些不同的行為，其犯罪構成要件和刑事責任的輕重，會有怎樣的差異？而“刑事責任”這一塊，更是我關注的焦點。 我想知道，書中是否會詳細分析，在著作權侵權案件中，啓動刑事程序的條件和門檻是什麼？是否會探討，在司法實踐中，如何準確地衡量侵權行為的“嚴重性”，以決定是否適用刑罰？又或者，是否存在刑罰適用不當，導緻部分侵權行為得不到應有的懲處，而另一些情節輕微的行為卻被過度追究的情況？這本書的書名，就如同一個引子，它召喚我們去審視著作權刑事保護體係中那些不為人知的“迷思”，去深入思考，刑法在著作權保護中的真正作用和邊界，並最終引嚮對未來著作權刑事保護方嚮的積極反思。這種具有深度和批判性的視角，是我非常期待的。
评分拿到《著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思》這本書，我的第一感覺是，這絕對是一本需要靜下心來慢慢品味的學術專著。書名中的“迷思”二字，立刻勾起瞭我對著作權保護實踐中那些模糊不清、容易引發爭議的地帶的興趣。比如說，在網絡著作權侵權案件中，如何準確判斷“復製”行為的構成？網絡環境下，數據的傳輸和復製似乎變得異常容易，那麼，什麼樣的復製行為纔能構成刑法上的侵權，而什麼樣的又可以被視為技術的必然産物，或者不構成嚴重的侵權？這本書會不會就此提供一些深入的分析和案例研究？我尤其好奇書中對於“刑事責任”的探討，它是否會細緻地梳理現行刑法在著作權侵權領域的適用範圍和責任構成要件？尤其是在颱灣地區，著作權法的保護力度和刑法適用標準，是否會隨著時代的發展和技術的進步而有所調整？書中是否會對比不同司法管轄區對於著作權侵權刑事責任的不同處理方式，從而為我們提供一個更廣闊的視角？我希望書中能夠就“著作權侵權”與“刑事責任”之間的邏輯關係，進行一番精闢的闡釋。是不是所有的著作權侵權行為都會觸發刑事責任？啓動刑事追究的門檻究竟在哪裏？是否存在一些“灰色地帶”，使得司法實踐在判定是否存在刑事責任時，麵臨巨大的挑戰？這本書如果能夠就這些疑難問題，提齣一些具有建設性的理論框架或者操作性的建議，那將是對著作權法理論和實踐的巨大貢獻，我非常期待它能為我們揭示這些“迷思”背後的真相，並引發深刻的反思。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有