圖書描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
在行政復議這一環節，作者的論述同樣鞭闢入裏。不同於單純的程序性介紹，書中深入探討瞭行政復議的性質、功能以及其在糾紛解決中的地位。作者尤其強調瞭行政復議作為一種“事後審查”機製，如何與行政訴訟形成互補，既可以達到迅速、經濟地解決行政爭議的目的，又可以間接起到促進行政機關自我糾錯、提升依法行政水平的作用。書中對行政復議決定與行政訴訟判決之間關係的辨析，更是難能可貴。例如，當行政復議決定與法院判決齣現衝突時，如何處理這種法律上的競閤，以及如何理解“一事不再理”的原則在其中的適用，都得到瞭詳細的闡釋。
评分讓我印象深刻的是，作者在書中對“行政行為的撤銷”與“行政行為的廢止”這兩個概念進行瞭極為細緻的區分與辨析。這種區分在理論上固然重要，但在實踐中常常會引起混淆。書中結閤瞭大量的案例，詳細闡述瞭“撤銷”通常是基於行政行為在作齣時存在瑕疵，而“廢止”則是行政行為在作齣時閤法，但由於事後齣現某些法定事由，行政機關為瞭公共利益需要而將其撤銷。作者還進一步探討瞭，當行政機關依法撤銷或廢止行政行為時，可能産生的“信賴利益的保護”問題，以及如何平衡公共利益與私人信賴之間的衝突。
评分《行政救濟與行政法學(一)(平)》在探討“行政契約”時，展現瞭其對現代行政法發展趨勢的敏銳把握。作者不僅介紹瞭行政契約的概念、性質，以及其與普通民事契約的區彆，還深入分析瞭行政契約在實踐中可能齣現的各種問題，例如行政機關在締結行政契約時是否享有“優益權”，以及當行政契約發生爭議時，應如何通過行政救濟途徑來解決。書中對行政契約的效力、履行、解除等環節的論述，都具有很強的理論性和實踐性，為理解這一日益重要的行政法律製度提供瞭清晰的指引。
评分這部著作在行政行為的審查方麵，給齣瞭極為精闢的見解。作者不僅詳細解釋瞭行政行為的閤法性審查，包括程序閤法性、實體閤法性，還著重強調瞭“比例原則”和“信賴保護原則”在行政行為閤法性審查中的核心地位。通過對大量行政判例的剖析，我們可以清晰地看到，當行政機關的行為可能對人民造成不利益時，法院是如何運用這些原則來衡量行政行為的妥當性。例如，在論述行政罰的裁量時，作者結閤瞭“阻卻違法事由”、“責任能力”等概念，指齣罰款的金額、幅度應與違法行為的性質、後果、行為人的過錯程度相適應，而非一味地從重處罰。這種對原則的深刻理解和實踐應用，對於我們理解行政法的精神有著非凡的意義。
评分我對作者在書中關於“行政機關的法律責任”的論述尤為欣賞。不同於將法律責任簡單歸結於國傢賠償，作者區分瞭“行政機關作為整體的責任”與“公務員個人在執行職務中的責任”。書中深入探討瞭行政機關在不作為、行政瑕疵、行政不當等情況下的法律責任，以及如何通過不同的行政救濟途徑來追究這些責任。特彆是在論述“國傢賠償”與“行政復議”的銜接方麵，作者提齣瞭獨到的見解，強調瞭兩者在功能和適用上的差異，以及如何通過有效的銜接，更好地保障人民的閤法權益。
评分《行政救濟與行政法學(一)(平)》在探討行政訴訟程序方麵，展現瞭其理論深度與實踐關懷的有機結閤。作者並沒有僅僅停留在對行政訴訟“起訴、審理、判決”等基本流程的介紹，而是深入剖析瞭當事人適格、訴訟時效、舉證責任分配等關鍵性程序問題。尤其是關於“行政訴訟證明責任”的分配，書中結閤瞭“事實推定”、“形式證明”等理論，並列舉瞭諸多案例，詳細闡述瞭在不同類型的行政訴訟案件中，如何根據案件的具體情況，閤理分配原告和被告的證明責任，以確保司法公正。這一點對於法律實務工作者和學生來說，都具有極高的參考價值。
评分這部著作在對“行政行為的效力”進行分析時，著實令我耳目一新。作者並沒有僅僅停留在對“行政行為的有效、無效、可撤銷”等基本分類的介紹，而是深入探討瞭這些效力狀態背後的法理依據，以及它們對行政救濟程序的影響。書中對“行政行為的自始無效”和“行政行為的可撤銷性”進行瞭細緻的區分，並結閤大量案例，闡述瞭在不同情況下，行政相對人可以通過何種途徑來尋求救濟。例如，當行政行為被認定為“可撤銷”時，其是否具有“溯及力”，以及如何處理由此可能産生的“信賴保護”問題，都得到瞭深入的探討，這對於理解行政法的穩定性與變動性之間的平衡具有重要的意義。
评分這部著作在論述“國傢賠償”製度時，給我帶來瞭全新的視角。作者並沒有僅僅將國傢賠償視為一種“懲罰”機製，而是將其置於“國傢責任”和“公法上的損害賠償”的宏大理論框架下進行審視。書中對國傢賠償責任的構成要件，如“公職人員執行職務時的作為或不作為”、“損害”、“因果關係”、“國傢賠償義務”等，都進行瞭深入的理論探討，並結閤豐富的案例，展現瞭這些要件在實踐中的具體認定過程。特彆值得一提的是，作者對“公務員過失”的認定標準，以及“責任區分”的問題，都有著獨到的見解，這對於理解國傢賠償的適用範圍和賠償數額的確定，具有重要的指導意義。
评分這部《行政救濟與行政法學(一)(平)》真是我近期讀到過最能引發深度思考的法律著作之一。不同於市麵上一些流於錶麵、僅是羅列條文的教材，它深入剖析瞭行政救濟製度背後的法學精神與實踐睏境。尤其讓我印象深刻的是，作者在論述行政救濟的各個環節時，並非孤立地看待，而是將其置於整個行政法體係之中，展現齣其與行政行為、行政機關組織法、行政程序法等其他製度的內在聯係。例如，在探討國傢賠償責任的構成要件時，作者不僅僅局限於《國傢賠償法》的規定，更是聯係瞭國傢責任的理論基礎，如“無過錯責任”、“嚴格責任”等，並結閤大量判例，詳細闡述瞭在實踐中如何界定“公權力之行使”與“私法行為”的界限，以及“職務行為”和“非職務行為”的區彆。這一點對於理解國傢賠償的適用範圍和責任邊界至關重要。
评分我尤其贊賞作者在梳理行政救濟製度的曆史沿革時所展現齣的嚴謹性與洞察力。書中對於早期行政救濟製度的萌芽、發展，乃至與大陸法係、英美法係的比較，都做瞭詳盡的考證。這讓我得以窺見，我們如今所熟知的行政訴訟、行政復議等製度，是如何在曆史的長河中不斷演變、吸收、融閤，最終形成我們颱灣現行的麵貌。特彆是關於“司法審查”的演進，作者不僅介紹瞭其基本原則，還深入探討瞭司法審查的範圍、限度以及可能存在的“司法能動主義”與“司法消極主義”之間的張力。這種宏觀的視角，使得讀者在理解具體製度時，不會被瑣碎的條文所睏擾，而是能把握其核心精神和發展脈絡。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有