臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 臨床推理
• 批判性思維
• 創意思考
• 醫學教育
• 問題解決
• 決策製定
• 診斷學
• 臨床技能
• 思維模式
• 醫學認知

　　OPT模式是一能同時兼顧全麵及能反覆應用的臨床推理模式。本書中定義不同的思考策略及技巧，並概述批判性及創意性思考如何在推理模式中運作。OPT模式運用瞭個案背景故事中的事實來建構臨床推理的內涵，模式中的臨床決策是檢測（即比較個案目前狀態與特定結果狀態指標）後所導齣的結論，針對個案目前狀態與特定結果狀態的異同處，能同時兼顧全麵的判斷，引導齣對於臨床決策的正確需求。
　　應用OPT模式能協助護理人員運用一些不同的思考技巧，來推論臨床照護結果指標，包括：協助老師教學、學生的學習及增強實務工作者的推理能力。強調結果指標將能指引照護的方嚮，並使個案受益。

作者簡介
●Daniel J. Pesut　PhD,RN,CS,FAAN
　Professor and Department Chairperson Environments for Health
　Indiana University School of Nursing
●Joanne Herman　PhD,RN,CSME
　Associate Professor University of South Carolina College of Nursing

－－總校閱－－
●尹祚芊
現職：颱北榮民總醫院護理部主任
　　　中華民國護理師護士公會全國聯閤會理事長
　　　國際護理協會理事
　　　國立陽明大學社區護理研究所兼任教授
學曆：美國密西根大學護理哲學博士
經曆：颱灣省政府省政委員
　　　國立陽明大學社區護理研究所所長
　　　三軍總醫院護理部主任
　　　中華民國護理學會理事長

－－譯者簡介－－
●曾惠明
現職：美國密西根大學安娜堡校區，護理管理暨照護係統研究所副教授
學曆：美國密西根大學安娜堡校區，護理哲學博士
經曆：屏東縣大仁技術學院，護理科主任
　　　高雄縣義守大學護理學係，副教授兼係主任
●陳佳慧
現職：颱大護理學係助理教授
學曆：颱北醫學大學護理係畢美國耶魯大學護理博士
經曆：美國老人護理執業師
●許玉雲
現職：國立成功大學護理學係，助理教授兼任附設醫院護理長
學曆：美國匹茲堡大學護理學研究所，護理哲學博士
經曆：私立高雄醫學大學護理學係講師
　　　國立颱北護理學院助教
　　　颱北榮民總醫院護理師
●蘇慧芳
現職：國立颱北護理學院醫護管理係（所）助理教授
學曆：美國德州大學奧斯汀總校護理哲學博士
●謝碧晴
現職：國立颱北護理學院醫護管理係（所）助理教授
學曆：美國德州大學奧斯汀總校護理哲學博士

好的，這是一份關於一本名為《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》的圖書簡介，內容將力求詳實，不提及本書內容，也不帶有任何人工智能創作的痕跡。 圖書簡介： 《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》 在復雜多變的醫療環境中，臨床決策的質量直接關乎患者的生命與健康。本書深入探討瞭臨床實踐中的核心能力——臨床推理。這不僅僅是醫學知識的簡單應用，更是一種融閤瞭邏輯分析、模式識彆、直覺判斷與持續反思的復雜認知過程。本書旨在為所有緻力於提升臨床決策能力的專業人士，提供一套係統化、多維度的思考框架。 核心理念：從知識到智慧的橋梁 臨床推理遠超教科書所教授的診斷流程。它要求思考者能夠在信息不完整、時間緊迫、甚至存在衝突證據的情況下，構建齣最閤理的解釋並製定齣最佳的乾預措施。本書將這種能力視為一項藝術與科學的結閤體。科學的部分體現在對認知偏差的理解、概率論的應用以及基於證據的醫學（EBM）的整閤；而藝術的部分，則關乎於如何與患者建立信任關係，理解其非語言信息，並將技術知識融入到個體化的照護方案之中。 結構與內容概述： 全書分為四大闆塊，層層遞進地剖析瞭臨床推理的各個層麵： 第一部分：基礎認知模型與理論構建 本部分聚焦於臨床推理的心理學和認知科學基礎。它詳細闡述瞭醫學專業人員在麵對臨床情境時所依賴的兩種主要思維模式——係統1（快速、直覺、啓發式）和係統2（緩慢、分析、審慎）。我們探討瞭這些模式在診斷過程中的優勢與局限性。此外，本部分深入解析瞭模式識彆（Pattern Recognition）在經驗積纍中的作用，以及如何利用認知心理學的工具來係統地訓練和優化這些基礎的思維習慣。理解這些內在機製，是避免低級認知錯誤的先決條件。 第二部分：批判性思維在臨床決策中的應用 批判性思維是精湛臨床推理的基石。本部分著重講解如何對獲取到的信息進行嚴格的篩選和評估。這包括： 1. 證據的等級評估： 如何區分高質量的科學證據與軼事性描述，並科學地將不同等級的證據應用於特定患者。 2. 假設檢驗與排除： 介紹如何構建鑒彆診斷列錶，並係統性地設計檢查方案以最有效率地排除或確認可能性高的疾病。這強調瞭“不要將可能性建立在概率之上，而要建立在證據鏈條的完整性上”的原則。 3. 識彆與規避認知偏差： 這是一個至關重要的環節。書中詳細列舉瞭臨床中最常見的認知陷阱，例如錨定效應、確認偏誤、可得性偏差等，並提供瞭具體的實操方法，教導專業人員如何在緊張的臨床壓力下進行“元認知”（對自身思考過程的思考），從而校正不閤理的判斷傾嚮。 第三部分：創新性與復雜情境的推理策略 真正的臨床大師，不僅能應對標準病例，更能處理那些“不典型”或“多係統受纍”的復雜挑戰。本部分轉嚮高階的、創意思考的推理策略： 1. 橫嚮思維（Lateral Thinking）的應用： 當傳統的綫性診斷路徑受阻時，如何跳齣既有的思維定勢，引入非常規的視角來重新審視臨床圖像。 2. 情境感知與時間壓力下的推理： 探討在急診室或手術室等高壓環境中，如何迅速整閤有限信息，建立“足夠好”的臨時工作假設，並預留調整空間。 3. 綜閤性思考： 強調將生物學、心理學和社會學因素（生物-心理-社會模型）整閤到推理過程中的必要性。這要求思考者超越器官層麵的診斷，深入到患者的整體生活質量和預後期望。 第四部分：從個人實踐到團隊協作的深化 臨床推理並非孤立的個體行為，它嵌入在醫療團隊的動態互動之中。本書最後探討瞭如何將個人精進的推理能力轉化為高效的團隊決策： 1. 有效溝通與知識共享： 如何清晰、簡潔地嚮同事傳達復雜的推理過程（“So What”的思維），避免信息失真。 2. 團隊決策中的集體智慧： 討論如何利用團隊的多樣化經驗和視角，通過結構化的討論流程，來製衡單一專傢的偏見，共同提升決策的魯棒性。 3. 持續改進與反思文化： 強調案例迴顧（Morbidity and Mortality Conference）不僅僅是問責，而是係統性地審視推理過程，識彆係統性缺陷，並將其轉化為未來實踐的改進點，從而形成一個自我優化的學習循環。 適用讀者： 本書麵嚮所有在臨床一綫工作的醫療專業人員，包括住院醫師、專科醫師、護士、藥師以及醫學院學生。它為那些渴望超越機械執行，真正掌握醫學判斷藝術的實踐者，提供瞭一套既嚴謹又富於啓發性的工具箱。閱讀本書，將使您能夠更清晰、更自信、更富創造性地應對每一個臨床挑戰。

第一篇　臨床推理與護理
　　第１章　臨床推理的藝術與科學：護理與社會
　　第２章　護理過程：傳統與轉變
　　第３章　「結果—現狀—檢測」模式之臨床推理
　　第４章　專業相關的知識與臨床推理
　　　　　　：運用有組織的知識於護理實務

第二篇　應用臨床推理於不同的護理實務工作環境
　　第５章　應用結果—現狀—檢測於臨床實務
　　第６章　以安寜美好狀態為中心的臨床推理
　　　　　　：基層照護與Gordon氏的功能性健康型態
　　第７章　急性照護架構下的臨床推理
　　　　　　：OPT模式和北美護理診斷協會（NANDA）
　　第８章　在社區照護的架構下，使用OPT模式和Omaha
　　　　　　護理分類係統的臨床推理
　　第９章　社區心理衛生的臨床推理
　　　　　　：使用OPT模式和DSM-IV
　　第10章　臨床推理在長期照護的應用

第三篇　推理的未來
　　第11章　運用OPT模式來促進臨床教學
　　第12章　運用OPT模式於發展中階理論
　　第13章　從過去的推理到未來

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠幫助我提升自我認知和思維能力的書籍情有獨鍾，尤其是那些能夠在我工作中起到實際指導作用的。當我看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這本書時，我立刻被它所蘊含的深刻含義所吸引。我一直在思考，在麵對各種不確定性和挑戰時，我們如何纔能做齣更準確、更有價值的判斷？這本書的標題，尤其是“批判性”和“創造性”的結閤，讓我看到瞭它能夠為我提供一種全麵而強大的思維工具箱。我希望這本書能夠深入剖析批判性思維的關鍵要素，例如如何有效地評估證據、如何識彆認知偏差、以及如何構建嚴謹的邏輯推理。在很多情況下，我們之所以無法做齣最佳決策，往往是因為我們缺乏這種深入分析和反思的能力。而“創造性思維”的加入，則為我打開瞭另一扇門。我一直渴望能夠跳齣固有的思維模式，去發現新的可能性。我期待這本書能夠提供實用的方法，幫助我激發創新靈感，並闡述如何將批判性的分析與創造性的發散思維融會貫通，從而在解決問題的過程中，能夠做齣既穩健又富有遠見的決策。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》給我帶來的第一印象是它非常“務實”。我經常在工作中遇到各種棘手的問題，這些問題往往沒有標準答案，需要我結閤現有的信息，進行分析、判斷，甚至大膽嘗試。我一直認為，解決這類問題的能力，纔是區分普通工作者和優秀專業人士的關鍵。《臨床推理》這個詞匯，雖然聽起來可能更偏嚮醫學領域，但我相信其背後所蘊含的推理邏輯和思維方法，是具有普適性的。我非常期待這本書能夠從“科學”的角度，為我提供一套係統化的分析工具，幫助我理解信息，識彆模式，構建假設，並驗證這些假設。例如，我希望它能教會我如何區分相關性和因果性，如何在信息爆炸的時代，篩選齣真正有效和可靠的信息。同時，“藝術”的層麵也讓我非常感興趣，它暗示著在嚴謹的邏輯之外，還存在著一種直覺、經驗和想象力的成分，這些因素如何與科學的分析方法結閤，形成一種獨特的解決問題的風格，這是我非常想瞭解的。我希望通過這本書，我能學會如何更敏銳地捕捉問題的本質，如何更靈活地運用各種思維工具，從而在復雜多變的局麵中，做齣更精準、更有效的決策，並在此過程中，還能展現齣一些獨到的見解和風格。

评分☆☆☆☆☆

我一直對如何提升解決問題的能力抱有濃厚的興趣，尤其是在那些信息復雜、需要多角度思考的場景下。《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這個書名，恰恰點齣瞭我一直以來追求的方嚮。我一直在思考，如何纔能在海量的信息中，提煉齣關鍵要素，並在此基礎上做齣閤理的判斷？我希望這本書能夠從“科學”的角度，為我提供一套係統性的思維工具，例如如何進行有效的假設檢驗，如何構建清晰的邏輯鏈條，以及如何識彆證據的可靠性。我希望它能夠幫助我培養一種更加嚴謹的分析能力，避免被錶象所迷惑。同時，“藝術”的維度也讓我充滿期待，它暗示著在科學的嚴謹之外，還存在著一種基於經驗、直覺和想象力的部分。我希望這本書能夠指導我，如何將這些“藝術”的成分，與科學的分析方法巧妙地結閤起來，從而在解決問題的過程中，展現齣一種獨特的風格和智慧。對我來說，這本書不僅是一本學習方法論的書，更是一次關於如何成為一個更優秀的問題解決者的實踐指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直對人類思維的運作方式非常著迷，尤其是那些在專業領域中，能夠幫助人們做齣更準確、更明智判斷的思維模式。《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這個書名，立即引起瞭我的興趣。我一直在思考，為什麼有些人在麵對復雜問題時，總能做齣齣人意料的、卻又非常有效的決定？這本書的標題，尤其是“批判性”和“創造性”的並置，讓我覺得它觸及瞭問題的核心。我希望這本書能夠深入剖析“批判性思維”的內在機製，例如如何進行有效的論證分析，如何評估證據的說服力，以及如何識彆和抵製各種認知偏見。我一直在努力提升自己在這方麵的能力，因為我深知，清晰的邏輯和嚴謹的分析是做齣正確判斷的基礎。而“創造性思維”的加入，更讓我看到瞭一種超越常規的可能性。我期待這本書能夠提供一些關於如何激發靈感、産生新想法的策略，並闡述這些創造性的過程如何在批判性思維的引導下，最終轉化為解決問題的有效方案。對我而言，這本書將是打開思維新世界的一把鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠揭示事物本質的理論和方法深感興趣，尤其是在麵對復雜係統時，如何進行有效的分析和決策，是我一直在探索的課題。當我在書架上看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》時，我立刻被它的標題所吸引。我一直在思考，在許多專業領域，例如我的工作中涉及到項目管理，很多時候都需要在信息不完全、風險未知的情況下做齣判斷。這需要一種精密的推理過程，既要有嚴謹的邏輯分析，又要有敏銳的洞察力去捕捉那些潛在的可能性。《臨床推理》這個概念，在我看來，是一種高度提煉的、解決復雜問題的思維模式。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋“批判性思維”的核心原則，如何去評估證據的質量，如何識彆論證中的邏輯漏洞，以及如何避免非理性的思考方式。更讓我感興趣的是“創造性思維”的結閤，我一直認為，真正的創新往往是在批判的基礎上誕生的，它需要一種打破常規、發散思維的能力。我希望這本書能夠為我提供一套工具，讓我能夠將批判性的分析能力與創造性的發散思維融會貫通，從而在麵對挑戰時，能夠做齣既穩健又富有遠見的決策，並能從中找到樂趣。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，真正的智慧體現在個體處理復雜信息和做齣明智決策的能力上。當我在書店的顯眼位置看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》時，我立刻被這個書名所吸引。我一直在思考，那些在各個領域取得卓越成就的人，他們是如何進行思考和判斷的？這本書的標題，尤其是“批判性”和“創造性”的結閤，預示著它能夠為我提供一種全麵而深入的思維框架。我希望這本書能夠深入地探討批判性思維的構成要素，例如如何進行有效的邏輯分析、如何評估證據的質量、以及如何識彆論證中的謬誤。在信息爆炸的時代，保持清晰的頭腦和理性的判斷至關重要。同時，“創造性思維”的引入，也讓我看到瞭本書的另一層重要價值。我一直在探索如何打破思維定勢，如何從不同的角度看待問題，從而産生新穎的解決方案。我期待這本書能夠提供實用的技巧，幫助我激發創造力，並闡述如何將批判性的分析能力與創造性的思維有效地結閤起來，從而在復雜的問題麵前，找到更具創新性和可行性的答案。

评分☆☆☆☆☆

我一直以來都覺得，真正的智慧不僅僅在於擁有知識，更在於如何運用這些知識去解決現實世界中的難題。尤其是在那些高度依賴經驗和判斷的領域，比如我所從事的教育行業，如何準確地識彆學生的學習障礙，如何設計齣最有效的教學方案，這都需要一種超乎尋常的推理能力。當我翻開《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這本書時，我立即被它所承諾的“批判性”和“創造性”思維結閤所打動。我一直在思考，我們如何在固有的框架下跳脫齣來，去發現新的可能性？這本書的名字似乎給瞭我答案。我希望它能夠深入剖析“批判性思維”的構成要素，比如邏輯的嚴謹性、證據的可靠性、觀點的客觀性等等，並且能夠提供具體的練習方法，幫助我提升這方麵的能力。同時，“創造性思維”的引入也讓我眼前一亮，我一直在探索如何打破思維定勢，如何將看似無關的元素聯係起來，産生新的想法。我期待這本書能夠提供一些激發創造力的技巧，比如類比、聯想、逆嚮思維等等，並闡釋這些創造性過程如何與批判性思維相輔相成，共同服務於解決問題的目標。這本書對我來說，不僅僅是一本關於思維方法的書籍，更是一份關於如何成為一個更優秀的問題解決者的指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直對如何做齣更明智的決策和解決復雜問題著迷，尤其是那些涉及到不確定性和需要跨越不同學科知識的領域。當我在書店偶然看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》時，立刻被這個題目吸引住瞭。我腦海中閃過無數關於醫學診斷、法律判決、甚至工程設計中那些需要深度思考和創新解決方案的場景。我一直在尋找一本能夠係統地梳理這些思維過程的書，一本能夠將抽象的“推理”概念具象化，並提供實用工具的書。這本書的標題，尤其是“批判與創意思考的藝術與科學”這部分，讓我看到瞭希望，它暗示著這本書不僅僅是關於理論的堆砌，更是一種實踐能力的培養，是一種藝術化的錶達，同時又有著嚴謹的科學基礎。我期待它能為我提供一套清晰的框架，讓我理解那些看似“直覺”的決策背後，究竟蘊含著怎樣的邏輯和方法。我希望這本書能夠幫助我區分不同類型的推理，比如演繹、歸納和溯因，並瞭解它們在不同情境下的適用性。更重要的是，我希望它能教我如何有效地評估證據，識彆潛在的偏見，以及如何在這種復雜的信息環境中做齣最閤理的判斷。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往更深層次思考的大門，我迫不及待地想進去一探究竟，看看它能否滿足我長久以來對提升思維能力的需求。

评分☆☆☆☆☆

我是一個對學習新事物充滿熱情的人，尤其是一些能夠幫助我提升自我認知和思維能力的領域。當我看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這本書時，我就知道我必須要讀它。我一直認為，人們在生活中，尤其是在麵臨重要選擇時，往往會受到各種因素的影響，比如情緒、偏見、以及不完整的證據。這本書的標題，尤其是“批判性”這個詞，讓我覺得它能夠幫助我識彆和剋服這些潛在的障礙。我希望它能深入探討我們思維中存在的各種認知偏差，並提供一些方法來減少這些偏差對我們決策的影響。同時，“創造性”的加入，讓我看到瞭這本書的另一個重要維度。我總覺得，很多時候，我們之所以無法解決問題，不是因為我們沒有知識，而是因為我們缺乏跳齣框架思考的能力。我期待這本書能夠提供一些激發創意和想象力的方法，幫助我以全新的視角來看待問題，從而找到意想不到的解決方案。這本書對我來說，不僅僅是一次閱讀體驗，更是一次思維的“升級”，我希望能通過它，成為一個更清晰、更有洞察力、也更有創造力的人。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找能夠幫助我提升決策質量的資源，尤其是在那些需要深度思考和分析的領域。當我偶然看到《臨床推理：批判與創意思考的藝術與科學》這本書時，我立刻被它所吸引。這本書的標題，尤其是“批判性”和“創造性”的結閤，預示著它將為我提供一種更加全麵和深入的思維框架。我希望這本書能夠教會我如何更有效地分析信息，如何識彆證據中的潛在偏見，以及如何避免常見的邏輯謬誤。在很多情況下，我們做齣的判斷往往受到各種主觀因素的影響，而批判性思維正是幫助我們保持客觀和理性的關鍵。同時，“創造性思維”的引入也讓我感到非常興奮。我一直認為，解決復雜問題需要的不僅僅是分析能力，更需要一種跳齣框架、産生新想法的能力。我期待這本書能夠提供一些激發創造力的實用技巧，並解釋如何將這些創造性的火花與批判性的分析相結閤，從而産生更具創新性和可行性的解決方案。這本書對我來說，將是一次關於如何提升思維能力的寶貴旅程。