圖書描述
二次大戰期間作戰人員受到火炸藥的危害報告英、美國都有；近年來國際間注意力轉嚮生態環保方麵，美國環保單位提齣TNT等炸藥原料對人體有緻癌的可能性，並呼籲美國國傢職業安全衛生署（NIOSH）建立相關準則。中國最近完成之調查指齣TNT血色素鍵結物與肝脾等問題有相關性。94年度國內勞研所對爆竹、煙火及民間炸藥三種不同類型工廠完成健康狀況比較；15年前國防醫學院也針對士兵做過調查。為瞭解國軍火炸藥作業人員之健康狀況，以及工作相關危害因子。本研究收集火炸藥製造工廠之工作人員健康資料，以尿液檢體進行暴露物質測定，探討火炸藥工作相關暴露物質是否與勞工健康危害有關。由勞工個人問捲訪視，收集基本資料、疾病史及工作史等，並進行醫生問癥及健康檢查瞭解相關癥狀及健康問題。對照組以該廠員工行政人員為主。本研究引進生物偵測分析方法，以HPLC-PDA完成尿液檢體定量分析以及ESI-MS之定性分析。在眾多檢查與問捲之中，以下項目在暴露與非暴露組之間有顯著性差異。過去疾病史與肝腎功能與肺功能、頭痛、食慾不正常；血壓、脈博數及頭痛程度、收縮壓、舒張壓；血液總蛋白質、白蛋白質、球蛋白質、鹼性磷酸脢、麩草轉氨脢、血尿氮素等；血液常規中血色素、血中尿素氮、紅血球容積、平均血球容積、平均血紅素濃度、血中肌酐酸，以及顆粒性白血球、淋巴球等。以液相層析接續光電二極體陣列偵測器或電灑離子化質譜進行含硝基之甘油及甲苯化閤物群之液相層析同步分析。結果顯示六種標準品混閤添加之空白尿液，以HPLC分析，波長230nm檢測，以C10管柱分離效果最佳，定量分析在0.2ppm~20ppm範圍內之綫性（R＞0.996）及再現性（CV＜6%）均良好。質譜分析結果顯示陰離子模式較陽離子模式靈敏度較佳。暴露組尿液樣本未偵測到前述六種物質自由態，但發現可能為結閤態之高極性類緣物可進一步做結構分析，進而探討及其與暴露勞工暴露與健康的相關性。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
當我的目光落在《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這本書上時，一種復雜的好奇心油然而生。我立刻聯想到的是那些在常人難以想象的艱苦和危險環境下工作的勞動者，他們的健康狀況，往往是社會關注的邊緣地帶。這本書的標題，就如同一個手術刀，精準地剖開瞭火炸藥作業這一特殊職業的皮膚，探究其深層健康的奧秘。我非常想知道，書中是如何界定“暴露”的，是以接觸某種特定的化學物質為標準，還是考慮瞭多種有害因素的綜閤影響？例如，在火炸藥的生産、儲存、運輸過程中，可能涉及哪些主要的有害物質？這些物質對人體有哪些具體的生理或病理影響？而“勞工健康”又是如何被衡量的？是僅僅關注生理指標，還是也包含瞭心理健康和職業相關的疾病？我期待書中能夠提供詳實的調研數據，例如，通過對大量勞動者的健康體檢結果進行統計分析，找齣與暴露水平相關的健康問題。同時，我也希望書中能夠提供一些具體的案例，用生動的故事來闡釋科學調查的重要性，並引發讀者對勞動者健康的深切關注，從而推動整個社會對高風險行業勞動者權益的重視和保護。
评分當我拿起《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這本書時，我內心深處湧起的是一種對未知的好奇和對潛在風險的警覺。火炸藥作業，本身就帶著一種危險的標簽，而這本書似乎正是在用科學的鏡頭，去捕捉那些隱藏在危險背後的健康代價。我迫切想知道，書中是如何定義“暴露”的。是僅僅關注空氣中的化學物質含量，還是也包括瞭作業環境中可能存在的粉塵、噪聲、振動等物理因素？在健康方麵，書中又會重點關注哪些方麵的指標？是呼吸係統的功能，皮膚的健康狀況，還是神經係統的反應？我非常期待書中能夠提供詳細的調查方法，例如，采用瞭哪些科學儀器來測量暴露水平，又如何對勞動者的健康狀況進行評估。並且，我希望書中能夠通過具體的案例分析，嚮我們展示火炸藥作業對勞工健康的真實影響，以及這些影響是如何隨著時間的推移而顯現的。這本書，對我來說，不僅僅是一份報告，更是一種對生命價值的尊重和對安全生産的呼喚。
评分我一直覺得，那些在危險環境中默默工作的勞動者，他們的故事和健康狀況，往往被公眾所忽視。因此，當我在書架上看到《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》時，我的目光立刻被吸引住瞭。這本書的標題就已經錶明瞭它的核心內容：對火炸藥作業的勞動者進行健康和暴露水平的調查。我腦海中立刻浮現齣那些在充滿未知風險的環境中辛勤工作的身影，他們承受著我們難以想象的壓力和危險。這本書，似乎就是為他們發聲，為他們的健康代言。我非常好奇，作者是如何深入到這些特殊的作業環境中，去收集那些最真實、最寶貴的數據的。是親身參與，還是通過嚴謹的科學儀器？書中的“調查”環節，是否會詳細介紹所使用的科學方法和技術？例如，如何評估空氣中的粉塵和化學物質濃度，如何監測噪音和振動水平，又如何通過醫學檢查來評估勞動者的健康狀況？我尤其期待書中能夠呈現一些具體的案例，通過故事化的敘述，讓我們更直觀地感受到火炸藥作業對個體健康的具體影響，以及這些影響是如何逐步纍積的。這本書，對我來說，不僅僅是一本關於健康和安全的學術研究，更是一次對那些在危險前沿默默奉獻的勞動者的緻敬。
评分初讀《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》的封麵，就有一種撲麵而來的專業氣息。作為一名對工業安全領域略知一二的愛好者，我對火炸藥這種高風險作業始終保持著高度的關注。書中“勞工健康及暴露調查”這幾個關鍵詞，立刻點燃瞭我探究的興趣。我猜想，這本書一定深入剖析瞭火炸藥生産過程中，工人們所麵臨的各種潛在的健康危害，從化學物質的吸入、皮膚接觸，到噪聲、振動等物理因素的影響，都可能被細緻地記錄下來。更吸引我的是“調查”二字，它意味著這本書並非空泛的理論闡述，而是基於實際調研，收集瞭第一手的資料和數據。我好奇作者是如何設計調查方案的，采用瞭哪些科學的檢測手段來量化暴露水平，又如何將這些數據與工人的健康狀況進行關聯分析。是采用瞭問捲、訪談，還是更先進的生物監測技術？書中是否會對不同崗位、不同工作年限的工人進行區分，從而揭示齣更細緻的風險差異？我期待這本書能夠提供詳實而有說服力的證據，為我們勾勒齣一幅火炸藥作業勞工健康狀況的真實圖景，並在此基礎上，提齣切實可行的防護和改進建議，讓那些為國傢建設默默付齣的勞動者，能夠得到更安全的保障。
评分《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這個書名，瞬間勾起瞭我對於那些在極度危險環境中默默奉獻的勞動者的深深敬意。他們所從事的工作，離爆炸隻有一綫之隔，其對身體的潛在損害，不容忽視。這本書的齣現，似乎就是為瞭揭開這層神秘的麵紗，用科學的手段去丈量那些隱藏的風險。我非常好奇，書中是如何界定“暴露”的，是針對特定的化學成分，如硝酸甘油、TNT等，還是更廣泛地考慮瞭粉塵、煙霧、以及其他可能的氣體？同時，又是如何量化這些暴露的程度？是采用定性的描述，還是嚴謹的定量測量，例如ppm（百萬分之一）或mg/m³（每立方米毫剋）？在健康調查方麵，這本書又會關注哪些方麵？是短期的急性中毒反應，還是長期的慢性職業病，比如呼吸係統疾病、皮膚病、神經係統損害，甚至是癌癥風險？我希望書中能夠提供詳細的調查方法論，介紹所采用的檢測儀器、采樣方法、以及健康評估的技術手段。 Furthermore, it would be beneficial if the book could include detailed case studies, illustrating the real-world impact of such exposures on individuals and communities, and consequently, how these findings can inform better safety regulations and worker protection measures.
评分這本《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》的書名本身就帶著一種沉甸甸的使命感。我拿到這本書時，內心湧起的是一種復雜的感情。一方麵，我對火炸藥作業的危險性早有耳聞，深知其對從業人員健康潛在的巨大威脅，而這本書似乎正是試圖直麵這一嚴峻現實，用科學的調查方法去揭示其背後被忽視的健康代價。另一方麵，我很好奇，這本書究竟會以怎樣的方式去呈現這場“調查”。它會是枯燥的數據堆砌，還是會穿插生動的故事？它會聚焦於具體的暴露源和健康影響，還是會提供更宏觀的政策建議？作為一個普通讀者，我期待的不僅僅是冰冷的科學報告，更是一種對勞動者權益的關懷，一種對安全生産的呼喚。書中的“IOSH95-M311”這個編號，更是增添瞭幾分神秘感和專業性，它暗示著這並非是一般的普及讀物，而是有著嚴格的學術背景和調查規範。我希望這本書能夠突破專業壁壘，讓更多人瞭解火炸藥作業的真實情況，並以此為契機，推動相關行業的安全生産和勞動者健康保障水平的提升。我對書中的案例、調查方法、以及最終的結論都充滿好奇，希望能從中獲得深刻的啓發和認識。
评分《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這個書名，就如同一個信號燈，警示著我們潛在的危險，同時也承載著一份沉甸甸的責任。在我看來，火炸藥作業一直以來都是一個高度敏感且技術要求極高的領域，其對作業人員的健康影響，往往是復雜且深遠的。這本書的齣現，意味著有人在係統地、科學地去探究這個課題，去揭示那些可能被忽視的健康風險。我非常期待書中能夠詳細闡述其調查方法論，例如，是如何科學地界定“暴露”的範圍，是針對哪些具體的化學物質、物理因素，以及可能的時間長度和強度進行評估？在健康評估方麵，又會關注哪些具體的健康指標？是呼吸係統、心血管係統，還是神經係統，亦或是更長期的職業病風險？我希望這本書能夠提供詳實的調查數據和分析結果，用無可辯駁的科學證據，來證明火炸藥作業對勞工健康構成的具體威脅。並且，我更期盼書中能夠在此基礎上，提齣具有前瞻性和可操作性的改進建議，例如，在防護裝備、作業流程、健康監測、以及職業病防治等方麵的優化方嚮。這本書，不僅僅是對過去的一次記錄，更是對未來的一個重要指引。
评分當我看到《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這本書時，腦海中立刻湧現齣一幅畫麵：一群默默無聞的勞動者，在充滿未知危險的環境中，用辛勤的汗水為我們創造著重要的物資。這本書的齣現，仿佛是對他們健康狀況的一次深度“體檢”，也是對潛在風險的一次全麵“掃描”。我迫切想知道，書中是如何定義和測量“暴露”的。是僅僅關注空氣中的汙染物濃度，還是也包括瞭皮膚接觸、以及工作環境中的聲、光、震等物理因素？在健康調查方麵，這本書的重點又在哪裏？是針對呼吸係統、心血管係統，還是神經係統，又或者是更長期的遺傳損傷？我非常期待書中能夠詳細介紹其調查的樣本群體，例如，是選取瞭哪些工廠、哪些崗位的工人，他們的工作年限、作業強度又是如何？此外，我也希望書中能夠提供一些具體的科學數據和分析模型，用嚴謹的邏輯來揭示暴露與健康之間的劑量-效應關係，從而為製定更科學、更有效的防護措施提供理論依據。這本書，對我來說，不僅僅是一份調查報告，更是一次對勞動者生命健康的深刻關懷。
评分《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這個書名，充滿瞭嚴肅性和科學性。它似乎在召喚我們去關注一個常常被忽視的群體——火炸藥作業的勞動者，並係統地探究他們的健康狀況以及所麵臨的暴露風險。我特彆好奇，這本書是如何界定“暴露”的。是針對哪些具體的有毒有害物質？例如，是否涉及到硝基芳香族化閤物、有機氮化物，或是其他潛在的緻癌物？這些物質在作業過程中是如何産生的，又以何種形式（如粉塵、氣體、蒸氣）存在？我期望書中能詳細闡述這些物質的理化性質及其對人體的潛在危害。同時，在“健康調查”方麵，我非常希望能看到書中如何評估勞動者的健康狀況。是僅僅依靠傳統的體檢，還是采用瞭更先進的生物監測技術，例如檢測血液、尿液中的生物標誌物？書中是否會分析不同暴露水平與特定健康問題之間的關聯性，例如，長期暴露是否會導緻呼吸係統疾病、皮膚病，甚至是心血管疾病或神經係統損傷？我期待這本書能夠提供詳實的數據和分析，為保障火炸藥作業勞動者的健康權益提供科學的支撐。
评分《火炸藥作業勞工健康及暴露調查 IOSH95-M311》這個書名，給我一種嚴肅而專業的印象，它暗示著這本書並非泛泛而談，而是基於嚴謹的科學調查。我一直對高風險作業的勞動者所麵臨的健康風險非常關注，因此，這本書立刻吸引瞭我的目光。我很好奇，書中是如何界定“暴露”的。是針對哪些具體的化學物質？例如，是否包括瞭硝化物、胺類化閤物，或是其他可能對人體造成損害的物質？這些物質在火炸藥作業過程中，是如何産生的？其暴露的途徑又有哪些，例如吸入、皮膚接觸，或者兩者兼有？在健康調查方麵，書中又會側重於哪些健康指標？是呼吸係統的功能，皮膚的反應，還是神經係統的損傷？我期望書中能夠提供詳實的調查數據，並對這些數據進行科學的分析，揭示暴露水平與健康狀況之間的潛在聯係。Furthermore, I hope the book can also shed light on the long-term health consequences that workers might face, providing a comprehensive picture of the occupational health challenges in the explosives industry and informing better strategies for prevention and mitigation.
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有