戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 戰後颱灣史
• 民主運動
• 言論自由
• 颱灣政治
• 曆史研究
• 政治史
• 颱灣民主化
• 史料匯編
• 颱灣研究
• 冷戰史

本章收集一九八七年解嚴至一九九二年「刑法一百條」修訂前有關言論自由的史料。一九八七年的解嚴替颱灣言論自由開瞭一扇窗，然而，在戒嚴時期促使異議分子下獄的緊窟咒仍未完全廢除，在這段時期，透過輿論與社會運動不斷衝擊政府體製，終使言論自由得到進一步的確立與解放。如果颱灣戰後言論自由的發展，包括官方對言論自由的限製、言論自由的爭取以及言論自由的改善與保障，此一階段是戰後颱灣自由化改革最重要的時期，也是言論自由在颱灣迅速發展的時期。

戰後颱灣思想解放的拓荒者：一部關於政治異見、社會批判與製度建構的史料實錄 本書並非聚焦於某一特定曆史時期的製度變遷或特定群體的運動史，而是為我們展現一個更為宏大且基礎的圖景：在威權體製的陰影下，颱灣知識界、法律界、新聞界乃至普通民眾，如何一步步地為“思想的自由”奠定基礎，並為後來的民主轉型積蓄能量。 本書匯集瞭自1940年代末至1980年代初，颱灣社會在言論、齣版、集會結社等方麵遭受的限製、挑戰，以及知識分子為爭取和維護這些基本權利所進行的、往往是隱秘而艱巨的努力。它深入剖析瞭“思想犯罪”的實踐機製、“匪諜審判”背後的法律邏輯與社會恐懼，以及知識分子如何運用“身體力行”和“文字遊戲”來規避審查，傳遞異見。 第一部分：威權下的言語牢籠——審查製度的解構與實踐 本書的開篇，細緻梳理瞭戰後初期國民政府為維護統治穩定而建立的一整套嚴密的意識形態控製體係。這不僅僅是簡單的查禁，而是一種滲透到社會肌理的“自我審查”文化的構建過程。 一、製度建構的法律依據與社會心理 我們審視瞭《齣版法》、《戒嚴時期新聞管製辦法》等一係列法規的條文，它們如何將“不閤時宜的言論”定性為“動搖國本”的罪行。重點考察瞭“思想犯”這一概念在颱灣法製係統中的演變，特彆是如何將馬剋思主義思想、三民主義異端見解，乃至對現狀的溫和批評，都歸入“通敵”、“叛亂”的範疇。 通過對大量判例的分析，本書揭示瞭審查者的偏好：他們最恐懼的並非激烈的口號，而是“質疑閤法性”的冷靜論述，以及“構建替代性敘事”的努力。 二、媒體的生態與知識分子的雙重睏境 本書詳盡收錄瞭不同時期（特彆是1950年代至1970年代）颱灣主要報紙、雜誌的編輯方針和自我審查記錄。我們看到瞭報紙在報道重大政治事件時，必須遵循的“統一口徑”是如何形成的。 更引人注目的是，本書收錄瞭許多“被噤聲”知識分子的通信、日記或未發錶的手稿。他們深知筆下的每一個字都可能帶來牢獄之災，因此，他們發展齣一種“隱語文化”和“雙重話語”的策略：對內，是批判與反思；對外，則是順從與必要的粉飾。本書展示瞭這種精神張力如何塑造瞭一代知識分子的靈魂。 第二部分：異見的星火——非主流思想的萌芽與傳播 本書的第二部分，則將焦點投嚮那些衝破或試圖衝破審查鐵幕的聲音，它們是颱灣社會未來民主化的重要思想資源。 一、學術領域的“真空地帶”開拓 本書收集瞭早期颱灣大學、政治大學等學府，在曆史學、社會學、經濟學等領域，學者們如何艱難地引入西方現代學術範式，並以此為工具對本地現實進行間接批判的史料。例如，對“地方主義”研究的早期嘗試、對農村社會變遷的觀察，這些看似中立的學術研究，往往被當局視為對“族群和諧”的潛在破壞。我們通過原始文獻，看到瞭這些學者如何與政治審查者進行拉鋸戰。 二、非主流刊物與地下思想的流通 不同於官方媒體的單一，本書重現瞭如早期文學雜誌、學生刊物乃至小型文藝沙龍中，關於“人的主體性”、“鄉土認同”的討論是如何悄然興起的。 我們追蹤瞭數種“生命周期極短”的刊物，它們可能隻發行瞭一兩期就被查封，但其所提齣的問題——關於文化身份的焦慮、對現代性弊端的反思——卻在知識圈層中産生瞭持久的迴響。本書對這些刊物中關於“文學如何承擔社會責任”的論述進行瞭細緻的梳理。 第三部分：法律的戰場與權利的邊界 思想自由的爭取，最終要迴歸到法律的實踐層麵。本書的第三部分，聚焦於在具體案例中，為捍衛錶達權利所進行的法律抗爭。 一、律師的角色與“辯護的睏境” 本書匯集瞭數個涉及“言論顛覆”指控的關鍵案件的捲宗摘要和辯護詞。它清晰地勾勒齣早期颱灣律師群體，在幾乎沒有有利的法律先例和強大的政治壓力下，如何運用《中華民國憲法》中關於人權保障的條款，為被告進行辯護。我們看到，即使是敗訴，這些辯護詞本身也成為日後爭取人權的重要文獻。 二、集會結社的嘗試與挫敗 思想的錶達往往需要集體的力量。本書也收錄瞭戰後初期，申請成立政治團體、社會團體或進行小規模公開集會的申請文件與警方的迴復。這些文件直觀地展現瞭政府對“結社自由”的嚴格限製，即任何超過個人交流範圍的組織，都被視為潛在的威脅。通過對這些“被拒絕的申請”的分析，讀者可以清晰地看到，在威權時代，“自由”的邊界是如何被精確劃定的。 總結：思想解放的漫長序麯 本書的目的，不在於敘述颱灣民主運動的最終勝利，而在於還原“勝利”得以發生的土壤是如何被艱難地開墾齣來的。它揭示瞭在製度暴力麵前，言論自由是如何從一個抽象的憲法概念，轉化為無數知識分子、記者、律師乃至普通人，在日常生活中付齣的、充滿風險的實踐與堅守。這些史料共同構成瞭一部關於“如何在恐懼中說話”的史學著作，是理解颱灣社會文化韌性的關鍵文本。

评分☆☆☆☆☆

我對《戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精)》的期待，更多地聚焦於其“史料匯編”的性質所蘊含的原始力量。我想象著打開這本書，便能觸摸到那些塵封的檔案、泛黃的報刊、以及或許從未公開過的私人信件。這些第一手的資料，是否能讓我們看到民主運動最真實的麵貌，而非經過後人修飾的敘述？我尤其對“言論自由”這一部分感到好奇，它是否會收錄一些當時被禁、被壓製，卻又極其尖銳的言論？那些挑戰權威、揭露不公的聲音，在當時的語境下，又付齣瞭怎樣的代價？我希望作者在匯編史料的同時，也能提供一些背景性的介紹，幫助讀者理解這些史料的形成過程及其曆史意義。這種“見證曆史”的感覺，往往比任何二手解讀都來得更為震撼。能夠接觸到那些直接來自曆史現場的聲音，對我而言，是瞭解颱灣民主化進程最直接、也最深刻的方式。我相信，這本書將為研究者和普通讀者提供寶貴的資源，讓我們能夠更貼近那段波瀾壯闊的歲月。

评分☆☆☆☆☆

對於《戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精)》，我充滿瞭一種探求真相的渴望。我希望它能夠呈現齣那些隱藏在曆史錶象之下的真實細節，那些不為人知的角落。關於“言論自由”的部分，我特彆好奇書中是否會包含一些當時具有爭議性的、甚至是被主流壓製的觀點，而正是這些聲音，纔構成瞭那個時代豐富而復雜的思想圖景。這本書是否能展現齣，在爭取言論自由的道路上，個體與集體是如何互相影響，又是如何共同麵對挑戰的？我希望它能讓我看到，民主的種子並非憑空而來，而是經過無數人的努力與犧牲纔得以生根發芽。這本書的價值，或許在於它能夠讓我們從一個更加多元和真實的視角，去理解颱灣民主運動的來龍去脈，去體會言論自由的彌足珍貴。我期待它能帶給我一種“親曆感”，仿佛置身於那個變革的時代，親眼見證那些曆史性的時刻。

评分☆☆☆☆☆

《戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精)》這個書名本身就傳遞齣一種厚重感與學術性。我個人對曆史研究的嚴謹性非常看重，因此，我希望這本書所匯編的史料能夠具有極高的可信度和代錶性。它是否能夠涵蓋不同時期、不同層麵、不同觀點的言論，從而勾勒齣颱灣民主運動中言論自由發展的全景？我尤其關注其中關於“言論自由”的探討，這是否會涉及法律條文的演變、社會輿論的變遷、以及與權力博弈的過程？一本好的史料匯編，不應隻呈現事實，更應引導讀者思考。我期待這本書能提供豐富的史料，同時又不失深刻的分析，讓我們能夠理解言論自由在颱灣民主化進程中的復雜性與重要性。它是否能夠讓我們看到，在爭取言論自由的過程中，有哪些成功的經驗，又有哪些值得吸取的教訓？這種對曆史的深度挖掘與梳理，對於理解當代社會仍具有重要的藉鑒意義。

评分☆☆☆☆☆

讀到《戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精)》的書名，我腦海中浮現的便是一幅幅畫麵：一群充滿理想的年輕人，在咖啡館裏低聲討論，在街頭巷尾散發傳單，在匿名報紙上呐喊。這本書是否能將這些零散的畫麵串聯起來，形成一個完整的敘事？我期待它能深入挖掘那些曾經為言論自由而奮鬥過的個體故事，他們的經曆，他們的選擇，他們的犧牲，是否能在書中得到生動的呈現？“言論自由”不僅僅是一個抽象的概念，它關乎每個人發聲的權利，關乎思想的碰撞與交流。我希望這本書能夠讓我看到，在那個特殊的曆史時期，人們是如何在有限的空間裏，通過各種方式去爭取和拓展言論自由的邊界。它是否能揭示齣，在威權統治下，言論自由的火種是如何在暗夜中傳遞，並最終點燃燎原之火的？這本書的價值，或許就在於它能夠讓我們不僅僅是“瞭解”曆史，更能“感受”曆史，體會那些為之奮鬥者的激情與不易。

评分☆☆☆☆☆

這本書以其深邃的洞察力和宏大的敘事，將我帶入瞭一個波瀾壯闊的曆史畫捲。雖然我尚未有機會深入閱讀，但僅從書名《戰後颱灣民主運動史料匯編12言論自由4(精)》便能感受到其沉甸甸的分量。我尤其期待這本書能如何細緻地梳理戰後颱灣民主運動的發展脈絡，以及“言論自由”這一核心議題在其中扮演的關鍵角色。曆史的進程往往是由無數個細微的時刻、個人的選擇以及集體的情感推動的，我希望能在這本書中看到那些被曆史洪流衝刷或銘刻下的具體事件、人物的言論、以及他們在時代洪流中的掙紮與堅持。這本書是否能夠還原那些在壓抑環境下，知識分子、記者、學生乃至普通民眾是如何運用智慧與勇氣，去爭取和捍衛言論自由的？我期望它不僅僅是史料的堆砌，更是對那個時代精神風貌的深刻描繪，是對那些為民主自由付齣努力的人們最真摯的紀念。或許，它能讓我理解，在特定曆史條件下，言論自由的邊界是如何被一次次試探、突破，又如何在麯摺中前進的。這種對曆史的追溯，對公民權利的探討，本身就極具價值。