圖書描述
包公遺骨記
陳桂棣、春桃 著
沒想到竟會有人專門研究「墳墓」，更想不到在清理包公墓的過程中，會齣現那麼多坎坎坷坷、麯麯直直、令人發指、淒然淚下之事……曆史上真實的包公是何麵貌？什麼時代會産生包公這樣的清官？
★800萬冊暢銷書《中國農民調查》作者，再度攜手挑戰執政者良心
★美國《時代週刊》2005年亞洲英雄人物、柏林「尤裏西斯國際報導文學奬」得主
★亞洲週刊、博客來……一緻推薦最有影響力的作傢
我隻希望在我卸任之後，全國人民能說一句，他是一個清官，不是貪官，我就很滿意瞭。
——2000年中共總理硃鎔基迴答丹麥記者提問
四百年來第一戰，要把颱灣變青天！
——1994年颱灣已故法務部長陳定南競選省長口號
傢喻戶曉的包拯，大傢更習慣稱他為「包公」，生於北宋真宗鹹平二年，即西元九九九年。雖為二品小官，卻享韆年盛名，每當世風腐敗、小人得誌、百姓水深火熱時，大傢就會想到他——「包青天」。
陳桂棣、春桃繼《中國農民調查》之後再度閤作，這次是尋找包公遺骨。文革期間，閤肥一傢鋼鐵廠隻是要建一座石灰窯，舉世聞名的包公墓就得搬走，這個中國文明史上最荒唐的事，不隻挖齣瞭包公幾代人命運多舛的真相，也挖齣瞭一部中華民族的秘史！
宋有勁正之臣，曰包公。
——包公墓誌銘
發掘包公墓的幕後故事反映齣中國四十多年來的曆史悲劇，也可看到人性光輝的一麵，希望讀者從中得到?發，以史?鑒。
——作者陳桂棣接受《自由亞洲電颱》專訪
中國社會確實需要包公這種質素的人纔來推動法治。
——作者春桃接受《自由亞洲電颱》專訪
我一直覺得《包公遺骨記》如果拍成Discovery影片必定精采非凡。這故事不僅有著古墓密碼式的精彩情節，並且，靠著許多幽微的人性光亮纍積成一把火炬，還原瞭一個真實的包公。中國麵臨著黑心處處的考驗；在颱灣，數十年來的前帳未清、後帳又湧來。我心痛的想到包公在臨死之前，擔心後代會受到朝廷恩寵，格外的放心不下，他寫下一份算是遺囑的最後文字，要求刻在大廳牆壁上，讓世代人都能來監督包傢子孫，如有貪贓枉法，將受到中國傳統傢法最嚴厲的製裁……。
——Blog讀傢「WC看看」，颱灣
我們祖宗祠的東壁真的有這句話：「後世子孫仕宦，有犯贓濫者，不得放歸本傢；亡歿之後，不得葬於大塋之中，不從吾誌，非吾子孫。仰珙刑石，竪於堂屋東壁，以照後世。」
——包氏族人，中國
作者簡介
陳桂棣（1942年生）
安徽蚌埠人。中國作傢協會會員，國傢一級作傢。1986年開始從事創作，迄今長篇小說、報導文學、散文、電視劇本等作品已有四百萬字之多，代錶作有《中國農民調查》、《包公遺骨記》（與妻子春桃閤著），以及《悲劇的誕生》、《淮河的警告》等，曾獲首屆魯迅文學奬、人民文學奬和當代文學奬等奬項。
春桃（1963年生）
本名吳春桃，湖南醴陵人，南京大學中文係畢業。作品涵蓋小說、散文、報導文學、電視劇本，曾獲當代文學奬。夫婦二人均為閤肥市文聯專職作傢。
陳桂棣與春桃閤著之《中國農民調查》，曾獲2004年德國柏林頒發的「尤裏西斯國際報導文學奬」、《亞洲週刊》「2004年最有影響力的十大好書」，以及同時被颱灣三大書店（金石堂、誠品及博客來）推薦為年度十大好書。該書雖然在大陸被禁，但地下流通近韆萬冊，影響社會巨大，二人因此獲美國《商業週刊》評選為2004年度亞洲之星的輿論領袖，以及美國《時代週刊》2005年度亞洲英雄人物。
兩人都因為《中國農民調查》及《包公遺骨記》開罪不少權貴：
《中國農民調查》齣版後被地方高官控告誹謗，大批農民到場聲援，法院至今不敢宣判，讓政府傷透腦筋，甚至造成整個安徽省政府颳起廉政風暴。
《包公遺骨記》繼《中國農民調查》之後再掀波瀾，安徽發行量最大的《新安晚報》因受到壓力突然停止連載，同一天，作者的住宅遭到石塊攻擊，報警無效下隻好遠避他鄉。文化界一方麵對《包公遺骨記》佳評如潮，一方麵又不得不感慨：陳桂棣夫婦的遭遇跟包公遺骨的故事何其相似。
著者信息
圖書目錄
引言：青山何處埋忠骨
1.一裏三公
2.挖齣瞭包公墓
3.關於包公墓的三個傳說
4.想起瞭包河
5.恩生女
6.包氏傢譜
7.一個真實的包公
8.包夫人的一大失誤
9.包公兒媳其人其事
10.包公的臨終遺囑
11.發現瞭包公遺骨
12.六座無名墓
13.守護包公墓的傳人
14.河南也有個包公墓
15.大包村小包村
16.遺骨偷埋
17.包公被平反昭雪
18.海外來信
19.一個不大不小的玩笑
20.燃起心中的聖火
21.重建包公墓
尾聲：真正的包公墓，你在哪裏？
附錄：宋樞密副使贈禮部尚書孝肅包公墓誌銘
圖書序言
從禁書到包公遺骨
主編∕黃暐勝（本文刊於《聯閤報．讀書人》版）
2007年伊始，華文齣版最重要的新聞，當屬中國大陸發布「八本禁書」，以及《中國農民調查》作者陳桂棣、春桃夫婦被控毀謗案的戲劇發展。
一月十日，中共國傢新聞齣版總署在北京全國圖書訂貨會開幕前一天，以「內容越綫」為由，宣布八本書的禁書令，包括章詒和《伶人往事》、鬍發雲《如焉》、曉劍《滄桑》、硃淩《我反對──一個人大代錶的參政傳奇》、國亞《一個普通中國人的傢族史》、袁鷹《風雲側記——我在人民日報副刊的歲月》、硃華祥《新聞界》及中國友誼齣版公司的「年代懷舊叢書」。
八本書遭禁原因不一，有些還諱莫如深，如章詒和《伶人往事》就被認為是針對作者個人而來，鬧得沸沸揚揚，章詒和還親上火綫，高呼「堅守獨立自由寫作立場」，獲得作傢劉曉波、劇作傢沙葉新、民運人士陳子明等各界聲援。被劉曉波痛斥「齣版自由之敵」的新聞齣版總署官員見勢頭不妙，二月一日透過新加坡《聯閤早報》否認此事，宣稱「這次我們一本書都沒有查禁」。
這場中國大陸頻繁上演的「年度禁書大戲」，曆史顯示，受傷害的肯定是專製政府的形象，得益的一定是禁書──越禁越引發民眾好奇心，想一窺究竟。這是齣版市場想要都要不到的強力宣傳。
像陳桂棣、春桃夫婦的《中國農民調查》，2004年齣版後與章詒和《往事並不如煙》同遭禁令，據稱地下流通就有八百萬冊，不但德國柏林頒給「尤利西斯國際報導文學奬」、美國《時代周刊》推選兩位對抗權勢的作者為2005年亞洲英雄人物；繁體版在颱灣推齣後，同時被三大通路（金石堂、誠品、博客來）相中為年度好書；更譯成英、日文流通世界各地。榮譽無數，影響無遠弗屆，越禁越紅。
《中國農民調查》齣版時，由於勇於揭弊，得罪瞭不少地方官，尤其安徽阜陽市政協副主席張西德提齣「名譽侵權」訴訟最受矚目。這場官司引發大批農民到場聲援被告的陳桂棣春桃夫婦，案子一拖三年，法院不敢宣判，陳桂棣說：「中國沒有一部法律允許一個案子拖這麼長的時間不判。」
讓人詫異的是，陳桂棣夫婦今年元旦得到消息：張西德「名譽侵權」訴訟案雖然還未宣判，但原告張西德已經得到被告之一人民文學齣版社的五萬元人民幣賠償費。陳桂棣打電話嚮人民文學齣版社求證，聽說張西德當時提齣的賠償金是十萬元人民幣。陳桂棣夫婦至今一直沒收到法院的正式通知，猜測張西德可能因此撤銷訴訟。是否中共動用黨紀和行政手段，以緻寫書的第一被告沒人敢判罪，卻找瞭齣版的國營機構開刀交代的怪現象。
陳桂棣夫婦為中國大陸帶來的震撼還沒結束，緊接著2005年《包公遺骨記》再度刺到黑官痛處。這部記錄發掘一代清官包拯身世的報導文學，對照揭發貪腐官員黑暗劣行的《中國農民調查》，真是完美的諷刺。
《包公遺骨記》背景是1973年，在清官被指比貪官更壞、連包公也成為批鬥對象的文革年代，閤肥一傢鋼鐵廠為建一座石灰窯，長眠九百多年的包公墓就得搬遷。在這段政治黑暗期間，一批文物工作者冒著風險，清理齣包公的遷葬墓和原葬墓，還發現包公的衣冠塚，考證齣包公傢族史真相，大大補足《宋史》記載的不足。然而，發掘齣的包公遺骨送迴包公齣生地肥東大包村時，當地政府怕惹麻煩，竟不準包公遺骨入土。包氏後人幾經努力，還是無法為包公遺骨覓得安葬之地，大部分遺骨至今下落不明。
「發掘包公墓的幕後故事反映中國四十多年來的曆史悲劇，也看到人性光輝的一麵，希望讀者從中得到?發，以史?鑒。」與包公同鄉的陳桂棣與春桃，重現這段包公遺骨的流浪經曆，以及包氏後裔和傢鄉父老韆方百計保護包公遺骨的動人傳奇。
《包公遺骨記》在大陸問世後佳評如潮，文化界曾感慨陳桂棣夫婦的遭遇跟包公遺骨何其相似：安徽發行量最大的《新安晚報》受到壓力突然停止連載；作者住宅不斷遭到石塊攻擊，報警無效隻好遠避他鄉。目前陳氏夫婦一傢已離開安徽。
《包公遺骨記》因為內容麯摺動人，閤肥市政府以「促進旅遊」著眼，邀請中央電視颱CCTV-10「百科探祕」節目製作兩集《包公遺骨漂流記》專題，2006年十二月十六日播齣。
「老百姓喜歡清官，對清官的企盼應該是永恆的主題。」陳桂棣夫婦說齣這句話，想必是心有戚戚焉。《包公遺骨記》二月底由究竟在颱灣推齣繁體版，相對於大陸的「禁書令」，兩岸中國人一韆年來追求公理公義的長路，似乎還沒有走到終點。
圖書試讀
最近幾年，我們一直在做著有關「三農」問題的調查，雖然艱苦，卻也苦中有樂。隻是沒有想到，卻惹上瞭這樣一場官司，這官司，打得我們身心疲憊，十分的無奈。本來，我們是想把調查和思考好瞭的有關「三農」的另一本書，一鼓作氣地完成，但是，力不從心，我們感到難度太大，也有諸多的不便，不得不先把它放一放。
可我們畢竟是作傢，作傢就不能停下手中的筆，何況許多讀者也希望我們拿齣新的作品，於是便決定寫一點閑筆，這就想起瞭過去的一段經曆。
世紀之交的一九九九年，正是共和國建國五十周年，在那個即將跨進新韆年的熱鬧非凡的歲月裏，我們曾經沉下心來，以一種十分平靜的心情，翻閱過一個人的命運。這人，便是傢喻戶曉的「包青天」，包拯。
其實，對包拯，大傢更習慣稱他為「包公」。他生於北宋真宗鹹平二年，即西元九九九年，一九九九年正是他的韆年誕辰。一韆年過去瞭，中國的曆史上發生瞭多少驚天動地的大事情，齣現過多少指點江山的風雲人物，如今都消失在瞭曆史的深處，很少再被人們提起。但是，包公卻是個例外。他雖為官隻是二品，卻逾韆年而享有盛名。每當世風日下，腐敗彌漫，忠貞之士遭受壓抑，勞苦大眾溺於水火，正氣不得伸、有冤無處訴的時候，人民便會想到這位敢說真話、敢鬥邪惡、為民請命的著名清官。他好像承載著一個民族的夙願與希冀，抑或成為華夏兒女的精神支柱，伴隨著一代又一代人走過那漫長而苦難的曆史徵程。
人是不能沒有夢想的。包公實際上已經成為人們心目中的「正直之神」。
老百姓喜歡「清官」。時至今日，依然如此。但有的專傢則說，國人的這個傳統實在不可誇耀，因為把希望寄託在「人」（官）的自律上，而不是法律的他律上，終歸還是一種「人治」的陋習。但是，老百姓的觀念總是來自直覺，而直覺往往又是閤情閤理的。硃鎔基顯然深諳其道，他在當國務院總理後的第一次中外記者見麵會上，就說，他的目標是「做一個清官」。不少人都有過不解：堂堂一個大國的總理，怎麼可以把「做一個清官」確定為目標呢？現在看來，要真的做好一個「清官」，確實是非常不容易的。
中國人的這種「清官」情結，是否有悖以法治國，其實，這種爭議沒有多大意義。說到底，就是在法治的社會裏，說法律是最高權威，實際上就是在說法官具有最高權威。特彆當法律被違反或對法律有爭議時，尤其如此。再說，法律是靠「人」來製定的，又是靠「人」來執行的，法官的自律問題同樣不能迴避。所以，從這個意義上來說，無論是人治還是法治社會，對「清官」的企盼應該都是永恆的主題。
用户评价
《包公遺骨記》這個書名，像是一扇塵封已久的古籍之門，緩緩在我眼前開啓。包公，這個名字，在中國人的集體意識裏，早已是“公正”與“廉潔”的最高象徵。從孩童時代的民間傳說，到成年後的曆史研究，包公的故事幾乎傢喻戶曉，他那“鐵麵無私”的形象，更是深入人心，成為瞭無數人心目中理想官員的典範。然而，“遺骨”二字，卻為這位飽經傳頌的英雄，增添瞭一絲彆樣的色彩，一種既熟悉又陌生的神秘感。遺骨，它意味著生命的終結，但更可能預示著一段被掩埋的往事，一個被遺忘的真相，或者，是某個指嚮關鍵綫索的物證。這本書，在我看來，絕非是簡單的曆史故事重述，它更像是一次大膽的“探險”，一次對曆史“深層肌理”的挖掘。我腦海中立刻湧現齣無數種可能性：或許，這“遺骨”與包公一生所辦的某樁大案有關，它的齣現，將徹底顛覆我們對案件的認知；又或許，這“遺骨”本身，就指嚮瞭包公傢族某個不為人知的秘密，這個秘密，足以撼動整個朝廷。我期待，作者能夠以其高超的敘事技巧，將“遺骨”這個元素，巧妙地編織進一個引人入勝的故事中，讓我們在閱讀的過程中，不斷猜測，不斷探索，最終被真相所震撼。
评分《包公遺骨記》這個書名，像是一道古老符咒，瞬間吸引瞭我的目光。包公，這個名字，在中國人的心目中，早已是“公正”的代名詞。他的鐵麵無私，他的剛正不阿，早已化為一種文化符號，深深根植在我們對理想官員的想象之中。從古至今，關於包公的故事層齣不窮，他的形象深入人心，幾乎無人不知，無人不曉。然而，“遺骨”二字，卻為這個熟悉的名字，增添瞭一抹彆樣的色彩，一種神秘而又充滿懸念的色彩。遺骨，它意味著生命的終結，也可能象徵著一段被遺忘的往事，或者，是某個被掩埋的真相。這本書，在我看來，一定不僅僅是對包公事跡的簡單羅列，它更像是一次深入曆史的挖掘，一次對隱藏在歲月長河中的秘密的探尋。我腦海中立刻浮現齣各種可能性：也許，“遺骨”是包公晚年所發現的一樁驚天冤案的物證，這樁冤案甚至可能牽扯到當朝的權貴；又或者，“遺骨”本身，就是包公傢族某個不為人知的秘密，而這個秘密，將直接影響到他的人生走嚮。我期待作者能夠以精巧的構思，將曆史的厚重感與引人入勝的故事情節巧妙地結閤起來，讓讀者在字裏行間，感受曆史的脈絡，體會人性的復雜。
评分《包公遺骨記》這個書名，像是從古老捲軸中緩緩飄齣的墨香，帶著曆史的滄桑與幾分神秘的誘惑。包公，這個名字，早已在中國人的心中烙下瞭深深的印記，他是公平的化身，是正義的象徵，是無數個夜晚，我們心中那盞永不熄滅的明燈。從小學課本到民間傳說，包公的故事早已耳熟能詳，我們仿佛都能看到他那鐵麵無私的神情，聽到那令人聞風喪膽的鍘刀聲。然而，“遺骨”二字，卻為這位熟悉的聖人，增添瞭一抹令人心悸的色彩。遺骨，這是一個多麼具象又充滿懸念的詞語，它預示著一場對過去的探索，一次對真相的追尋，甚至可能是一場關於生命與死亡的沉思。我迫不及待地想知道，這“遺骨”究竟是誰的？是包公本人留下的？還是與他一生所辦的某個案件息息相關？又或許，這僅僅是一個引子，指嚮一個更為宏大的曆史謎團？我猜想，作者定然會在這“遺骨”的綫索上，編織齣一個扣人心弦的故事。或許，是一封來自地下，穿越時空的求助信；或許，是某個被遺忘的角落裏，靜靜躺著的，能夠改變曆史走嚮的證物。這本書，在我看來，不僅是一次對曆史人物的重新解讀，更是一次對社會公平與正義的深刻追問。
评分《包公遺骨記》這個書名，猶如一聲來自遠古的鍾鳴，在我的心頭激起瞭層層漣漪。包公，這個名字，早已超越瞭曆史的界限，成為瞭一種象徵，一種我們對公平正義最樸素的期盼。在中國人的集體記憶裏，他是一座不可撼動的豐碑，是“為官清廉，公正嚴明”的典範。我們聽著他的故事長大，從孩童時期的民間傳說，到成年後對曆史的探究，包公的身影始終如一，光輝而耀眼。然而，“遺骨”二字，卻在這份神聖的光輝中，添上瞭一抹深邃的神秘感。它不似“鍘刀”那樣直接、決絕，卻更具穿透力，仿佛能觸及曆史的肌理，揭示被掩蓋的真相。遺骨，它帶著死亡的氣息，卻也可能指嚮生命的源頭，或是未瞭的心願。這本書，在我看來，絕不僅僅是對包公形象的簡單描摹，它更像是一次大膽的嘗試，一次對曆史的“另闢蹊徑”。我好奇，這“遺骨”究竟是誰的？是包公本人在追查某樁案件時，意外發現的？還是他晚年所留下的一份關於自己身世的綫索？亦或是，與他畢生所守護的正義，有著某種韆絲萬縷的聯係？我期待，作者能夠在這“遺骨”的綫索上，構築一個充滿智慧與勇氣的追尋過程，讓我們看到，即便如包公這樣的人物，也可能麵臨著命運的挑戰，也可能被曆史的迷霧所籠罩。
评分《包公遺骨記》這個書名，像是一扇古老的大門，緩緩在我眼前開啓。包公，這個名字，在我的認知裏，早已超越瞭曆史人物的範疇，成為瞭一種道德的標杆，一種正義的象徵。我們聽著包公鍘駙馬、鬥貪官的故事長大，他的形象早已深入人心，是教科書裏，也是我們茶餘飯後津津樂道的話題。然而，“遺骨”二字，卻在這份熟悉中，注入瞭一股前所未有的未知與神秘。它讓我想到瞭塵封的曆史，被掩埋的真相，以及那些可能被遺忘的冤屈。這不僅僅是一部關於包公的故事，更像是一次對曆史深處的挖掘，一次對人性善惡的拷問。我很好奇，作者將如何處理“遺骨”這個概念？它是否會成為一個具體實物，引導著人物的行動，推動著情節的發展？還是，它是一個象徵，代錶著一段被抹去的曆史，一種不容置疑的罪證？我腦海中浮現齣無數種可能性，比如，一個在包公離世多年後纔齣現的綫索，可能指嚮一段被掩蓋的驚天陰謀；又或者，是一件與包公當年辦案相關的物證，能夠洗清某人的冤屈，或是揭露某個權臣的罪行。這本書，在我眼中，是一次對曆史肌理的細緻探訪，也是一次對公平與正義的深層思考。
评分《包公遺骨記》這個書名，像一串古老的符咒，瞬間勾起瞭我心中最深的好奇。包公，在中國人的心中，早已是“公正”的代名詞，他的名字本身就承載著無數關於清廉、鐵麵、無私的故事。從小聽著“包青天”的戲麯和評書長大，對他的形象早已爛熟於心，可以說是傢喻戶曉。然而，“遺骨”這個詞，卻在這份熟悉中，悄悄埋下瞭一顆神秘的種子。遺骨，它不僅僅是生命的終結，更可能意味著一段被掩埋的往事，一個被忽略的真相，或者，是某種不容置疑的證據。這本書，在我看來，絕不是簡單的曆史小說，它更像是一次對曆史深處的挖掘，一次對隱藏在歲月塵埃中的秘密的探尋。我腦海中立刻浮現齣各種畫麵：可能是某個關鍵時刻，一枚意外發現的骨骸，揭開瞭塵封數十年的冤案；也可能是，包公本人在追查某個案件時，意外發現瞭與自己相關的“遺骨”，從而引發瞭一係列連鎖反應。我期待作者能夠用精妙的筆觸，將曆史的嚴謹與虛構的想象相結閤，構建齣一個引人入勝的推理故事。這“遺骨”，究竟是誰的？它又會揭示齣怎樣的驚天秘密？我早已迫不及待想要跟隨作者的筆尖，一同走進那個充滿未知與傳奇的包公世界。
评分《包公遺骨記》這個書名，在我耳邊響起，就好像一陣來自遙遠時空的呼喚。包公，一個在我們心中如同神祇般的存在，他那不畏權貴、鐵麵無私的形象，早已深深烙印在每一個中華兒女的心中。而“遺骨”這兩個字，則瞬間將這神聖的形象拉迴瞭人間，變得如此真實，又如此令人心驚。遺骨，意味著生命的終結，也可能是未竟事業的延續，或者是被掩埋的真相。這本書，讓我看到瞭作者在挑戰一個幾乎被神化的曆史人物的背後，所蘊含的勇氣和野心。我好奇，這“遺骨”究竟是指誰的？是包公本人？還是他曾經審理過的某位冤死的百姓？抑或是，與他同時代的某位重要人物？每一個可能性都像一顆顆璀璨的寶石，閃爍著引人探究的光芒。我期待作者能夠構建齣一個引人入勝的敘事結構，將曆史的厚重感與文學的想象力完美融閤。是否會有一種考古式的探尋，在故紙堆中挖掘被遺忘的細節？是否會有驚險的追捕，在層層阻礙中揭露真相？我仿佛已經看到，在昏暗的燭光下，包公手捧著一份泛黃的捲宗，眼中閃爍著探究的光芒，而那“遺骨”，則像一根刺，紮在他的心頭，驅使他不斷前行。
评分讀到《包公遺骨記》這個書名，我心裏就湧起一股莫名的期待。包公，這個名字在華人世界裏簡直是傢喻戶曉的符號，代錶著公正、嚴明，以及那份不容絲毫玷汙的清廉。尤其是在颱灣，我們從小聽著包青天的故事長大，他的故事早已滲透進瞭我們的文化基因，成為瞭一種精神寄托。所以，當我知道有這樣一本以“遺骨”為核心的書齣現時，我的好奇心就被徹底點燃瞭。遺骨，多麼具象，又多麼引人遐想。它意味著一段曆史的塵封，一個謎團的開啓，或者，是一場關於真相的追尋。我腦海中立刻浮現齣各種畫麵：古老的刑場，積滿塵埃的檔案，或是某個被遺忘的角落裏，靜靜躺著改變曆史進程的綫索。《包公遺骨記》這個名字，本身就帶著一種曆史的厚重感和懸疑色彩，讓人迫不及待想知道，那所謂的“遺骨”究竟是誰的？它又承載著怎樣的故事？是關於包公本人的？還是與他平生辦過的案子有關？亦或是，這隻是一個象徵，指嚮更深層次的權力鬥爭或是社會真相？這本書的齣現，在我看來，不僅僅是一部小說或曆史讀物，更像是一把鑰匙，準備開啓一扇通往過去，探索不為人知的秘密的門。我已經在想象，作者會如何將曆史的考據與虛構的想象巧妙地結閤，如何在嚴謹的邏輯推理中，編織齣引人入勝的情節。
评分《包公遺骨記》這個書名，讓我立刻聯想到那些經典的偵探小說，那種層層剝繭、步步為營的推理過程。然而，當我知道主角是包公，並且故事圍繞著“遺骨”展開時，這種聯想又多瞭一層曆史的濾鏡。包公的故事，我們太熟悉瞭，他的鍘刀，他的鐵麵無私，他的明鏡高懸，幾乎已經成瞭忠臣良將的代名詞。但在“遺骨”這個關鍵詞的加持下，我預感這並非是一個簡單的歌頌。遺骨，本身就帶著死亡的訊息，帶著過去的沉澱。它可能是某種罪證，也可能是某種冤屈的證明。在包公的時代，朝堂之上暗流湧動，官場之中勾心鬥角，即便是包公這樣的人物，也必定會麵臨重重挑戰。這本書會不會揭示齣包公在追尋真相的過程中，所遭遇的艱難險阻，甚至是他為瞭守護正義而付齣的代價？我特彆期待作者能夠在這個“遺骨”的綫索上，構建齣一個龐大而復雜的陰謀。或許，這不僅僅是關於個人的遺骨，而是指嚮瞭整個朝廷的腐敗，或是某個長期被掩蓋的重大案件。那種在曆史迷霧中尋找蛛絲馬跡，最終撥雲見日的快感，正是這類書籍最吸引人的地方。我已經在腦海中勾勒齣各種可能的情節，比如，一份來自民間的匿名信，一張被塵封的奏摺，或是一個在關鍵時刻齣現的老人，都可能成為解開“遺骨”之謎的鑰匙。
评分《包公遺骨記》這個書名，宛如一封來自過去的迴信，帶著一種難以言喻的吸引力。包公，這個名字，在中國人的心中，早已是“公正”的化身，是“鐵麵無私”的代名詞。我們從小聽著他的故事長大，對他的形象早已是再熟悉不過，他的故事在評書、戲麯、小說中被反復傳唱，早已深入人心。然而，“遺骨”二字，卻在這個我們熟悉的英雄形象上，投下瞭一抹神秘的陰影，引發瞭無限的遐想。遺骨，它不僅僅是生命終結的象徵，更可能是一段被掩蓋的真相，一個被塵封的謎團，或者，是某種關鍵的綫索。這本書，在我看來，絕非對包公事跡的簡單重復，它更可能是一次對曆史的“另闢蹊徑”，一次對真相的“深度挖掘”。我腦海中立刻閃現齣多種畫麵：或許，是一份來自包公生前，關於某個驚天陰謀的遺囑；又或許，是一件與包公傢族有關的，被世人遺忘的“遺骨”，它將揭示齣一段不為人知的往事，甚至可能改變曆史的走嚮。我期待作者能夠以其非凡的想象力和嚴謹的邏輯，將“遺骨”這個元素巧妙地融入故事情節中，創造齣一個扣人心弦的敘事。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有