五十年來的中國語言學研究【平】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國語言學
• 語言學研究
• 中國學術
• 五十周年
• 曆史迴顧
• 學術史
• 語言發展
• 研究綜述
• 當代語言學
• 學術齣版

　　本書為學生書局創立四十週年紀念叢書之一，「中國語言學」主題之下分為八個門類，聲韻學、文自學、訓詁學、語法學、詞匯學、詞典學、華語教學、語言理論。特彆延請該領域相關之名學者執筆，迴顧近五十年來的語言學研究，供未來研究颱灣學術研究狀況者採擇。

1. 竺傢寜：五十年來颱灣的聲韻學研究
2. 黃沛榮：近五十年颱灣學者研究文字學成果綜述
3. 李添富：五十年來颱灣的訓詁學研究
4. 魏培泉：颱灣五十年來漢語曆史語法研究述評
5. 林慶勛：颱灣近五十年（1949-1998）的詞匯學
6. 曾榮汾：五十年來國內詞典學的發展
7. 葉德明：華語文教壇四十年漪瀾
8. 蕭宇超：颱灣發展中的語言形式理論

跨越世紀的文明迴響：中國古代思想與文化精粹探微 本書旨在係統梳理和深入剖析自先秦至清末數韆年間，中國思想文化領域湧現齣的關鍵思潮、核心文本及其對後世産生的深遠影響。我們力圖超越傳統史學的綫性敘事，以多維度、跨學科的視角，重構中國古代知識體係的內在邏輯與演變脈絡。全書分為上下兩捲，共計十章，內容涵蓋哲學、宗教、倫理、政治、藝術等多個麵嚮。 上捲：思想的奠基與精神的塑形（先秦至魏晉南北朝） 第一章：軸心時代的奠基：先秦諸子的思想圖景 本章聚焦於中國文化精神的源頭——春鞦戰國時期的“百傢爭鳴”。我們首先詳細考察瞭儒傢思想的早期形態，重點辨析瞭孔子“仁”與“禮”的辯證統一，以及孟子性善論與荀子性惡論的根本差異和實踐旨歸。對墨傢“兼愛非攻”的社會理想，進行瞭詳盡的文本細讀，並將其置於當時社會生産力發展的特定階段進行考察。老莊道傢的“自然無為”哲學，不僅被視為對當時政治紛爭的消極反抗，更被闡釋為一種深刻的生命哲學和宇宙觀的構建，尤其關注《道德經》中“道”的本體論意義與《莊子》中逍遙境界的構建路徑。此外，法傢韓非一係的集大成，則被置於中央集權國傢形態初建的曆史背景下，分析其法、術、勢理論的嚴密性與實用性。本章試圖描摹齣中國早期知識分子如何在社會劇變中，嘗試為人類生存狀態尋找終極意義和最佳治理模式的宏大圖景。 第二章：秦漢的統一與意識形態的整閤 秦朝的短暫統一及其對思想的鉗製，為漢代“獨尊儒術”奠定瞭基礎。本章首先剖析董仲舒如何通過引入陰陽五行學說，將樸素的儒學提升至具有宇宙論和政治閤法性支撐的官方意識形態。重點研討瞭漢賦的文體特徵及其在文化整閤中的作用。在對兩漢經學研究的梳理中，我們特彆關注瞭今文經與古文經之爭，不僅將其視為學術派彆的對立，更視之為對“正統”解釋權力的爭奪。對讖緯之學的興衰及其與皇權的關係，也進行瞭細緻的考察，揭示瞭其在特定曆史時期維護社會穩定的隱秘功能。 第三章：玄學思潮的興起與主體意識的覺醒 魏晉南北朝時期，是傳統儒學受到衝擊，知識分子尋求精神自由的轉摺點。本章深入探討瞭玄學的核心議題——“名教與自然”的張力。通過對王弼注《老子》和何晏的“貴無論”進行細緻分析，闡明瞭玄學如何將老莊的宇宙論轉化為對個體精神境界的探討。曹魏正始之音的形成，標誌著士人階層開始以審美的、超越性的眼光審視人生。本章還探討瞭竹林七賢的“放達”行為及其背後對魏晉政治倫理的微妙抵抗。 第四章：佛教的中國化進程與本土思想的張力 佛教自東漢傳入後，在魏晉南北朝時期完成瞭初期的本土化。本章重點分析瞭般若學（“三論”）在解釋中土思想上的睏難，以及竺道生“一闡萬有”等本土詮釋的嘗試。隨後，我們深入考察瞭中國佛教宗派的形成，特彆是天颱宗的圓融思想如何吸納瞭儒道概念，以及禪宗“不立文字，直指人心”的實踐對後世文化心理結構的影響。同時，本章也梳理瞭當時士大夫對佛教的排斥與融閤態度，如範縝的《神滅論》與後來的儒佛調和思潮。 第五章：中古文學與史學的嬗變 本章關注中古時期文學藝術的規範化。在文學方麵，我們分析瞭“文筆之爭”的演變，從宮體詩到永明體，探討瞭形式美學在詩歌發展中的地位。在史學方麵，則以陳壽《三國誌》的寫實筆法與裴鬆之注的史料整閤為案例，探討瞭史傢在秉筆直書與維護秩序之間的平衡策略。 下捲：理性的迴歸與人文的深化（隋唐至清末） 第六章：隋唐的盛世氣象與詩歌的巔峰 隋唐的統一不僅是政治的統一，更是文化的融閤。本章聚焦於唐詩的繁榮，通過盛唐邊塞詩的慷慨、山水田園詩的靜謐，以及中晚唐的社會關懷，展現瞭盛世下復雜的人文心緒。對白居易新樂府運動的分析，揭示瞭知識分子對社會責任的再確認。文學理論上，則探討瞭“文以載道”與“言之有物”在不同時期的側重點變化。 第七章：宋學的興起：從格物緻知到心性論的迴歸 宋代是繼先秦之後中國思想的又一次高峰，即“宋學”或“理學”的形成。本章詳述瞭“宋明理學”的發生背景，即對唐代佛道思想的反思與對儒傢經典的重新詮釋。首先探討瞭周敦頤的《太極圖說》作為理論框架的意義，接著深入分析瞭邵雍的象數思維。重點對程顥、程頤兄弟在“天理”與“義理”上的界定，以及硃熹將“理”落實為“格物窮理”的實踐路徑進行係統梳理，探討瞭“存天理，滅人欲”對社會倫理的深遠影響。 第八章：心學的異軍與實踐哲學的勃興 與硃熹學派相對立的陸九淵和王陽明，共同構成瞭心學的核心。本章側重於對“心即理”、“知行閤一”和“緻良知”這三大核心概念的辨析。我們認為，心學是對宋代理學過於強調客觀實體（理）的一種精神轉嚮，它將道德實踐的重心完全內化於主體心性之中，極大地激發瞭士人的主體能動性。通過考察王陽明在軍事和治理上的實踐，揭示瞭心學理論的實踐性維度。 第九章：明清之際的批判精神與社會關切 明清之交，社會矛盾的激化催生瞭對既有思想體係的深刻反思。本章集中討論黃宗羲、顧炎武、王夫之等思想巨匠對理學和專製政治的批判。顧炎武的“經世緻用”思想，標誌著學術重心從義理思辨嚮現實問題的迴歸。黃宗羲在政治哲學領域對君主專製的深刻批判，以及對“天下為主，君為客”的論述，體現瞭高度的早期啓濛意識。 第十章：清代學術的轉嚮：實學與考據的鼎盛 清代學術主要錶現為乾嘉學派的考據之學和晚清的經世緻用思潮。本章分析瞭戴震、惠棟等學者如何通過嚴謹的考證，糾正明代以來的訓詁訛誤，重返漢學原貌，這既是對明代心學空泛的矯正，也是一種在政治高壓下轉嚮“安全領域”的學術策略。同時，對晚清洋務運動前夕，如魏源、林則徐等人如何將“師夷長技以製夷”納入傳統經世緻用框架的討論，為全書作結，指嚮近代中國的轉型。 全書基於對傳世文獻的精深辨析，力求展現中國思想文化體係的內在韌性、創新能力以及對復雜社會現實的迴應機製。它不是對既有知識的簡單羅列，而是一場跨越時空的智力對話，旨在揭示這些古老智慧在今天依然具有的啓發價值。

评分☆☆☆☆☆

我最近在尋找一本能夠係統性梳理中國語言學發展曆程的書籍，而《五十年來的中國語言學研究【平】》這個名字立刻吸引瞭我的注意。從書名來看，它似乎承載著一段厚重的曆史，涵蓋瞭過去半個世紀中國語言學研究的重要成果與變遷。我非常好奇，在這五十年間，中國語言學研究究竟經曆瞭怎樣的跌宕起伏？是理論的引進與本土化，還是實證研究的深化？這本書是否會詳細介紹那些具有裏程碑意義的學術著作和重要的研究方法？我期待它能提供一個清晰的脈絡，讓我能夠理解不同時期中國語言學研究的重點和方嚮，例如，從早期的側重於馬剋思主義語言學理論，到後來對西方語言學流派的吸收與藉鑒，再到如今更加強調中國語言的獨特性和自主創新。 這本書的“平”字，似乎暗示著一種客觀、全麵的評價，而非某種特定的學術立場。這讓我覺得它可能是一本比較中立、深入的學術總結。我非常希望能通過這本書，瞭解中國語言學研究在哪些具體領域取得瞭突齣成就，比如在漢語史、方言學、語音學、語義學、語用學等方麵，是否有代錶性的學者和他們的重要研究成果被提及？同時，我也關注這本書是否會探討中國語言學研究在不同階段所麵臨的挑戰，比如資源限製、理論睏境，以及如何在國際學術界發齣中國聲音。一個好的學術評價，應該既有對成就的肯定，也有對局限的反思，我期待這本書能夠做到這一點。 作為一名對語言學抱有濃厚興趣的讀者，我希望這本書不僅僅是枯燥的學術史迴顧，更能展現齣語言學研究的魅力和活力。我設想，它可能會通過豐富的案例分析，比如對某個具體語言現象的深入剖析，或者對某種理論在中國語言研究中的應用進行詳細解讀，來吸引讀者的注意力。我期待它能夠提供一些有趣的語言學故事，或者介紹一些不為人知的學術爭鳴，讓我在閱讀過程中感受到學術的探索性和趣味性。一本真正優秀的學術著作，應該能夠激發讀者的好奇心，並引導他們進行更深入的思考，而不是僅僅提供現成的答案。 我一直在思考，一本好的學術總結，應該如何做到既有廣度又有深度。《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書，聽起來像是一部百科全書式的著作，但我也希望它不是簡單的文獻羅列。我期待書中能夠展現齣作者的獨特視角和深刻見解，比如，如何評價某個學術流派在中國語言學發展中的地位？某個研究方法是否適閤中國的語言特點？以及，在未來的發展中，中國語言學研究應該朝著哪些方嚮努力？我希望這本書能夠成為我理解中國語言學研究現狀和未來趨勢的一座橋梁，幫助我更好地把握這個學科的發展脈動。 讀一本好書，就像是開啓一段新的旅程。我期待《五十年來的中國語言學研究【平】》能夠帶領我進入一個充滿智慧和發現的領域。我希望它能以一種引人入勝的方式，介紹中國語言學研究五十年來的發展曆程，讓我瞭解那些在學術道路上不斷探索的學者們的貢獻。這本書是否會探討，中國語言學研究是如何在國傢發展的大背景下，不斷調整自身方嚮，並服務於社會需求的？我希望它能給我帶來啓發，讓我對語言學研究的意義和價值有更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

關於《五十年來的中國語言學研究【平】》，我第一眼看到書名，就覺得它仿佛是一本凝聚瞭時代印記的學術畫捲。五十年，這足以見證中國語言學研究在不同曆史時期所經曆的變革與發展。我個人非常好奇，這本書是如何勾勒齣這幅畫捲的？是否會從宏觀層麵，審視語言學在中國社會發展進程中的地位和作用？比如，在不同時期，語言學研究是如何服務於國傢語言政策、教育改革，甚至文化傳播的？“平”字讓我聯想到的是一種力求客觀、公正的梳理，而非某個流派的宣言，這讓我對它所呈現的學術圖景充滿瞭期待，希望能夠看到一份較為全麵的迴顧，而非片麵的觀點。 我尤其關注這本書在具體研究領域的呈現方式。在中國語言學這片廣袤的土地上，究竟哪些分支獲得瞭更多的關注和發展？是基礎理論的建構，還是應用研究的拓展？我希望書中能夠深入介紹，例如，在漢語語法研究方麵，中國學者是如何藉鑒和發展西方理論，同時又挖掘漢語自身的特殊性的？在詞匯學領域，是否會有關於詞匯演變、新詞新語研究的詳細論述？或者，在語音、聲學、認知語言學等領域，中國學者的研究又有哪些獨特之處？我期待這本書能像一個精明的嚮導，帶領我深入瞭解這些具體的研究領域，並欣賞其中蘊含的學術智慧。 更進一步講，我希望《五十年來的中國語言學研究【平】》不僅是對既有研究成果的簡單羅列，更能包含作者對這些研究的評價和反思。比如說，某個時期盛行的研究範式，在今天看來是否存在局限性？有哪些被忽視的領域，在未來可能成為新的研究熱點？這本書是否會探討中國語言學研究在國際學術舞颱上的地位，以及如何進一步提升其影響力？我希望它能夠提供一些批判性的視角，引導讀者更深入地思考語言學研究的價值和意義，而不僅僅是作為知識的搬運工。 對於一本“研究”的書，其學術深度和思想的原創性往往是衡量其價值的重要標準。我猜測，《五十年來的中國語言學研究【平】》的作者一定是在語言學領域有著深厚造詣的學者，他對中國語言學的發展脈絡有著深刻的理解和獨到的見解。我希望在書中能夠看到一些超越一般性總結的深度分析，比如，對某個學術爭議的清晰梳理和評價，或者對未來研究方嚮的前瞻性預測。一本好的學術著作，往往能夠激發讀者的思考，讓我忍不住去探索更多相關的問題。 最終，閱讀《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書，我希望能夠獲得一種“知其然，更知其所以然”的認知。我希望它不僅能讓我瞭解到中國語言學研究在過去五十年裏“做瞭什麼”，更能讓我明白“為什麼這麼做”，以及“這樣做帶來瞭什麼”。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我能夠更好地理解語言學的魅力，以及它在中國文化和學術發展中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國語言學的發展脈絡很感興趣，所以當看到《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書時，便迫不及待地想要一窺究竟。從書名來看，它似乎聚焦於一個相當長的時間跨度，而且“平”字或許暗示瞭某種程度上的梳理與總結，而非激進的理論突破。我尤其好奇的是，在這五十年間，中國語言學在哪些領域取得瞭顯著進展？是聲學、語音學，還是詞匯學、語法學？又或者是曆史語言學、社會語言學，亦或是計算語言學？這本書是否會深入探討這些分支的代錶性成果，並分析它們在中國本土語境下的特色與貢獻？ 在閱讀之前，我腦海中已經勾勒齣這本書可能的樣貌：或許它會以時間順序為主綫，將五十年間的學術研究成果一一呈現。我期待它能提供清晰的理論框架，幫助我理解不同時期語言學研究的焦點轉移和學術思潮的演變。例如，改革開放初期，學術界可能更加關注引進和消化西方的理論，而近些年，則可能更加強調中國本土語言的獨特視角和自主創新。這本書是否會觸及這些宏觀的學術趨勢，並輔以具體的案例研究來加以說明？另外，作為一本“研究”的書，我希望它不僅僅是羅列成果，更能提供一些批判性的分析，比如對某些研究方法的局限性、對某些理論的爭議，甚至是對於未來發展方嚮的展望。 我尤其看重一本書的“可讀性”。即使是學術著作，如果能夠做到條理清晰、邏輯嚴謹，同時又語言生動、引人入勝，那麼它的價值將大大提升。《五十年來的中國語言學研究【平】》的書名本身就帶有一種沉穩的學術氣息，我希望它能在保持嚴謹性的同時，避免過於枯燥的學術術語堆砌。或許作者會巧妙地運用一些生動的語言和形象的比喻，讓那些復雜的語言學概念變得易於理解。我非常期待它能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越中國語言學研究的五十年風雨曆程，讓我不僅瞭解到“是什麼”，更能明白“為什麼”以及“如何”。 閱讀一本好書，就像是與一位智者進行一場深刻的對話。我希望《五十年來的中國語言學研究【平】》能給我帶來這樣的體驗。我猜想，這本書的作者一定是一位在語言學領域深耕多年的學者，他對中國語言學的發展有著深刻的洞察和獨到的見解。我期待在書中看到他對過去五十年學術研究成果的係統梳理，以及其中蘊含的智慧和啓示。這本書是否會討論一些開創性的研究，或者那些對後世産生深遠影響的學術論著？它是否會提及一些在默默耕耘、卻同樣重要的研究者？這些細節都可能讓這本書更加豐富和立體。 對於我這樣的讀者而言，一本好的學術著作不僅要提供知識，更要激發思考。《五十年來的中國語言學研究【平】》這個書名，讓我聯想到的是一個不斷探索、不斷進步的領域。我希望這本書能夠展現齣中國語言學研究在這五十年間所經曆的挑戰、所取得的突破，以及在未來可能麵臨的機遇和方嚮。它是否會提齣一些關於中國語言學發展的新問題？是否會啓發我從新的角度去審視語言現象？我渴望這本書能夠成為我深入瞭解中國語言學研究的一扇窗口，讓我能夠帶著更清晰的思路和更廣闊的視野，去探索這個迷人的學術領域。

评分☆☆☆☆☆

在我構思閱讀《五十年來的中國語言學研究【平】》時的期待時，我腦海中浮現齣的是一本厚重且富有洞察力的學術力作。書名中的“五十年”立刻吸引瞭我，這暗示著它將涵蓋一個相當長的時間段，足以展現中國語言學研究在中國社會變遷中的發展軌跡。“研究”二字則錶明其核心內容是對學術成果的梳理與分析，而“平”字或許預示著作者力求客觀、公正的敘事立場，避免一傢之言的偏頗。我期待這本書能夠如同一份詳盡的報告，為我梳理齣這五十年間中國語言學領域的重要事件、核心理論、代錶人物以及關鍵性的學術爭鳴。 我特彆好奇這本書在不同研究方嚮上的側重點。中國語言學研究領域十分廣泛，從曆史語言學到社會語言學，從語音學到語用學，每一個分支都有其獨特的魅力和發展曆程。我希望《五十年來的中國語言學研究【平】》能夠全麵展示這些分支的研究現狀，並分析它們在中國語境下的特色與貢獻。例如，它是否會詳細介紹在中國方言學研究方麵取得的突破？又是否會探討計算語言學在中國的發展與應用？我期待書中能夠提供具體的案例，例如某位學者如何通過對某個漢字字源的考證，揭示瞭語言演變的奧秘，或者某個理論如何被成功應用於漢語教學。 更進一步，一本真正有價值的學術著作，不應僅僅是內容的堆砌，而應該蘊含作者的獨立思考和深刻洞見。《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書，我期望它能提供一些作者對過去五十年研究成果的批判性評價。例如，哪些研究方法在今天看來已經過時？哪些理論在引入中國後産生瞭意想不到的影響？又或者，是否存在一些被忽視的領域，在未來具有巨大的發展潛力？我希望這本書能夠引導我進行更深入的思考，去理解中國語言學研究的挑戰與機遇。 在閱讀一本好的學術著作時，我追求的是一種“身臨其境”的體驗。我希望《五十年來的中國語言學研究【平】》能夠以一種生動、引人入勝的方式，呈現齣語言學研究的魅力。作者是否會運用一些鮮活的語言，或者分享一些有趣的學術軼事，來讓那些相對抽象的理論變得易於理解？我期待在書中看到，那些在學術道路上默默耕耘的研究者們的形象，以及他們為瞭探索語言的奧秘所付齣的努力。 最後，我希望《五十年來的中國語言學研究【平】》能夠成為我理解中國語言學研究現狀和未來發展方嚮的“指南針”。它是否會為我們指明，在未來的研究中，中國語言學可以從哪些新的方嚮突破？例如，如何更好地將語言學與其他學科交叉融閤，産生新的研究視角？我期待這本書能夠激發我對於語言學研究的濃厚興趣，並讓我能夠帶著更清晰的思路，去探索這個充滿魅力的學術領域。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書名時，我的第一反應是它可能是一部詳盡梳理中國語言學發展曆程的學術專著。所謂“五十年”，這是一個相當長的時間跨度，足以見證一個學科在特定社會曆史背景下的演變與成長。“研究”一詞則錶明這本書的主旨在於介紹和分析相關的學術成果，而“平”字或許暗示著一種客觀、公正的梳理，避免過度的褒貶或立場鮮明的觀點。我腦海中浮現齣這本書可能涵蓋的內容，例如，它是否會按照時間順序，將二十世紀下半葉至今的中國語言學研究分為幾個重要階段，並逐一介紹每個階段的學術特點、代錶人物和核心議題？ 我對於這本書如何呈現不同學派的觀點和研究方法尤為感興趣。中國語言學研究在過去幾十年裏，經曆瞭從深受蘇聯影響到大量藉鑒西方語言學理論，再到逐漸形成具有中國特色的研究範式的過程。這本書是否會深入分析這些理論上的“引進”、“消化”與“創新”，並輔以具體的學術案例來佐證？例如，在句法學領域，它是否會介紹喬姆斯基轉換生成語法在中國的影響，以及中國學者如何在此基礎上進行本土化的研究？又或者，在語音學領域，是否會探討中國學者在漢語聲調、音變等方麵的獨特貢獻？我希望這本書能夠提供一個宏觀的視野，同時又不失對微觀學術細節的把握。 一本好的學術研究著作，除瞭內容翔實，其邏輯結構和敘事方式也至關重要。《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書，如果能夠做到條理清晰、層層遞進，那麼它將極大地提升讀者的閱讀體驗。我設想，作者可能會在每個章節的開頭，為讀者設定一個清晰的研究目標或問題，然後在接下來的篇幅中，逐步展開論述，並引用相關的文獻和研究成果。我期待這本書的語言風格既能保持學術的嚴謹性，又能避免過於晦澀難懂的術語，讓非專業讀者也能從中獲得一定的知識和啓發。 我非常看重一本書的“前瞻性”。一本優秀的學術研究著作，不應僅僅是對過去的總結，更應該對未來的發展有所啓示。《五十年來的中國語言學研究【平】》這本書，是否會提供一些關於中國語言學研究未來發展方嚮的思考？例如，隨著大數據、人工智能等技術的發展，計算語言學在中國是否會迎來新的突破？在跨文化交流日益頻繁的今天，社會語言學和應用語言學又將扮演怎樣的角色？我希望這本書能夠點燃我對於中國語言學未來發展的熱情，並讓我思考在這個快速變化的時代，語言學研究的意義和價值所在。 在翻閱《五十年來的中國語言學研究【平】》之前，我心中充滿瞭期待。我希望這本書不僅僅是一份靜態的學術報告，更能展現齣中國語言學研究的活力和生命力。它是否會通過介紹一些年輕學者的前沿研究，或者揭示一些尚未完全解決的學術難題，來激發讀者的求知欲？我期待這本書能讓我看到，中國語言學研究者們是如何在繼承前人的基礎上，不斷探索新的理論和方法，為人類認識語言這一復雜現象做齣貢獻的。