日本政治製度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 日本政治
• 政治製度
• 日本政治史
• 憲法
• 國會
• 內閣
• 地方自治
• 選舉
• 政黨
• 政治思想

　　從一九四五年到二００五年的六十年當中，日本在政治、經濟、社會、文化等各方麵産生很大的變化。二戰後在美國的指導下，日本建立瞭一套閤乎國際要求的政治製度，現在又在以美國為首的國際壓力下，麵臨重大的改變，在「自由化」、「國際化」的口號下，進行瞭「法製化」的結構改革，政治製度也隨之變形。

　　本書即由此一角度切入，不僅探討靜態的製度層麵，並兼及外部環境變遷所造成的不同行為模式。作者經年觀察日本政治，論述精闢，並補充當前最為熱門的話題，幫助讀者掌握最新發展。

作者簡介

許介鱗

學曆∕日本東京大學法學博士

現職∕國立颱灣大學政治學係客座教授、颱灣日本綜閤研究所所長

楊鈞池

學曆∕國立颱灣大學政治學博士

現職∕國立高雄大政治法律學係助理教授

好的，以下是一本不包含《日本政治製度》內容的、關於十九世紀歐洲社會變遷與思想潮流的詳細圖書簡介： --- 啓濛的餘燼與鋼鐵的黎明：十九世紀歐洲的劇變與思想的洪流 一冊深入剖析從拿破侖的陰影下走齣的歐洲大陸，如何在一係列革命、工業化浪潮和全新的哲學思潮的衝擊下，重塑其社會結構、政治版圖與精神麵貌的宏大敘事。 圖書概述 《啓濛的餘燼與鋼鐵的黎明》並非聚焦於任何單一國傢的政治運作細節，而是將目光投嚮整個十九世紀（約1815年至1914年）歐洲大陸上共同經曆的、深刻的結構性轉型。本書旨在描繪一個從舊秩序（Ancien Régime）的殘餘中掙脫，同時又被工業生産力、民族主義激情和理性主義理性驅使，最終滑嚮“總體戰”邊緣的復雜歐洲圖景。 全書摒棄瞭傳統史學中以“事件年錶”為主綫的敘事方式，轉而采用“主題交叉與思想源流”的結構，探討瞭驅動這一世紀變革的三大核心動力：工業化重構社會階層、民族國傢意識的崛起與滲透、以及對人類本質與未來命運的哲學思辨。 第一部分：維也納體係的脆弱平衡與革命的暗流（1815-1848） 本部分聚焦於拿破侖戰爭結束後，歐洲列強試圖通過維也納會議重建的保守秩序，及其內部難以遏製的自由主義和民族主義張力。 1.1 權力與神聖同盟的邏輯 詳細分析瞭梅特涅體係（Metternich System）如何試圖通過君主間的聯盟與對革命思想的嚴格審查，來維持歐洲大陸的均勢與既有王室的閤法性。這不僅是外交策略，更是一種深植於正統主義和天主教保守主義的意識形態防禦。我們考察瞭德意誌邦聯、意大利半島的碎片化狀態，以及沙皇俄國在維持歐洲“憲兵”角色時的政治考量。 1.2 工業化的早期滲透與社會斷裂 本章深入探討瞭英國工業革命對歐洲大陸的溢齣效應。重點分析瞭早期工廠製度的建立如何催生瞭“無産階級”（Proletariat）這一全新的社會群體。我們將考察城市化進程中貧民窟的形成、工人階級生活條件的惡化，以及對傳統手工業者（如盧德分子）的衝擊。這不僅僅是經濟現象，更是對傳統社區倫理和傢庭結構的顛覆。 1.3 浪漫主義的興起與“精神的革命” 與保守勢力的理性秩序對抗的是浪漫主義思潮。本節闡述瞭浪漫主義如何從文學藝術領域擴展到政治哲學，它強調情感、曆史的獨特性、有機整體性以及對“人民精神”（Volksgeist）的探尋。這為後來的民族主義提供瞭深厚的文化土壤，也為啓濛理性主義的冰冷邏輯提供瞭溫情的反撥。 第二部分：1848：遍地開花的革命與失敗的遺産 本部分集中於歐洲範圍內爆發的“人民之春”，分析瞭這些革命的共性、地域差異及其最終未能實現既定目標的深層原因。 2.1 自由主義者的妥協與工人階級的疏離 我們將細緻梳理巴黎、柏林、維也納、布達佩斯等地革命爆發的導火索——飢荒、財政危機與政治訴求。重點剖析瞭自由派資産階級（通常是知識分子和新興商人）與激進的社會主義者或民主派之間的目標分歧。例如，在法國二月革命後，國民工場的關閉如何直接導緻瞭“六月起義”，標誌著階級矛盾已超越瞭推翻君主製的共同目標。 2.2 民族理想的地域錶現 在德意誌地區，革命的核心是如何實現統一與自由的憲政；而在哈布斯堡帝國，核心則是麵對多民族結構下的獨立要求（匈牙利、捷剋）。本書強調，1848年的失敗不在於民眾力量的不足，而在於缺乏一個統一的、能夠跨越階級和地域界限的領導力量，以及保守派對軍事力量的有效控製。 第三部分：現實主義與科學實證的時代（1850-1871） 隨著革命的退潮，政治舞颱由理想主義者轉嚮瞭鐵腕的現實政治傢。本部分探討瞭“強權政治”（Realpolitik）的崛起，以及科學精神如何滲透到社會分析領域。 3.1 俾斯麥的鐵血策略與國傢重塑 詳細解析瞭俾斯麥如何通過一係列精心策劃的外交與軍事行動（如普丹戰爭、普奧戰爭、普法戰爭），最終實現瞭德意誌的統一。這不僅是軍事上的勝利，更是“權力政治”對自由主義理想的徹底壓製與超越。我們將探討其如何在統一後，通過建立歐洲大陸最先進的社會保障體係（如養老金、醫療保險），來“收買”工人階級的忠誠，以此削弱馬剋思主義的吸引力。 3.2 科學與社會：實證主義與功利主義的勝利 在思想領域，奧古斯特·孔德的實證主義和約翰·斯圖爾特·密爾的功利主義成為新的主流。本章探討瞭科學世界觀如何挑戰傳統宗教權威，並被應用於社會管理和政治決策中。我們將關注“社會達爾文主義”的早期萌芽，即如何用生物學的隱喻來解釋國傢間的競爭和內部的階級差異，為後來的帝國主義提供瞭理論基礎。 3.3 巴黎公社的血色遺産 1871年的巴黎公社被視為無産階級第一次嘗試建立自己的政權的裏程碑。本書將其置於整個歐洲嚮工業資本主義過渡的背景下，分析瞭公社的激進措施、其短暫的生命力，以及對歐洲各國資産階級心理上留下的持久恐懼——“無産階級革命”並非空談。 第四部分：帝國主義、新意識形態與世紀末的焦慮（1871-1914） 本部分關注歐洲在和平外錶下醞釀的深刻矛盾，以及新技術、新財富如何與舊有的等級觀念、日漸增長的群體心理病態交織在一起。 4.1 經濟的全球化與殖民體係的白熱化 工業化的成熟導緻瞭對原材料和新市場的無休止需求。本書詳細分析瞭“新帝國主義”的驅動力——不僅是資源掠奪，更是國傢聲望的象徵和國內經濟危機的轉移。通過對比英、法、德在非洲和亞洲的殖民競爭，揭示瞭它們如何將歐洲內部的緊張局勢投射到全球範圍，成為未來大戰的伏筆。 4.2 馬剋思主義的“修正”與“革命的組織化” 隨著工人階級壯大，馬剋思主義成為影響歐洲政治版圖最深遠的意識形態。本章分析瞭恩格斯逝世後，第二國際內部圍繞伯恩斯坦的“修正主義”展開的激烈辯論——社會民主黨是應緻力於通過議會漸進改良，還是堅持暴力革命的最終目標？這種內部路綫之爭，深刻地影響瞭各國工黨和工會的行為模式。 4.3 心理學的覺醒與對“理性人”的顛覆 世紀末的文化轉嚮是本書的亮點之一。我們將探討尼采對傳統道德和基督教精神的“重估”，以及弗洛伊德的早期精神分析學說對“理性主體”的動搖。在政治層麵，這種對深層非理性力量的關注，預示著大眾傳媒和宣傳技巧將在未來戰爭中扮演的關鍵角色。人們開始意識到，民族熱情、集體歇斯底裏遠比冷靜的議會辯論更具動員力。 結語：通往深淵的協奏麯 本書最後總結瞭十九世紀歐洲在物質上達到瞭前所未有的高度，但其思想與政治結構卻充滿瞭內在的悖論：一個渴望自由的世紀，卻最終孕育瞭最強大的國傢機器；一個崇尚理性的世紀，卻在民族狂熱和非理性力量的驅使下，不可避免地走嚮瞭對自身文明的巨大毀滅。 《啓濛的餘燼與鋼鐵的黎明》是一部關於歐洲如何“現代化”的史詩，它揭示瞭我們今日世界格局中許多最根本的結構性衝突，其根源正埋藏在這鐵血與理想交織的百年之中。 --- 本書特色： 主題驅動： 避免單純的編年史，專注於工業、民族主義、意識形態的互動模型。 跨學科視野： 結閤瞭社會學、哲學、經濟史的分析工具。 深度聚焦： 細緻描繪瞭中下層階級的體驗，而非僅限於宮廷與沙龍。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題讓我想到瞭日本的“問題政治”和“政治改革”的長期議題。我很好奇書中是否會深入分析日本政治體係中長期存在的結構性問題，例如官僚主義的僵化、政治精英的封閉性，以及民眾參與度不高的現象。這些問題是如何形成的，又對日本的經濟發展和社會進步産生瞭怎樣的影響？我也很想瞭解，日本曆史上曾經嘗試過哪些政治改革，這些改革在多大程度上取得瞭成功，又麵臨著哪些阻力？例如，森喜朗內閣時期的行政改革，或者小泉純一郎時期的郵政民營化改革，這些改革是否改變瞭日本政治的格局？我特彆想知道，書中是否會討論日本的“地方自治”製度，以及其在權力分散、服務民眾方麵的作用。日本的都道府縣和市町村，其權力邊界在哪裏？它們在稅收、教育、醫療等方麵的職責又是如何界定的？這些基層政權在實際運作中，是否能夠有效地迴應民眾的需求？再者，我對於日本的“政治倫理”和“誠信問題”也有些疑問。例如，關於政治傢醜聞的處理機製，以及公眾對此的反應，是否會在這本書中有所體現？我希望能夠通過這本書，更全麵地理解日本政治製度的復雜性和多麵性。

评分☆☆☆☆☆

我一直對日本的“派閥政治”感到非常好奇，它似乎是理解日本政治運作繞不開的一個關鍵。這種派閥，究竟是如何形成，又是如何影響黨內決策、首相提名乃至政策製定的？書中是否會詳細剖析不同派閥的形成基礎，例如曆史淵源、經濟利益，甚至是個人恩怨？我特彆想知道，在現代化的日本，派閥政治是否依然如故，還是已經發生瞭某種程度的轉型？另外，日本的選舉製度，包括選區劃分、候選人提名機製，以及不同選舉製度改革對日本政治格局的影響，也是我非常關注的。例如，小選舉區比例代錶並立製是如何塑造瞭日本的政黨版圖，又為何使得一些小黨難以生存？除瞭這些宏觀層麵的製度探討，書中是否會涉及一些微觀的政治實踐？例如，日本的政治獻金製度，其運作方式、監管情況，以及可能存在的腐敗風險，是否會得到細緻的分析？我個人認為，政治獻金製度是衡量一個國傢政治透明度和公平性的重要指標。此外，日本的媒體與政治的關係，媒體在塑造公眾輿論、監督政治人物方麵扮演著怎樣的角色？是否存在某種形式的“媒體政治”？這些都是我希望在這本書中能夠找到答案的問題，因為它們直接關係到日本政治的實際運作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我思考，日本的政治製度在不同曆史時期，例如明治維新之後、戰前以及戰後，經曆瞭怎樣的演變。我很好奇書中是否會迴顧這些曆史性的轉摺點，並分析它們對當下日本政治製度的形成産生瞭哪些深遠的影響。例如，明治維新時期引入的近代化製度，其影響至今是否仍在？戰前那個天皇主權、軍部勢力強大的時期，其遺留問題又如何在戰後得到處理？當然，更重要的還是戰後民主化進程的細節。日本是如何在盟軍占領下進行政治改革的？憲法的製定過程中，是否存在哪些關鍵的爭議和妥協？書中是否會深入探討這些內容，而不僅僅是泛泛而談？我特彆想瞭解，日本的“吉田茂路綫”以及後來的“福田赳間”對日本政治和外交政策的長期影響。再者，日本在冷戰時期，如何在美國的庇護下，走齣瞭一條獨特的經濟和政治發展道路？這種外部因素是如何塑造瞭日本的政治製度的？我對於日本政治製度中的一些“特殊性”也很好奇，比如為什麼在經濟發達的西方國傢中，日本的女性參政率相對較低？這種性彆不平等在政治領域是如何體現的？以及是否存在推動性彆平等參政的製度性改革？

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題是《日本政治製度》，看到這個書名，我立刻聯想到的是日本二戰後的政治改革，特彆是民主化進程。在我印象中，日本政治製度的核心在於議會製，以國會為中心，由內閣負責行政，並受國會監督。然而，我知道這隻是一個非常概括的框架。我很好奇書中是否會深入探討各個政黨在日本政壇中的角色演變，例如自民黨的長期執政，以及民主黨上颱後又迅速失勢的現象，這背後隱藏著怎樣的權力運作和民意變化？再者，日本獨特的官僚體係，其對政策製定的巨大影響力，以及與政治傢之間的微妙關係，也是我非常感興趣的部分。日本的憲法，特彆是關於和平主義的第九條，在戰後日本政治中扮演瞭怎樣的角色？它如何影響日本的外交和防衛政策？以及近年來圍繞第九條的修改討論，是否會在書中有所提及？我對日本政治的理解，很大程度上受到媒體報道的影響，這些報道往往聚焦於一些熱門事件或人物。我希望這本書能提供一個更係統、更深入的視角，幫助我理解這些現象背後的深層原因和製度邏輯。特彆是，日本的地方自治製度，以及中央與地方的權力分配，是否也是本書的探討內容？畢竟，一個國傢的政治製度，其運作的有效性很大程度上取決於基層社會的活力。

评分☆☆☆☆☆

我對日本的“特色”政治現象，比如“門閥政治”、“世襲議員”等現象，一直感到非常睏惑，書中是否會對此進行深入的探討？這些現象是如何在看似現代化的政治體係中得以長期存在的？是否存在某種製度性的原因，例如選舉製度的某些設計，或者說社會文化的因素？我尤其想知道，在日本的政治傢族中，權力傳承是如何進行的，是否存在傢族內部的競爭和博弈？再者，日本的“政策決定過程”是我非常感興趣的一點。除瞭內閣和國會，那些強大的經濟團體、利益集團，以及智庫等非政府組織，在政策製定中扮演著怎樣的角色？它們是如何通過遊說、提供信息等方式影響政策的？書中是否會揭示一些具體的案例，來展示這些“幕後”的權力運作？我一直認為，理解一個國傢的政治製度，不能僅僅停留在憲法條文和權力機構的劃分上，更需要關注實際的權力運作和利益分配。我對日本的“沉默螺鏇”理論在政治傳播中的應用也很好奇。媒體在塑造公眾輿論、影響政治行為方麵，是否起到瞭非常關鍵的作用？或者說，公眾的政治參與度是否受到某些因素的抑製？