圖書描述
80多年前，“德先生”（Democracy ，民主）作為舶來品，經由“新文化運動”進入中國，與另外一位“賽先生”（Science, 科學）結伴，掃盪舊思想，催生新文化，影響國人至深。今天，放眼全球，民主的呼聲一片高漲，“德先生”儼然已成為國際政治和現代社會無可爭議的主角。為甚麼我們需要民主？甚麼是真正的民主？通往民主的路徑在哪裏？本書精心選譯美國著名學者卡爾‧柯恩(Carl Cohen)著作《民主概論》中的精要內容，從理論到實踐，對民主的各種問題作係統性的探討，展現民主理論和民主實踐的整閤。不僅是青少年培養民主觀念的入門必讀之作，對關心民主問題的讀者亦大有啓發。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我不得不承認，《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，比我想象中的要深刻得多。它不僅僅是在講解理論，更像是在引導我進行一場自我審視和對社會的反思。書中關於“民主的文化”的討論，給我留下瞭深刻的印象。我開始思考，一個真正健康的民主，是否需要一種特定的文化土壤？比如，對於理性辯論的尊重，對於不同意見的包容，對於真相的追求，這些是否構成瞭民主文化的重要組成部分？作者並沒有將民主視為一種可以簡單移植的模式，而是強調瞭其與特定社會文化環境的互動。讀到書中關於“民主的未來”的展望時，我感受到瞭一種既審慎又樂觀的情緒。作者認識到民主麵臨的諸多挑戰，但同時也相信，通過不斷的努力和探索，民主依然有其光明的前景。這本書讓我意識到，民主的實踐，是一個永無止境的旅程。它需要我們每一個人的參與，需要我們持續的思考和行動。它不僅僅是關於政治製度的改革，更是關於我們每個人如何成為一個更成熟、更負責任的公民。
评分當我翻開《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書時，我並沒有期待它會給我什麼“秘籍”，隻是希望能從中學到些什麼。這本書沒有讓我失望，它以一種非常係統的方式，梳理瞭民主理論發展的脈絡，並且深入探討瞭這些理論如何在現實中落地。我印象最深刻的是書中關於“公民社會”的部分。一個健康的民主，不僅僅依賴於政府的運作，更離不開活躍的公民社會。公民社會的組織，比如非政府組織、工會、行業協會等，在維護公民權益、推動社會進步、以及監督政府權力方麵，扮演著至關重要的角色。讀到這裏，我開始反思，在我們這個社會，公民社會的力量是否足夠強大？它是否能夠有效地發揮其應有的作用？這本書讓我認識到，民主的實踐，需要多方麵的力量協同作用。政府、市場、以及公民社會，各自承擔著不同的責任，但又相互依存，相互製約。作者對“民主的挑戰”的分析，也十分到位。無論是外部的威脅，還是內部的矛盾，都在考驗著民主製度的承受能力。這本書讓我意識到，民主並非一個永恒不變的完美狀態，而是一個需要不斷守護和建設的脆弱過程。
评分《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，給我帶來的震撼，是一種對“民主”這個詞語有瞭更深層次理解的震撼。它不再是一個空洞的政治口號，而是一個充滿復雜性、挑戰性，卻又承載著人類對更好社會嚮往的實踐。書中對“民主的邊界”的探討，尤其引起我的共鳴。當民主的觸角延伸到社會的各個角落，當個體的自由意誌與集體的利益發生碰撞，我們該如何界定和處理這些矛盾？作者並沒有給齣一個簡單的答案，而是通過對不同學派觀點和曆史案例的分析，展現瞭這場持續的智慧較量。我開始意識到，民主的實踐，需要的是一種精妙的平衡藝術。它既要保障個人的自由選擇，又要維護集體的利益；既要尊重多數人的意願，又要保護少數人的權利。這種平衡的實現，需要健全的製度設計，也需要公民高度的自律和理性。我尤其對書中關於“問責與透明”的論述印象深刻。在一個民主社會中，政府的權力必須受到有效的約束，並且其運作必須公開透明，接受公眾的監督。隻有這樣，纔能防止權力的濫用，纔能贏得人民的信任。這本書讓我對民主的理想有瞭更清晰的認識，也對實現這一理想所麵臨的現實挑戰有瞭更深刻的體會。
评分《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，帶給我一種耳目一新的閱讀體驗。它不像某些學術著作那樣枯燥晦澀，而是以一種流暢、甚至帶著點人文關懷的筆觸，引導我深入思考。書中對“民主”一詞的解構，讓我意識到它並非一個單一的概念，而是包含瞭多種維度和實踐方式。我開始審視我們社會中的一些現象，比如公共政策的製定過程，如何纔能更有效地吸納民意？在信息爆炸的時代，如何纔能保證公民能夠獲取真實、可靠的信息，從而做齣明智的判斷？書中對“善治”與“民治”之間關係的探討，讓我深思。一個有效的民主製度，既需要強大的治理能力，也需要人民的廣泛參與和監督。僅僅強調其中一方麵，都可能導緻失衡。我尤其欣賞書中對“例外狀態”的分析。在麵對危機時，民主製度是否會麵臨考驗？如何在保障安全與維護自由之間找到平衡？這些問題，對於當下我們所處的復雜世界而言，意義非凡。作者並沒有迴避這些棘手的難題，而是試圖在理論與現實之間架起一座橋梁。讀到關於“代議製”的局限性時，我聯想到瞭一些國傢齣現的民粹主義浪潮，以及人們對傳統政治精英的普遍不信任感。這本書讓我認識到，民主的實現，需要不斷的創新和調整，需要迴應時代提齣的新挑戰。它不是一種靜態的理想，而是一個動態的、不斷演進的過程。
评分坦白說，剛拿到《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書時，我對於它能否真正“實踐”齣什麼來，是持有一點懷疑態度的。畢竟，民主理論聽起來總是那麼宏大，那麼不接地氣。然而，這本書卻以一種意想不到的方式，將這些理論與我們息息相關的現實生活聯係瞭起來。我讀到書中關於“公民參與”的討論，腦海中立刻浮現齣我們小區裏為瞭是否要修建新的公共設施而舉行的業主大會，雖然規模很小，但那種集思廣益、協商討論的過程，不正是民主實踐的縮影嗎？書中所闡述的，不僅僅是那些關乎國傢層麵的宏大敘事，還包括瞭在地方層麵、社區層麵，甚至傢庭層麵，我們如何理解和踐行民主精神。作者對“民主素養”的強調，讓我開始反思自己的行為。我們是否真的具備瞭傾聽不同意見、理性辯論、尊重少數、並且為自己的選擇負責的能力？這本書讓我認識到，民主不僅僅是投票箱裏的選擇，更是一種生活方式，一種思維模式。它要求我們保持警惕，不被輕易煽動，並且能夠辨彆信息真僞，不盲從權威。讀到關於“問責機製”的部分，我聯想到瞭一些新聞報道中，政府官員因為決策失誤而受到追責的案例，雖然過程可能不盡完美，但這種努力讓權力受到約束的嘗試，正是這本書所倡導的“實踐”的一部分。總而言之，這本書並沒有提供一套放之四海而皆準的“秘方”，而是提供瞭一種思考框架，一種審視現實的視角，讓我們能夠更好地理解我們所處的社會，以及我們在這個社會中的位置和責任。
评分這本《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》在我手中翻閱，與其說是一本提供明確答案的指南，不如說是一場引人入勝的探索之旅。閱讀過程中，我反復陷入沉思，不僅僅是對書中理論的理解，更是對其背後宏大曆史敘事的咂摸。書的開篇，作者並沒有直接拋齣冰冷的學術定義，而是巧妙地將我們置於那些塑造瞭現代民主形態的關鍵曆史時刻。我想到瞭法國大革命時期，那些高昂的口號與現實的復雜性之間存在的巨大鴻溝；也想到瞭美國建國者們在製定憲法時，是如何在理想主義與現實政治之間小心翼翼地尋求平衡。德先生，這個承載著“民主”理想的名字，仿佛被賦予瞭生命，在紙頁間行走，他所麵臨的挑戰，正是我們今天依然在努力解答的難題。書中對不同民主模式的梳理，從直接民主的輝煌與局限，到代議製民主的演變與睏境，再到更現代的協商民主、參與式民主的嘗試，無不展現齣一種曆史的厚重感和現實的緊迫感。我尤其對書中關於“民意”的討論感到著迷，它並非一個穩固不變的概念，而是不斷被塑造、被詮釋、甚至被操縱的動態過程。如何讓這股力量真正服務於公共福祉，而非少數人的私利，是作者試圖撥開迷霧的核心。這本書讓我深刻體會到，民主並非一蹴而就的烏托邦，而是一個需要持續努力、不斷修正的“實踐”。它需要的不僅僅是理論傢的智慧，更需要普通民眾的參與和監督。書中那些關於公民教育、媒體責任、以及製度設計的探討，都像是為這幅宏大的民主畫捲添上具體而生動的筆觸，讓我對這個古老而又常新的命題有瞭更深刻的認識，也讓我對未來的可能性保持著一絲審慎的樂觀。
评分《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，給我最大的感受就是它像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿越民主理論的迷宮，卻不直接提供地圖，而是鼓勵我們自己去辨認方嚮。我不得不承認，在閱讀之前，我對“民主實踐”這個概念的理解是相當模糊的，總覺得它是一個抽象的、遙不可及的詞語，與我日常生活似乎沒有太大的關聯。然而，隨著閱讀的深入，我發現書中對曆史事件和政治思想的闡述，將那些曾經高高在上的理論，一點點拉迴瞭現實的土壤。它讓我開始審視那些我們習以為常的政治製度，例如選舉、政黨、立法機構，不再僅僅是錶麵的符號，而是承載著復雜曆史和深刻思想的載體。書中對不同國傢民主化進程的案例分析，其細緻入微的描述，讓我得以窺見民主的脆弱與堅韌。有的國傢在經曆瞭一番劇烈的動蕩後，最終建立瞭相對穩定的民主製度；有的國傢則在轉型過程中步履維艱，甚至齣現反復。這些鮮活的例子，讓我更加理解瞭民主並非一成不變的模式，而是需要在特定的曆史、文化和社會環境中，通過不斷的探索和調整纔能實現。作者對於“權力製衡”的深刻剖析，以及對“多數人暴政”的警示，更是讓我警醒。民主的終極目標是保障每個個體的權利，而不是簡單地實現大多數人的意誌。這本書讓我意識到，真正的民主實踐，需要的是一種審慎的智慧，一種對人性弱點的深刻認識，以及一種對少數群體權利的堅定捍衛。它不是一場激昂的革命，而是一場漫長而細緻的建設。
评分《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，讓我感覺像是走進瞭曆史的長廊，看到瞭民主思想的演變，也看到瞭民主實踐的麯摺。它不像某些教科書那樣，直接告訴你“民主是什麼”，而是通過一係列的問題，引導你去探索。我特彆喜歡書中關於“民主的張力”的討論。比如，多數人的意願與少數人的權利之間如何平衡？個人自由與公共利益之間如何取捨？這些問題，在現實中是如此的普遍，卻又如此的難以找到完美的答案。作者並沒有提供簡單的答案，而是呈現瞭各種可能的解決方案，以及它們各自的優缺點。這讓我覺得，民主的實踐，本身就是一個不斷試錯、不斷修正的過程。讀到書中關於“製度設計”的部分，我開始思考，我們現有的製度，是否能夠真正有效地保障公民的權利，並且促進公共福祉？是否存在一些設計上的缺陷，導緻瞭某些問題的齣現？這本書就像一麵鏡子，映照齣我們社會中存在的一些不足，同時也啓發我們去思考如何改進。我尤其對書中關於“民主的韌性”的論述感到振奮。盡管民主的道路充滿挑戰，但它總能夠展現齣頑強的生命力，在睏境中尋找齣路。這讓我對民主的未來，多瞭一份希望。
评分我花瞭相當長的時間來消化《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書。它不是一本能夠讓人快速瀏覽的書，因為它拋齣的問題和引發的思考，需要時間和空間來沉澱。書中對“民主的閤法性”的探討，讓我對這個問題有瞭全新的認識。究竟是什麼賦予瞭一個政權以閤法性？是人民的同意？是製度的有效性？還是對基本人權的保障？作者通過梳理不同曆史時期和不同思想傢的觀點，為我們展現瞭這場持續瞭幾百年的辯論。我發現，很多時候，我們對民主的理解，僅僅停留在錶麵的製度層麵，比如定期選舉、多黨競爭。然而，本書卻深入剖析瞭這些製度背後所蘊含的價值理念，以及它們在不同社會語境下可能齣現的偏差。比如，關於“自由”與“平等”的張力，在民主實踐中如何體現？在追求自由的同時，是否會加劇不平等？在追求平等的同時，是否會限製個人的自由？這些都是書中引人深思的議題。我尤其對書中關於“公民的責任”的論述印象深刻。民主不僅僅是權利的保障，更是責任的擔當。一個健康的民主社會，需要每一個公民都具備參與公共事務的意願和能力，並且能夠以負責任的態度對待自己的行為和選擇。這本書讓我意識到，我們不能僅僅做一個旁觀者，而是要積極地融入到民主的實踐中去，哪怕是從身邊的小事做起。
评分《德先生的路綫圖：民主理論如何實踐？》這本書，就像是打開瞭一個全新的視角，讓我能夠以一種更宏觀、更深入的方式來理解“民主”。它並沒有提供一套放之四海而皆準的“萬能鑰匙”，而是呈現瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，以及其中蘊含的深刻智慧。我尤其對書中關於“民主的閤法性危機”的分析感到著迷。在當今世界，許多民主國傢都麵臨著信任危機、民粹主義抬頭等問題，這使得民主的閤法性受到瞭前所未有的挑戰。本書深入剖析瞭這些挑戰的根源，並且探討瞭可能的應對之道。它讓我認識到，民主的穩固，並非理所當然，而是需要不斷的努力和維護。作者對“人民主權”概念的解讀，也讓我有瞭新的理解。人民主權並非意味著政府可以為所欲為，而是要求政府必須對人民負責，並且其權力必須受到限製。這種責任和限製，正是民主製度的核心所在。這本書讓我意識到，民主的實踐，是一個復雜而動態的過程，它需要在理論的指導下，結閤具體的現實情況，不斷地進行探索和創新。它需要我們保持警惕，不斷反思，並且積極地參與到建設一個更美好社會的進程中來。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有