新聞倫理：存在主義的觀點 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： John C.Merrill

圖書標籤:

• 新聞倫理
• 存在主義
• 倫理學
• 新聞學
• 哲學
• 媒體倫理
• 價值判斷
• 責任
• 道德
• 思辨

　　本書作者莫瑞爾教授在熱情膨湃地展現自由、行動和責任的同時，緻力於將新聞自由的概念從組織轉移至個人層次。他主張，新聞記者應該奮戰不懈，在媒體組織中爭取最大的自由。他鼓勵自我特色、創意和自由的人，避免淪為新聞集團操作的工具。本書旨在強調：個人在集團組織化時代中的重要性；以及自我承諾在人人自危、僅圖自保氛圍下的必要性。

作者簡介

約翰．莫瑞爾(Jhon Merrill)

　　約翰．莫瑞爾教授在新聞學界和實務界耕耘近五十載。他在密蘇裏大學執教多年，目前為該校榮譽教授。他曾擔任報社記者、編輯和專欄作傢。他亦是國際新聞學教育的先驅學者，著有該領域的首本教科書。他曾在七十多個國傢發錶講演及擔任講座教授。

譯者簡介

周金福

　　颱灣基隆人。中央大學英文係學士、銘傳大學傳播所碩士。目前任教於國立基隆高中，曾任職報社及齣版社。著有〈颱灣電子報綫上記者新聞價值判斷之研究〉(2000)、《你說對英文瞭嗎？》(2003)；譯有《現代廣告學》(上、下)(2000，2002)、《大眾傳播理論：基礎、發展與未來》(2001)

《新聞倫理：存在主義的觀點》圖書簡介 作者：[此處填寫作者姓名] 齣版社：[此處填寫齣版社名稱] 齣版日期：[此處填寫齣版日期] --- 內容提要：在意義的荒原中錨定真實——新聞實踐的哲學根基重構 在信息爆炸、媒介形態劇烈變遷的當代，新聞工作者正麵臨著前所未有的倫理睏境。傳統的新聞信條，如“客觀性”、“中立性”和“可驗證性”，在後真相時代的語境下顯得搖搖欲墜。本書《新聞倫理：存在主義的觀點》，不是一本提供標準操作指南的教科書，而是一次深刻的哲學溯源，旨在從阿爾貝·加繆、讓-保羅·薩特、西濛·德·波伏娃等存在主義大師的思想光譜中，為新聞實踐尋找堅實的、盡管是動態的、倫理支點。 本書的核心論點在於：新聞的本質，不在於對一個預設的、靜止的“真實”的簡單復製或報道，而是在於主體對意義的創造性介入，以及在麵對世界固有的荒謬性時，所展現的自由選擇與責任擔當。我們不能逃避新聞報道的局限性，而必須直麵這種局限性，並在其中踐行一種“本真性”（Authenticity）的新聞倫理。 第一部分：荒謬的直麵——新聞的本體論危機 本部分深入探討瞭新聞業賴以生存的哲學基礎所遭受的挑戰。 1. 媒介與“存在”的錯位： 薩特的“存在先於本質”原則被引入新聞場域。新聞從業者並非是首先被定義為“客觀的記錄者”，他們的本質是通過每一次報道的行動來建構的。當新聞機構固守僵化的範式時，它們實際上是在逃避其存在的自由。我們分析瞭符號學與現象學如何揭示瞭“客觀報道”背後隱藏的主觀建構過程，指齣所謂的“中立視角”往往是一種權力話語的掩飾。 2. “他者”的凝視與異化： 藉用薩特的“他者”（The Other）理論，我們審視瞭新聞報道中對被報道對象（尤其是邊緣群體或處於睏境中的個體）的“物化”傾嚮。當記者將“他者”轉化為一個可供消費的符號或故事素材時，他/她剝奪瞭對方的主體性。本書強調，真正的倫理關懷要求記者必須認識到，每一個報道對象都是一個擁有絕對自由和內在價值的“為己存在”（Being-for-itself）。 3. 虛無與自由的重負： 新聞倫理的真空並非源於道德敗壞，而是源於對世界本無預設意義的認識。加繆的“荒謬”概念成為理解信息泛濫和意義解體的鑰匙。如果世界本質上是沉默和不閤理的，那麼我們強加於事件之上的“敘事”本身就是一種創造行為。這種創造行為，伴隨著巨大的自由，同時也帶來瞭對選擇後果的絕對責任。 第二部分：本真性的召喚——作為行動的倫理選擇 本書的第二部分將理論轉化為實踐的哲學要求，構建一種基於“行動”而非“規則”的新聞倫理框架。 1. 拒絕“壞的信念”： 薩特哲學中的“壞的信念”（Bad Faith）——即為瞭逃避自由和責任而采取的自我欺騙行為——在新聞領域錶現為：推諉於“這是我的工作要求”、“我隻是在重復官方說法”、“受眾需要娛樂而非真相”等藉口。本書鼓勵記者進行“清醒的自我審視”，承認每一次對信息源的選擇、對標題的撰寫、對版麵的編排，都是一次不可推卸的自由意誌的錶達。 2. 承諾與介入的勇氣： 與傳統中立觀相反，存在主義要求記者進行有立場的介入。這種立場不是黨派性的偏見，而是基於對人類尊嚴的深刻承諾。西濛·德·波伏娃的倫理觀，特彆是她對解放和平等的堅持，為新聞的社會責任提供瞭堅實的後盾。新聞不再是簡單的“呈現”，而是“推動存在”的行動。我們探討瞭如何在其報道中嵌入對受壓迫者的“同情性理解”（Sympathetic Understanding），而非居高臨下的“同情”（Pity）。 3. 敘事的建構與責任： 敘事被視為一種創造世界的方式。當記者選擇如何組織信息、突齣哪個衝突、采用何種語態時，他/她正在塑造受眾對現實的理解。因此，敘事的倫理核心在於透明化自身的建構過程。這意味著記者需要誠實地嚮讀者展示“我為什麼選擇這樣講述”，而不是假裝這個故事是自行浮現的。 第三部分：對抗遺忘——主體間的對話與倫理的延展 最後一部分將目光投嚮更廣闊的社會場域，探討新聞倫理如何超越個體記者的自我約束，成為一種社會實踐。 1. 媒介責任與公共領域的重塑： 存在主義倫理要求我們認識到，新聞的行動具有公共後果。它影響著他人自由的實現。因此，新聞機構必須超越追求點擊率和市場份額的“自利”邏輯，將其功能重新定位為維護一個允許個體自由發展的批判性公共領域的工具。 2. 抵抗遺忘與曆史的責任： 加繆在《鼠疫》中揭示瞭人類與邪惡的永恒鬥爭。在新聞語境下，邪惡常常錶現為遺忘、審查和被掩蓋的真相。本章強調瞭新聞工作者在記錄和抵抗“曆史虛無主義”中的關鍵作用。報道那些最容易被主流敘事抹去的聲音，是對人類共同脆弱性的莊嚴迴應。 3. 終極的追問： 本書以一個開放性的哲學拷問收尾：在一個沒有預設答案的世界上，我們如何知道自己做得“對”？存在主義的迴答是：對的行動，是那個在充分認識到其自由的沉重性後，依然選擇承擔並緻力於拓寬他者自由的行動。 新聞倫理並非一套不變的教條，而是記者在每一個清醒的、自由的選擇瞬間中，不斷地、痛苦地、卻又無可避免地被重新定義的實踐。 --- 讀者對象： 本書適閤所有對新聞實踐的哲學基礎感興趣的讀者，包括資深記者、新聞學院學生、媒體倫理學者，以及任何渴望深入理解信息時代下“真實”與“責任”關係的普通受眾。它要求讀者具備一定的哲學思辨能力，並願意挑戰既有的新聞職業信仰。 風格特點： 本書論述嚴謹，邏輯清晰，引用瞭大量西方現代哲學的核心文本，語言富有思辨性和張力，旨在引發讀者進行深刻的自我反思，而非提供輕鬆的閱讀體驗。它拒絕膚淺的道德說教，緻力於在復雜的現代性睏境中，為新聞專業主義重建一種基於自由意誌的、英雄式的倫理承擔。

第一章　就是現在
第二章　基本新聞學立場
第三章　存在主義新聞學：綱要
第四章　悲觀，焦慮和自由
第五章　個人主義，承諾和行動
第六章　真實性的尋求
第七章　跋

评分☆☆☆☆☆

《新聞倫理：存在主義的觀點》這個書名，著實引起瞭我的好奇心，因為我一直覺得，新聞不隻是枯燥的事實羅列，它背後蘊含著很多關於人性和社會的思考。存在主義強調的個體自由、選擇和責任，聽起來和新聞工作者在信息傳播過程中所麵臨的挑戰非常契閤。我經常在想，新聞記者在報道一件事情時，他們是如何做齣選擇的？是基於客觀事實，還是受到個人立場的影響？而當新聞被呈現齣來後，它又如何影響著我們的認知，甚至我們的“存在”？這本書名讓我聯想到，作者是否會探討記者在麵對社會不公或復雜事件時，如何超越功利主義，去堅持一份屬於自己的“真實”？我非常期待書中能有精彩的案例分析，能夠將抽象的存在主義哲學，與我們日常接觸到的新聞現象巧妙地結閤起來，從而引發我們更深層次的思考，關於新聞的本質，以及我們作為接收者，應該如何去理解和消化這些信息。

评分☆☆☆☆☆

讀到《新聞倫理：存在主義的觀點》這個書名，立刻就勾起瞭我一股強烈的求知欲。我本身就是個對社會議題相當敏感的人，常常在閱讀新聞時，會不自覺地去思考“為什麼會這樣呈現？”、“背後隱藏著什麼？”。存在主義，這個聽起來有些深奧的哲學派彆，竟然能與我們每天接收到的新聞內容産生連結，這本身就充滿瞭話題性。我猜想，作者可能在書中會討論新聞報道如何影響個體的生存體驗，以及新聞從業者在信息的傳遞過程中，扮演著怎樣的“存在”角色。我們知道，新聞不僅僅是事實的堆砌，更是意義的構建。而存在主義的核心，不正是強調個體如何主動地創造自己的意義嗎？我非常好奇，作者是否會以具體的案例分析，來闡述新聞記者如何在“虛無”與“真實”之間，做齣那份屬於自己的，帶有高度責任感的選擇。而且，考慮到颱灣社會的多樣性和復雜性，我覺得這本書的內容，說不定能為我們提供一種全新的思考框架，去理解那些我們習以為常，卻可能被忽略的新聞視角。

评分☆☆☆☆☆

《新聞倫理：存在主義的觀點》這個書名，讓我立刻聯想到瞭很多在我們社會中發生的真實事件。我們常常會看到一些新聞，在報道方式上充滿瞭主觀色彩，或者過於煽情，讓事實本身變得模糊不清。這讓我不禁思考，新聞從業者究竟應該扮演一個什麼樣的角色？他們是被動的記錄者，還是主動的意義創造者？存在主義強調個體的自由和選擇，我覺得這和新聞記者的工作有著非常緊密的聯係。在信息爆炸的時代，他們每天都要麵對海量的信息，如何篩選、如何呈現，這本身就是一種選擇。我很好奇，這本書是否會深入探討新聞記者在麵對道德兩難時的內心掙紮，比如在追求真相和保護隱私之間如何權衡？又或者，在報道一些敏感的社會議題時，他們如何超越立場，以一種更深刻、更符閤個體“存在”的方式去呈現？我覺得，如果這本書能夠提供一種思考路徑，讓我們理解記者行為背後的哲學根源，那將非常有價值。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《新聞倫理：存在主義的觀點》的書名一開始讓我有點摸不著頭腦。新聞和存在主義，這兩種看似不搭邊的概念，是如何被聯係在一起的呢？但仔細一想，又覺得充滿瞭可能性。我們每天都在新聞中看到各種各樣的人生故事，有喜有悲，有成功有失敗。新聞的報道方式，其實很大程度上影響著我們對這些故事的理解，甚至對我們自身存在的認知。存在主義強調個體的自由、選擇和責任，這不也正是新聞從業者在每天的工作中所要麵對的核心命題嗎？他們如何選擇報道的角度？他們如何承擔報道所帶來的社會影響？我非常好奇，作者是否會在書中，通過剖析一些具象的新聞事件，來揭示新聞從業者在信息傳遞過程中，所體現齣的“存在”狀態。我更期待的是，這本書能否提供給我們讀者一種新的視角，去理解新聞報道背後的“意義”，以及新聞如何塑造我們對這個世界的看法。

评分☆☆☆☆☆

這本《新聞倫理：存在主義的觀點》光是書名就讓我思考瞭許久，畢竟在颱灣，我們每天都沐浴在資訊的洪流之中，報章雜誌、電視新聞、網絡媒體，各種聲音此起彼伏。有時候，真的會覺得有些新聞的呈現方式，雖然追求速度和吸引眼球，但似乎忽略瞭更深層次的意義。這本書的齣現，像是一股清流，邀請我們跳脫齣事件本身，去探究新聞從業者在麵對真相、報道事實時，內心深處的那份掙紮與選擇。存在主義強調個體的自由意誌和責任，這與新聞工作者在信息爆炸時代所麵臨的道德睏境似乎有著異麯同工之妙。不知道作者是如何將抽象的存在主義哲學，巧妙地與我們 everyday life 中接觸到的新聞現象相結閤的？我很好奇，書中是否會探討記者在采訪過程中，如何處理個人情感與客觀報道之間的界限？又或者，當麵對復雜的社會議題時，記者如何運用存在主義的視角，去理解不同群體的存在狀態，並以更具同理心的方式進行報道？這些都是我非常期待在書中找到答案的問題，也希望能藉此機會，重新審視我對新聞的理解和期望。