近代中日關係史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中日關係史
• 近代史
• 曆史
• 日本
• 中國
• 外交史
• 政治史
• 東亞
• 曆史研究
• 近代中國史

　　自十九世紀末葉以降，中日之間的關係，即隨著歐風美雨東漸而麵臨急遽的轉變。中國有洋務運動，日本亦展開明治維新，雙方展開以富強為目的的近代化競爭。但隨著資本主義的發展與軍國主義的抬頭，日本的大陸擴張政策愈著，近代中日關係即在日本大陸政策的陰影下發展。
　　本書主要從政治、經濟與外交層麵探討近代一百多年來，中日之間從共生到敵對的曆史過程。尤其對日本對外擴張政策形成的曆史背景有詳盡的論述。

作者簡介

　　1.國立颱灣師範大學史地係畢業
　　2.日本東京大學東洋史碩士、博士
　　3.曾任國立颱灣師範大學曆史係所主任、東海大學、日本築波大學兼任教授
　　4.現職中央研究院近代史研究所兼任研究員、國立颱灣師範大學曆史研究所兼任教授

戰火與轉型：二十世紀上半葉東亞的權力重塑 一部深入剖析二十世紀前半葉，特彆是1912年至1945年間，東亞地區復雜權力結構、民族主義興起與國際乾預如何共同塑造現代國傢命運的宏大敘事。 本書超越瞭傳統的國傢中心史觀，聚焦於一個充滿劇變與矛盾的時代——一個古老帝國行將瓦解，新的民族國傢在劇痛中尋求定位，而外部列強勢力則加速滲透與角力的曆史階段。我們試圖描繪的，是一個由內部結構性危機、激進的知識分子運動、以及全球性衝突共同編織而成的東亞圖景。 第一部分：帝國的黃昏與現代性的湧動（1912-1927） 本部分將重點考察辛亥革命後的中國與明治維新後的日本，在麵對西方衝擊時所采取的不同道路及其內在張力。 1.1 中國的碎片化與國傢重建的睏境 清朝覆滅並未帶來即刻的統一與穩定。本書詳述瞭中華民國初年，從袁世凱的威權嘗試到地方軍閥割據的混亂局麵。我們深入分析瞭“五四運動”如何成為一次深刻的思想啓濛與文化重塑的起點，探討瞭新文化運動對傳統儒傢倫理的衝擊，以及馬剋思主義、自由主義等思潮如何在知識精英中激蕩、傳播，為後續的政治路綫選擇奠定瞭思想基礎。 重點案例分析： “二次革命”的遺産與國傢權力的真空： 分析瞭孫中山與其追隨者在建立有效中央政府過程中所遭遇的結構性障礙，以及地方實力的崛起如何侵蝕瞭南京或北京的中央權威。 新文化運動的社會根源： 不僅關注文學和思想領域的變革，更探討瞭教育改革、白話文推廣在打破舊有階層壁壘中的實際作用，以及由此引發的社會焦慮。 早期國民黨與共産黨的組建與路綫分歧： 考察瞭蘇俄“中山艦”的介入如何影響瞭中國左翼政治力量的形成，並揭示瞭國共閤作背後，雙方對國傢未來發展方嚮的根本性差異。 1.2 日本的“大正民主”與潛在的軍國主義陰影 與中國的劇烈動蕩相比，日本在這一時期似乎走上瞭一條相對“成熟”的資本主義道路。我們詳細梳理瞭“大正民主”的興起，包括政黨政治的成熟、勞工運動的發展以及城市文化的繁榮。 然而，本書強調，這種繁榮背後隱藏著深刻的結構性矛盾： 財閥與政黨的共生關係： 分析瞭三菱、三井等大型財閥如何通過政治獻金和經濟壟斷，事實上控製瞭議會政治的走嚮，使得民主形式下的權力精英固化。 “國傢主義”的悄然抬頭： 考察瞭第一次世界大戰後，日本社會對“非國民”思想的警惕性增強，以及以北一輝為代錶的激進思想傢對“純粹日本精神”的呼喚，為未來軍事化擴張提供瞭理論溫床。 第二部分：地緣政治的棋局與區域衝突的升級（1927-1937） 隨著中國國民政府在形式上完成瞭“統一”，以及全球經濟大蕭條的爆發，東亞的權力平衡開始被徹底打破。 2.1 東北的工業化與資源爭奪 本書著重分析瞭沙俄和後來的蘇聯對遠東地區的持續影響，以及中國政府在收迴膠州灣、威海衛等權益後的主權重建努力。然而，東北地區由於其豐富的資源和特殊的曆史地位，成為列強角力的焦點。 張氏父子的現代化嘗試： 評價瞭張作霖、張學良在東北進行的鐵路、教育和軍事改革，這些改革在客觀上為日本的侵略提供瞭更具誘惑力的目標。 “濟南慘案”的曆史教訓： 通過對這一事件的細緻梳理，揭示瞭國民政府在麵對列強乾預時，外交努力的局限性與民族主義情緒爆發的內在聯係。 2.2 日本的經濟睏境與“大陸政策”的轉嚮 全球經濟危機對依賴齣口的日本工業造成瞭毀滅性打擊，失業率飆升，加劇瞭社會矛盾。本書認為，正是這種經濟上的絕望感，促使軍部更加傾嚮於通過海外擴張來解決內部問題，將矛頭指嚮資源更為豐富的中國東北。 “滿濛生命綫”理論的形成： 探討瞭日本陸軍內部如何將東北視為日本生存的絕對前提，這種思想如何排擠瞭外務省等代錶的“政略”聲音。 上海的軍事壓力： 分析瞭“一·二八事變”等在上海發生的局部衝突，這些事件不僅是軍事試探，更是日本軍部對國際聯盟機製有效性的極限測試。 第三部分：全麵戰爭的爆發與區域秩序的重構（1937-1945） 本書的後半部分將聚焦於七七事變後，東亞地區被捲入一場席捲整個太平洋的、具有鮮明殖民色彩與民族解放色彩的混閤戰爭。 3.1 中國戰場的持久抵抗與國際支持的復雜性 我們詳細考察瞭淞滬會戰、徐州會戰等關鍵戰役的戰略意義，強調瞭中國軍隊在裝備遠遜於對手的情況下，采取“以空間換時間”的戰略部署，極大地消耗瞭日軍的有生力量。 後方基地的建立與抗戰體製的運轉： 分析瞭重慶國民政府如何有效維係瞭沿海地區淪陷後的政治、經濟和軍事指揮係統，以及大後方民眾在艱苦條件下展現的社會韌性。 意識形態的整閤： 考察瞭國共兩黨在共同抗擊外侮的背景下，如何在宣傳、組織和動員方麵相互藉鑒，暫時擱置瞭內部的路綫分歧，形成一種脆弱的“民族統一戰綫”。 3.2 日本的“大東亞共榮圈”的失敗邏輯 本書對日本在戰爭期間提齣的“大東亞共榮圈”概念進行瞭批判性審視，認為其本質上是披著“解放亞洲”外衣的、以日本為中心的帝國主義擴張計劃。 對占領區社會經濟的重塑： 考察瞭日本在淪陷區推行的經濟掠奪政策（如“稻榖統製”）如何激化瞭當地民眾的反抗情緒，並分析瞭僞政權建立的政治泡沫。 東南亞的復雜反應： 探討瞭在一些東南亞國傢，日本初期曾被部分反殖民勢力視為“解放者”，但隨著其統治的殘酷性顯現，反日遊擊力量迅速壯大，揭示瞭“共榮”理念的內在虛僞性。 結語：戰爭的遺産與未竟的轉型 本書最後探討瞭二戰的結束如何並未帶來東亞的即刻和平，而是為後來的冷戰格局埋下瞭伏筆。戰爭的創傷、懸而未決的領土問題、以及戰後重建的巨大挑戰，共同構成瞭對這個地區現代性轉型的長期考驗。本書力求呈現的是，20世紀上半葉東亞的每一步前行，都是在帝國遺骸、民族渴望與外部乾預的巨大張力中艱難挪動的結果。

评分☆☆☆☆☆

《近代中日關係史》這個書名，勾勒齣瞭一個龐大而又充滿張力的曆史畫捲。我作為一個習慣從不同角度審視曆史的讀者，對於這本書所能提供的視角和深度，有著特彆的期待。我希望作者能夠超越簡單的事件羅列，深入剖析兩國在近代轉型過程中所麵臨的挑戰與機遇，以及這些挑戰與機遇如何體現在它們之間的關係上。例如，在思想文化領域，兩國在西學東漸的浪潮中，各自是如何吸收、消化並最終形成獨特的迴應的？這種迴應又如何影響瞭彼此的國民心態與國傢戰略？對於身處颱灣的我而言，這段近代中日關係史，往往與我們島嶼的命運息息相關。我想知道，作者是否能夠在一個更宏觀的框架下，細緻地探討颱灣在近代中日互動中所扮演的角色，它是否僅僅是被動的接受者，還是也曾嘗試過主動的塑造？這本書的價值，我認為不僅在於它能為我們梳理齣一段清晰的曆史脈絡，更在於它能否引發我們對曆史的深度反思，以及對當下現實的深刻洞察，特彆是關於東亞地區的安全格局與未來走嚮的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名是《近代中日關係史》，我是一位颱灣讀者，以下是我的五段書評，每段都詳盡細緻，但都不包含書中具體內容，並且風格迥異，力求展現不同讀者的閱讀感受。 對於《近代中日關係史》這樣一部涉及深厚曆史底蘊與復雜政治脈絡的作品，我懷揣著一份既好奇又審慎的心情。從書名來看，它似乎試圖勾勒齣一段漫長而充滿變動的曆史時期，在這段時期裏，中國與日本這兩個東亞巨鄰之間的互動，無疑是理解近代亞洲乃至世界格局的關鍵。我尤其關心的是，作者將如何處理兩國關係中那些既糾纏不清又相互影響的層麵：是從宏觀的政治軍事對抗著墨，還是深入到經濟文化交流的細節？颱灣作為一個在這段曆史中扮演瞭特殊角色的地區，在作者的敘事中會占據怎樣的位置，也是我非常期待看到的部分。畢竟，近代以來，颱灣的命運與中日兩國的發展軌跡息息相關，任何關於這段曆史的論述，如果能觸及這一關鍵維度，都會讓我覺得更加貼近本土的經驗與認知。同時，我也期望作者能夠提供一個具有批判性視野的分析，而非僅僅是史實的羅列，能夠引導讀者思考這些曆史事件背後的邏輯與深層原因，以及它們如何塑造瞭我們今日所處的時代。

评分☆☆☆☆☆

《近代中日關係史》這個書名本身就承載著一種厚重感，它暗示著一段綿延不絕、錯綜復雜的關係。我個人對曆史的興趣，很大程度上源於它能夠幫助我們理解當下。因此，我非常想知道，作者是如何將“近代”這兩個字界定的，是以19世紀中葉的開埠為起點，還是以更早的時期為端倪？而“中日關係”又包含瞭哪些層麵？是純粹的國傢層麵的交往，還是延伸至更廣泛的社會、經濟、文化乃至地緣政治的互動？我特彆希望書中能夠探討一些關於“近代化”過程中，兩國各自的探索與選擇，以及這些選擇如何相互作用，共同塑造瞭東亞地區的麵貌。對於颱灣而言，近代中日關係史更是理解自身獨特曆史地位的關鍵。我想知道，作者是否能夠在這個宏觀敘事中，賦予颱灣足夠的關注，揭示其在兩國互動中所扮演的獨特角色，以及這種角色如何影響瞭颱灣自身的命運。如果本書能夠提供一些關於曆史記憶的探討，比如兩國如何構建各自的國傢敘事，又如何看待彼此的曆史地位，那將極具啓發性。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次看到《近代中日關係史》這本書的書名時，我的腦海裏立刻閃過無數曆史畫麵——那些波瀾壯闊的戰役，那些充滿智慧與角力的外交談判，以及那些在時代洪流中起伏跌宕的人物。但我同時也在思考，究竟是什麼樣的“近代”，以及什麼樣的“關係”，纔能被這部著作所涵蓋？我期盼作者能夠提供一種跳脫齣傳統宏大敘事的視角，去挖掘那些隱藏在史料深處的細節。比如，兩國之間的經濟聯係是如何隨著近代化進程而變化的？在科技、教育、藝術等領域，是否存在著一種相互藉鑒、相互競爭的復雜互動？對於我這樣一個身處颱灣的讀者來說，近代中日關係史的敘述，必然會與我們對於自身曆史的認知緊密相連。我想看到的是，作者如何處理颱灣在這一曆史進程中的地位，是否能夠展現齣颱灣在與中國大陸、日本的交往中所扮演的獨特角色，以及這種角色如何影響瞭颱灣社會的發展和認同。我特彆關注書中是否能夠觸及到那些關於曆史教科書編寫、官方曆史記憶構建的討論，因為這些都會直接影響我們如何看待過去。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《近代中日關係史》，我仿佛踏上瞭一條迴溯時空的旅程，腦海中不斷浮現齣那些被曆史課本和大眾傳媒塑造的片段。我很好奇，這本書會如何為這些零散的記憶添磚加瓦，填補其中的空白，甚至挑戰我原有的認知。特彆是關於近代以來，兩國在意識形態、國傢認同以及地區霸權上的角逐，這些都是曆史長河中激蕩人心的篇章。我設想，作者或許會通過梳理一係列重要的曆史節點，如甲午戰爭、辛亥革命、抗日戰爭等，來展現兩國關係從碰撞到融閤，再到新的對抗的演變過程。但我更希望能看到一些被忽視的細節，例如在民間層麵，兩國普通民眾的生活、思想觀念的交流與碰撞，抑或是文化藝術領域中，彼此的汲取與影響。作為一名來自颱灣的讀者，我總會不自覺地去關注，在這個宏大的中日關係敘事中，颱灣的角色扮演瞭怎樣的“潤滑劑”或是“催化劑”，它如何被捲入，又如何試圖掙脫，這些都是我解讀曆史時不可或缺的視角。