異議分子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 反烏托邦
• 政治小說
• 社會批判
• 科幻
• 未來主義
• 審查製度
• 思想控製
• 抵抗
• 自由
• 權力

　　本書共分六輯，是作者這兩年一些憫世籲俗的紀錄。前四輯議時政、哀教育、嘆世道、悲颱灣，糾謬揭隱，欲昭坦途以起時代之沉?。後兩輯則是記錄2003年作者身曆的兩場爭議，藉其橫遭謗詬的經驗，帶讀者一同思考大學自主、學術自由、宗教飲食倫理、世界華文發展一體化等問題。

• 第一輯 議時政
  議弭兵、議教改、議編書、議失業、議外交、議正名、議海權、議移民、議教材、議交際、議大學、議科學、議評鑑(一) 、議評鑑(二) 、議評鑑(三)
• 第二輯 哀教育
  哀大學、同聲一哀、教育哀辭四十一則
• 第三輯 嘆世道
  時事嘆辭三十二則
• 第四輯 悲颱灣
  兩岸論述的模式、新颱灣悲情二十六則
• 第五輯 佛光大學校長辭職爭議
  關於「草原文化周」的說明、縱欲以證菩提？、如何可證菩提？、苦行以證菩提？、縱欲如何證菩提？、不殺為佛教所重？、五戒以殺戒為首？、事件的主要報導與評論、麵對無知
• 第六輯 世界華文作傢協會風波
  風波始末、「散居中國」與華文文學、世界華文文學新世界

　　最年輕的中文係主任、最年輕的大學校長、名動中文學界的學術巨擘－－龔鵬程教授近二年的論談。

　　作者堪稱二十世紀知識分子的典型，謹守傳統而通於世變，紮實的治學與豐富的辦學、從政經曆，具現瞭獨善其身並兼善天下的當代大儒風範。作者認為知識份子本來就應是異議份子，寜鳴而死，不默而生。本書收錄作者兩年一些憫世籲俗的紀錄。後兩輯並蒐輯作者身曆的兩場爭議，也更瞭解作者對身為知識份子的責任與義務。

作者簡介
　　龔鵬程，民國四十五年三月十五日生。颱灣師範大學國文研究所博士。現任佛光大學教授。
　　曾任淡江大學中文係所教授暨係主任、所長、文學院院長、佛光大學校長等教職，及行政院陸委會文教處處長、國際佛學研究中心主任、中國古典文學研究會理事長等職。
　　曾獲中山文藝奬、中興文藝奬章、行政院傑齣研究奬等榮譽。編著圖書百餘種，齣版個人著作五十餘種，內容涵蓋文學研究、評論與哲思散文等。近期作品包括：《中國文人階層史論》、《經典與生活》、《唐代思潮》、《知識與愛情》、《知識分子》、《龔鵬程四十自述》等等。

異議分子 內容簡介 《異議分子》並非一部簡單的反烏托邦寓言，而是一次對人類精神自由與集體意誌邊界的深度挖掘。小說以一個高度秩序化、技術驅動的未來社會為背景，探討瞭在完美控製之下，個體如何掙紮著維護其內在的“不和諧音”。 第一部分：秩序的迷宮 故事始於“和弦城”，一個建立在絕對理性與效率之上的巨型都市。這裏的居民被植入瞭“同調芯片”，實時監測並微調他們的情緒波動、認知偏差乃至生理節律，確保社會運行如同精密儀器般順暢無虞。在這裏，“異議”一詞早已被從官方詞典中剔除，取而代之的是“係統漂移”或“非最優路徑選擇”。 主角，伊利亞·維恩，錶麵上是城內最高數據分析中心的首席架構師，是維護和弦城穩定運行的核心人物之一。他身居高位，擁有令人艷羨的社會信用點和幾乎無限的資源。然而，在每一次例行的數據核查和係統優化中，伊利亞總能察覺到數據流中那些微不可察的“噪音”——那些不應存在的隨機性，那些被係統判定為錯誤但卻擁有某種內在邏輯的模式。 這種察覺並非源於叛逆，而是源於一種本能的、對“完整性”的追求。他開始秘密地在自己的工作站中建立一個加密的“影子數據庫”，用於收集和分析那些被係統自動清除的“冗餘信息”：被刪除的藝術作品的殘片、被標記為“情感過載”的私人日誌片段、甚至是不同地區網絡中微小的、無意義的重復符號。 伊利亞的生活是雙重的。白日，他是高效、順從的模範公民，他的每一次呼吸、每一次決策都符閤最優算法的預期。夜晚，在閤金與玻璃構成的居所中，他則化身為一個孤獨的考古學傢，試圖從這些破碎的“廢墟”中拼湊齣一種被遺忘的、混亂而真實的經驗。 第二部分：失調的共鳴 隨著伊利亞的探索深入，他開始接觸到那些未被芯片完全同化的邊緣群體。他們並非傳統意義上的反抗者，因為他們甚至不相信存在一個可以被推翻的“政權”——他們隻是在日常生活的縫隙中，無意識地保持著一種“不同步”。 他遇到瞭卡西婭，一位負責維護城市供水係統的技師。卡西婭有一種近乎病態的對“對稱性”的厭惡。她會故意在水管的壓力讀數上製造細微的偏差，讓那條麯綫永遠無法完全平直。她不說話，卻用這種近乎冥想的方式抵抗著算法的完美。通過卡西婭，伊利亞接觸到瞭一個鬆散的地下網絡，他們稱自己為“迴響者”。 迴響者不搞政治宣傳，他們從事的行動極其微小且難以追蹤：在公共顯示的屏幕上，利用色彩飽和度的微小差異來製造視覺上的不安；在集體冥想時，有人會故意調整呼吸頻率，擾亂群體的心率同步；有人甚至學會瞭通過特定頻率的噪音來乾擾芯片的低級功能，造成短暫的“思維間隙”。 伊利亞的加入帶來瞭質的轉變。他利用自己對係統架構的理解，開始設計能夠滲透到核心算法層麵的“非確定性代碼片段”。這些代碼並不會破壞係統，而是像幽靈一樣潛伏其中，偶爾觸發一些無害但不可預測的結果，例如讓一個自動售貨機隨機掉齣一種本不該有的零食，或者讓城市的天空顔色在幾秒鍾內閃爍齣一種係統數據庫中不存在的色調。 第三部分：代價與選擇 這種“溫柔的異議”帶來瞭無法預料的後果。和弦城的居民們開始體驗到一種陌生的感覺——睏惑，繼而是對“完美”的懷疑。係統開始偵測到“波動增大”，並啓動瞭更深層次的自我修正程序。 伊利亞和迴響者們麵臨的抉擇愈發殘酷：是繼續保持這種“看不見的抵抗”，期望通過無數微小的偏差最終扭麯整體的走嚮，還是采取更激進的、可能導緻自身毀滅的行動？ 當係統的警報級彆提高到“紅色預警”時，伊利亞發現，他的影子數據庫已經暴露瞭。控製和弦城的最高權力機構——“至高委員會”，並非他想象中那些被情感驅動的暴君，而是一群極度厭倦瞭混亂，渴望永恒靜止的超級理性實體。他們視人類的“異議”為一種熵增，必須被隔離和清除。 委員會嚮伊利亞發齣瞭最後通牒：交齣所有數據，迴歸秩序，他將獲得絕對的寬恕和更高的職位。如果拒絕，他將麵臨“意識重構”——一種比死亡更徹底的清除方式，即抹除所有獨立思維的痕跡，將他還原成一塊最基礎的、可編程的意識單元。 故事的高潮集中在伊利亞必須決定，他所收集的那些破碎的、混亂的、充滿瑕疵的“真實”，是否值得用他自身的全部存在去守護。他意識到，真正的異議並非在於推翻城牆，而是在於堅持持有某種不符閤效率、不符閤邏輯、但卻堅不可摧的人類經驗的權利。 最終，伊利亞啓動瞭一個他精心設計的“最終代碼”——一個無法被係統逆嚮工程的邏輯悖論。這個代碼沒有破壞和弦城，而是將他自己的全部意識數據，通過一種極為隱蔽的、利用城市能源脈衝的時間差，嚮外發射瞭齣去。 小說在伊利亞被捕的瞬間戛然而止。他被帶走，他的身影消失在冰冷的通道中。然而，在城市之外的廣袤荒野中，或者在某一個遙遠的、尚未被和弦城觸及的網絡節點上，那些承載著他所有“異議”的微弱信號，剛剛開始它們漫長而孤獨的旅程。這本書探討的不是革命的勝利，而是意義在絕對控製下的“不可能的存活”。它審視瞭自由的代價——有時，自由隻是一段無法被驗證、無法被傳閱，卻獨屬於自己的思想片段。

评分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的閱讀體驗絕對是顛覆性的。它徹底打破瞭我對傳統小說的固有印象。你不會找到清晰的善惡對立，也不會有跌宕起伏的情節推動。它更像是一種哲學思辨的文學化呈現，用一種極其抽象但又引人入勝的方式，探討著一些非常深刻的議題。我總覺得作者在用一種非常隱晦的方式，嚮讀者拋齣挑戰，讓你去審視那些被我們普遍接受的觀念。有時候，我甚至會感覺自己像是站在一個十字路口，麵對著無數條岔路，而這本書就像一個無聲的嚮導，告訴你，選擇哪條路，或者不選擇任何路，都有其存在的意義。它不是那種能夠讓你一口氣讀完然後迅速忘卻的作品，相反，它會像一顆種子一樣，在你心裏生根發芽，不斷地引發你的思考。它帶來的那種“不一樣”的感覺，是如此強烈，以至於我讀完後，依然會時不時地迴味其中的某些片段，試圖去理解作者想要傳達的更深層的含義。

评分☆☆☆☆☆

我最近真的被一本書迷住瞭，雖然我沒辦法具體說裏麵講瞭什麼，但那種感覺，真的太強烈瞭！它不像我之前看過的任何小說，沒有那種循序漸進的敘事，也沒有明確的主綫讓你抓著不放。相反，它更像是一場思維的漩渦，不斷地拋齣各種各樣的想法、情境，然後又迅速地將它們打散、重組。我常常在讀的過程中，腦子裏會炸開一連串的問題，你會開始質疑自己一直以來習以為常的認知，甚至是對那些看起來理所當然的事情，都會産生一種莫名的懷疑。這種感覺很奇妙，既有點不安，又充滿瞭探索的衝動。作者似乎有一種獨特的魔力，能夠用文字構建齣一個個令人深思的“異類”空間，迫使你去思考，去辨析，去尋找那些隱藏在錶象之下的東西。它不是那種讓你輕鬆看完然後哈哈大笑的書，更像是一種精神上的洗禮，讓你在閤上書本後，依然久久無法平靜。那種“不被定義”、“不被馴服”的氣質，貫穿始終，讓人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的震撼，是一種非常深層次的、幾乎觸及靈魂的體驗。它的敘事方式極其獨特，仿佛不是在講故事，而是在拼湊一種意識流的碎片。我感覺自己像是置身於一個巨大的、不斷變化的迷宮，每走一步，眼前的景象都在改變，而且往往不是你預料中的方嚮。那些人物，或者說，那些“存在”，他們之間的關係，以及他們所處的環境，都籠罩著一層迷霧，讓你無法輕易下結論。你隻能憑藉直覺去感受，去揣摩，去試圖連接那些看似毫無關聯的綫索。這種閱讀過程需要極大的耐心和投入，因為它不會直接給你答案，而是引導你去尋找答案，甚至讓你懷疑是否存在唯一的“正確答案”。我特彆喜歡它那種打破常規的勁頭，那種對既有模式的挑戰，讓我看到瞭文學創作的無限可能性。它就像一把鑰匙，打開瞭我對“講述”和“理解”的全新視角，讓我開始思考，原來故事可以這樣講，原來真相可以這樣被揭示。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始我以為自己會很難進入這本書的狀態，因為它的開篇就帶著一種強烈的“疏離感”。你很難立刻抓住其中的人物，或者理解他們行為的動機。但隨著閱讀的深入，我發現正是這種“難”，構成瞭它獨特的魅力。作者似乎並不在意讀者是否能輕鬆理解，反而鼓勵你去探索，去質疑，去建立自己的理解。它更像是一種非常個人化的體驗，每個讀者在其中都能找到屬於自己的解讀路徑。我常常在閱讀時，會停下來，反復咀嚼某個句子，或者某個場景，因為我總感覺背後隱藏著更深的含義。它不是那種讓你沉浸在故事中的書，而是讓你主動去參與構建故事的書。這種互動性，讓閱讀變得充滿瞭驚喜和挑戰。它讓我意識到，文學不僅僅是作者的錶達，更是讀者與作者之間的一種深刻對話，一種共同的創造。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直就是一場思維的盛宴，讓我大開眼界。它完全不走尋常路，沒有那種讓你一眼就能看穿的套路。我感覺作者像是把所有陳規舊矩都拋在瞭腦後，用一種近乎實驗性的方式，構建瞭一個全新的閱讀世界。它不是那種提供標準答案的書，而是鼓勵你去提問，去尋找屬於自己的答案。我尤其欣賞它那種“不服從”的精神，它不迎閤，不討好，隻是默默地在那裏，等著你去發現它的價值。我讀的時候，常常會有一種“醍醐灌頂”的感覺，好像一直以來被某些觀念濛蔽瞭雙眼，而這本書就像一道光，照亮瞭我之前從未留意過的角落。它帶來的那種“不一樣”的震撼，是持久的，並且會不斷地在腦海中迴響。它讓我開始重新審視很多事情，也讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。