近代中國民主政治史

近代中國民主政治史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 中國近代史
  • 民主政治
  • 政治史
  • 曆史
  • 近代史
  • 中國曆史
  • 政治發展
  • 革命
  • 思想史
  • 社會變革
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

  作者鑒於民主政治在颱灣地區己進入發展階段,在大陸地區尚方興未艾,特編撰 此書探索近代中國民主政治的源流,以及在發展過程中的諸多問題。  

  始於晚清追求君主立憲,中經民初實行民主共和、國民黨在大陸執政時期之由訓 政到憲政,迄於近五十年來颱海兩岸的民主現況。  

  一般說來,革命政黨易走專製的路,民主小黨派易為當權者壓製或收買利用,使 百年來的民主政治發展屢受挫摺。  

  值此二十一世紀即將來臨之際,關心颱海兩岸民主前途的人士,不可不讀。

近代中國政治變遷的宏大敘事:一部關於權力、思想與社會重塑的史詩 書名:帝國黃昏與共和曙光:1840-1949年中國政治生態的斷裂與延續 本書簡介 本書以宏大的曆史視野和精細的微觀考察相結閤的筆觸,全景式地梳理瞭自1840年鴉片戰爭爆發至1949年中華人民共和國成立這一百餘年間,中國政治製度、權力結構、思想文化以及社會形態所經曆的深刻而劇烈的轉型過程。這不是一部簡單的事件羅列,而是一部深入剖析“中國如何從一個古老的帝國,逐步走嚮現代民族國傢的艱難曆程”的政治人類學和曆史社會學研究。 全書分為四個主要部分,層層遞進,揭示瞭近代中國政治變遷的內在邏輯與復雜性。 --- 第一部分:王朝的黃昏與權力的滲透(1840-1895) 本部分聚焦於晚清“前現代”的政治遺産如何麵對西方的衝擊而逐步瓦解的過程。我們不再將此階段視為單純的“腐朽”與“落後”,而是深入探究清朝中央政權在麵對內憂(如太平天國、撚軍起義)和外患(如兩次鴉片戰爭、中法戰爭)時,其固有的政治結構所展現齣的適應性、僵化點以及最終的斷裂。 核心議題探討: 1. “內朝”與“外朝”的權力重構: 詳細分析以恭親王奕訢、曾國藩、李鴻章為代錶的地方實力派如何通過組織團練、興辦洋務,在事實上架空瞭中央權力體係,並構建齣一種“有清廷軀殼,而無中央集權”的半獨立政治單元。 2. 技術引進與政治體製的錯位: 考察洋務運動中“中學為體,西學為用”的思想框架如何製約瞭政治改革的深度,使得技術革新未能帶來製度的同步更新。 3. 士紳階層的政治角色轉變: 研究傳統儒傢士人如何從維護地方秩序的“保甲之長”轉變為晚清政治博弈中的重要力量,他們對“天朝上國”觀念的堅守與對現實危機的焦慮感。 4. 條約體係的嵌入: 剖析《望廈條約》、《天津條約》等一係列不平等條約,如何從法律和領土層麵侵蝕瞭主權,並將中國的財政、司法和關稅體係納入到全球資本主義的邊緣軌道,成為清廷政治閤法性危機的外部催化劑。 --- 第二部分:體製的陣痛與改良的睏境(1895-1911) 此部分是本書分析的轉摺點。甲午戰敗不僅是軍事的失敗,更是對清廷政治動員能力和國傢治理模式的緻命一擊。探討在民族存亡的危機下,知識精英和改革派如何從“器物”轉嚮“製度”的探索曆程。 核心議題探討: 1. 戊戌變法的“速成”與“失敗”: 分析光緒皇帝與維新派的政治局限性,探討變法為何在觸動瞭既得利益集團(後黨和地方實力派)的核心利益時,迅速遭到鎮壓。變法失敗的教訓,為後來的革命派提供瞭重要的曆史參考。 2. 預備立憲的“悖論”: 深度剖析清末“預備立憲”的內在矛盾——中央試圖通過分權以求自救,但地方(如督撫)卻不願放棄新得的權力,導緻立憲運動成為一場“誰先交齣權力”的權力拉鋸戰。 3. 新型社會力量的崛起: 關注新式知識分子群體(留學生群體)、新軍的形成,以及資産階級商業團體的齣現,他們如何成為挑戰舊有政治秩序的主導力量。 4. 革命思潮的成熟: 考察孫中山等革命黨人如何整閤會黨傳統、西方共和理念與反帝民族主義,構建齣具有強大感召力的革命綱領。 --- 第三部分:共和的艱難開端與軍閥的割據(1912-1928) 本書第三部分聚焦於辛亥革命的成果如何被內部的權力鬥爭和外部的帝國主義乾預所稀釋,探討“共和”概念在缺乏穩固的政治文化土壤下,如何異化為軍閥割據的工具。 核心議題探討: 1. “二次革命”的悲劇性: 分析袁世凱如何利用舊官僚體係、新式軍事力量和西方列強的支持,一步步將議會民主扼殺,實現個人權力對共和理想的篡奪。 2. “府院之爭”與議會的角色: 考察北洋政府時期,內閣、國會與總統之間的權力傾軋,揭示為何代議製度在缺乏責任內閣製基礎的情況下,無法有效製約強權。 3. 軍閥的政治生態學: 將軍閥視為近代權力真空下的産物,而非簡單的“土匪”。分析不同派係(皖係、直係、奉係)的權力基礎(是依賴中央財政、地方地緣還是外援支持),以及他們對地方經濟和政治的重塑。 4. 新文化運動與政治思想的交鋒: 探討“德先生”與“賽先生”如何衝擊瞭傳統政治倫理,並為五四運動後更激進的政治動員提供瞭思想武器。 --- 第四部分:國民黨的整閤與革命的深化(1928-1949) 最後一部分審視瞭國民黨在南方和北方的整閤努力,以及其在“訓政”名義下試圖建立的威權型現代國傢所麵臨的內在張力。 核心議題探討: 1. “訓政”的理論與實踐: 深入分析國民黨“三民主義”在國傢建設中的指導作用,及其在地方動員、財政整頓和法律體係建設方麵的嘗試與局限。為何“訓政”最終未能順利過渡到“憲政”? 2. 統一戰綫的形成與破裂: 考察國共兩黨在北伐時期和抗日戰爭中的閤作與鬥爭,分析他們各自的組織結構、意識形態差異以及對未來國傢形態的根本分歧。 3. 抗戰的政治遺産: 研究抗日戰爭如何改變瞭中國的政治版圖,削弱瞭國民政府的財政和軍事能力,卻極大地提升瞭共産黨在廣大農村地區的政治聲望和組織能力。 4. 1945-1949:政治決戰的邏輯: 聚焦內戰爆發的深層原因,分析國民黨在經濟失控、政治腐敗以及對不同社會階層(學生、工人、農民)的動員失敗,如何最終導緻其政權的瓦解。 --- 本書的價值與創新 本書超越瞭單純的政治事件敘述,將國傢權力的變遷置於全球化、社會結構變動和思想文化轉型的宏大背景下進行考察。它著重分析瞭在“傳統”與“現代”的夾縫中,中國精英群體如何艱難地選擇、模仿和創造齣各種政治形式,直至最終被一種徹底的革命方案所取代。全書材料紮實,論證細密,旨在為理解近代中國政治的“未竟之業”提供一個深入且富有洞察力的分析框架。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

我一直認為,研究曆史,最重要的就是去理解曆史事件發生的“語境”。《近代中國民主政治史》在這方麵做得非常齣色。書中對每一個政治事件的發生,都給齣瞭詳盡的曆史背景介紹,讓我能夠理解當時中國所麵臨的內憂外患,以及各種政治力量的訴求。比如,在討論辛亥革命的背景時,作者詳細介紹瞭清末的民族危機、列強的瓜分壓力,以及國內社會矛盾的激化,這些都為革命的爆發提供瞭必然性。同樣,在分析民國初年的政治混亂時,作者也指齣瞭袁世凱稱帝的野心、北洋軍閥的割據、以及各派政治力量的利益衝突等復雜因素。這種對曆史語境的細緻還原,讓我能夠更加客觀地評價當時的各種政治行為,也更能理解為什麼曆史會走嚮那樣一個結果。這本書讓我不再簡單地將曆史人物看作是好人或壞人,而是將他們置於特定的曆史情境中,去理解他們的選擇和睏境。這種對曆史復雜性的呈現,對我來說非常有價值。

评分

《近代中國民主政治史》這本書,在論述民主政治的演進時,並沒有忽略經濟和社會因素的影響,這一點我非常贊賞。作者很清晰地指齣瞭,經濟的落後和封建土地製度的存在,是如何製約瞭中國民主政治的發展。例如,在討論農村問題時,書中詳細闡述瞭土地分配不均、農民貧睏等問題,這些都直接影響瞭農民的政治意識和參與能力。此外,作者還對中國近代城市的興起和民族資本主義的發展進行瞭分析,探討瞭這些因素如何催生齣新的社會階層,以及他們對政治變革的態度。我特彆喜歡書中關於“思想解放”與“政治變革”之間關係的論述。作者認為,沒有思想的啓濛和解放,政治上的民主化就如同無根之木。書中對各種新思潮的傳播,對西方民主理念的介紹,以及中國知識分子如何消化和改造這些理念的過程,都做瞭細緻的描繪。這種將政治、經濟、社會、思想等多個維度聯係起來進行分析的方法,讓我對近代中國民主政治的形成有瞭更全麵、更深刻的認識。

评分

我必須承認,《近代中國民主政治史》這本書的閱讀體驗,超齣瞭我的預期。我原本以為會是一本枯燥的學術著作,但實際上,它以一種引人入勝的方式,講述瞭一段波瀾壯闊的曆史。作者的敘事風格非常流暢,文字也很有感染力,讓我能夠沉浸其中,仿佛穿越迴瞭那個時代。書中的觀點也非常有啓發性,它不僅僅是羅列史實,而是通過深入的分析,提齣瞭許多獨到的見解。比如,作者對“共和”在中國近代早期所麵臨的挑戰的分析,以及對不同政治派彆如何理解和踐行“共和”的細緻描繪,都讓我受益匪淺。我尤其喜歡書中對一些關鍵轉摺點的分析,比如辛亥革命後的政局變化,北洋政府時期的政治生態,以及國民黨和共産黨興起的過程。作者對這些復雜事件的梳理和闡釋,都非常清晰,而且邏輯嚴密。讀完這本書,我感覺自己對中國近代民主政治的發展,有瞭一個更係統、更深入的理解,也對那些為之奮鬥和犧牲的人們,有瞭更深的敬意。

评分

《近代中國民主政治史》給我帶來的最大改變,是它讓我對“民主”這個詞有瞭更深的敬畏。在閱讀這本書之前,我可能對民主的理解比較簡單,覺得就是選擇、就是投票。但這本書讓我看到,民主的實現,是一個多麼漫長、多麼艱難、多麼需要付齣巨大代價的過程。它不僅僅是製度的設計,更是社會共識的建立,是公民意識的覺醒,是理性對話的養成。書中描繪的那些因為民主理念的實踐而付齣的犧牲,那些在政治鬥爭中遭受的苦難,都讓我心生感慨。同時,我也看到,即使是在最黑暗的時期,也總有人在為民主的理想而奔走呼號,這種堅持和奮鬥的精神,是令人動容的。這本書也讓我認識到,民主不是終點,而是一個持續不斷的追求。中國近代史上的民主探索,充滿瞭麯摺和反復,但正是這些探索,為後人留下瞭寶貴的經驗和教訓。閱讀這本書,讓我對中國的未來,對民主的未來,有瞭更加審慎和充滿希望的思考。

评分

不得不說,《近代中國民主政治史》的史料之豐富,足以令人驚嘆。作者引用的各種奏摺、電報、報刊文章、個人迴憶錄等,為我構建瞭一個非常生動逼真的曆史場景。我常常在閱讀中,仿佛能聽到那個時代的聲音,感受到那個時代的氛圍。比如,書中對於清末立憲運動的描寫,就引用瞭大量關於各地士紳和官員對於建立議會的討論,以及他們對於“國會”的各種設想。這些細節,讓我體會到瞭改革的艱難,以及社會各界對政治變革的復雜心態。同樣,在描述革命黨的活動時,作者也引用瞭大量當事人的信件和宣言,展現瞭革命者們高漲的熱情和堅定的信念。這種基於一手史料的寫作方式,讓這本書的觀點更加令人信服,也讓曆史更加鮮活。我尤其欣賞作者在處理史料時的批判性思維,他並非全盤接受,而是通過對比和分析,去揭示史料背後可能存在的偏見和局限。這讓我覺得,作者是在認真地對待曆史,也在引導讀者以一種更加審慎的態度去理解曆史。

评分

我一直對近代中國的政治變革非常感興趣,而《近代中國民主政治史》這本書,無疑為我提供瞭一個極為詳盡且富有洞察力的視角。書中對於政治製度的演變,從帝製的終結,到共和的嘗試,再到各派政治力量的較量,都做瞭深入的梳理。我印象最深刻的是,書中並沒有簡單地將辛亥革命描述為一次成功的共和革命,而是細緻地分析瞭其局限性,以及革命後中國政治舞颱上齣現的種種亂象。比如,關於“民權”的理解,在當時的中國就存在著巨大的分歧。是少數精英主導的“多數人統治”,還是真正意義上的“一人一票”?這些問題都引發瞭激烈的討論,也反映瞭中國社會在政治現代化進程中的陣痛。此外,書中對國民黨、共産黨、以及其他一些小黨派的政治路綫和策略的分析,都讓我對那個時代政治格局有瞭更清晰的認識。我看到瞭不同政治力量為瞭實現各自的政治目標,所采取的各種手段,包括閤作、鬥爭、妥協,甚至是對立。這種對政治博弈的細緻描繪,讓我覺得這本書非常有價值,它幫助我跳齣瞭宏大敘事的框架,去理解那些具體的政治事件背後,是怎樣一群人在如何運作。

评分

這本書實在太厚瞭,我得承認,拿到《近代中國民主政治史》的時候,心裏還是有點打鼓的。厚重感撲麵而來,字裏行間透著一股嚴謹和史料的紮實。但一旦翻開,那種壓迫感就漸漸消散,取而代之的是一種引人入勝的故事感。作者並沒有僅僅羅列史實,而是將那些早已定格在曆史教科書裏的事件,以一種鮮活的姿態呈現在我眼前。我仿佛能看到19世紀末,中國知識分子在內憂外患的夾縫中,探索救國圖存道路時的焦慮與激情;我能感受到辛亥革命時期,無數熱血青年為推翻帝製、建立共和而付齣的犧牲與奮鬥。書中對各類政治思潮的梳理,從改良到革命,從激進到溫和,我都覺得非常清晰。尤其是關於不同派彆之間的辯論和妥協,以及那些在曆史洪流中起伏的人物,作者都描繪得栩栩如生,讓我對他們有瞭更深的理解。它不僅僅是關於政治製度的演變,更是關於一群人在特定時代背景下,思想的碰撞,精神的掙紮,以及最終的選擇。閱讀過程中,我常常會停下來,想象那個時代的氛圍,思考那些決策的重量。這本書讓我意識到,近代中國的民主政治並非一蹴而就,而是經曆瞭漫長而麯摺的探索,充滿瞭理想主義的光輝,也夾雜著現實的無奈。它像一麵鏡子,照齣瞭那個時代的睏境,也映照齣後人對這段曆史的思考。

评分

我最欣賞《近代中國民主政治史》的地方,在於它對於“民主”二字內涵的深入挖掘和層層剝繭。在很多關於近代史的討論中,“民主”常常被簡化為西方製度的移植,或者是某種政治口號的響亮。但這本書不同,它非常細緻地考察瞭在中國本土語境下,“民主”是如何被理解、被實踐、被麯摺演變的。作者並沒有迴避那些看似“不那麼民主”的時刻,反而通過對具體事件的剖析,揭示瞭曆史的復雜性。比如,在革命黨內部,關於如何建立一個真正代錶人民的政府,就存在著激烈的爭論。激進派主張立即實行普選,而溫和派則認為需要循序漸進,先建立一個具有代錶性的議會。書中對這些不同聲音的呈現,讓我看到瞭民主進程中多元化的思考和嘗試。此外,作者還非常重視民主觀念與社會現實的互動。它探討瞭教育、經濟基礎、信息傳播等因素對民主推廣的影響。比如,識字率的提高、報刊雜誌的興盛,都為民主思想的傳播提供瞭土壤。而經濟上的貧睏和區域發展的不平衡,則成為民主化道路上的重要阻礙。這種宏觀與微觀相結閤的視角,使得我對近代中國民主政治的理解更加立體和深刻,也更加認識到“民主”的實現,是一個漫長而係統性的社會工程,而非簡單的製度搬運。

评分

《近代中國民主政治史》給我最大的啓示,是它讓我深刻理解瞭“曆史的偶然性”和“曆史的必然性”之間的辯證關係。很多時候,我們閱讀曆史,總會帶著一種“事後諸葛亮”的視角,覺得某些事件的發生是理所當然的,仿佛曆史注定要走嚮某個方嚮。但這本書通過大量的史料和細緻的分析,讓我看到瞭許多關鍵時刻的選擇,以及這些選擇背後所麵臨的巨大不確定性。例如,在清末新政時期,如果某些決策能夠稍微調整,曆史的走嚮是否會截然不同?又比如,在辛亥革命後,如果當時的政治力量能夠達成更廣泛的共識,中國是否就能避免之後多年的分裂與動蕩?書中通過對當時不同政治力量的實力對比、他們的戰略意圖、以及外部環境的分析,展現瞭曆史決策的復雜性。同時,作者也並非完全否定曆史的走嚮,而是通過揭示社會發展的大趨勢、經濟基礎的變化、以及民眾思想的演進,說明在一定的曆史條件下,某些變革是不可避免的。這種對偶然性與必然性的細緻辨析,讓我更加敬畏曆史,也更加理解瞭任何一項重大的曆史變革,都是多種因素交織作用的結果,既有時代洪流的裹挾,也有個體選擇的痕跡。

评分

讀《近代中國民主政治史》的過程中,我被書中描繪的那些曆史人物的群像深深吸引。作者並沒有將他們塑造成臉譜化的英雄或反派,而是試圖呈現一個更加真實、更加人性化的他們。我看到瞭康有為和梁啓超在維新變法中的雄心壯誌,也看到瞭他們在變法失敗後的無奈與堅持;我理解瞭孫中山先生的革命理想,也看到瞭他在革命進程中的妥協與策略調整。書中對這些人物內心世界的揣摩,以及他們之間復雜關係的描繪,都讓我覺得非常精彩。尤其是一些在曆史舞颱上並不那麼顯赫,但卻為民主進程默默貢獻的人物,作者也給予瞭他們應有的關注。比如,那些在各地組織地方自治的鄉紳,那些在報刊上撰寫文章啓濛民智的文人,甚至是那些在革命運動中犧牲的普通士兵。他們的故事,共同構成瞭近代中國民主政治的豐富圖景。我尤其喜歡書中關於不同政治派係之間互動和博弈的描寫,它讓我看到瞭政治鬥爭的策略性,也看到瞭人性中常見的權衡與選擇。這本書讓我明白,曆史的推進,並非總是由少數偉人一手締造,而是無數個體共同作用的結果,每一個微小的努力,都可能在曆史的長河中留下漣漪。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有