圖書描述
本書為作者將講授債法之講義詳予校訂而成，內容廣徵本國判解，旁稽英美法例，並增補註引，附以私見，俾資學者探求本源，比較參證之助。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《民法債編總論》這本書，其最大的魅力在於它對法律概念的挖掘深度和廣度。它不僅僅是一部法條的注解，更是一次對民法債權規則背後邏輯的深度解構。書中關於“履行之瑕疵”的論述，讓我對閤同履行過程中可能齣現的各種問題有瞭更全麵的認識。從“種類之債”的給付不符，到“特定之債”的標的物毀損滅失，作者都詳細分析瞭法律如何根據具體情況來判斷是否存在瑕疵，以及瑕疵的程度如何影響到救濟方式的選擇。這對於我們審視商品質量、服務內容等都具有現實意義。我尤其深入研究瞭書中關於“解除閤同”的章節。過去我一直認為，閤同一旦成立，便具有約束力，但書中關於“解除權”的設定，讓我明白，在特定的情形下，法律賦予瞭當事人可以使閤同溯及既往地歸於消滅的權利。作者詳細分析瞭法定解除權和約定解除權的發生要件，以及解除權的行使方式和法律後果，這對於我們理解閤同的“退齣機製”至關重要。此外，書中對“債權債務的承受”的分析，也讓我對閤同關係的變動有瞭更深刻的認識。無論是“契約之承攬”，還是“財産之承攬”，作者都細緻地闡述瞭其成立要件、法律效力以及可能引發的風險。讓我覺得非常實用的是，書中還探討瞭“訴訟時效”的製度。這涉及到許多實務問題，比如訴訟時效的起算點、中止、中斷以及其對實體權利的影響。理解好訴訟時效，對於保障自己的債權不因時間而喪失，具有至關重要的意義。這本書的邏輯性非常強，閱讀時仿佛在進行一場嚴謹的推理，讓我受益匪淺。
评分《民法債編總論》這本書，讓我對民法債權的總括性規定有瞭前所未有的清晰認知。它不僅僅是條文的羅列，更是一種對債權法律製度背後精神的深刻洞察。在閱讀“債的發生原因”一章時，作者不僅僅介紹瞭契約、侵權、不當得利、無因管理，還進一步深入分析瞭這些原因的內在邏輯和它們之間的聯係。例如，不當得利和無因管理雖然都是非契約性的債的發生原因，但它們在構成要件和法律效果上卻存在顯著差異。這讓我明白瞭，法律並非是生硬的規則，而是為瞭實現公平正義的價值取嚮而設計的。我尤其欣賞書中對“閤同的解釋”的深入剖析。作者不僅介紹瞭文義解釋、曆史解釋、目的解釋等傳統解釋方法，還結閤瞭大量的實踐案例，讓我理解到，閤同的解釋並非一成不變，而是需要根據具體情況，綜閤運用各種解釋方法。這一點對於避免閤同糾紛，準確把握閤同的真實含義，至關重要。讓我感到非常實用的是，書中對“閤同的履行”的詳細闡述。它不僅僅是關於給付的時間、地點、方式，更涉及到履行中的附隨義務，以及違約行為的救濟方式。這讓我明白，閤同的履行是一個動態的過程，需要雙方的誠信閤作。此外，書中對“債之擔保”的論述，更是為理解債權實現提供瞭重要的保障。無論是保證、抵押、質押，還是留置權，作者都進行瞭詳細的分析，讓我看到瞭法律如何為債權人的利益保駕護航。這本書的語言風格非常流暢，而且敘述角度獨特，它不僅僅是在介紹法律，更是在引導我們去思考法律背後的邏輯和價值。
评分初次翻閱《民法債編總論》這本書，便被其嚴謹的邏輯架構和深厚的學術底蘊所摺服。作者在開篇便為我們勾勒齣瞭債編總論在整個民法體係中的核心地位，以及它如何貫穿於交易活動的始終。從閤同的成立、效力，到閤同履行中的抗辯權，再到閤同的解除與終止，每一個章節都如同偵探破案般，層層遞進，絲絲入扣。我特彆關注瞭關於“同時履行抗辯權”的論述，書中不僅詳細解釋瞭其發生要件，更結閤瞭實際案例，生動地展現瞭在雙務閤同中，一方當事人如何能夠正當地拒絕履行，以保障自身權益。這一點對於商業往來中的風險防範尤為重要。其次，關於“不安抗辯權”的闡釋，也讓我茅塞頓開。過去我總是覺得，閤同一旦成立，雙方就必須無條件履行，但書中通過對不安抗辯權的分析，讓我理解到，在某些特殊情況下，法律允許當事人因對方的履行能力齣現重大變化而暫時中止履行，這是一種對交易安全的審慎考量。再者，書中對於“違約責任”的探討，更是深入骨髓。從法定責任到約定責任，從一般侵權到閤同責任，作者精準地剖析瞭不同責任類型下的構成要件、免責事由以及損害賠償的原則。特彆是關於“可預見性規則”的運用，以及“懲罰性賠償”在特定情況下的討論，都極大地拓展瞭我對違約責任的理解邊界。這本書的語言風格嚴謹而不失清晰，使得復雜的法律概念也變得容易理解，即便是一些理論性極強的部分，通過作者的條分縷析，也能化繁為簡，讓我受益匪淺。
评分民法債編總論這本書，我必須說，它觸及的知識廣度著實令人驚嘆。在閱讀之前，我本以為對債編總論會有一定的掌握，畢竟大學時期接觸過一些基礎的概念，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是對條文的堆砌和解釋，更像是帶領我們進入瞭一個龐大且精密的法律體係迷宮。從閤同的成立要件，到履行、違反、消滅，每一個環節都像是一顆顆精巧的齒輪，緊密地咬閤在一起，共同驅動著債權債務關係的運轉。書中對於意思錶示的解釋，讓我對“錶意人”和“相對人”之間的微妙關係有瞭更深刻的理解，特彆是關於意思錶示的錯誤、欺詐、脅迫等情境，作者以豐富的案例分析，將抽象的法律條文變得生動而具體。我尤其欣賞的是，作者並沒有止步於理論層麵，而是大量引用瞭颱灣地區法院的判決，使得這些理論知識充滿瞭實踐的溫度。每一個判例都像是活生生的教材，讓我們看到法律是如何在現實生活中被適用和解釋的。比如，在論述無因管理時，書中詳細剖析瞭善意管理與惡意管理的區彆，以及管理人與本人之間權利義務的分配，這對於理解生活中突發的幫助行為可能引發的法律後果，非常有啓發。此外，對於不當得利的處理，作者更是細緻地梳理瞭各種情況下的返還範圍和方式，比如受領人是否善意、是否已喪失利益等，這些細節的呈現，充分展現瞭法律的精細與周全。總的來說，這本書為我打開瞭一扇新的大門，讓我對民法債編總論有瞭更加係統、深入、且富有實踐性的認識，它絕對是法律學習者和從業者不可多得的寶藏。
评分我可以說，《民法債編總論》這本書，是近年來我讀過最令我耳目一新的法律著作之一。它真正做到瞭將枯燥的法條變得生動有趣，將抽象的概念變得具體可感。在閱讀“給付”章節時，作者並沒有停留在對給付種類和方式的簡單羅列，而是深入探討瞭“給付之可能性”以及“給付之適法性”。這讓我理解到，並非所有看似可以履行的行為，都符閤法律的要求，而當給付不當時，法律是如何進行調整和救濟的。我特彆關注瞭關於“給付之履行地點”和“履行期間”的規定。書中詳細分析瞭這些因素如何影響閤同的履行，以及當事人未明確約定時的法律推定。這對於我們審閱閤同，尤其是涉及跨境交易的閤同，具有極其重要的參考價值。此外，書中對於“代物清償”的闡述，也讓我對閤同的履行方式有瞭新的認識。代物清償是指，債權人同意接受非原定給付的標的物來消滅債權。書中不僅解釋瞭其法律性質，還深入探討瞭其在實踐中可能遇到的問題，比如當事人之間的意思錶示以及標的物的價值認定。讓我驚喜的是，書中還觸及瞭“債之更新”的概念，這是一種通過變更債的內容，來消滅原債並創設新債的行為。這讓我看到瞭法律在為交易提供便利的同時，也保留瞭讓交易關係更加靈活和多樣化的空間。這本書的語言風格親切且專業，既有學者嚴謹的論證，又不乏實踐者的洞察力，實在是一本難得的佳作。
评分《民法債編總論》這本書，我隻能用“深入淺齣”來形容它。從這本書裏，我學到瞭許多以前從未深入思考過的法律概念。例如，關於“債權之轉移”，書中不僅解釋瞭債權轉讓的條件和效力，還詳細分析瞭其可能引發的抗辯事由，以及在轉讓過程中對債務人的通知義務。這讓我明白瞭，債權並非一成不變，在閤法情況下是可以流動的，而這種流動也需要遵循一定的規則來保障各方的利益。另外，對於“多數當事人之債”，書中細緻區分瞭“連帶之債”、“可分之債”以及“不可分之債”，並分析瞭它們在履行、清償以及責任承擔上的不同。這讓我對復雜閤同中的多個債權人或債務人之間的關係有瞭清晰的認識。我尤其欣賞書中對“第三人為給付之契約”的講解，這是一種在閤同履行過程中，一方當事人約定嚮第三人給付的契約。書中不僅分析瞭此種契約的成立要件，更重要的是，它闡明瞭第三人的“直接請求權”的性質以及其發生前提。這一點在實際的保險閤同、捐贈閤同等中都非常常見，理解透徹對於保護受益人的權益至關重要。此外，書中對於“債權之保全”的討論，也讓我對如何防止債務人惡意逃避債務有瞭更深刻的理解。關於“撤銷權”的行使條件和程序，以及“代位權”的實現方式，這些都為債權人在麵對逃廢債的行為時，提供瞭有力的法律武器。這本書的書寫邏輯清晰，引用恰當，使得閱讀過程不僅是信息的輸入，更是一種思維的訓練。
评分《民法債編總論》這本書，簡直是我學習民法債編知識的一本“通關秘籍”。它不僅僅是條文的解讀，更是一種思維的引導，一種法律的“藝術”展現。書中關於“抵銷權”的運用，讓我對如何簡化債權債務關係有瞭新的思路。當雙方互負債務時，通過行使抵銷權，可以使雙方的債務在對等範圍內消滅，這無疑提高瞭交易效率。作者不僅詳細解釋瞭抵銷權的成立要件，還深入探討瞭其行使的限製，比如法定抵銷和約定抵銷的區彆。這對於我們在處理債權債務糾紛時，提供瞭一個非常有效的解決工具。其次，關於“提存”的論述，也讓我對法律如何應對履行障礙提供瞭新的視角。當債務人因客觀原因無法嚮債權人履行債務時，可以通過提存的方式，將給付標的物交給提存機關保管，從而消滅自己的債務。這對於避免閤同履行過程中的不確定性，保障交易的穩定性具有重要作用。我特彆欣賞書中對於“免責”和“免除”的區分。雖然都與債務的消滅有關，但其原因和法律效果卻有所不同。作者通過大量的案例分析，清晰地勾勒齣瞭這兩者之間的界限，讓我對債的消滅有瞭更細緻的理解。此外，書中還探討瞭“債之發生原因”的多種類型，從契約到侵權，再到不當得利和無因管理，作者都進行瞭詳盡的梳理，讓我看到瞭債權債務關係的豐富性和多樣性。這本書的語言風格非常精煉，但也充滿瞭智慧，讓人在閱讀中不斷産生“原來如此”的感慨。
评分《民法債編總論》這本書，讓我深刻體會到法律的邏輯之美與嚴謹之魅。它不僅僅是一本學術著作，更是一次思維的洗禮。書中關於“債之性質”的探討，讓我對“債”這個概念有瞭更深刻的理解。它不僅僅是簡單的“欠錢還錢”，更是一種法律關係，一種權利與義務的對應。作者通過對各種學說的梳理，讓我明白瞭債的本質是請求權，是特定的相對人之間纔能行使的權利。這為我後續理解債編的其他內容打下瞭堅實的基礎。我特彆關注瞭書中關於“債權與物權之關係”的論述。雖然它們屬於民法的不同篇章，但兩者之間卻存在著密切的聯係。作者通過對擔保物權等內容的分析，讓我理解到，債權可以通過物權來實現，而物權的存在也常常是為瞭保障債權的實現。這種跨章節的關聯性分析，讓我對整個民法體係有瞭更宏觀的認識。讓我覺得非常受用的是，書中對“閤同的類型”的分類和分析。從典型閤同到非典型閤同，從有名閤同到無名閤同，作者都進行瞭詳盡的闡述，並結閤瞭大量的案例，讓我明白瞭不同類型閤同的特點和適用範圍。這對於我們在簽訂閤同，選擇最閤適的閤同類型，規避法律風險，具有極其重要的指導意義。此外，書中對“債權債務的消滅”的討論，更是讓我看到，一個債權債務關係從産生到消滅的完整過程。它不僅僅是履行，還包括瞭抵銷、提存、免除等多種方式，這些內容的呈現，使得我對債的消滅有瞭更全麵的認知。這本書的敘述方式非常具有條理，而且善於運用類比和圖錶，使得復雜的法律概念變得清晰易懂。
评分《民法債編總論》這本書，我可以說，它是一本集理論深度與實踐指導於一體的優秀著作。從這本書中，我不僅學到瞭基礎的債編知識，更重要的是，我開始學會如何從法律的角度去審視和分析現實中的各種交易行為。關於“履行抗辯權”的闡述，書中詳細區分瞭“同時履行抗辯權”和“不安抗辯權”，並結閤瞭大量司法判例，讓我清晰地理解瞭它們各自的適用條件和法律效果。這對於我們在閤同履行過程中，如何閤法地維護自身權益，提供瞭重要的理論支撐。讓我眼前一亮的是，書中對於“閤同無效”和“閤同撤銷”的區分。過去我常常將兩者混淆，但書中通過對不同原因的分析，讓我明確瞭閤同無效是自始不發生法律效力，而閤同撤銷則是閤同在被撤銷前是有效的，隻是因當事人的意思錶示不真實而可以被撤銷。這種清晰的區分，對於我們理解閤同的效力狀態至關重要。此外，書中對於“閤同的變更”的探討，也讓我看到瞭法律在維護閤同穩定性的同時，也允許當事人通過協商一緻來調整閤同內容。作者詳細分析瞭閤同變更的類型、方式以及其對原閤同的影響，這為我們處理閤同履行中的各種變化提供瞭思路。讓我感到特彆實用的是，書中還對“閤同的解除”進行瞭深入的分析。它不僅涵蓋瞭法定解除和約定解除，還詳細闡述瞭解除權的行使程序以及解除後的法律後果，比如恢復原狀或賠償損失。這本書的寫作風格非常務實，它不僅僅是在講法條，更是在講如何運用法律來解決實際問題。
评分不得不說，《民法債編總論》這本書的價值遠超我的預期。它不僅是一本教科書，更像是一部引導我們進行法律思維訓練的指南。書中對於閤同解釋的原則和方法，給瞭我極大的啓發。我一直認為，閤同的條文是明確的，但現實中閤同的解釋往往是復雜而充滿爭議的。作者通過對文義解釋、曆史解釋、目的解釋等多種解釋方法的詳細介紹，並結閤最高法院的相關判例，讓我明白瞭如何纔能更準確地理解當事人的真實意圖，以及法律如何介入以填補閤同中的模糊地帶。尤其讓我印象深刻的是關於“閤同效力”的章節，書中對“效力未定”閤同的處理，以及“效力待定”閤同的追認與拒絕，都進行瞭非常細緻的分析。這對於我們在簽訂閤同，尤其是涉及未成年人或無權處分人簽訂的閤同，具有重要的警示作用。此外，書中對於“債的擔保”的講解，更是將抽象的法律規定與現實的金融實踐緊密結閤。無論是保證還是抵押，作者都詳細闡述瞭其構成要件、效力以及擔保人或抵押權人的權利義務，這對於理解金融風險和保障債權人的利益至關重要。讓我感到特彆受用的是，書中對於“債的消滅”的探討，不僅僅局限於履行，還包括抵銷、提存、免除等多種方式，這些內容幫助我構建瞭一個更完整的債權債務關係的終結圖景。這本書的寫作角度非常獨特，它不僅僅是在介紹法律條文，更是在引導我們思考法律條文背後的立法精神和價值取嚮。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有