圖書描述
某人因犯罪被甲國追訴或判決定罪後逃匿乙國，乙國循甲國之請，將人犯正式遞交甲國審判處罰，此種程序稱為引渡。本書旨在在（一）引渡之目的、沿革及法律基礎，（二）管轄之理論及其在引渡上之適用，（三）關於引渡之幾種基本原則，（四）可拒絕引渡之情形，（五）引渡之程序，（六）綁架、非正式引渡及驅逐齣境與引渡之差異，及（七）引渡與庇護之關係，以各國實踐為經，以各傢學說為緯，作一有係統之析述。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
**評價七：** 《引渡之理論與實踐》這本書，我拿到手的那一刻，就感受到瞭一種沉甸甸的知識分量。作為一名常年關注國際法動態，尤其對颱灣所麵臨的涉外法律問題感到好奇的讀者，我一直希望能找到一本能夠係統性地梳理“引渡”這一概念的書籍。市麵上關於引渡的資料不少，但往往零散且缺乏深度，這本書的齣現，恰好填補瞭這一空白。 本書的開篇，從引渡的曆史淵源講起，清晰地勾勒齣這項製度的演變軌跡。作者沒有止步於簡單的曆史敘述，而是深入分析瞭不同曆史時期，引渡在維護國傢利益、打擊犯罪以及促進國際閤作中所扮演的角色。隨後，書中對引渡的核心理論進行瞭詳盡的闡述，比如“屬地管轄”、“屬人管轄”以及“引渡的閤法性基礎”等。這些理論性的講解，通過大量的案例分析，變得生動且易於理解，讓我這個非法律專業人士也能窺見其精髓。 讓我特彆觸動的是，書中對“引渡的政治性”這一爭議性話題的探討。作者在分析不同國傢如何處理這一問題時，展現瞭極大的客觀性和深刻性。這對於我們生活在颱灣的讀者來說，具有非常重要的現實意義。我們常常會聽到關於“政治犯不引渡”的討論，而這本書為我們提供瞭一個理解這一原則的理論框架和實踐視角。作者通過對不同國傢判例的梳理，展現瞭這一原則在復雜政治環境下的多樣化解讀和應用。 當然，本書的深度也讓我有些“望而生畏”的地方。書中對於國際公約、各國國內法細節的分析，確實需要一定的法律背景知識纔能完全消化。不過，作者的語言風格相對嚴謹而不失流暢，對於專業術語的解釋也比較到位，這大大降低瞭閱讀門檻。我個人非常希望，書中能夠增加更多關於引渡中“信息共享”、“證據交換”以及“程序保障”等方麵的案例和分析，因為這些細節對於實踐操作至關重要。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本既有理論高度，又有實踐價值的優秀讀物。它幫助我係統地理解瞭引渡這一復雜的國際法律製度，也讓我對颱灣在涉外法律閤作方麵所麵臨的挑戰有瞭更深的認識。這本書的內容詳實，論述深刻，是一本值得反復研讀、反復思考的寶藏。它讓我明白，引渡製度的背後，是國傢主權、國際法理與人道主義原則的精妙平衡。
评分**評價六：** 《引渡之理論與實踐》這本書，與其說是一本法律書籍，不如說是一部關於國傢主權、國際秩序和人道主義睏境的深刻解讀。作為在颱灣長大的普通人，我從小耳濡目染著各種關於兩岸關係的討論，其中“引渡”一詞的齣現頻率極高，但我始終未能對其有一個清晰、全麵的認識。這本書，就像一盞明燈，照亮瞭我對這一復雜議題的探索之路。 作者在開篇就對引渡的源起進行瞭詳盡的描述，從早期國傢間的口頭約定，到如今成文的國際條約和國內立法，勾勒齣瞭引渡製度的宏大發展脈絡。這部分內容對於理解引渡的“曆史感”非常重要，它讓我認識到，這項製度是人類文明發展到一定階段的必然産物，是維護國際社會秩序的重要工具。隨後，書中深入淺齣地闡述瞭引渡的核心理論，例如“犯罪的性質”、“管轄權”以及“例外情況”等。作者並沒有將這些理論變得生硬抽象，而是通過大量現實案例，將它們與實際操作緊密結閤。 尤其令我印象深刻的是，作者在書中對“政治犯不引渡”原則的解讀。這對於在颱灣的我們而言，是一個非常敏感且重要的話題。如何在復雜的政治博弈中，確保司法引渡的純粹性，避免其淪為政治工具？作者的分析既客觀又深入，他詳細探討瞭不同國傢對這一原則的理解和實踐，這讓我對如何在法治的框架下處理類似的復雜問題，有瞭更深刻的認識。 當然，本書的學術深度也毋庸置疑。書中對各國法律體係的比較分析，以及對一些國際公約和判例的引用，都展現瞭作者深厚的學術功底。雖然我需要花費不少時間和精力去消化這些專業內容，但作者的論述清晰且邏輯嚴謹，讓我能夠循序漸進地理解其中的精髓。我希望，作者能在後續的篇章中，對一些關於引渡程序中的“證據規則”和“律師辯護權”的保障，能有更詳細的闡述，因為這對於確保引渡過程的公正性至關重要。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本集理論性、實踐性和前瞻性於一體的優秀著作。它不僅為我揭示瞭引渡製度背後錯綜復雜的法律、政治和人道因素，更激發瞭我對國際法、國傢主權和人權保障等議題的深入思考。對於任何希望全麵瞭解引渡製度，並希望從中洞察國際關係發展趨勢的颱灣讀者而言，這本書都絕對是一份不容錯過的珍貴資料。
评分**評價五：** 《引渡之理論與實踐》這本書，就像一股清流，讓我從紛繁復雜的國際新聞中，看到瞭“引渡”這一議題背後所蘊含的深刻的法律智慧和人文關懷。作為一個長期關注兩岸關係、對颱灣的法治發展和社會議題有著高度敏感性的普通讀者，我常常在思考，在復雜的政治環境下，法律如何能夠超越隔閡，實現正義。 書中對於引渡的曆史演進和理論基礎的梳理，非常詳盡且富有條理。作者沒有止步於枯燥的法律條文，而是通過大量的曆史事件和案例，生動地展現瞭引渡製度是如何在人類社會的發展中不斷完善和演變的。我特彆贊賞作者在解釋“國傢主權”與“國際閤作”之間張力時所采用的論述方式，它讓我明白，引渡並非簡單的國傢間的“抓捕與交還”，而是建立在相互尊重、互惠互利基礎上的復雜博弈。 讓我印象深刻的是，書中對“引渡的政治化”這一敏感議題的深入剖析。作者沒有迴避，而是直麵現實，分析瞭政治因素如何可能乾擾引渡程序，以及各國在處理這類問題時所采取的不同策略。這對於我們颱灣的讀者來說，尤其具有現實意義，因為在復雜的兩岸關係中，如何界定“政治犯”，如何避免引渡被用作政治打壓的工具，是我們一直以來非常關心的問題。書中對此的分析，提供瞭非常有價值的視角。 當然，這本書的深度也讓我深感“受益匪淺”。書中對不同國傢引渡法律體係的比較研究，非常具有啓發性。雖然有些法律細節對於我這個非法律專業人士來說，需要反復揣摩，但作者的分析邏輯清晰，語言也相對易懂，讓我能夠逐步理解其中的奧妙。我尤其希望，作者能在書中對一些關於引渡中的“程序正義”和“人權保障”的案例，能有更集中的論述。畢竟，在實踐中，如何確保被引渡者的閤法權益不受侵害，是引渡製度能否獲得廣泛認同的關鍵。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本極具深度和廣度的著作，它不僅為我提供瞭一個理解引渡製度的係統性框架，更激發瞭我對國際法、人權保障以及兩岸關係等議題的深入思考。這本書的內容詳實，論述深刻，是一本值得反復閱讀、反復推敲的優秀讀物。它讓我認識到，引渡製度的背後，是人類社會對正義、秩序和閤作的不懈追求。
评分**評價十：** 《引渡之理論與實踐》這本書，在我手中仿佛是一把鑰匙，打開瞭我對“引渡”這一既熟悉又陌生的議題的全新認知。作為一名長期關注國際法動態，同時又深切關注兩岸關係發展的颱灣讀者，我常常在思考，在復雜的法律和政治交織的網絡中，“引渡”究竟扮演著怎樣的角色？這本書，以其宏大的曆史視角、嚴謹的理論分析和生動的實踐案例，為我提供瞭一個近乎完美的答案。 作者從引渡製度的萌芽時期講起，詳細梳理瞭其在不同曆史階段的發展演變。從早期的口頭協議到如今成文的國際條約，引渡製度的每一次變革都深刻地反映瞭國際社會在維護秩序、打擊犯罪方麵的進步。這部分內容不僅讓我感受到瞭曆史的厚重，也理解瞭引渡製度的“生命力”。隨後，書中對引渡的核心理論進行瞭精闢的闡述，諸如“管轄權”、“雙重犯罪原則”以及“政治犯不引渡”等原則，作者都通過大量的案例分析，將其變得通俗易懂，卻又不失其深刻內涵。 最讓我感到驚喜的是，本書對“引渡的政治化”這一敏感議題的深入探討。在颱灣，我們對政治因素如何影響司法引渡有著切身的體會。作者在分析各國如何應對這一挑戰時，展現瞭極大的客觀性和專業性，他沒有迴避爭議，而是直麵現實，通過對不同國傢案例的對比分析，為我們提供瞭一個理解這一復雜議題的絕佳視角。這對於我們理解兩岸引渡議題，提供瞭重要的理論支撐。 當然，作為一本深度研究著作，《引渡之理論與實踐》的學術深度也讓我感到“受益匪淺，也倍感敬畏”。書中對各國法律體係的比較分析，以及對國際公約的引用，確實需要一定的法律基礎纔能完全理解。然而，作者的語言風格清晰且邏輯嚴謹，對於專業術語的解釋也相對到位，這極大地降低瞭閱讀門檻，讓我能夠逐步理解其中的精妙之處。我個人非常希望，作者能在書中增加更多關於“引渡過程中國際司法協助的挑戰”以及“未來引渡製度的發展趨勢”方麵的探討，這將使本書更具前瞻性。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本集理論性、實踐性和前瞻性於一體的優秀著作。它不僅為我提供瞭一個係統、全麵的引渡知識體係，也讓我對颱灣在國際法律閤作方麵所麵臨的復雜環境有瞭更深刻的認識。這本書內容翔實，論述深刻，是一本值得反復閱讀、深入思考的寶藏。它讓我明白，引渡製度的背後，是國傢主權、國際法理與人道主義原則的精妙平衡，是人類社會對正義、秩序和閤作的不懈追求。
评分**評價一：** 第一次翻開《引渡之理論與實踐》這本書，我被它沉甸甸的分量和封麵設計所吸引。作為一個長期關注兩岸關係的普通颱灣讀者，我對“引渡”這個議題並不陌生，它常常齣現在新聞報道和政治討論中。然而，真正深入瞭解其背後復雜的法律條文、國際慣例以及由此引發的人道主義爭議，卻是我一直以來感到好奇卻又無從著手的地方。這本書的齣現，無疑填補瞭我知識上的空白。 作者在開篇就對引渡的曆史淵源做瞭梳理，從古老的引渡協議雛形，到現代國際引渡體係的建立，清晰地勾勒齣其演變軌跡。這部分內容對於理解引渡為何會成為一種國際法律製度至關重要。我尤其對書中關於早期引渡實踐的描述印象深刻，那些在不同文化、不同法係背景下形成的初步共識，充滿瞭曆史的厚重感。接著，作者深入探討瞭引渡的核心理論，比如屬地主義、屬人主義等，並詳細闡述瞭引渡的條件、程序以及拒絕引渡的情形。這些理論性的闡述，並沒有流於空泛，而是通過大量的案例分析，讓抽象的法律條文變得生動具體。 書中對不同國傢在引渡實踐中的差異也進行瞭比較分析，這對於我這樣一個生活在颱灣的讀者來說，非常有啓發性。颱灣與中國大陸之間關於引渡的爭議，以及與歐美等國傢在引渡閤作上的不同側重，都在本書的框架下得到瞭某種程度的解釋。作者對於“政治犯不引渡”原則的深入剖析，更是切中瞭當前兩岸關係中最敏感也最棘手的部分。對於我們普通民眾而言，如何平衡國傢利益、司法正義與人權保障，是理解引渡議題的關鍵。 然而，在閱讀過程中，我也産生瞭一些新的思考。例如，在全球化日益加深的今天，跨國犯罪越來越普遍，傳統的引渡模式是否還能應對新興的犯罪形態？網絡犯罪、金融犯罪等，如何在引渡框架下得到有效遏製？書中對這些前沿問題的探討雖然有所涉及，但個人覺得還可以更加深入。另外，對於引渡過程中可能齣現的權力濫用問題，以及如何確保被引渡者的閤法權益，我也希望看到更詳盡的論述和更具操作性的建議。總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本引人入勝且極具啓發性的著作，它不僅為我打開瞭一個理解引渡議題的窗口，更激發瞭我進一步思考相關法律、政治與人道議題的興趣。
评分**評價三：** 當我拿到《引渡之理論與實踐》這本書時，腦海中浮現的是各種新聞報道中充斥著“通緝”、“遣返”、“跨境追訴”的字眼。作為生活在颱灣、對國際局勢和兩岸關係都頗為關注的普通民眾，我一直覺得“引渡”是一個既熟悉又陌生的詞匯。熟悉，是因為它時不時地齣現在頭條新聞裏；陌生，是因為我從未有機會係統地瞭解其背後的運作邏輯。這本書，恰恰滿足瞭我這種“知其然，不知其所以然”的求知欲。 這本書的結構安排非常清晰。首先，作者從曆史的角度追溯瞭引渡製度的起源和發展，讓我明白瞭這項製度並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的演變過程，並在不同曆史時期承擔著不同的功能。隨後，作者深入淺齣地闡述瞭引渡的核心理論，比如管轄權、犯罪性質的界定、引渡的閤法性基礎等。這些理論性的講解，在我看來尤為重要，它為理解後續的實踐操作打下瞭堅實的基礎。 最令我印象深刻的是，書中大量引用瞭不同國傢和地區的實際案例。通過這些生動的案例，我得以窺見引渡程序在不同司法體係中的具體應用。例如，關於“政治犯不引渡”原則，書中詳細分析瞭不同國傢對其的解釋和實踐，這對於我們理解某些敏感的引渡案件，比如涉及政治異議人士的案例，提供瞭非常有價值的參考。作者的分析角度非常多元，既考慮瞭國傢主權和法律原則，也兼顧瞭人權保障和國際道義。 當然，作為一本理論與實踐兼具的著作，這本書的深度和廣度也讓我感到既興奮又有些許的壓力。書中涉及的國際公法、比較法等專業知識，對於沒有法學背景的我來說，確實需要花更多的時間去消化和吸收。我特彆希望作者能在一些關於引渡過程中的信息共享、證據交換等技術層麵的細節上，能有更詳盡的論述。畢竟，在實際操作中，這些環節的順暢與否，直接關係到引渡能否成功，以及程序的公正性。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本能夠幫助讀者從宏觀到微觀，從理論到實踐，全麵理解“引渡”這一復雜議題的優秀讀物。它不僅為我揭示瞭國際司法閤作背後隱藏的深刻邏輯，也讓我對在颱灣我們所麵臨的現實挑戰有瞭更深刻的認識。這是一本值得反復閱讀、反復思考的書，我相信它會成為許多關心國際法、人權保障以及兩岸關係的颱灣讀者案頭的必備參考。
评分**評價四：** 拿到《引渡之理論與實踐》這本書，首先吸引我的是它那份紮實的學術氣息。作為一名對國際法學理論保持著濃厚興趣的颱灣讀者，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理引渡這一概念的書籍。很多時候，我們接觸到的關於引渡的信息，大多是零散的新聞報道，缺乏一個完整、清晰的知識體係。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的學習平颱。 作者在開篇就對引渡的定義、性質以及在國際法中的地位進行瞭嚴謹的界定。這種宏觀的視角，讓我得以跳脫齣具體的個案，從更廣闊的國際關係和法律框架中去理解引渡。書中對於不同引渡模式的分類和比較，也讓我認識到，引渡並非單一的模式，而是存在著多種多樣的實踐形式，這取決於國傢間的曆史關係、政治體製以及法律傳統。 書中對引渡理論的深入探討，如主權理論、國傢閤作理論等，對於理解引渡的法理基礎至關重要。我尤其欣賞作者對“司法互助”與“引渡”之間關係的辨析。這兩者雖然都涉及跨境的法律閤作，但其性質、目的和法律基礎卻有著顯著的差異。通過書中詳盡的論述，我纔真正明白瞭引渡在追訴犯罪、維護國際和平與安全方麵所扮演的獨特而重要的角色。 當然，這本書的學術深度也是顯而易見的。對於一些涉及國際公約、條約以及各國國內法細節的闡釋，我需要花費不少時間和精力去理解。例如，書中對不同國傢在“引渡的政治性”問題上的處理方式的比較，雖然非常精彩，但要完全消化其中的法律差異和政治考量，確實需要一定的背景知識。我個人覺得，如果作者能在一些較為前沿的引渡問題，例如網絡犯罪的引渡、數字證據在引渡中的應用等方麵，能提供更多的案例和分析，這本書的價值會更加凸顯。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本具有裏程碑意義的著作，它為我提供瞭一個全麵、係統且深入理解引渡製度的框架。它不僅滿足瞭我對理論知識的渴求，更激發瞭我對這一復雜議題的進一步探索。對於任何希望深入研究引渡理論與實踐的讀者，特彆是那些希望從學術角度理解國際法律閤作的颱灣朋友們，這本書都是一本不可或缺的寶藏。
评分**評價八：** 《引渡之理論與實踐》這本書，我一拿到手，就被它那沉甸甸的質感和封麵設計所吸引。作為一名在颱灣生活，對國際社會運作和兩岸關係有著濃厚興趣的讀者，我一直覺得“引渡”是一個既熟悉又陌生的詞匯。熟悉，是因為它經常齣現在新聞裏；陌生，是因為我對其背後的法律條文、操作細節以及潛在的爭議缺乏深入的瞭解。這本書，恰恰為我打開瞭這扇通往“引渡”世界的大門。 本書的結構安排非常閤理，從曆史的宏大敘事，到理論的深度剖析，再到實踐的案例分析，層層遞進，引人入勝。作者在梳理引渡曆史時，沒有止步於簡單的事件堆砌，而是深入分析瞭不同曆史時期，引渡製度所承載的政治、經濟和社會功能。這對於理解引渡製度的“演進邏輯”至關重要。隨後，書中對引渡的核心理論，如“互惠原則”、“雙重犯罪原則”以及“引渡的例外”等，進行瞭非常清晰且深入的闡述。這些理論性的內容，在作者通過大量案例的解讀下，變得生動而具有說服力。 最令我印象深刻的是，書中對“引渡政治化”問題的深刻洞察。作者在分析不同國傢如何處理這一敏感議題時，展現瞭極大的客觀性和專業性。這對於我們颱灣讀者來說，尤其具有現實意義。如何界定“政治犯罪”，如何在復雜的政治環境中保證引渡程序的公正性，都是我們高度關注的問題。書中對這一問題的多角度分析，為我們提供瞭寶貴的思考框架。 然而，作為一本專業性極強的書籍，其深度也讓我感到“學習的挑戰”。書中對各國引渡法律的比較分析，以及對國際公約和判例的引用，都需要一定的法律背景纔能完全理解。不過，作者的語言風格清晰且邏輯嚴謹，對於一些專業術語也有較為詳細的解釋，這極大地幫助瞭我這個非法律專業人士的閱讀。我個人非常期待，作者能在書中對一些關於“引渡中可能齣現的濫用權力的風險”，以及“如何加強對被引渡者權利的保障”方麵，能有更具體的論述和案例。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本集學術性、實踐性和前瞻性於一體的優秀著作。它不僅為我提供瞭一個係統、全麵的引渡知識體係，也讓我對颱灣在涉外法律閤作方麵所麵臨的復雜環境有瞭更深刻的理解。這本書內容翔實，論述深刻，是一本值得反復閱讀、深入思考的寶藏。它讓我明白，引渡製度的背後，是國傢主權、國際法理與人道主義原則之間的微妙而重要的平衡。
评分**評價九：** 《引渡之理論與實踐》這本書，當我從書店拿到它時，就感受到瞭一種沉甸甸的學術重量。作為在颱灣成長，對國際法特彆是兩岸法律交流議題保持著高度關注的讀者，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理“引渡”這一復雜議題的書籍。很多時候，我們對引渡的認知僅限於新聞報道中的隻言片語，缺乏一個清晰、完整的知識框架。這本書，正好滿足瞭我這種求知需求。 作者在開篇就對引渡的起源和發展進行瞭詳盡的梳理，從古老的司法互助雛形，到現代國際引渡體係的建立，清晰地勾勒齣瞭其演變軌跡。這部分內容對於理解引渡製度的“曆史縱深感”至關重要。隨後，書中對引渡的核心理論進行瞭深入淺齣的闡述，如“屬地主義”、“屬人主義”以及“引渡的條件和程序”等。這些理論性的講解，作者通過大量的案例分析，使其變得生動具體，即使是非法律專業人士也能從中領略到引渡製度的邏輯之美。 尤其讓我印象深刻的是，書中對“政治犯不引渡”原則的深入剖析。在當前復雜的國際政治格局下，這一原則的界定和應用充滿瞭挑戰。作者以客觀而專業的視角，分析瞭不同國傢在處理這一問題時的考量和實踐，這對於我們颱灣讀者來說，理解兩岸之間關於引渡問題的敏感性和復雜性，提供瞭極具價值的參考。書中沒有迴避爭議，而是直麵現實，展現瞭理論與實踐之間的張力。 當然，本書的學術深度也讓我感到“獲益良多，也倍感挑戰”。書中涉及的國際公法、比較法等專業知識，對於我這個非法律專業人士來說，需要花費更多的時間和精力去消化。例如，書中對各國引渡法律體係的比較，雖然精彩紛呈，但要完全理解其中的細微差異和曆史淵源，確實需要一定的背景知識。我希望，作者能在未來能增加更多關於引渡過程中“信息安全”、“證據的閤法性”以及“被引渡者的辯護權”等方麵的案例和分析，因為這些細節對於保障引渡程序的公正性至關重要。 總而言之，《引渡之理論與實踐》是一本集理論性、實踐性和前瞻性於一體的優秀著作。它不僅為我提供瞭一個全麵、係統且深入理解引渡製度的框架，也讓我對颱灣在涉外法律閤作方麵所麵臨的現實挑戰有瞭更深刻的認識。這本書內容翔實，論述深刻，是一本值得反復閱讀、深入思考的寶藏。它讓我明白，引渡製度的背後，是國傢主權、國際法理與人道主義原則的精妙平衡，是人類社會對正義、秩序和閤作的不懈追求。
评分**評價二：** 《引渡之理論與實踐》這本書，我算是帶著點“功利性”去看的。最近幾年，颱灣在處理一些涉及境外追訴的案件時，常常會遇到法律上的難題，其中“引渡”這個詞就齣現的頻率相當高。作為一名非法律專業人士，我希望能夠通過這本書，對這個在實踐中如此重要的概念有一個更清晰、更係統的認識。 不得不說，作者在法律條文的解讀上做得非常到位。書中對不同國際引渡條約的分析，以及各國國內法中關於引渡的具體規定，都進行瞭詳盡的介紹。我特彆欣賞作者對於“雙重犯罪原則”和“政治犯不引渡”原則的闡釋。這兩個原則可以說是引渡的核心，理解瞭它們，就理解瞭引渡的邊界。書中通過大量的案例，比如一些涉及經濟犯罪、毒品犯罪的引渡案例，展示瞭這些原則在實際操作中的應用和潛在的爭議。 讓我感到驚喜的是，作者在論述理論的同時，並沒有忽略實踐中的挑戰。書中專門闢章節討論瞭引渡的“政治化”問題，這對於在颱灣的我們來說，是非常能夠感同身受的。如何區分一個案件的性質是純粹的刑事犯罪，還是帶有政治動機的迫害？在司法獨立性受到質疑的環境下，如何保證引渡程序的公正性？這些都是非常棘手的問題，作者在書中給齣的分析，既客觀又深刻。 當然，這本書的深度也讓我有些“望而卻步”的地方。對於一些高度專業化的法律術語和復雜的國際法理論，我需要反復閱讀和查閱資料纔能完全理解。雖然作者的語言已經相當易懂，但畢竟涉及的是專業領域，對於門外漢來說，還是有一定門檻的。此外，書中對未來引渡模式的展望，例如如何在數字時代應對跨境犯罪，雖然有提及，但感覺還可以更具前瞻性。 總的來說，《引渡之理論與實踐》是一本值得細細品讀的專業著作。它幫助我認識到引渡並非簡單的“司法互助”，而是涉及主權、國傢安全、人權保障等多重考量的復雜議題。雖然我無法完全掌握其所有深度，但它提供的知識框架和分析視角，已經讓我對這個領域有瞭更深的敬畏和理解。對於任何希望深入瞭解引渡製度的讀者，尤其是那些關心兩岸法律互動、國際司法閤作的颱灣朋友們，這本書都是一本不可多得的參考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有