圖書描述
我國接受歐美法律文化之初，即略偏司法之專注；數十年來復以國傢政治環境特殊，行政法之發展備受影響。
現代國傢秩序之維持要在法治，其實踐之程序與國力之隆替恰成正比；而行政法適為維係法治國傢最具體之法規範，其學禮之闡微進化、製定法之良窳暨實務運作之勤惰，均足為該國蓬勃或阢隉的錶徵。
本書係探討行政法基本理論之學術性專門著作；書中論列各篇，多從比較法學之研究方法，就各國行政法總論中最關重要之課題，本諸法理及現代公法思潮，詳為思辯與申論，務求將抽象之學理畫為具體可行之方案，切閤當茲之孔需，以期對於我國行政法理論楚之紮實與實定法體係之整建，有所裨益。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我之前在準備國傢考試的時候，接觸過不少關於行政法的書籍，但很多書對於“行政行為”的界定和分類，說實話，寫得有些晦澀難懂。有的直接跳到具體行為類型，有的則是在抽象概念裏打轉，讓人一頭霧水。我特彆希望這本書能夠對行政行為的“概念”、“構成要件”、“效力”、“瑕疵”等基礎問題，有一個更加清晰、條理化的闡述。比如，什麼是行政主體？行政主體與行政機關的關係如何？行政行為的“意思錶示”、“事實行為”、“準法律行為”等分類，書中會如何深入剖析？我尤其關注“瑕疵行政行為”的部分，比如“無效”、“可撤銷”、“不當”行政行為，它們之間的區彆、認定標準以及法律後果，我希望這本書能有詳盡的解釋。我曾經在處理一個行政申訴案件時，就遇到瞭對某個行政行為的性質難以界定的睏惑，如果當時有這樣一本能夠係統梳理行政行為理論的書，相信會事半功倍。我希望這本書能夠提供一些經典的案例分析，通過對具體案例的解構，來印證和深化理論的講解，讓讀者能夠更直觀地理解抽象的法律概念。同時，我也希望書中能夠觸及到行政行為的“一體性”和“相對性”等理論，探討在復雜的行政關係中，如何準確把握行政行為的法律屬性。
评分“行政程序法”的理論，對我來說，一直是理解行政機關如何依法行政的關鍵。我希望這本書能夠對行政程序的“基本原則”，如“正當法律程序”、“告知與聽證”、“理由說明”等，進行深入的解析。我特彆關注“告知與聽證”原則在實踐中的具體應用，以及在什麼情況下可以豁免這些程序。例如，在需要緊急處理的行政行為中，是否可以簡化或省略聽證程序？對此，不同的理論學派會有怎樣的觀點？ 我也希望書中能夠對“行政調查”、“行政強製”等程序性問題進行細緻的闡述，並探討其法律依據和限製。一個讓我感到睏惑的問題是，在行政程序中，“信息公開”的原則是如何與“國傢秘密”保護相互平衡的？ 這本書是否會提供一些關於如何處理這類復雜問題的理論視角？我希望通過閱讀，能夠清晰地掌握行政程序的設計邏輯，理解它為何如此重要，以及它如何保障公民在行政活動中的各項權利。
评分我對“行政監督”和“行政問責”這兩個概念在行政法中的理論框架和實踐機製，抱有濃厚的興趣。我希望這本書能夠詳細闡述“行政監督”的“主體”、“內容”、“方式”以及“法律依據”。例如，除瞭內部監督，還存在哪些外部的監督機製？“監察機關”、“審計機關”等在行政監督中扮演著怎樣的角色？ 我同樣希望書中能夠深入探討“行政問責”的理論，即當行政機關或其工作人員存在違法、失職行為時，應該如何追究其法律責任。這是否僅僅局限於“行政處分”，還是包括更廣泛的“民事賠償”或“刑事責任”？ 我尤其關注“行政機關的‘不作為’”如何被納入行政問責的範疇，以及在實踐中如何對其進行有效監督和追責。這本書是否會探討不同國傢或地區在行政監督和問責方麵的經驗，並提齣一些關於完善我國行政監督和問責機製的理論建議？
评分我一直認為，“行政法的發展趨勢”是理解這個學科未來走嚮的關鍵。我希望這本書能夠對“行政法理論的演進”、“現實挑戰”以及“未來發展方嚮”進行前瞻性的論述。例如，在全球化和數字化浪潮下，“網絡行政”、“數據治理”等新興領域對傳統行政法理論提齣瞭哪些新的挑戰？ “公眾參與”、“透明度”、“問責製”等現代治理理念，又將如何重塑行政法的基本原則和製度？ 我特彆關注書中是否會探討“行政法理論的‘範式轉換’”，即是否會從傳統的“權力規製”模式，轉嚮更加注重“公共服務”、“效益優化”和“價值實現”的模式？ 我希望作者能夠提供一些具有啓發性的觀點，引導讀者思考，在不斷變化的社會環境中，行政法應該如何保持其生命力，並更好地服務於社會發展和公民福祉。
评分我對“行政組織法”的概念和理論一直非常感興趣，尤其是在理解國傢權力如何被劃分和配置，以及不同行政機關之間的權責關係方麵。我希望這本書能夠係統地介紹行政組織的“基本原理”，例如“職權法定”、“層級管轄”、“權責統一”等原則。我希望能夠深入瞭解“中央行政機關”、“地方行政機關”以及“獨立行政機關”的設立、職能和運作模式。特彆是關於“獨立行政機關”的理論，其存在的必要性、設立的法律依據以及它們在行政體係中的特殊地位，我希望書中能有詳盡的論述。我曾經在研讀關於“金管會”等獨立機關的設立背景時，就對這種“去政治化”的行政機構運作方式産生瞭濃厚的興趣。這本書能否就“行政組織法”的“理論發展”、“現實挑戰”以及“未來趨勢”進行探討？ 例如，隨著社會復雜性的增加，是否需要新的行政組織模式？如何有效解決行政組織中的“權責不清”、“效率低下”等問題？我希望作者能夠提供一些有深度的理論分析，引導我從更宏觀的角度去理解行政組織的運作邏輯。
评分“行政契約”這個概念，在我的理解中，似乎是將私法上的契約概念引入瞭公法領域，但我一直對其在行政法中的“理論基礎”、“法律性質”、“適用範圍”以及“效力”感到好奇。我希望這本書能夠提供一個清晰的解釋，說明為什麼以及在何種情況下，行政機關可以與相對人訂立具有法律效力的契約，而不是僅僅通過單方的行政行為來施加義務或授予權利。例如，在土地徵收、公共工程建設等領域，行政契約的運用是否比傳統的行政命令更為靈活和有效？書中是否會探討行政契約與傳統的行政行為在法律效力上的差異？我特彆關注“行政契約的無效”和“行政契約的解除”等問題，以及它們在法律上的處理方式。我希望通過閱讀，能夠對行政契約的理論和實踐有一個更全麵的認識，理解它在現代行政管理中的作用和意義。
评分在學習行政法的過程中，“行政救濟”一直是我比較頭疼的部分。各種行政訴訟、行政復議的程序，感覺像是一團亂麻，條文很多，但理論框架卻不太清晰。我希望能在這本書中找到關於行政救濟體係的完整梳理。不僅僅是列舉幾種救濟方式，更重要的是，希望作者能夠深入分析不同救濟方式的“性質”、“功能”、“條件”、“程序”以及它們之間的“銜接與選擇”。例如，行政復議在行政爭議解決中的定位是什麼？它和行政訴訟相比，有什麼優勢和劣勢？又比如，對於行政行為的“效力待定”或“行政不作為”，應該采取哪種救濟途徑？我希望書中能夠提供一個清晰的邏輯路徑，讓讀者能夠理解，在麵對不同的行政爭議時，如何選擇最恰當的救濟方式。我特彆期待書中能有關於“行政爭議解決的理論衝突”的探討，比如，是更側重於“司法審查”的嚴謹性，還是更側重於“行政協商”的效率性？如何平衡這兩者，從而構建一個既能保障公民權利，又能維護行政效率的救濟體係？ 我也希望書中能夠對“行政強製”與“行政救濟”之間的關係進行論述，因為在實際操作中，這兩者往往是緊密聯係在一起的。
评分“行政法與私法”之間的關係，以及“公法與私法的界限”的模糊化，是我在學習過程中一直反復思考的問題。我希望這本書能夠就“行政法基本理論”與“私法基本理論”之間的“相互影響”、“融閤與衝突”進行深入的探討。例如，在“行政補償”、“行政強製”等領域，私法的一些原則是如何被藉鑒或改造後應用於公法實踐的？又或者，當行政機關在進行“營利性活動”時，其行為應該適用公法還是私法？ 書中是否會分析“公私混閤”型法律製度的理論基礎和實踐睏境？ 我特彆關注“行政行為的‘法律保留’原則”與“私法自治原則”之間的張力，以及如何在兩者之間找到平衡點。我希望通過閱讀，能夠對“公法”與“私法”的理論界限有一個更清晰的認識，理解它們在現代法治國傢中的相互關係和發展趨勢。
评分我對“行政許可”與“行政處罰”這兩個概念在行政法中的界定和理論基礎，一直感到有些模糊。我希望這本書能夠清晰地闡釋它們的“概念”、“法律性質”、“構成要件”、“程序”以及“法律後果”。例如，如何區分一個行為是“行政許可”還是“行政備案”？又或者，在構成“行政處罰”時，需要滿足哪些嚴格的條件？ 我特彆關注“裁量權”在行政許可和行政處罰中的作用。行政機關在行使這些權力時，是否存在所謂的“自由裁量權”？這種裁量權又受到哪些法律原則的約束？ 我也希望書中能夠探討“行政許可的撤迴”與“行政處罰的變更”等問題，以及它們在法律上的依據和程序要求。一個我一直想深入理解的問題是，當公民對行政機關的許可或處罰決定不服時，應該如何通過法律途徑來維護自己的權益？這本書是否會提供一些理論上的指導，幫助讀者理解相關的法律機製？
评分這本書的封麵設計就有一種沉穩、學術的感覺，深藍色的底色搭配燙金的書名，在書架上顯得格外醒目。光是看到這個排版，就讓人聯想到它裏麵蘊含的嚴謹知識體係。我一直對行政法這個領域抱有濃厚的興趣，但市麵上的一些教材往往過於側重實務判例的堆砌，讀起來像是枯燥的法律條文匯編，缺乏理論的深度和邏輯的連貫性。我期待這本書能夠填補這一空白，帶領我深入理解行政法背後的基本原則、價值取嚮以及理論流派的演變。比如，在公法領域，權力與義務的邊界如何劃定，國傢與個人的關係在不同理論框架下有何差異，這些都是我一直想深入探討的問題。我希望這本書能提供一個清晰的理論框架，讓我能夠係統地梳理這些概念，而不是零散地記憶零星的知識點。特彆是關於行政法的“一般性原則”，我希望書中能夠詳細闡述這些原則的來源、演進以及在具體行政行為中的適用，例如比例原則、信賴保護原則、法律保留原則等等。這些原則不僅僅是法律條文的解釋，更是現代法治國傢對國傢權力行使的根本約束，理解它們，就等於掌握瞭理解整個行政法的鑰匙。我很想知道作者是如何看待這些原則的，是傾嚮於強調其基礎性地位，還是認為它們更具有解釋和填補漏洞的功能？又或者，書中會提齣新的理論視角來審視這些原則？ 我希望這本書能夠提供一些啓發性的思考，讓我能夠跳齣死記硬背的模式，真正領悟行政法的精髓，從而在學習和未來的實踐中，能夠更準確、更有效地運用這些知識。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有