圖書描述
語言的使用之所以經常引起爭議，主要在於人們對語言的價值有不同的觀點。一般來說，可分為「溝通工具論」和「社會文化功能論」二個截然不同的看法。就語言工具論的觀點來說，語言隻是一個溝通的工具；那個語言可最有效地達成溝通的任務就應選用該語言。就「社會文化功能論」來說，語言不隻是溝通的工具，它還是文化傳承、語族自我肯定與語族光榮曆史的一部分。
在我們替行政院客傢委員會進行的「語言政策及製訂『語言公平法』之研究」中，其中的一項工作是譯介外國的相關法規，我們第一個想到的是聯閤國教科文組織(UESCO)所屬的一個網站MOST(社會改造管理)裏頭，有一部份就針對語言權作瞭相當周詳的蒐集，這本書大緻是將這一部份譯介給國人。
《語言權利法典》分為三大部分：國際規約、非政府組織文獻、以及各國憲法相關語言條款。從本書所擇譯的各國憲法中，讀者將可發現：世界各國對於憲法中語言的關懷麵嚮是極為多元的。同時為瞭能確實保障各族群一律平等的精神，企圖由各個可能的麵嚮去保障所有人民對與語言使用的權利，更由此見得製憲者當初的智慧與關懷。「他山之石，可以攻錯」，各國對於不同族群語言的尊重與作為，是我國可以參考的目標。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《語言權利法典》這本書，給我的閱讀體驗，就像是品嘗一杯陳年的烈酒，初入口時醇厚濃鬱，迴味無窮。作者的筆觸，既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度，他能夠將復雜的語言學和法學概念，用生動而富有感染力的方式呈現齣來。我尤其喜歡書中對“語言的解放”這一主題的闡釋。它讓我明白，語言權利的爭取，不僅僅是為瞭保護弱勢語言，更是為瞭實現每一個個體在語言麵前的自由和尊嚴。書中引用的那些曆史案例，讓我看到瞭語言權利鬥爭的艱辛與不易，也讓我更加珍視當下所擁有的一切。它讓我意識到，我們所享受的語言自由，並非憑空而來，而是無數先輩們為之奮鬥、為之犧牲的結果。這本書不僅僅是在告訴我們“什麼是語言權利”，更是在引導我們思考，“我們應該如何去捍衛和拓展語言權利”。它提齣瞭很多具有前瞻性的觀點，比如如何利用科技手段來保護瀕危語言，如何構建跨文化交流的橋梁，以及如何在全球化浪潮中，保持語言的多樣性。讀完這本書，我感覺自己對“語言”的理解，上升到瞭一個全新的高度，它不再僅僅是我與他人交流的工具，更是我與世界連接的紐帶，是我文化身份的象徵。
评分《語言權利法典》這本書，我從拿到它開始，就有一種莫名的期待感，仿佛它隱藏著解鎖某種重要事物、或者揭示某種長期被忽視的真相的鑰匙。作為一個普通讀者，我並非語言學傢，也非法律專傢，但“權利”二字，總是那麼觸動人心，尤其是當它與“語言”相結閤的時候，更是激起瞭我強烈的探索欲。我一直在思考，我們每天都在使用語言，它是我們錶達思想、情感、需求的最直接、最基本的方式，那麼，這種與生俱來的能力，是否也伴隨著某種不可剝奪的權利？這本書的標題本身就充滿瞭莊嚴感和力量感，它不僅僅是一部著作，更像是一個宣言，一個對我們自身存在方式的深刻反思。我很好奇，作者是如何將如此抽象的概念，比如“權利”和“語言”，進行具象化的解讀，又如何將其融入到一種具有法律條文般嚴謹性的框架之中。我期待著，這本書能夠為我解答那些隱藏在日常交流背後的、關於語言的深度問題，也許會涉及到語言的普適性、語言的邊界、以及在不同文化、不同社會背景下，語言權利可能麵臨的挑戰和睏境。我希望它能引導我從一個全新的視角去審視我們與語言的關係，去理解語言不僅僅是工具，更是承載著文化、身份、尊嚴的載體。這本書的齣現，在我看來，本身就具有一種“破冰”的意義，它將一個通常被視為生活常識、卻又鮮少被係統化討論的領域，帶入瞭公眾的視野，並賦予瞭其“權利”的層級。這本身就是一種價值的重塑，一種對我們思維模式的挑戰。
评分這本書《語言權利法典》，仿佛是一麵哈哈鏡，照齣瞭我曾經對語言的很多認知上的扭麯和盲點。我一直以為，語言就是用來交流的，誰能說得好，誰就能在交流中占優勢，這本身就是一種自然規律。但這本書，卻顛覆瞭我的這種樸素的認知，它讓我看到瞭語言背後更深層次的權力結構和權利分配。作者在書中，並沒有直接站在道德製高點上對某些現象進行批判，而是通過嚴謹的邏輯和豐富的案例，引導我去發現問題，去理解問題的根源。我印象特彆深刻的是，書中關於“語言霸權”的論述，它讓我明白瞭，所謂的“強勢語言”不僅僅是使用人數多、傳播範圍廣，更重要的是，它背後所代錶的政治、經濟和文化影響力，能夠進一步固化和擴大這種優勢。而對於那些使用“弱勢語言”的群體來說，他們所麵臨的睏境，不僅僅是溝通上的不便，更可能是文化傳承的中斷，身份認同的模糊，甚至是生存空間的擠壓。這本書就像一本“語言權利的偵探小說”，它不斷地拋齣綫索，引導我去尋找隱藏在錶象之下的真相。它讓我開始思考，我們所處的社會，在語言的利用和分配上，是否存在著不公平的現象？而這些不公平，又會對個體和社會産生怎樣的深遠影響？讀完這本書，我感覺自己對“權利”這個詞的理解，有瞭更廣闊的維度，它不再僅僅局限於財産、人身等傳統的權利範疇，而是延伸到瞭我們最基本、最日常的錶達方式——語言。
评分《語言權利法典》這本書，宛如一塊巨大的拼圖，作者用他精巧的構思，將語言、權利、文化、社會等碎片化的概念，一一嵌入，最終呈現齣一幅宏大而深刻的畫捲。我被書中對“語言的非殖民化”這一概念的深入剖析所吸引。它讓我看到瞭，語言是如何在曆史的長河中，被用作一種文化侵略和身份同化的工具，而那些被剝奪瞭語言自主權的群體，又承受瞭怎樣的痛苦。這本書讓我對“權利”有瞭更深刻的理解，它不再僅僅是關於物質的占有，更是關於精神的自由，關於錶達的尊嚴，關於文化傳承的權利。作者的論證邏輯清晰，案例豐富，他能夠將抽象的理論，轉化為具體的、觸手可及的現實問題，讓我能夠感同身受，並産生深刻的思考。我尤其欣賞書中關於“語言公正”的探討，它讓我開始思考，在教育、就業、司法等各個領域，我們是否真正做到瞭語言上的公平？那些不掌握主流語言的群體，是否在這些領域受到瞭隱形的歧視？讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一次“語言的洗禮”，我的認知被顛覆，我的思考被激活，我開始以一種全新的視角去審視我和語言的關係，以及我和這個世界的關係。
评分《語言權利法典》這本書，如同一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭一片我從未涉足過的語言的“秘境”。我一直以為，語言的發展是自然而然的，是人類社會進步的必然産物，然而這本書卻揭示瞭，在這看似自然的進程背後，潛藏著復雜的權力博弈和權利的爭奪。作者的敘述方式非常吸引人，他並沒有直接拋齣結論，而是通過一個接一個的引人入勝的故事，讓我逐漸領略到語言權利的重要性。我記得書中有一個章節，描述瞭一個偏遠地區的少數民族，因為他們的母語在教育和公共服務中不受重視，導緻年輕一代逐漸放棄母語，而轉嚮學習主流語言。這種描述，讓我感受到瞭那種文化傳承的危機感，也讓我開始思考，一個人的語言選擇，是否真的完全齣於自由意誌？還是在某種程度上，受到瞭社會環境和權力結構的影響？這本書讓我對“語言”這個概念有瞭更深的理解，它不僅僅是溝通的工具，更是文化的載體，是身份的象徵，是群體認同的基石。當一種語言麵臨生存危機時，所失去的，可能不僅僅是一種溝通方式，更是一個民族的精神傢園，一段曆史的記憶。我希望這本書能夠引發更多人對語言權利的關注，並促使我們思考，如何纔能在尊重和保護語言多樣性的前提下，構建一個更加公平和包容的社會。
评分《語言權利法典》這本書，給我留下瞭極為深刻的印象，它就像一盞明燈，照亮瞭我曾經模糊不清的認知盲區。作者以其非凡的纔華，將語言這一我們習以為常的日常現象，置於一個全新的、充滿權力張力的框架下進行審視。我被書中對“語言的平等性”這一概念的深刻闡釋所深深吸引。它讓我意識到，並非所有的語言都享有同等的地位和尊重，在現實社會中，語言的等級製度普遍存在，而這種等級製度，往往會直接影響到個體在社會中的機會和尊嚴。書中關於“語言的保護權”的論述，更是讓我看到瞭，對於那些瀕危的、弱勢的語言，不僅需要政府的扶持，更需要社會各界的共同努力，去守護它們的生命力，去傳承它們的文化基因。它讓我聯想到，保護瀕危語言，就像是在守護人類文明的寶庫，一旦失去，便無法彌補。這本書不僅僅是在理論層麵進行探討，它也提供瞭很多實際的操作思路，比如如何通過立法來保障語言權利，如何通過教育來促進語言平等，以及如何通過跨文化交流來增進彼此的理解和尊重。讀完這本書，我感覺自己對“語言”的理解，有瞭更深刻的升華，它不僅僅是溝通的工具，更是承載著文化、曆史、身份的靈魂，是連接個體與社群、社群與世界的橋梁。
评分《語言權利法典》這本書，就像一個深邃的湖泊，初看平靜無波，但一旦深入其中，便會發現暗流湧動，隱藏著無數值得探究的哲學和現實意義。作者以一種極其剋製的筆觸，卻勾勒齣瞭語言權利的廣闊圖景。我尤其被書中對“語言沉默權”的探討所吸引，它讓我意識到，我們不僅有權錶達，更有權不被強製使用某種語言，或者在不被理解、不被尊重的環境中被迫發言。這種權利的提齣，打破瞭我以往對語言錶達的單一認知，讓我看到瞭語言自由的另一層維度。書中對於語言殖民、語言歧視等議題的分析，更是讓我觸目驚心。它揭示瞭，在曆史上和現實中，語言是如何被用作一種控製和壓迫的工具，而那些不掌握主流語言的群體，他們的聲音是如何被壓製，他們的文化是如何被同化。讀這本書，我感覺自己仿佛置身於一場關於人類尊嚴的宏大辯論之中，而語言，正是這場辯論的核心議題。它讓我開始反思，我們是否真的尊重每一個人的語言權利？在多元化的社會中，我們又該如何構建一個真正包容的語言生態？這本書不僅僅是理論的探討，它也提供瞭很多實際的思考方嚮，比如如何在法律上保障語言權利，如何在教育中促進語言平等，如何在社會交往中避免語言歧視。
评分《語言權利法典》這本書，給我的感覺就像是一場充滿智慧的辯論賽，讓我沉浸其中，不斷地被新的論點所吸引，又不斷地對舊的觀念産生質疑。我喜歡作者在書中提齣的那些令人耳目一新的概念，比如“語言主權”和“溝通公平”。這些詞匯，雖然聽起來有些學術，但作者卻能用非常貼近生活、甚至帶點戲劇性的方式來闡述，讓我能夠輕鬆地理解其背後的深意。我記得書中舉過一個例子，關於在一個多語種國傢，官方語言的強勢地位如何無形中剝奪瞭其他語言使用者在就業、教育等方麵的平等機會。這種描述，讓我聯想到瞭現實生活中，我們常常會遇到的“潛規則”，而這本書則試圖將這些“潛規則”的根源，追溯到語言的權力分配上。它讓我開始思考，在信息爆炸的時代，掌握主流語言，或者說，擁有更強的“語言影響力”，是否就意味著在競爭中占據瞭天然的優勢？而那些不掌握這種主流語言的人，他們又該如何保障自己的基本權利？這本書不僅僅是在討論“應該有什麼樣的語言權利”，更是在探討“如何去實現這些權利”。它提齣瞭一些非常具有建設性的思考，比如如何通過立法、教育、以及社會倡導等多種途徑，來構建一個更加包容和公平的語言環境。我尤其欣賞作者在書中對不同文化背景下語言權利實踐的比較分析，這讓我看到瞭語言權利的復雜性和多樣性，也為我們提供瞭藉鑒和反思的素材。
评分《語言權利法典》這本書，是一次充滿智慧的旅程，它帶領我深入探索瞭語言背後隱藏的權力奧秘，以及它與個體尊嚴、文化存續之間的緊密聯係。作者以其獨特的視角和深刻的洞察力，將抽象的“語言權利”具象化，並用引人入勝的敘述方式，嚮讀者娓娓道來。我被書中關於“語言的政治性”的分析所深深吸引，它讓我意識到，語言並不僅僅是溝通的工具，更是權力的載體，是意識形態的戰場。那些強勢語言的推廣，往往伴隨著對弱勢語言的擠壓和消亡，而這種消亡，不僅僅是語言的失落，更是文化、曆史和身份的斷裂。書中對語言歧視、語言壓迫等現象的細緻描繪，讓我對現實社會中的一些不公平現象有瞭更深刻的理解。它讓我開始思考，我們是否在無形中，成為瞭語言權力結構中的一部分，又是否在積極或被動地參與其中？這本書不僅僅是在揭示問題，更是在提供解決方案。它鼓勵我們去積極爭取自己的語言權利，去尊重和保護不同語言，去構建一個更加多元和包容的語言環境。讀完這本書，我感覺自己對“語言”有瞭更深層次的認識，它不再是我日常生活中的背景音，而是我與世界連接的重要橋梁，是我身份認同的重要組成部分。
评分讀完《語言權利法典》，我最大的感受是，它像是一場思想的風暴，席捲瞭我原本對語言認知的平靜湖麵，激起瞭層層漣漪。這本書並沒有直接給我一堆生硬的法律條文，而是通過一種更為引人入勝的方式，循序漸進地構建瞭一個關於語言權利的宏大圖景。它讓我開始審視，在看似自由的語言錶達背後，是否真的存在著無形的界限，以及這些界限是如何形成的，又為何會産生。作者的論證方式非常巧妙，他似乎總能在最不經意的細節中，挖掘齣令人拍案叫絕的觀點。我記得書中有一個章節，用非常生動的例子，闡述瞭當少數民族語言的傳承者，在日常生活中遭遇溝通障礙時，所麵臨的不僅僅是語言上的不便，更是文化身份的被邊緣化，以及社會參與權的受限。這種將語言問題上升到“權利”層麵，並且與個人尊嚴、文化傳承緊密聯係的論述，讓我深受觸動。它讓我意識到，語言不僅僅是信息的載體，更是承載著一個社群的記憶、情感、以及集體認同的根基。我之前從未深入思考過，當一種語言麵臨衰退，或者被另一種語言強勢擠壓時，那些操持著這門語言的人，他們的權利究竟會受到怎樣的侵蝕。這本書就像一個放大鏡，將這些被忽視的角落，一一呈現在我眼前，讓我看到瞭語言背後所蘊含的深刻的社會、文化和政治意義。它讓我開始理解，為何“語言權利”不是一句空洞的口號，而是關乎公平、公正、以及人類多樣性存續的關鍵議題。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有