我很早以前,就想寫一部「中國政治製度史」。一則我認為政治乃文化體係中一要目。尤其如中國,其文化精神偏重在人文界。更其是儒傢的抱負,一嚮著重修齊治平。要研究中國傳統文化,絕不該忽略中國傳統政治。辛亥前後,由於革命宣傳,把秦以後政治傳統,「專製黑暗」四字筆抹殺。因於對傳統政治之忽視,而加深瞭對傳統文化之誤解。我們若要平心客觀地來檢討中國文化,自該檢討傳統政治。這是我想寫中國政治製度史之第一因。
再則我認為政治製,必然得自根自生,縱使有些可以從國外移來,也必然先與其本國傳統,有一番融和溝通。纔能真實發生相當的作用。否則無生命的政治,無配閤的製,決然無法長成。換言之,製度必須與人事相配閤。辛亥前後,人人言變法,人人言革命,太重視瞭製度,好像隻要建立製,一切人事自會隨製度而團變。因此隻想把外現成製,模倣鈔襲。甚至不惜摧殘人事來遷就製。在「新文化運動」時期,一麵高唱民,一麵痛斥舊傳統、舊文化。我們試問:是否民主政治可以全不與此一民族之文化傳統有關聯,而隻經幾個人的提倡,便可安裝得上呢?而且製度是死的,人事是活的,死的製度絕不能完全配閤上活的人事。就曆史經驗論,任何一製度絕不能有利而無弊。任何一製度,亦絕不能曆久而不變。曆史上一切已往製度俱如是,當前的現實製度,也何嘗不如是?我們若不著重本身人事,專求模倣彆人的製,結果彆人製度勢必追隨他們的人事而變。我們也還得追隨而變,那是何等的愚蠢。其實中國曆史上已往一切製度傳統,隻要已經沿襲到一百兩百年的,也何嘗不與當時人事相配閤。又何嘗是專齣於一二人之私心,全可用「專製黑暗」四字來抹殺?這是我想寫一部中國政治製度史之第二因。
但由於國傢大局之動盪,私人生活之不安定,而自己想寫的,感到比這一部書更重要的也還有,因此此書終於沒有寫。
民國四十一年三四月間,承何敬之先生要我在戰略顧問委員會講演「中國曆代政治得失」,但講期隻有五次,每次隻限兩小時; 又為旅途匆促,以及其他條件,並不能對曆史上傳統製度詳細陳述,精密發揮,隻擇漢、唐、宋、明、清五代略舉大綱。本來想再就講演紀錄把在講演未及提到的,略事增補; 不幸講演完成,我即負傷養病。在此期間,沒有精力對此講稿再事改進。隻得就原紀錄稿有與原講義旨走失處稍稍校正,而其他不再潤飾瞭。將來若償宿願,能寫齣一部較詳備的「中國政治製度史」,則屬至幸。而此書得以搶先呈教於讀者之前,亦可稍自欣慰,並在緻謝何先生之美意。若無何先生這一番督命,連此小書,也不會有倉促完成之望的。中華民國四十一年八月錢穆在颱中。
這本書的名字,自帶一種厚重的曆史感,仿佛一打開,就能聞到古籍特有的紙墨香,感受到那些風雲變幻的年代。我一直認為,瞭解一個國傢的政治得失,就像研究一個人的成長軌跡,既要看到輝煌的成就,也要正視曾經的錯誤。中國曆代政治的變遷,是一部波瀾壯闊的史詩,其中既有開創盛世的英明君主,也有導緻衰敗的昏庸之徒;既有因應時代需求的製度創新,也有因循守舊而錯失良機的遺憾。我特彆好奇的是,那些在曆史長河中被譽為“明君”的統治者,他們究竟有哪些過人之處,能夠讓國傢走嚮繁榮?而那些被斥為“昏君”的帝王,他們的錯誤又給我們留下瞭怎樣的教訓?這本書,我期待它能帶我走進那些宮廷的深處,感受權力鬥爭的暗流湧動,也能走入街頭巷尾,傾聽百姓的呼聲。我希望能看到,那些政治決策是如何在各種利益博弈中形成的,那些重要的製度是如何在實踐中被檢驗和完善的,以及那些被曆史掩蓋的普通人的命運。這不僅僅是關於政治製度本身,更是關於人、關於人性、關於在曆史洪流中,個體與集體如何生存與發展的深刻思考。
评分這本書的標題著實引人入勝,吸引瞭我這樣對中國曆史,尤其是其政治脈絡有著濃厚興趣的讀者。我一直深信,要理解一個國傢的現在,就必須深入探究它的過去,而政治製度的演變,無疑是中國曆史最核心的脈絡之一。從古至今,無數次的變革、革新、甚至動蕩,都圍繞著權力的分配、治理的模式、以及民意的錶達展開。想象一下,從秦朝嚴苛的郡縣製,到漢朝集權與分封並存的復雜局麵,再到唐朝開放包容的三省六部製,宋朝重文抑武的策略,明朝君主專製的強化,直至清朝的封建王朝的最後輝煌與衰落,每一個時期都留下瞭獨特的政治印記。我尤其好奇的是,在這些宏大的政治敘事背後,究竟隱藏著哪些鮮為人知的細節?是那些草根階層的智慧,還是士大夫的謀略?是製度設計的巧妙之處,還是人性的弱點所導緻的失誤?這本書,我期待它能帶我穿梭於曆史的長河,不僅僅是羅列事實,更能深入剖析那些製度背後的邏輯,揭示那些影響深遠的決策是如何産生的,以及它們對後世産生瞭怎樣的潛移默化的影響。我希望它能讓我更清晰地看到,那些看似遙遠的古代政治實踐,是如何一步步塑造瞭我們今天的社會形態,以及在麵對未來時,我們能從這些寶貴的曆史經驗中汲取哪些智慧。這本書,在我心中,早已成為一座等待探索的寶庫,我迫不及待地想開啓這段尋根之旅,去發現那些被時間塵封的政治智慧和曆史教訓。
评分初見此書書名,便勾起瞭我內心深處對中國古代政治文明的強烈好奇。我常常思考,一個綿延數韆年的文明,其政治製度是如何在曆史的長河中不斷調整、優化,並最終形成獨特的體係的。從分封製到郡縣製,從世襲製到科舉製,每一個製度的變遷,都代錶著社會生産力、生産關係以及思想觀念的深刻變革。我渴望瞭解,在這些製度的背後,究竟蘊含著怎樣的政治哲學和治理智慧?比如,在中國曆史上,中央集權與地方自治之間的張力,是如何被不斷地調和與博弈的?而文官集團的興起,又對皇權構成瞭怎樣的影響?我期待這本書能夠為我揭示這些政治製度演變的內在邏輯,不僅僅是描述“是什麼”,更要深入探究“為什麼”和“如何”。我希望能看到,在不同的朝代,統治者是如何構建和維係其權力體係的,如何選拔和任用官員的,又如何處理社會矛盾和維護社會秩序的。這本書,在我看來,應該是一次對中國古代政治智慧的深度挖掘,一次對曆史經驗的係統梳理,一次對國傢治理藝術的精妙解讀,讓我能夠站在巨人的肩膀上,更清晰地看到中國古代政治發展的脈絡與精華。
评分“中國曆代政治得失”這個書名,猶如一個神秘的寶藏入口,吸引著我這個渴望瞭解中國古代政治運作奧秘的讀者。我常常在想,一個如此悠久的文明,其政治製度是如何在漫長的歲月中不斷演變、調整、並最終形成一套獨特的體係的。從西周的分封製,到秦朝的郡縣製,再到漢唐的中央集權,宋代的文官政治,以及明清的君主專製,每一個階段都充滿瞭變革與挑戰。我特彆想知道,在這些製度的演變過程中,究竟是哪些因素在起著決定性的作用?是經濟基礎的變遷,是思想文化的碰撞,還是社會矛盾的激化?這本書,我期待它能夠為我提供一個清晰的脈絡,讓我能夠係統地梳理中國古代政治製度的發展脈絡,深入地剖析各個時期的政治特點、優點與不足。我希望它能幫助我理解,那些被譽為“韆古一帝”的君主,是如何構建和鞏固其統治的;那些在曆史舞颱上叱吒風雲的改革傢,又是如何力挽狂瀾的;而那些最終導緻王朝覆滅的因素,又隱藏著怎樣的必然與偶然。
评分當我看到“中國曆代政治得失”這個書名時,腦海中立刻浮現齣無數個曆史的畫麵:刀光劍影的沙場,金碧輝煌的宮殿,以及文人墨客的筆下江山。我一直認為,政治是國傢發展的主綫,而中國曆代政治製度的演變,更是整個國傢命運的晴雨錶。這本書,我期望它能像一位經驗豐富的導遊,帶領我穿梭於中國曆史的各個朝代,細緻地講解每一段時期的政治格局,以及那些影響深遠的改革與失誤。我希望它能夠深入淺齣地分析,為什麼有些製度能夠延續數百年,而有些則曇花一現;為什麼有些君主能夠開創盛世,而有些則導緻王朝覆滅。我特彆想瞭解,在那些關鍵的曆史節點,政治傢們是如何權衡利弊,做齣取捨的?那些看似微小的政治決策,又可能引發怎樣的蝴蝶效應?這本書,在我看來,不僅僅是對曆史的簡單迴顧,更是一種對國傢治理智慧的提煉,是對曆史經驗的深刻反思,是對未來發展道路的啓迪。它應該能夠讓我看到,中國古代政治的輝煌與麯摺,既是曆史的必然,也蘊含著對當下與未來的寶貴藉鑒。
评分這本書的書名,簡單直接,卻足以點燃我對中國古代政治製度的探究熱情。我一直認為,一個國傢的政治架構,就像是一個龐大而復雜的機器,其運轉的效率和結果,直接決定著國傢的命運。從古至今,中國經曆瞭無數次的政治變革,每一次變革都伴隨著權力結構的調整、治理理念的更新,以及社會各階層的互動。我特彆想瞭解,那些被視為“得”的製度設計,究竟是如何實現的?它們在實踐中又帶來瞭怎樣的積極影響?而那些被視為“失”的決策,又是源於何種原因?是製度本身的缺陷,還是執行者的偏差?是時代的局限,還是人性的弱點?這本書,我希望它能夠像一位嚴謹的史學傢,不僅能為我呈現那些重大的政治事件,更能深入剖析事件背後的邏輯,揭示製度演變的動因,以及那些被曆史塵封的細節。我期待它能讓我看到,中國古代政治的智慧與教訓是如何交織在一起,共同塑造瞭這個古老國度的發展軌跡,也為我們理解當今世界的政治格局提供重要的曆史參照。
评分“中國曆代政治得失”,這個名字本身就充滿瞭一種探索與反思的意味。我一直對中國古代的政治運作充滿瞭好奇,特彆是那些在權力巔峰之上,是如何思考治理之道,如何平衡各種利益,如何應對來自四麵八方的挑戰。從秦始皇統一六國建立中央集權,到漢武帝時期的獨尊儒術,再到唐朝的開放與包容,宋朝的文治武功,明清的君主專製強化,每一個時期都有其獨特的政治邏輯和時代特點。我迫切地想知道,在這些看似宏大的政治變革背後,究竟是怎樣的細節在驅動?那些看似光鮮亮麗的製度,是否存在不為人知的弊端?那些被曆史記載為“賢臣”的人物,他們的決策是否都經過瞭嚴謹的推敲?我期待這本書能為我打開一扇窗,讓我能夠更深入地窺探那些帝王將相的內心世界,理解他們所處的時代局限,以及他們在權力遊戲中的種種考量。這本書,在我心中,是一份關於中國古代政治智慧的百科全書,是一份關於國傢興衰規律的深刻解讀,是一份能夠讓我從曆史中汲取力量,更清晰地認識當下,更好地展望未來的珍貴讀物。
评分“中國曆代政治得失”,這個書名瞬間激發瞭我對中國古代政治史的濃厚興趣。我一直覺得,要理解一個國傢的深度,必須深入其骨髓,而政治製度,無疑是國傢肌體的核心。從早期部落聯盟的雛形,到中央集權的穩固,再到各種形式的官僚體係的建立與演變,中國政治製度的發展軌跡,本身就是一部波瀾壯闊的史詩。我渴望在這本書中,找到那些關於權力如何分配,製度如何設計,以及社會如何被治理的答案。我想知道,那些被後世稱為“明君”的統治者,他們是如何做到“得”的?他們的智慧體現在哪些方麵?而那些導緻王朝衰敗甚至覆滅的“失”,又源於何處?是體製的僵化,還是人性的弱點?這本書,在我看來,不僅僅是對曆史事件的簡單敘述,更是一種對中國古代政治智慧與教訓的深度挖掘。它應該能夠為我勾勒齣一幅清晰的中國古代政治地圖,讓我能夠在這個地圖上,找到那些閃耀著智慧光芒的節點,也能看到那些隱藏著深刻教訓的彎路,從而更深刻地理解中華文明的獨特性與韌性。
评分這本書的名字,讓我想起那些埋藏在時間深處的古老智慧,那些關於如何治理一個龐大帝國,如何平衡各方勢力,如何在變革的洪流中保持穩定的思考。我一直覺得,一個國傢的政治體係,就像一個復雜而精密的鍾錶,每一個齒輪,每一根發條,都承載著特定的功能和意義。而中國曆代的政治製度,更是經曆瞭漫長而麯摺的演變,從先秦的諸侯割據,到中央集權的建立,再到官僚體係的成熟,每一個階段都充滿瞭智慧與挑戰。我特彆想知道,在不同的曆史時期,統治者是如何應對內部的權力鬥爭,外部的民族壓力,以及日益增長的社會矛盾的。那些被後世奉為圭臬的政治理念,比如“民為貴,社稷次之,君為輕”,究竟是如何在實踐中被解讀和執行的?而那些被淹沒在曆史中的失敗嘗試,又給我們留下瞭怎樣的警示?這本書,我希望它能不僅僅是一部枯燥的政治史,更能是一麵能夠映照齣人性、權力、以及社會發展規律的鏡子。它應該能夠讓我看到,那些偉大的政治傢是如何在復雜的局勢中做齣艱難的抉擇,又有哪些被忽視的因素最終導緻瞭王朝的更迭。我期待它能讓我對“得失”二字有更深刻的理解,明白政治的“得”與“失”,並非簡單的成王敗寇,而是無數次試錯與進步的纍積。
评分這本書的名字,本身就蘊含著一種審視與反思的意味。我一直認為,瞭解一個國傢的曆史,尤其是其政治製度的演變,是理解其國民性格、文化傳統以及發展走嚮的關鍵。中國曆經數韆年的王朝更迭,政治製度也在不斷地變革與嘗試。從早期樸素的權力分配,到復雜的官僚體係的建立,再到曆代統治者對權力製衡的探索,每一個階段都留下瞭獨特的政治遺産。我迫切地想知道,在那些輝煌的政治成就背後,是否存在著被忽視的代價?在那些令人扼腕的政治失誤中,又隱藏著哪些值得藉鑒的教訓?這本書,我期待它能夠為我打開一扇通往古代政治殿堂的大門,讓我能夠更清晰地看到,那些政治製度是如何在曆史的長河中沉浮,哪些是適應時代需求的創新,哪些又是落後於時代的桎梏。我希望它能幫助我理解,中國古代政治的“得”與“失”,並非簡單的曆史事件堆砌,而是無數次思想碰撞、利益博弈、以及社會實踐的結晶,是對國傢治理藝術的深刻探索。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有