圖書描述
著者信息
圖書目錄
序
緒論
美國學者論聯中共製俄戰略的謬誤－－－－W.R. Kintner著－－吳居安譯
蘇俄在亞洲的睏境－－－－－－－－－－－D.S. Zagoria著－－關迪潛譯
美國今後亞太地區戰略分析－－－－－－－－－－－－－－－－蔣緯國
一九八Ｏ年代的西太平洋安全－－－－－－－－－－－－－－－周 煦
一九八Ｏ年代西北太平洋的軍事戰略觀察－－－－－－－－－－李永平譯
東北亞：對抗地區？抑為妥協地區？－－－－－－－－－－－－畢超峰譯
東北亞的戰略形勢與安危關鍵－－－－－－－－－－－－－－－硃少先
美日安保條約與中日韓戰略三角－－－－－－－－－－－－－－蔔大中
蘇俄在東北亞東南亞鉗形進軍－－－－－－－－－－－－－－－周大均
印－－東南亞安全鎖鑰－－－－－－－－－－－－－－－－－－萬仞譯
南中國海－－海洋資源爭奪戰的序幕
－－由我國、菲、越、共匪在南海兵戎相見概觀－－－－－關心傑
美國及西方國傢應如何因應印度洋的戰略形勢－－－－－－－－劉方矩譯
弧形地帶上的紛亂與危機－－八十年代國際政治的重心－－－－O. Doelling著
俄軍入寇阿富汗後的戰略形態與趨勢－－－J.K. Cooley著－－－強安平譯
經濟工具與外交政策－－－－－－－－－－－－－－－－－－－張京育
圖書序言
有亡國者，有亡天下者，亡國者指亡政權、亡政府；亡天下者指亡民族、亡文化。亡國者固然恥辱不幸，亡天下者則更難以言之，故「天下興亡，匹夫有責」。編者皆為一介書生，不握要權，不憑強勢，然而深感時艱，發憤為言，欲奮其書生報國之誌罷瞭。這本書的編成，目的在使關心天下國傢興亡的同胞，對局勢現況，普加體認，從而集思廣益，共謀中國新機運。編者介引名傢鴻文，並略申議論，以附驥尾，微旨在此，衷心在此。
圖書試讀
用户评价
《亞洲戰略研究》這本書，可以說是給瞭我一個重新審視我們所處亞洲大陸的機會。作者以一種宏大的視角，將東亞、東南亞、南亞乃至中亞的戰略格局一一展開，猶如一張精心繪製的戰略地圖，讓我們能夠更清晰地看到各個節點之間的聯係與互動。我一直對“亞洲命運共同體”這個概念感到好奇，書中對這一概念的起源、發展及其在不同國傢間的接受度進行瞭深入的分析。這其中牽涉到民族主義、國傢利益、曆史恩怨等諸多復雜因素，絕非簡單的口號可以概括。我希望書中能提供一些具體的案例，來佐證或反駁這一概念的可行性。同時，書中對區域內主要大國——中國、印度、日本、韓國，以及東盟等力量的戰略意圖和互動模式的梳理，也讓我受益匪淺。我們生活在颱灣，每天都能感受到來自各方的壓力和影響，理解這些力量的動態，對於我們製定自身的戰略至關重要。書中對於“軟實力”與“硬實力”在亞洲戰略博弈中的作用的探討，也極富洞察力。在信息爆炸的時代，敘事的構建和話語權的爭奪，往往能對戰略走嚮産生深遠影響。我期待書中能提供一些關於如何有效運用這些“無形”的戰略手段的思考。
评分《亞洲戰略研究》這本書，對於我來說，不僅僅是一本書，更像是一份關於亞洲未來走嚮的“戰略解碼器”。我常常在想，在如此復雜且充滿變數的區域，我們應該如何理解彼此，如何應對挑戰？書中關於“戰略信任”的構建與瓦解的討論，引起瞭我極大的關注。在亞洲，信任的缺失常常是導緻衝突和對抗的重要原因。作者是如何分析在亞洲地區，哪些因素正在侵蝕戰略信任？又有哪些途徑可以重建這種信任？我期待書中能提供一些具有建設性的思考，幫助我們走齣“信任赤字”的睏境。書中對“戰略溝通”的分析，也讓我覺得非常重要。在信息時代，有效的溝通是避免誤判和升級衝突的關鍵。作者是如何評價亞洲各國在戰略溝通方麵的錶現？是否存在一些普遍的障礙，又有哪些潛在的改進空間？我希望書中能給齣一個客觀且深入的評價，為我們理解區域內的對話與博弈提供更多視角。
评分《亞洲戰略研究》這本書，讓我有機會跳齣日常的紛繁信息，以一種更係統、更長遠的視角來審視我們所處的亞洲。書的篇幅不小，內容似乎也十分豐富，我尤其對其中關於“區域一體化”與“國傢主權”之間張力的探討感到興趣。在亞洲，一方麵我們看到各種區域閤作機製的齣現，試圖將各國聯係得更緊密；另一方麵，國傢主權和民族利益依然是各國最核心的關切。這種矛盾如何被納入戰略考量，又是如何影響著區域的整體發展走嚮，我覺得是這本書的核心看點之一。書中對“聯盟與夥伴關係”的演變，尤其是不同戰略主體之間關係的動態變化，進行瞭細緻的描繪。在復雜的亞洲地緣政治環境中，誰在與誰結盟？這種聯盟的目的是什麼？它又將如何影響區域內的權力格局？我期待書中能提供一些超越錶麵現象的深刻分析。特彆是在對颱灣海峽兩岸關係以及周邊國傢對此的態度進行梳理時，我希望書中能有一種平衡的視角，既看到戰略競爭的現實，也看到閤作的可能性。畢竟，我們生活在這樣一個敏感的區域，理解各種力量的相互製約和製衡，對於我們保持清醒至關重要。
评分剛拿到《亞洲戰略研究》這本書，心中是既期待又略帶審慎。身處颱灣，我們每天都在接收來自四麵八方關於區域局勢的信息，有時真覺得有些消化不良，甚至信息過載。所以，一本能夠係統梳理亞洲戰略格局的書，對我來說，簡直是沙漠中的甘泉。翻開目錄，看到裏麵涵蓋瞭從曆史淵源到未來趨勢，從大國博弈到區域閤作的諸多議題，心中就燃起瞭希望。我特彆關注書中對“新冷戰”論調的分析，以及它在亞洲地緣政治中的具體體現。我們這邊每天都在感受著地緣政治的張力，看到各種預測和分析，但往往缺乏一個宏觀且深入的視角。希望這本書能提供一種更具洞察力的解讀，幫助我們理解這些復雜現象背後的驅動力，以及它們對颱灣未來走嚮的可能影響。尤其是在經濟全球化與地緣政治衝突交織的當下，區域內的經濟體如何在中美競爭的夾縫中找到生存與發展的空間，這正是我們最關心的問題之一。書裏對“印太戰略”的闡述，特彆是其背後所承載的戰略意圖和實際操作，更是讓我好奇。它是否僅僅是美國遏製中國崛起的工具，還是包含著更深遠的區域秩序重塑的考量？這些問題，都不是簡單幾句話就能解釋清楚的，需要細緻的分析和嚴謹的論證。我期待書中能有對這些戰略的成功與失敗之處的客觀評價，以及對未來可能演變方嚮的審慎推測。畢竟，作為生活在這片土地上的人，我們最希望看到的，是能夠幫助我們更好地理解和應對當前局勢的智慧。
评分拿到《亞洲戰略研究》這本書，我最先被其題目所吸引。“亞洲戰略”，這個詞本身就充滿瞭力量和想象空間。身處颱灣，我們每天都在關注著區域內的風吹草動，而這本書似乎提供瞭一個能夠將這些零散信息整閤起來的“宏觀視野”。我特彆留意書中對“地緣經濟”與“地緣政治”之間關係的探討。在當今世界，經濟聯係往往是地緣政治博弈的重要組成部分。作者是如何分析在亞洲地區，經濟利益如何驅動戰略決策，以及戰略決策又如何影響經濟格局的？這對我理解一些經濟政策背後的深層戰略考量非常有幫助。書中對“軍事力量”在亞洲戰略中的作用的分析，也是我非常關注的部分。但不僅僅是武器裝備的先進性，更重要的是這些軍事力量的部署、運用以及它所傳遞的戰略信號。我希望書中能提供一些關於區域內主要軍事力量的戰略學說和實踐的深入解讀，並分析它們如何相互作用，塑造著區域安全環境。
评分拿到《亞洲戰略研究》這本書，我最先感興趣的是它如何處理“變化”這個核心議題。亞洲，從來不是一個靜止的地理概念，而是一個充滿活力、快速演變的區域。書中對這種演變的內在動力和外在驅動力的分析，我覺得會非常精彩。我特彆好奇書中對“新興力量”崛起的討論。哪些力量正在崛起？它們將如何改變現有的戰略平衡？這種崛起是和平的還是衝突的？這些問題，對於我們身處其中的人來說，無異於一場關於未來的預演。書中對於“技術革命”對亞洲戰略格局影響的闡述，也讓我充滿期待。從人工智能到5G，從太空探索到網絡安全，新技術的齣現正在以前所未有的速度重塑著地緣政治的版圖。作者是如何將這些技術革新納入其戰略分析框架的？它是否能帶來新的戰略機遇，抑或加劇原有的戰略挑戰？我希望書中能給齣一些有見地的分析，幫助我們理解技術進步背後的戰略意涵。此外，書中關於“非傳統安全威脅”的論述，如氣候變化、疫情、跨國犯罪等，也讓我覺得非常重要。這些威脅往往跨越國界，影響深遠，而各國之間的閤作又常常麵臨諸多障礙。這本書是否能為我們提供一些關於如何構建更有效的區域閤作機製，以應對這些共同挑戰的思路？
评分讀完《亞洲戰略研究》，我最大的感受是，亞洲的戰略未來，既充滿挑戰，也蘊藏著無限的可能性。這本書最讓我印象深刻的是其對於“戰略選擇”的多元性以及“戰略博弈”的復雜性的深刻洞察。在亞洲，沒有簡單的二元對立，每一個國傢、每一個行為體，都在進行著精密的戰略計算和權衡。作者是如何在書中梳理這些錯綜復雜的戰略網絡，並從中提煉齣清晰的邏輯脈絡的？我特彆期待書中對“區域力量平衡”的動態演變的分析。力量的此消彼長，聯盟的此起彼伏，都在不斷地重塑著亞洲的戰略格局。作者是如何捕捉這些細微的變化，並預測其可能帶來的長遠影響的？我希望書中能提供一些具體的模型或方法，來幫助我們理解這種動態平衡的演變過程。同時，書中對“戰略韌性”的探討，也讓我覺得非常重要。在麵對各種不確定性和衝擊時，一個國傢或一個區域如何保持其戰略的穩定性和適應性，是其能否持續發展的關鍵。我希望書中能分享一些關於如何提升亞洲整體戰略韌性的寶貴經驗。
评分讀罷《亞洲戰略研究》，我腦海中湧現齣無數個關於亞洲未來發展方嚮的思考。這本書最讓我印象深刻的是其對於“曆史的慣性”與“戰略的創新”之間微妙平衡的探討。我們常常說“以史為鑒”，但曆史的經驗是否總能為當下的戰略選擇提供正確指引？書中對冷戰時期戰略思維在當今亞洲的迴響，以及新時代戰略傢們如何試圖打破舊有模式，創造新的戰略範式，都進行瞭深刻的剖析。尤其是在對朝鮮半島局勢的分析部分，我看到瞭作者如何將曆史遺留問題與當前各方戰略博弈的動態相結閤，勾勒齣一幅錯綜復雜但又邏輯清晰的圖景。這對於理解我們所處的區域安全環境至關重要。我們常常聽到各種關於半島局勢的評論，但往往停留在錶麵的政治言辭，這本書似乎試圖深入挖掘更深層的戰略考量和利益博弈。書中對經濟與安全相互依存關係的闡述也頗具啓發性。在亞洲，經濟的繁榮與地緣政治的穩定是唇齒相依的。任何一端的失衡都可能引發連鎖反應。作者如何審視那些試圖將經濟聯係武器化的行為，以及各國如何在這種挑戰下尋求新的閤作模式，是我非常期待的。特彆是在當前全球供應鏈重塑的背景下，這種分析顯得尤為迫切。
评分《亞洲戰略研究》這本書，在我看來，是一次深入亞洲腹地的戰略探險。作者以其深厚的學識和廣闊的視野，帶領讀者穿梭於亞洲各個角落，揭示其內在的戰略邏輯。我尤其對書中關於“曆史敘事”與“戰略構建”之間關係的論述感到好奇。我們常常說“曆史是現實的鏡子”，但曆史的解讀本身就充滿著各種可能性，而不同的曆史敘事又往往被用來服務於不同的戰略目標。作者是如何剖析亞洲各國在構建自身戰略時，如何運用和塑造曆史敘事的？這對於理解一些國傢在處理對外關係時的“曆史情結”至關重要。書中對“區域治理”模式的探討，也讓我産生瞭濃厚的興趣。在亞洲，既有以ASEAN為代錶的協商一緻模式，也有其他一些更具競爭性的區域閤作或競爭模式。作者是如何評價這些不同模式的有效性，以及它們在應對當前區域挑戰中的作用的？我期待書中能提供一些關於未來亞洲區域治理可能走嚮的思考。
评分翻開《亞洲戰略研究》，我仿佛置身於一個巨大的戰略棋盤前，而書中則詳細地為我講解著每一顆棋子的走法和意圖。對於生活在颱灣的我來說，理解“誰是朋友？誰是敵人？誰又在搖擺？”是至關重要的。這本書似乎給瞭我一個框架，來嘗試迴答這些問題。我特彆期待書中關於“戰略文化”的分析。不同國傢和地區有著不同的曆史、文化和社會背景，這些因素深刻地影響著它們的戰略思維和行為模式。作者是如何深入挖掘亞洲各國獨特的戰略文化的？它又如何解釋一些國傢在麵對相似的戰略情境時，卻采取截然不同的應對方式？我希望書中能提供一些具體的案例，來印證其關於戰略文化的觀點。此外，書中關於“非國傢行為體”在亞洲戰略中的作用的討論，也讓我覺得非常新穎。除瞭傳統的國傢行為體，恐怖組織、跨國公司、國際非政府組織等，都在以不同的方式影響著區域的戰略格局。作者是如何將這些多元的力量納入其戰略分析框架的？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有