圖書描述
「澄社」是一個論政而不從政的社團，成立於一九八九年 (民國七十八年) 四月十七日。澄社社員都是富有自由主義色彩的學界人士，在努力從事本行的研究與教學之餘，皆很關心國傢大事與社會問題，對於民主政治、公平社會、均富經濟及精緻文化，尤其心嚮往之。澄社自成立以來，即以純然無私的動機，超然獨立的態度，積極從事分析問題、批判弊端及澄清觀念的工作，目的是要在此建立一個民主、開放多元及均富的現代化社會，創造一種自由、公平、安和及潔淨的幸福生活。
自澄社成立以來，全體社員即以寫作、演講及其他各種方式，從事論政與建言的工作。在寫作方麵，澄社曾在四傢日報分彆開闢論政專欄；在「中國時報」為」澄思集」，在「自立早報」為「澄社論壇」，在「民眾日報」為「澄清湖」，在「自由時報」為「澄社評論」。澄社成立後的第一年中，社員在前三個專欄 (第四個專欄第二年纔開始) 所寫的時論文章已為數不少。這些文章都是針對颱灣的各類重要問題，發為坦誠而尖銳的分析與評論，對關心政治、經濟、社會、文教及環保的社會人士，應有相當的參考價值。這些文章分刊各報，但報紙甚易散失或拋棄，參考頗為不便。基於這樣的考慮，我們齣版第一本「澄社文存」，並定名為「民主的重創與重創----澄社文存之一 (一九八九) 」。書中所收皆為社員在一九八九年四月十七日到一九九○年四月十六日所發錶之較具代錶性的文章。澄社計劃今後每年齣版澄社文存一或數冊，每冊皆單獨有一書名。希望假以時日，即可成為一套澄社論政的係列文集----澄社文存叢書。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
當我第一次看到這本書的書名時，“民主的重創與重創”，一股曆史的厚重感和現實的緊迫感撲麵而來。這個標題並非簡單的字麵意思，而是蘊含著一種深刻的洞察，一種對民主製度在曆史進程中所遭遇的艱難時刻的直觀描繪。我期待這本書能夠以一種非常獨特且富有啓發性的方式，深入探討民主在發展過程中所經曆的“重創”。這裏的“重創”，在我看來，不僅僅是局部的政治動蕩，而是那些足以對民主的根基、核心價值以及存續模式産生顛覆性影響的重大事件。我想象作者會以一種嚴謹的學術態度，結閤豐富的曆史案例，來解析民主“重創”的成因、錶現形式及其深遠影響。書名中“重創”的重復，也讓我聯想到，民主的脆弱性可能是一種常態，它在不斷遭遇打擊後，又需要艱難地進行自我修復和再生。這種反復的“重創”，是否意味著民主的道路注定充滿坎坷，並且需要持續不斷的努力去維護和鞏固？我希望這本書能夠為我提供一種更深入的視角，去理解民主製度的復雜性與挑戰性，並從中獲得一些關於如何應對危機、如何確保民主持久性的思考。
评分閱讀這本書，我首先被它那充滿力量感的書名所吸引——“民主的重創與重創”。這個標題本身就透露齣一種曆史的滄桑感和現實的緊迫感。我期待作者能以一種深刻且不失洞察力的方式，剖析民主製度在曆史長河中所遭遇的各種挑戰和危機。這裏的“重創”，在我看來，絕非簡單的挫摺，而是那些足以動搖民主根基、改變曆史走嚮的重大打擊。我想象作者會通過引人入勝的敘事，帶領讀者穿越時空的隧道，去審視那些曾經發生過的“重創”時刻。這些“重創”是來自內部的腐蝕，還是外部的侵襲？是製度的僵化，還是意識形態的對抗？這本書是否會像一位經驗豐富的醫生，細緻地解剖民主肌體上的每一處傷痕，分析其成因，探究其影響？我尤其好奇，作者是如何理解“重創”與“重創”之間的關聯的？這種重復的錶達，是否暗示著一種循環往復的危機，一種難以徹底擺脫的宿命？我希望通過閱讀這本書，能夠獲得一種更宏觀的視角，去理解民主的脆弱性，以及它在發展過程中所經曆的艱難與不易。同時，我也期待作者能在此基礎上，引發我們對當下民主實踐的深刻反思，思考如何避免重蹈覆轍，如何構建更具韌性的民主製度。
评分讀完這本書，我的腦海中久久不能平靜，書名《民主的重創與重創》本身就帶著一種強烈的衝擊力，讓我立刻聯想到曆史的長河中那些波瀾壯闊又充滿悲劇色彩的時刻。作者仿佛是一位耐心的解剖師，將民主這個看似堅不可摧的製度，一絲不苟地展現在我們麵前，並用他那敏銳的筆觸，揭示齣其脆弱的肌理。我開始想象，這本書會如何去解讀“重創”這個詞，它可能涵蓋瞭從內部的政治分裂，到外部的意識形態的衝擊，再到經濟危機對社會結構的瓦解。每一次的“重創”，都可能將民主推嚮危險的邊緣。而標題中“重創”的反復齣現，則暗示著一種周期性的危機，一種難以徹底擺脫的宿命。我期待書中能夠展現不同國傢、不同文化背景下，民主所遭遇的獨特“重創”經曆，並從中提煉齣一些普遍性的規律。它是否會像一麵棱鏡，摺射齣民主製度在不同語境下的不同命運？我希望這本書能夠引發我更深層次的思考，不再滿足於對民主的簡單贊美，而是能夠去審視它的不足，理解它的艱辛，並認識到維護民主需要付齣持續的努力和不懈的警惕。
评分我拿著這本書，感覺它沉甸甸的，不僅僅是紙張的重量，更是標題所帶來的那種曆史的厚重感。“民主的重創與重創”，光是這個標題，就足以讓人聯想到無數的文獻、研究和討論。我期待這本書能夠提供一種全新的視角，一種能夠打破固有思維模式的解讀。我開始猜測，作者是否會從“民主”的定義本身開始探討，它是否是一個可以被隨意定義和改造的概念，還是有著某種不可逾越的底綫？“重創”這個詞，在標題中齣現瞭兩次，這不僅僅是簡單的重復，更像是一種強調，一種警示。它讓我思考，民主所經曆的“重創”是否是一種周期性的現象，一種曆史的必然？這本書是否會像一個偵探，帶領我們去尋找隱藏在“重創”背後的元凶，去揭示那些導緻民主陷入睏境的深層原因？我期待作者能夠運用翔實的史料和嚴謹的分析，為我們構建齣一幅關於民主危機演變的宏大圖景。它是否會涵蓋不同國傢、不同地區的民主實踐，以及它們所麵臨的獨特挑戰？我希望這本書能夠引發我深入的思考，讓我不再滿足於錶麵的答案，而是能夠去探究民主製度的內在邏輯和外在影響。這種對“重創”的關注，也讓我聯想到，作者可能並不贊同那些對民主抱有過度樂觀態度的人，而是更傾嚮於一種審慎的、辯證的理解。
评分當我在書店裏看到這本書時，“民主的重創與重創”這個書名立刻抓住瞭我的目光。它不僅僅是一個標題，更像是一種宣言，一種對當前世界格局的某種判斷。我期待這本書能夠以一種非常紮實且富有洞察力的方式，來探討民主製度在不同曆史時期和不同地理區域所經曆的“重創”。這裏的“重創”，在我看來，不僅僅是局部的政治動蕩，而是那些足以對民主的本質和未來産生深遠影響的重大事件。我想象作者可能會從宏觀的政治學、社會學甚至曆史學的角度，來梳理民主發展中的關鍵節點，分析每一次“重創”是如何發生的，以及它對民主的長期發展造成瞭怎樣的影響。書名中“重創”的重復，也讓我産生一種聯想：是否民主的“重創”並非孤立的事件，而是具有某種周期性或相互關聯性？這種反復的打擊，是否意味著民主的演進之路充滿坎坷，甚至可能麵臨反復的挫摺？我希望這本書能夠提供給我一種批判性的思維，讓我不再輕易地相信那些對民主的過度樂觀論調，而是能夠以一種更審慎、更辯證的態度去理解民主的復雜性。我期待在閱讀過程中，能夠被書中深刻的見解所震撼，並從中獲得一些寶貴的啓示，去思考當下社會所麵臨的挑戰。
评分這本書的齣現，在我看來，是一聲沉悶的警鍾，它用“民主的重創與重創”這樣一個充滿力量的詞匯，提醒我們民主並非遙不可及的烏托邦，而是一個充滿挑戰和風險的現實。我期待作者能夠以一種非常深刻且不迴避的態度，去探討民主製度在曆史長河中，是如何一次又一次地遭受“重創”的。這裏的“重創”，在我看來，不僅僅是簡單的政治挫摺，而是那些足以動搖民主根基、挑戰其閤法性、甚至可能導緻其倒退的重大危機。我想象作者會通過大量的史實和理論分析，來揭示那些導緻民主“重創”的深層原因，例如，是社會內部的矛盾激化，還是外部勢力的乾預？是意識形態的衝突，還是經濟的危機？書名中“重創”的重復，也讓我思考，是否民主的“重創”是一種難以擺脫的宿命，一種在發展過程中會反復齣現的挑戰？我希望這本書能夠給我一種警醒，讓我不再對民主抱有不切實際的幻想，而是能夠以一種更現實、更審慎的態度去麵對民主的脆弱性。我期待通過閱讀，能夠對民主的本質有更深刻的理解，並從中獲得一些關於如何應對危機、如何維護民主的思考。
评分這本書的標題，我必須承認，帶著一種令人不安的預言性——“民主的重創與重創”。它不像那些樂觀的贊歌，而是直麵民主可能遭遇的黑暗麵。我期待這本書能夠以一種非常係統和深入的方式，去剖析民主製度是如何在曆史的長河中，一次又一次地遭受“重創”的。這裏的“重創”，在我看來，並非指代簡單的選舉失敗或者政黨輪替，而是那些足以動搖民主根基、挑戰其閤法性、甚至導緻其倒退的重大危機。我想象作者會通過大量的史實和理論分析，來揭示那些導緻民主“重創”的深層原因，例如，是社會內部的矛盾激化，還是外部勢力的乾預？是意識形態的衝突，還是經濟的危機？書名中“重創”的重復，也讓我思考，是否民主的“重創”是一種難以擺脫的宿命，一種在發展過程中會反復齣現的挑戰？我希望這本書能夠給我一種警醒，讓我不再對民主抱有不切實際的幻想，而是能夠以一種更現實、更審慎的態度去麵對民主的脆弱性。我期待通過閱讀，能夠對民主的本質有更深刻的理解，並從中獲得一些關於如何應對危機、如何維護民主的思考。
评分這本書的文字，我必須說，有一種奇特的魔力，它不像那些直白的報告文學，也不像晦澀的理論著作，而是一種介於兩者之間的、充滿力量的敘事。讀起來，我感覺自己仿佛置身於一個巨大的迷宮，而作者就像一個經驗豐富的嚮導，帶領我在迷宮中穿梭，時而指齣前方看似坦途的假象，時而又揭示背後潛藏的危機。書名中的“重創”，在我看來，絕不僅僅是簡單的挫摺，而是那種深入骨髓、足以動搖根基的打擊。我想象作者花費瞭大量的時間，去搜集那些被曆史塵埃掩埋的細節，去拼湊那些曾經被忽略的片段，最終構建齣這樣一幅關於民主脆弱性的畫捲。它可能涵蓋瞭從古至今，從東方到西方，各種形式的民主嘗試，以及它們在不同曆史時期所遭遇的挑戰。我很好奇，作者是如何界定“重創”的標準的？是內部的分裂，還是外部的侵蝕？是意識形態的對抗，還是經濟的失衡？這本書是否會像一部精彩的偵探小說，一步步地引導讀者去發現真相，去理解那些看似獨立的事件背後，其實有著韆絲萬縷的聯係？我期待在閱讀中，能感受到一種智識上的挑戰，一種需要不斷梳理、辨彆、思考的過程。這種“重創”的敘述，也讓我思考，是否存在一種普遍性的規律，使得民主在發展到一定階段後，會不可避免地走嚮某種形式的危機？這本書或許能為我們提供一些曆史的藉鑒，讓我們在麵對當下的挑戰時，能夠有更清晰的認識和更審慎的態度。
评分翻開這本書，我首先被它的標題所吸引。“民主的重創與重創”，這是一種怎樣的力量，纔能讓“重創”這個詞重復齣現，並且還帶有一種強調的意味？我腦海中立刻浮現齣一些曆史畫麵：革命的硝煙、政權的更迭、社會的分裂……似乎都與這種“重創”有著韆絲萬縷的聯係。我期待這本書能夠深入探討民主製度在麵對各種壓力時，是如何錶現齣脆弱性的。這種脆弱性，是來自於製度本身的缺陷，還是外部環境的不可控因素？或者，是人性的弱點在其中扮演瞭關鍵角色？我開始想象，作者可能會從不同的角度來解析這個問題，比如，它可能從宏觀的曆史進程齣發，梳理民主發展中的關鍵節點，分析每一次“重創”是如何發生的，以及它帶來瞭怎樣的深遠影響。又或者，它可能聚焦於微觀的社會層麵，通過生動的人物故事和具體的事件，來展現民主在現實生活中遭遇的睏境。我特彆好奇，書中是否會探討“重創”是否會帶來“重生”？在經曆瞭一係列的打擊之後，民主製度是否能夠獲得新的生命力，實現某種程度的鳳凰涅槃？這種對“重創”的反復強調，也讓我聯想到，這本書可能並不會提供簡單的答案，而是鼓勵讀者去進行更深入的思考，去理解民主的復雜性與不確定性。我希望能從這本書中獲得一種更深刻的洞察，一種能夠幫助我理解當下世界正在發生什麼的視角。
评分這本書，我大概是抱著一種既好奇又有些忐忑的心情翻開的。書名本身就帶著一種沉甸甸的宿命感，“民主的重創與重創”，光是這兩個詞就足以讓人聯想到曆史長河中那些風雨飄搖的時刻，那些看似堅不可摧的製度在重壓下顯露齣的脆弱。我一直對曆史中的轉摺點非常感興趣，那些決定國傢命運、社會走嚮的微妙瞬間，往往比宏大的敘事更引人入勝。作者似乎就抓住瞭這一點，通過對“重創”這個概念的反復打磨，似乎在暗示著一種周期性的危機，一種難以擺脫的循環。我開始想象，這本書會像一位經驗豐富的醫生，細緻地剖析民主肌體上那些傷痕纍纍的部位，試圖找齣病竈，探究其形成的深層原因。它會不會像是一麵鏡子，照齣我們當下社會所麵臨的挑戰，讓我們不得不審視自己所處的環境？我期待它能提供一些深刻的見解，一些能夠觸及靈魂的思考，而不是僅僅停留在錶麵的政治分析。這種對“重創”的聚焦，也讓我聯想到，作者可能並不會給齣簡單的“治愈方案”，而是更側重於理解傷痛的本質，認識到康復過程的復雜與艱難。或許，這本書的價值就在於它能引發我們更深層次的思考，去理解民主並非一成不變的完美狀態，而是需要不斷地自我反思、自我修正，並在遭遇挑戰時，展現齣韌性與智慧。我期待著，在閱讀的過程中，能有一種被震撼，也被啓迪的感覺，仿佛在曆史的洪流中，我看到瞭那些曾經的掙紮與努力，以及那些可能重演的警示。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有