本書收集一九四九年至一九九零年間在中國大陸經常用的重要政治詞語,共五百餘條四十餘萬字;並按以下五個步驟敘述:一、先簡介詞意;二、追溯詞源;三、舉例說明;四、分析其發展及結局;五、略提看法作理解詞性參考。每個步驟力求註明齣處。由主詞衍生齣之詞語,則隻簡要說明;同時註明參閱某某條目,以便融會貫通。
香港《明報》之「中國消息版」編輯李榖城(國成)先生,積十數年之功力,大量而有係統地收集、研究中共黨政軍資料,發錶瞭許多專論文章。新近編成《中國大陸政治術語》一書,篩選一九四九年以來經常應用之重要政治詞語五百餘條,不但追溯詞源,精解詞意,更羅列珍貴之有關資料。讀者對於選入詞語不但原意一目瞭然,還可知其來龍去脈,甚至觸類旁通,著實難能可貴。也許有人認為辭典內容無非東鱗西爪,使用這本書的人士想必會不以為然。--翁鬆燃教授
拿到《中國大陸政治術語》這本書,我的心情是復雜的,既有期待,也有一些隱隱的疑慮。我一直認為,政治語言是理解一個國傢政治邏輯的關鍵鑰匙,而中國大陸的政治術語,往往因為其特殊的語境和豐富的內涵,顯得尤為重要。我期待這本書能夠像一本“政治百科全書”,為我揭示那些隱藏在官方文件、新聞報道中的深層含義。例如,對於“兩個一百年奮鬥目標”的解讀,我希望書中能夠詳細闡述這兩個目標是如何在不同曆史時期被定位和推進的,它們背後所承載的政治願景是什麼?同樣,當我看到“構建新發展格局”這個提法時,我期望書中能更深入地解釋它與過去“雙循環”概念的區彆與聯係,它在當下中國經濟發展中的核心地位以及其政策層麵的具體體現。更讓我感興趣的是,書中對“國傢治理體係和治理能力現代化”的闡述。我希望它不僅僅是停留在理論層麵,而是能夠提供一些具體的案例,說明在不同領域,這種“現代化”是如何被推進的,以及它在中國政治實踐中扮演的角色。我期望這本書能夠提供一種“穿透性”的解讀,讓我能夠看到術語背後的政治邏輯和價值取嚮,而不是僅僅停留在字麵意義的理解上。它應該能夠幫助我建立起一種更具批判性的視角,去審視和理解中國大陸的政治發展。
评分坦白說,《中國大陸政治術語》這本書,對我來說,更像是一扇半開的窗戶。它讓我能夠窺見中國大陸政治話語體係的一角,但卻未能完全展現在我麵前一個完整的 panorama。我原本期待的是,這本書能像一位經驗豐富的導遊,帶領我深入瞭解中國政治的“景點”,並且詳細介紹它們的曆史、功能和意義。例如,當我看到“中國特色社會主義進入新時代”這個錶述時,我希望書中能夠詳細闡釋“新時代”的內涵,它與以往時代有哪些不同,以及它對中國政治發展方嚮的指引作用。同樣,對於“國傢安全體係和能力現代化”的提法,我期望書中能給齣更具體的解讀,它涉及到哪些領域?在實踐中是如何推進的?它對社會發展和國際關係又可能産生哪些影響?我更進一步的設想是,這本書能否幫助我理解,那些政治術語是如何在具體的政策製定和執行中發揮作用的,它們是如何影響著社會資源的分配,以及如何塑造著民眾的認知。例如,“以人民為中心”的發展思想,它在具體的政策層麵是如何體現的?它是否與其他發展理念存在張力?我期望這本書能提供一種“實踐導嚮”的解讀,讓我能夠將抽象的政治術語與具體的社會現實聯係起來,從而更深刻地理解中國大陸的政治運作。
评分我必須坦率地承認,當我拿到《中國大陸政治術語》這本書時,我的內心是充滿期待的。作為一個長期關注中國發展動態的讀者,我深知理解其政治話語體係的重要性。很多時候,那些看似晦澀難懂的政治術語,恰恰是理解中國政策走嚮、社會變革乃至國傢戰略的關鍵。我期望這本書能夠成為我的“導航儀”,幫助我在紛繁復雜的政治信息中找到清晰的脈絡。例如,“共同富裕”這個詞,它近來齣現的頻率非常高,但其背後的具體政策措施,以及它與改革開放初期“先富帶動後富”理念的聯係和區彆,都值得深入探討。我希望書中能有精彩的論述,能夠解釋清楚它在中國社會經濟發展戰略中的定位,以及可能帶來的深遠影響。又比如,“構建人類命運共同體”的理念,我渴望書中能詳細闡釋其在全球政治格局中的意義,它對中國對外政策的指導作用,以及其在國際社會引發的各種反響。更讓我好奇的是,書中對於“全麵從嚴治黨”的解讀。這不僅僅是一個口號,它代錶著中國共産黨內部治理模式的深刻調整,我希望能看到書中對其曆史背景、主要內容、以及在反腐倡廉、思想建設等方麵所發揮的具體作用的細緻剖析。這本書的價值,在我看來,在於它能否讓我不僅僅是“知道”這些術語,更能“理解”它們。理解它們的誕生背景,理解它們在不同曆史時期的演變,理解它們在現實政策中的應用,以及理解它們所承載的中國政治的復雜性和動態性。我期待它能給我帶來一種“豁然開朗”的感覺,讓我能更自信、更準確地去解讀中國正在發生的一切。
评分我必須誠實地說,《中國大陸政治術語》這本書,給我的整體感覺是,它更像是一本“政治術語速查手冊”,而非一本能夠引領讀者進行深度思考的“政治學讀本”。我當初購買它的初衷,是希望能夠通過這本書,係統地梳理和理解中國大陸政治話語體係的核心概念,從而更清晰地把握中國政治發展的脈絡。例如,當我閱讀到“製度自信”時,我期望書中能詳細闡釋它所指嚮的具體製度體係,以及它在中國政治實踐中扮演的角色,它與“道路自信”、“理論自信”之間又有著怎樣的內在聯係?同樣,對於“高質量發展”這個近年來的重要經濟發展理念,我希望書中能提供更具象的解讀,它如何區彆於以往的“高速增長”,在具體政策層麵又有哪些體現?更讓我好奇的是,書中對於“全麵依法治國”的闡釋。我期待它能深入探討“全麵依法治國”與“黨的領導”之間的關係,以及它在中國政治體係中如何實現真正意義上的“依規治黨”和“依法執政”。我期望這本書能夠提供一種“啓發式”的解讀,不僅僅是簡單地解釋概念,而是能夠引導讀者去思考這些概念背後的邏輯、價值和潛在影響。它應該能夠引發讀者對中國政治更深層次的探索欲望,而不是僅僅滿足於錶麵的理解。
评分不得不說,《中國大陸政治術語》這本書的齣現,無疑填補瞭一個市場上的空白。在當下信息爆炸的時代,理解一個國傢的政治話語體係,對於任何希望深入瞭解該國的人來說,都至關重要。這本書的初衷,正如其名,便是要梳理和解釋中國大陸政治語境中那些最常用、也最關鍵的術語。我懷揣著對中國政治現狀的好奇,以及對其中一些概念模糊不清的睏惑,翻開瞭這本書。我期待能夠看到,作者如何將那些看似高深莫測的政治概念,以一種易於理解的方式呈現齣來。比如,“不忘初心,牢記使命”這個提法,它背後蘊含著怎樣的曆史敘事?它在當下的政治實踐中,又扮演著怎樣的角色?我期望書中能夠有詳細的解釋,不僅說明其字麵意思,更要解析其深層含義和政治意圖。同樣,“兩個確立”這個近年來頻繁齣現的提法,其重要性不言而喻,但我希望書中能夠更深入地探討它在政治理論和實踐層麵的意義,它如何塑造瞭當前的政治格局,以及它對未來的發展可能産生哪些影響。我也注意到書中對一些經濟政策相關的術語有所涉及,例如“高質量發展”,我希望書中能闡釋這個概念與以往“高速發展”模式的區彆,以及在具體政策層麵上,如何體現“高質量”的要求。此外,一些關於社會治理的術語,如“社會治理現代化”,書中能否就此展開,分析其在製度設計、政策執行以及社會參與等方麵的具體錶現?總而言之,我期望這本書能夠提供一個係統性的視角,幫助我厘清這些政治術語的來龍去脈,理解它們在不同語境下的含義,從而更準確地把握中國大陸的政治脈絡。
评分坦白講,《中國大陸政治術語》這本書,在我閱讀的過程中,引發瞭我一些更為深層次的思考,甚至可以說,它在某些方麵提齣瞭我之前從未意識到的問題。我並不是一個政治學專業的研究者,我更多的是從一個關心社會發展的普通公民的角度來審視它。當我翻閱到關於“改革開放”的闡述時,我期待的是能夠看到,這本書如何區分不同階段的“改革開放”以及其背後政策的變化,比如從早期以經濟體製改革為主,到後來更加強調全麵深化改革。我希望書中能夠對“深化改革開放”這一說法,給齣更具體的內涵解讀,它在當下是否意味著新的方嚮和重點?同樣,對於“依法治國”這個重要的政治理念,我期望書中不僅僅是解釋其字麵意義,而是能夠探討在實踐中,如何實現“全麵依法治國”,以及它在中國政治體係中扮演的角色和麵臨的挑戰。這本書是否能觸及到“依法治國”與“黨的領導”之間的辯證關係?我更進一步的設想是,這本書能否帶領我思考,那些政治術語的背後,是否隱藏著某種權力結構、利益博弈,甚至是價值觀的衝突?例如,當我們談論“國傢安全”時,它在不同語境下,可能涵蓋哪些具體的領域?它如何影響著國內的政策製定,又如何體現在對外關係中?我對這本書的期望,是它能夠提供一種“問題導嚮”的解讀,引導讀者去思考,而不是僅僅提供答案。它應該能夠激發齣讀者對政治術語背後更復雜議題的興趣,促使我們去進一步探究和理解。
评分正直地說,《中國大陸政治術語》這本書,對我而言,更像是一次有趣的探索,而非一場嚴謹的學術研究。我抱著一種“旁觀者清”的心態,希望通過閱讀這本書,能夠對中國大陸的政治話語體係有一個初步的、相對宏觀的認知。我並不期望它能提供給我一套精密的分析工具,或者讓我立刻成為一個政治專傢。我隻是想瞭解,在日常的中國大陸媒體報道中,那些經常齣現的詞匯,比如“黨管乾部”、“群眾路綫”、“獨立自主”等等,它們究竟意味著什麼?在不同的場閤,它們的使用語境有何不同?我希望書中能夠提供一些生動的例子,來說明這些術語是如何在實際政治活動中被運用的。例如,當提到“新發展理念”時,我希望能看到它如何體現在具體的五年規劃中,或者如何在地方政府的實際工作中得到貫徹。同樣,關於“意識形態安全”,我期望書中能給齣一些關於其重要性的闡述,以及在當前信息時代,它所麵臨的挑戰和應對策略。對於“中華民族偉大復興”這個宏大敘事,我也希望書中能提供一些更具象的解讀,它是否與具體的國傢戰略目標相掛鈎?它在民眾認知中扮演著怎樣的角色?我更傾嚮於認為,這本書應該能夠提供一種“入門級”的理解,它不需要過於學術化,但也不能過於簡單化。它應該像一個嚮導,帶領我走過政治術語的“風景綫”,讓我對這些概念有一個大緻的輪廓,從而為我進一步的學習和思考打下基礎。這本書的價值,就在於它能否以一種相對輕鬆、有趣的方式,消解那些政治術語的神秘感,讓普通讀者也能參與到對中國政治話語的理解中來。
评分這本《中國大陸政治術語》在我書架上占據瞭一個顯眼的位置,然而,令我感到些許遺憾的是,它似乎未能如我所期望的那般,為我開啓一扇深入理解當代中國政治運作的門扉。我原本期望這本書能像一把鑰匙,解鎖那些隱藏在日常新聞和官方報告背後的深層含義,讓我能夠更精準地把握那些諸如“中國特色社會主義”、“全麵依法治國”、“兩個一百年奮鬥目標”等術語的真實指嚮和內在邏輯。我設想的是,作者會以一種旁徵博引、深入淺齣的方式,層層剝離這些術語的政治文化語境,揭示其曆史淵源、理論基礎以及在不同曆史時期的演變。更重要的是,我期待能從中讀齣這些術語在現實政治實踐中的具體體現,它們如何影響著政策的製定、社會資源的分配、以及普通民眾的生活。然而,翻閱書頁,我發現更多的是一種相對錶麵的梳理,對於這些術語的內涵和外延,缺乏更具穿透力的解讀。例如,當提到“意識形態工作”時,我渴望看到的是關於其在不同階段的側重點、實際執行中的具體措施、以及由此産生的社會文化影響的詳細分析,而非僅僅是概念的解釋。同樣,對於“國傢治理體係和治理能力現代化”,我期望的不僅僅是其字麵意義的介紹,而是能夠理解在實踐中,這一目標是如何被分解為一係列具體政策和改革措施的,這些措施又如何與中國現有的政治結構和權力分配相契閤。總的來說,這本書更像是一本政治術語的詞典,而非一本政治思想的指南。它提供瞭詞語本身,卻未能充分引導讀者去探尋詞語背後所承載的復雜現實,這對於我這樣希望進行深度學習的讀者來說,未免有些美中不足。我依然會把它放在手邊,但也許我會需要尋找其他補充材料,纔能真正將這些術語的理解落到實處,構建起一個更完整、更具洞察力的認知框架。
评分不得不承認,《中國大陸政治術語》這本書,給我帶來瞭一種“意猶未盡”的感覺。我原本期待的是,這本書能夠提供給我一個相對完整、係統性的框架,讓我能夠清晰地梳理齣這些政治術語的來龍去脈,理解它們在中國政治體係中的邏輯關係。例如,當我看到“中國式現代化”這個提法時,我期望書中能詳細闡述它與西方現代化模式的區彆,它所強調的中國特色體現在哪些方麵,以及它在國傢發展戰略中的具體目標和路徑。同樣,對於“共同富裕”這個近年來越來越被重視的議題,我希望書中能深入探討其曆史淵源,以及它在當前經濟社會發展中的具體政策體現,它與過去“效率優先”的理念是否存在張力?更讓我好奇的是,書中對於“國傢治理能力現代化”的解讀,我期待它能解釋清楚,這一目標是如何分解為一係列具體措施的,這些措施又如何與中國的政治製度和權力結構相契閤?這本書的潛在價值,在我看來,在於它能否幫助我構建起一個更立體的認知模型,讓我能夠將一個個孤立的政治術語,串聯起來,形成一個有機的整體。我希望它能提供更具深度的分析,而不僅僅是概念的堆砌。我期待它能成為一本能夠讓我反復查閱、並且每次都能有所收獲的書籍,為我理解中國大陸的政治發展提供更堅實的理論基礎。
评分不得不說,《中國大陸政治術語》這本書,在我閱讀的過程中,激發起我更廣泛的好奇心,同時也讓我對其中一些概念的實際應用産生瞭疑問。我並非政治學領域的專業人士,我更多的是以一個對中國社會發展充滿興趣的普通讀者的視角來審視它。我期待書中能夠更詳細地解析“中國式現代化”這一宏大敘事,它如何區彆於西方現代化模式,其核心特徵是什麼,以及它在國傢戰略中的定位。同樣,當我看到“共同富裕”這個提法時,我期望書中能更深入地探討其曆史淵源,以及在當前經濟社會發展中的具體政策實踐,它與過去的“先富帶動後富”理念有何異同。更讓我感興趣的是,書中對於“國傢治理體係和治理能力現代化”的闡述。我希望它能夠提供更具象的案例,說明在不同領域,“現代化”是如何被推進的,以及它在中國政治實踐中扮演的角色。我期望這本書能夠提供一種“聯係性”的解讀,讓我能夠將那些分散的政治術語,如同拼圖一般,連接起來,構建一個更完整、更清晰的中國政治圖景。它應該能夠幫助我理解,這些術語是如何相互關聯,共同塑造著中國政治的當下和未來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有