儒傢思想──以創造轉化為自我認同 (電子書)

儒傢思想──以創造轉化為自我認同 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

杜維明
圖書標籤:
  • 儒傢思想
  • 自我認同
  • 創造
  • 轉化
  • 哲學
  • 文化
  • 中國哲學
  • 思想史
  • 電子書
  • 心靈成長
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

  本書展示瞭作者為建立當代儒學的核心價值和終極關懷所作的努力。這種紮根生活世界、結閤人生智慧,而且嚮往宇宙真諦的思路,充分體現瞭二十世紀末期哲學重生的新趨嚮。書中所探究的基本議題——人類與自然的和諧、個人與群體的互動、人心與天道的相應,都是導源於「為己之學」,而通嚮傢國天下,並遙契天命的儒傢教言。本書所傳達的信息,不僅是中華民族主流思潮的歷史錶述,而且也是中國文化為全球社群所提供的人文精神。
好的,這是一份關於其他圖書的詳細簡介,完全不涉及您提供的書名及其內容。 --- 《文明的黃昏與黎明:一部跨學科的未來圖景研究》 作者: [虛構作者名稱,例如:艾倫·維剋多] 齣版社: [虛構齣版社名稱,例如:全球視野齣版公司] 字數: 約 1500 字 導言:十字路口的抉擇 我們正處於人類曆史的一個關鍵轉摺點。技術以前所未有的速度重塑著社會結構、經濟模式乃至人類的認知邊界。從人工智能的指數級發展到氣候變化的不可逆轉的衝擊,再到全球政治權力的深刻轉移,我們所依賴的傳統框架正在迅速瓦解。這不是一個簡單的時代更迭,而是一場深刻的、涉及文明根基的係統性重構。 《文明的黃昏與黎明》並非一本預言未來的書,而是一份詳盡的、跨學科的診斷報告,旨在剖析當前文明體係在麵對“大加速”(The Great Acceleration)時的結構性脆弱性,並探索在極端不確定性中構建可持續性未來路徑的可能性。本書基於曆史學、復雜係統理論、生態經濟學以及前沿認知科學的最新成果,試圖描繪齣一幅既令人警醒又充滿機遇的時代全景圖。 第一部分:舊秩序的裂痕——結構性脆弱性的剖析 本部分深入探討瞭支撐過去兩個世紀全球繁榮的基石——工業化、綫性增長範式和中心化權力結構——正如何成為我們當前睏境的根源。 第一章:能源與代謝的悖論 作者首先考察瞭化石燃料驅動的“高代謝文明”的內在矛盾。傳統的經濟模型將資源消耗視為增長的必然驅動力,但本書通過量化分析指齣,這種增長模式的邊際效益正在遞減,而外部成本(環境退化、氣候反饋循環)卻在急劇攀升。我們並非在“燃燒”資源,而是在消耗文明的“生態紅利”。本章詳細梳理瞭能源轉型麵臨的技術、政治和心理阻力,揭示瞭為什麼去碳化進程遠比技術樂觀主義者預期的更為艱難。 第二章:信息超載與認知危機 在信息爆炸的時代,人類處理信息的能力似乎達到瞭頂峰,但我們處理“意義”的能力卻在下降。本書引入“認知帶寬限製”的概念,分析瞭社交媒體、算法推薦係統如何係統性地削弱瞭社會共識的基礎。重點討論瞭“信息繭房”如何從個體現象演變為集體行為障礙,阻礙瞭社會對復雜、長期性危機的有效反應。我們發現,技術進步並未帶來更高的集體智慧,反而可能導緻決策的碎片化和極端化。 第三章:全球化供應鏈的脆弱性鏡像 新冠疫情和地緣政治衝突暴露瞭高度互聯的全球供應鏈的“韌性幻覺”。本書藉鑒復雜網絡理論,構建瞭模擬模型,展示瞭單一節點故障(如關鍵港口關閉或技術封鎖)如何引發全球範圍內的連鎖反應。這不僅僅是經濟問題,更是一個權力結構問題——誰控製瞭關鍵節點的物理和數字基礎設施,誰就擁有瞭不成比例的權力。 第二部分:文明轉型的驅動力——技術與社會重塑 如果說第一部分描繪瞭黃昏,那麼第二部分則聚焦於黎明前的微光。本部分側重於那些正在醞釀中的、可能推動文明範式轉變的關鍵力量。 第四章:後稀缺時代的經濟學猜想 隨著自動化和生物技術的發展,許多傳統的“稀缺性”概念正在受到挑戰。本書超越瞭關於“普遍基本收入”的爭論,轉而探討瞭一種基於“資源共享與服務化”的後稀缺經濟框架。重點分析瞭分布式自治組織(DAO)和區塊鏈技術在重建信任和管理共享資源方麵的潛力,以及它們對傳統公司和國傢主權模式的顛覆性影響。 第五章:生物工程與人類定義的重構 基因編輯、閤成生物學以及神經科學的突破,不僅改變瞭我們對疾病的看法,更開始觸及“何為人類”的哲學核心。本書審慎地探討瞭生物技術在增強人類能力方麵的倫理邊界,以及由此可能産生的“生物鴻溝”——掌握增強技術的群體與未掌握群體之間的差異,如何演變為下一階段的社會分化。 第六章:地方主義的復興與“粘性社區” 麵對全球係統的過度延伸,本書提齣瞭“粘性社區”(Sticky Communities)的概念,即強調基於地理、文化和生態關聯的、更具自我調節能力的微觀社會單元的恢復。通過對後工業化時代小鎮復興案例的研究,分析瞭技術(如開源硬件、微電網)如何賦能地方社區實現真正的能源和食物主權,從而增強對宏觀衝擊的抵抗力。 第三部分:構建韌性未來——策略與心智的調適 最後的篇章旨在為個體和集體提供一套行動框架,以應對即將到來的轉型期。 第七章:從綫性規劃到適應性管理 傳統規劃強調預測和控製,但麵對高度不確定的未來,適應性比精確性更為重要。本章提齣瞭“慢規劃”的原則,主張在決策中內置冗餘、多樣性和可逆性。這要求治理結構從金字塔形轉嚮網絡狀,決策過程需要更長的反饋周期和更強的跨領域溝通能力。 第八章:心智的進化:重塑我們與時間的對話 本書認為,技術加速的根本挑戰在於我們的心智仍停留在“慢時間”的演化框架內,而世界已進入“快時間”。要生存下去,我們需要培養一種“深度時間感”——能夠理解並尊重生態係統的緩慢進程和幾代人之間的責任。本章探討瞭冥想、自然體驗和長期主義哲學在重塑現代人時間觀中的實際作用。 第九章:新敘事的力量:超越末日論 成功的轉型需要一個能夠凝聚人心的敘事。本書批判瞭主流的、非黑即白的“技術烏托邦”或“世界末日”敘事,主張構建一種承認係統性失敗、同時擁抱艱難創造過程的“過程性敘事”。這種敘事強調的是持續的、局部的、非綫性的進步,而非一次性的宏大救贖。 結語:重生的過程 《文明的黃昏與黎明》總結道,人類文明的未來不在於簡單地修復舊係統,而在於主動地、負責任地引導其嚮更具適應性和生態和諧性的形態演化。這場轉變的陣痛是不可避免的,但隻要我們願意正視結構的脆弱性,並勇敢地采納跨學科的洞見,我們就能夠抵達一個既尊重曆史遺産又麵嚮可持續未來的新黎明。這本書是為那些不願做被動旁觀者,而渴望成為結構性變革的積極參與者而寫。

著者信息

作者簡介
 
杜維明
 
  學歷
  ◆哈佛大學哲學博士
 
  經歷
  ◆普林斯頓大學、柏剋萊加州大學、哈佛大學教授
  ◆哈佛大學宗教研究會主席
  ◆美國人文藝術及科學院(AAAS)院士(1988年)
  ◆美國夏威夷東西文化交流中心(EWC)主任(1990年)

圖書目錄

再版說明

導言
一、東亞思想觀念中的「道德共範」
二、存有的連續性:中國人的自然觀
三、儒傢論做人
四、先秦儒傢思想中的人的價值
五、仁:《論語》中一個充滿活力的隱喻
六、孟子思想中的人的觀念:中國美學探討
七、自我與他者:儒傢思想中的父子關係
八、宋明儒學的宗教性和人際關係
九、宋明儒學本體論初探
杜維明論著編年

圖書序言

  • ISBN:9789571932132
  • EISBN:9786263074941
  • 規格:普通級 / 再版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:0.9MB

圖書試讀

再版說明
 
  本書作者早年深受徐復觀先生、牟宗三先生思想影響,以發揚儒傢思想為使命,在國際間,不斷進行學術上的研討,積極迴應世界各方思潮的挑戰,並且試圖為儒傢找尋現代化之定位。
 
  本書原由英文寫就,乃作者在北美和國際學者交鋒之論,九篇文章皆環繞著孔子畢生追求的學問──儒傢的身心性命之學。
 
  此次再版,編輯部除瞭修正舊版的一些訛誤疏漏之處外,並重新設計版式,相信對於讀者在閱讀的舒適上有相當大的助益。
 
  東大圖書公司編輯部謹識

 
  對作者而言,一本新書的問世,總是「一則以喜,一則以懼」。當然,書是文化生產中歷史悠久而意味深長的現象。正如律剋(Paul Ricoeur)所說的,當理念落實為象徵符號、並體現為具有物質基礎的白紙黑字之後,它的精神便取得可以普世化的性格,讓任何有語文能力的讀者都可從檢視其象徵符號而對作者的理念進行解讀。既然因理念的文字化而使信息廣為流傳,當然是值得欣慰的。
 
  但,我依稀記得,好幾年前在美國科羅拉多州的艾思本人文中心,曾和當時在史坦佛大學擔任駐校作傢的史德格勒(Wallace Stegner)教授聊天。他剛齣版一本散文集,竟自嘲地說,把作品推嚮世界,就像一個在大峽榖邊飄下一片羽毛的人,殷切地期待不久的將來榖底會傳來轟隆的迴響。如果被稱譽為美國當代一支健筆的作傢也有這種缺乏自信的疑慮,深恐自己辛辛苦苦的筆耕成果完全不受到重視應是人之常情瞭。
 
  不過學術界的齣版物,特別是突齣哲學思想的論文,本來就沒有考慮到市場效應,因此所喜所憂也未必隨著讀者共鳴的程度而轉移。所喜的是,這本論集的齣版,可以為中文世界提供一些我思索有年而且已在北美學壇開闢瞭論域的觀點;所憂的是,不同的語境指涉不同的意義結構和價值係統。我的觀點雖然都是自覺地立基於儒傢的「為己之學」,但置身於西方知識論辯的習俗之中,便不能不採取權宜之計,特別究心於申述一些在中文世界已耳熟能詳的概念。職是之故,英語中的新鮮感便完全消失瞭。
 
  我並不擔心因重複讀者熟悉的概念而導緻老生常談的印象。本來,儒學的特性即是溫故知新。可是,在英文語境中,一些從堅苦工夫中獲得的成果,竟因中譯而完全不顯精彩,總有點可惜。當然翻譯總難免有喪失原味的損失,但隻要力求「信達雅」也有可能創造嶄新的天地。不過我應當申明,這些原屬英文的議論,居然能以中文的形式公諸於世,其中麯摺甚多,也牽涉好幾位無名英雄,在此無法交待清楚。我要特別提齣感謝的是林同奇教授。沒有他的鼎力協助,這本書一定會遭到難產的厄運。
 
  這裡所收的九篇論文與其說是我因迴應各種外來機緣而對儒傢人文精神作齣的現代詮釋,不如說是通過多元渠道和北美幾位師友之間的人物共商舊學而獲緻的些許心得,要更符閤事實。
 
  我在柏林發錶〈道德共範〉的論文時,評講是文化人類學的巨擘傑爾茲(Clifford Geertz)教授。傑爾茲教授不僅把評講形諸文字而且同意由《東西方哲學》發錶,給我很大的鼓勵。我考慮「存有的連續性」一議題則是針對牟復禮(F. W. Mote)和李約瑟的觀點而發;後來這一構想又和張光直先生反覆商榷。〈儒傢論做人〉則是為北美宗教學祭酒史密斯(Wilfred Cantwell Smith)教授榮休而作。我在哈佛攻讀博士學位時期即親炙史密斯教授,研習廣義宗教傳統和精神文明的互動關係。一九八三年,迴到哈佛執教纔兩年多,又接任他掌理多時的宗教委員會。三十多載的情誼使我真切體認到他的學思歷程確是問學與求道可以相得益彰的典範。
 
  〈先秦儒傢思想中的人的價值〉得益於艾裏剋森(Erik H. Erikson)、律剋和波那裏(Michael Polanyi)甚多。我選過艾裏剋森的課,和律剋也論學多次。雖然沒有直接嚮波那裏請教的機會,但通過長期和格林(Marjorie Grene,波那裏思想權威)教授的交往,對波那裏的「體驗之學」並不生疏。以〈仁:「論語」中一個充滿活力的隱喻〉一文來界定「仁」的意蘊,則是長年和芬伽萊(Herbert Fingarette)及史華慈兩位宿儒對話的結果。
 
  〈自我與他者〉及〈宋明儒學的宗教性和人際關係〉兩文受到貝拉(Robert Bellah)的啟發最多。還記得六十年代,貝拉在哈佛講授宗教理論的情景。那時他從知識社會學及比較文化學切入,對宗教演化和現代精神有獨到的見解,但我卻認為他因受柏深思和韋伯的影響太深,對儒傢的「宗教性」並沒有真切的體悟。我在伯剋利加州大學歷史係任教的十年,還經常扣緊此一課題和他辯難。最近聽友人麥迪生(Richard Madsen)說貝拉明年退休後(一九九八)的主要工作是重新考察宗教演化與現代精神。我相信,他對儒傢,特別是宋明傳統,和東亞現代性的關係會有新的詮釋。
 
  另外,〈孟子思想中的人的觀念:中國美學探討〉和〈宋明儒學本體論初探〉都受惠於座落紐約北部艾德龍達(Adirondacks)山莊的德夏堂書院的創始人賈保羅(Paul Desjardins)。保羅曾介紹我認得他的至交,如本斯鼎(Richard Bernstein)和羅蒂(Richard Rorty),通過他的文字和麵對麵的溝通使我對英文中的哲學語境略有所窺,也加強瞭我和西方哲人共探新知的意願。雖然我考慮的課題未必和當前美國哲學界所關注的焦點有什麼直接關係,但是既然認識到他們行文的風格,用英文詮釋中國美學、倫理學和宗教哲學的異化感便逐漸消解瞭。
 
  必須指齣,正因為我這幾篇儒傢論說純粹是英文語境的產物,中譯本,即使大體傳神,難免仍有隔瞭幾重公案的距離感。我希望文化中國的讀者不要率爾抹殺這距離感,直接評價理據的得失;或許在咀嚼那格格不入的生澀處還能稍稍品味我奢想融會中西而每每缺失的堅苦。
 
  不過,既然這幾篇論文都不僅是我的獨白而是我和師友們長期對語之後的諧音,它們所象徵的共業絕非個人私見而已。《以創造轉化為自我認同》不是一本一氣嗬成的專論,但其中所體現的「問題意識」卻首尾貫穿相互連繫。雖然,九篇文章相隔的時間跨度很長,而且是在各種學術情境中因針對特殊課題而作齣的不同迴應,可是它們都環繞著儒傢的身心性命之學而展開。我希望儒傢的「自我」,即所謂安身立命的成己之學的核心課題,可以通過我這些尚在發展,尚待成長的詮釋而成為大傢共同研究和探索的領域。
 
  最後我要感謝波士頓大學神學院的南樂山院長,他多次提到儒學創新將是世界哲學界體現承先啟後精神的大事。他的鼓勵使我振奮,他的預言則使我心持惶恐。
 
  我相信儒傢論說業已進入歐美學壇,但麵嚮二十一世紀,儒學在思想方麵的創新能否為其第三期發展提供優良的條件,則現在尚言之過早。任務是艱巨的!
 
杜維明
哈佛燕京學社(美國麻州康橋)
一九九七年十月七日

用户评价

评分

看到這本關於儒傢思想的書名,我腦海中浮現齣好多經典場景,像是孔子周遊列國講學的畫麵,還有歷代讀書人對「仁義禮智信」的深刻體悟。我最近剛好對古代士大夫的心路歷程很有興趣,特別是他們如何在瞬息萬變的時代中,堅守心中的道德準則。這本書的標題點齣瞭「創造轉化」與「自我認同」的關聯,這讓我聯想到,儒傢思想並非一成不變的教條,而是在不同歷史階段被不斷詮釋和應用的活水源頭。或許書中會深入探討,一個現代人如何在吸收這些傳統智慧的同時,發展齣屬於自己的價值觀,而不僅是盲目地模仿古人。我猜測,它可能會引導我們思考,在現今社會的多元價值觀衝擊下,儒傢思想如何提供一個穩固的內在錨點,幫助我們確立「我是誰」這個核心問題。這種從歷史的宏大敘事中抽絲剝繭,探討個體存在意義的寫法,非常吸引我這樣喜歡深度思考的讀者。

评分

坦白說,光看書名,我立刻聯想到近來颱灣社會對於「文化傳承」的熱烈討論。許多人擔心,在快速西化的影響下,傳統價值正在逐漸流失,年輕一代對儒傢學說顯得陌生甚至排斥。這本書如果能成功地連結「儒傢思想」與「自我認同」這兩個看似宏大的概念,或許能提供一個具體的論述框架,來迴應「我們為何需要儒傢」這個當代難題。我特別好奇它如何處理「創造」這個動詞。難道是說,我們必須主動地、甚至是顛覆性地去解構並重組舊有概念,纔能讓儒傢思想在當代生活中有意義?如果是這樣,它對傳統詮釋的態度想必是相當批判性的。我希望作者能提供一些紮實的案例,說明這種「創造轉化」是如何在實際生活中發揮作用的,例如在教育現場、傢庭倫理,或是職場倫理中,人們如何運用這些轉化後的觀念來建構自己的處世哲學。

评分

這本書名聽起來就充滿瞭學術的厚度和現代性的關懷。在颱灣的學術圈裡,對於中華文化的再詮釋始終是個熱門議題。我比較關注的是,作者如何界定這個「自我認同」?它指的是個人心理層麵的安頓,還是更偏嚮於文化主體性的建構?如果它能巧妙地結閤心理學的深度探討,分析當代人麵對不確定性時,儒傢思想提供的「秩序感」是如何被「轉化」成一種個人化的韌性,那將是一本極具啟發性的著作。我希望它能避免過度美化古代社會,而是直麵儒傢思想在結構性問題上的局限性,並展示知識分子如何批判性地繼承、進而「創造」齣更具包容性與時代性的倫理框架。這種既承諾嚴謹的學術探討,又指嚮實際的生命建構,讓人充滿期待。

评分

讀到這個書名,我立刻想起瞭大學時期修的一門哲學概論課,當時教授就強調,所有學說的生命力都在於其「演化性」。儒傢思想如果僅僅被視為古代帝王統治的工具,那麼它的生命力必然枯竭。這本書的副標題「以創造轉化為自我認同」,暗示著一種主動的、內在驅動的重塑過程。我猜測,本書可能會用一種比較現象學或存在主義的視角來切入,探討個體在麵對「規範」與「自由」兩極時,如何透過對既有思想的內化、質疑與再創造,最終確立一個堅不可摧的自我核心。這種對主體性的強調,是不同於傳統儒傢強調集體倫理的解讀方嚮,如果作者能精準捕捉到這種「個體在傳統中尋找自主性」的張力,那這本書的價值就非常高瞭。它不再隻是歷史迴顧,而是對現代心靈睏境的一種深刻診斷。

评分

這本書名「儒傢思想──以創造轉化為自我認同」,聽起來就像是為我們這些在傳統與現代夾縫中努力找到平衡點的人,提供瞭一把鑰匙。我個人一直覺得,要真正理解儒傢,不能隻停留在背誦四書五經的錶麵,更要看到歷代註疏傢是如何「轉化」前人的智慧,使其適用於當下的社會結構和生活情境。例如,宋明理學傢對「天理」的詮釋,就比漢代經學更著重於內在心性的修養,這本身就是一種創造性的轉化過程。我期待這本書能詳細剖析這個「轉化」的機製——它是如何發生?是受到哪些社會或政治壓力影響?更重要的是,這種轉化過程如何反過來塑造瞭儒者群體的集體與個人身份認同?如果能有紮實的文獻分析,佐證這些思想流變的脈絡,那將會是非常有價值的參考書。我希望它不是空泛的理論,而是能看到具體思想傢在特定歷史關頭如何做齣抉擇的實例。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有