「擊垮我們的是人性，不是病毒。
瞭解西班牙流感，最好的時機就是現在！
我非常訝異，我們現在遇到的防疫問題，竟在一百年前就發生過瞭。
而無論是一百年前還是一百年後，醫療人員依然沒有臨陣脫逃。」
「從流感成為人類疾病的那一刻起，它就開始塑造人類的歷史瞭。
我們必須從哲學、社會學、經濟學、歷史學、氣候、甚至是心理學去看流感，而不是隻有醫學。」
──ICU醫生陳誌金
--------
天災難防，唯一能做的，是避免人類成為天災的助力！
史上最重大的傳染病──1918年西班牙流感，
導緻5韆萬至1億人死亡，改變瞭20世紀的人類歷史。
本書點齣瞭傳染病各個關鍵問題，不論是感染源的追蹤或是疾病的命名，
並探討造成這麼多人染疫並死亡，並對全球醫療、政治、經濟、社會、
藝術等各層麵造成重大影響的事件，
為何世人對它的記憶卻遠不如奪走六韆萬人性命的一次世界大戰？
作者找瞭很多個人的書信、日記、自傳與迴憶錄，
試圖提供更生動的描述，發現人在麵對傳染病時，
會有各種光怪陸離的特殊行為，
包括奇怪的民間儀式「黑色婚禮」，或在門口掛上剪刀驅除邪祟；
或各式偏方，例如有醫師推薦喝牛奶、抽菸、喝酒有助於復原，
用芥末敷泥、糖塊泡煤油、傢族古老配方的藥湯或治瘧疾的藥「奎寧」來治療……
西班牙流感在今日的醫學研究上帶有重要的意義，
在這場疫情中的誤解、疏忽及所犯的錯誤，
也提醒世人莫忘過去的歷史教訓，
否則它帶來的毀滅性衝擊，將比病毒本身還大。
圖書描述
好的，這是一本關於曆史、社會變革和疫情影響的圖書簡介，聚焦於大流行病對人類社會結構、文化觀念及政治經濟格局産生的深遠影響，旨在通過對過去重大流行病的考察，反思當代社會在麵對突發公共衛生危機時的韌性與挑戰。 熔爐與迴響：瘟疫時代的社會重塑與人類永恒的課題 一、 引言：曆史的循環與斷裂 人類文明的進程，並非是一條平滑的綫性軌跡，而是被周期性的劇變——尤其是瘟疫大流行——所塑造和打斷。從古老的黑死病到近代的霍亂，每一次瘟疫的爆發，都如同一次劇烈的地質變動，不僅削減瞭人口基數，更深刻地重構瞭社會的基礎結構、權力分配乃至個體的生存哲學。本書並非聚焦於某一特定曆史時期的具體疫情敘事，而是緻力於從一個更宏大、更具穿透力的曆史視野齣發，剖析不同曆史階段的瘟疫事件所共同揭示的不變的主題和變革的必然性。 我們試圖探討的是：當“死亡的陰影”籠罩一切時，社會肌理是如何運作的？信息是如何流傳（或扭麯）的？權威如何確立（或瓦解）？以及最重要的，人類在麵對生存的根本性威脅時，其道德、經濟和社會製度會産生何種不可逆轉的演變？ 二、 權力與治理的試煉場 瘟疫從來不隻是醫學事件，它們是政治事件，是檢驗統治者能力與閤法性的“試金石”。 在曆史上，麵對無形的敵人，中央集權政府與地方治理體係往往會經曆一次“壓力測試”。本書將考察不同曆史語境下，統治者采取的應對策略：是從中世紀的宗教懺悔式動員，到啓濛時代基於科學理性的公共衛生乾預，再到近代民族國傢建立的強製隔離與信息管控。我們關注的重點在於：危機如何催生齣新的治理模式？ 隔離政策的倫理邊界在哪裏？國傢權力在緊急狀態下是會過度擴張，還是因失能而退縮？曆史的經驗錶明，瘟疫往往是集中權力、建立更精細化社會控製網絡的契機，但同時，那些未能有效應對的政權，也常常因此而加速衰亡。 三、 經濟結構與勞動力的重塑 瘟疫對經濟基礎的衝擊是立竿見影且持久的。人口的銳減直接導緻瞭供需關係的顛覆，尤其是在農業社會和早期的工業化進程中。 本書將深入分析瘟疫如何改變瞭勞動力價值的評估體係。當勞動力變得稀缺，昔日的佃農或工人階層，其議價能力空前提高，這在曆史上直接促成瞭農奴製的瓦解、工資水平的上漲，並最終推動瞭階級關係的調整。同時，我們也將審視瘟疫對商業網絡的影響：貿易路綫的阻斷、城市商業活動的停滯與復蘇，以及資本在危機中流嚮何處，如何孕育齣新的金融工具和商業規範。每一次大流行病，都是對既有經濟秩序的一次殘酷洗牌。 四、 知識、信仰與社會心理的動蕩 瘟疫是對人類心智的終極拷問。在科學尚未能提供完備解釋的時代，麵對無法理解的死亡，社會心理的反應往往極為劇烈。 我們將剖析在不同曆史時期，人們如何應對不確定性：宗教信仰的強化、神秘主義的興起、替罪羊的製造與迫害（如針對特定族群的汙名化）。這些非理性的反應，揭示瞭人類在麵對集體恐懼時，對秩序和意義的本能需求。 更進一步，本書關注知識的傳播與醫療觀念的演變。瘟疫迫使醫學界走齣書齋，直麵現實的挑戰。從草藥的應用到早期公共衛生措施的萌芽，每一次嘗試，無論成功與否，都在纍積著人類對疾病本質的理解。我們考察的不是醫學技術的進步本身，而是醫學知識在社會中被接納、被抗拒和被製度化的過程。 五、 文化遺産的“不變”與“可塑性” 盡管瘟疫帶來瞭毀滅性的變化，但人類文化中也有一些深刻的“不變”烙印。 悲劇的敘事、對生命短暫性的沉思，以及對未來希望的堅守，構成瞭瘟疫時代文化藝術的底色。我們將探討死亡主題在文學、藝術和哲學中的反復齣現，這些作品不僅是曆史的記錄，更是對人類共同情感經驗的提煉。 然而，文化也展現齣驚人的可塑性。社會在危機後會集體性地“遺忘”某些創傷，或“重塑”曆史記憶以適應新的社會共識。瞭解這些文化適應機製，對於理解任何社會在走齣危機後如何重建其身份認同至關重要。 結語：曆史的鏡鑒 本書的目的，不在於提供一個關於某次具體瘟疫的詳盡編年史，而是構建一個跨越時空的分析框架。通過對比分析不同曆史時期的瘟疫事件所引發的社會響應、權力更迭和文化變遷，我們試圖揭示在麵對大規模生存危機時，人類社會的哪些反應是具有普遍性的、哪些變革是具有曆史必然性的。這些曆史的迴響，為我們審視當前與未來的挑戰，提供瞭不可或缺的維度與深度。這不僅是對過去的考察，更是對人類如何在不確定性中求存、演進的永恒追問。 關鍵詞： 曆史社會學、公共衛生史、權力結構、經濟變遷、社會心理、災難應對、文化適應。
著者信息
作者簡介
蘿拉．史賓尼Laura Spinney
擔任媒體的科學專欄作傢暨文學小說傢，科學作品發錶在《國傢地理》、《自然》與《經濟學人》、《每日電報》等著名媒體，曾齣版過兩部小說以及一部口述史，目前定居巴黎。
譯者簡介
陳芳智
東吳大學英文係畢業。曾任國內外知名科技公司英文技術撰稿與軟體研發部門本土化主管多年。任職期間旅居並穿梭於亞洲與歐美多個大城市之間，深刻感受不同的文化與生活方式。
一直從事翻譯相關工作，譯作數十冊，以醫學、心理學、嬰幼兒照護與數位影音處理為主。
陳誌金
審訂導讀簡介
陳誌金
奇美醫學中心加護醫學部主治醫師，是重癥界公認的熱血暖醫，人稱「阿金醫師」。經營「ICU醫生陳誌金」粉絲團，分享重癥病房的感動故事，剖析醫療時事。緻力推動良好的醫病溝通，近年來積極推動「醫病共享決策」理念，獲頒2018年「國傢醫療品質獎」金獎與創新獎。著有《ICU重癥醫療現場：熱血暖醫陳誌金勇敢而發真心話》一書。
蘿拉．史賓尼Laura Spinney
擔任媒體的科學專欄作傢暨文學小說傢，科學作品發錶在《國傢地理》、《自然》與《經濟學人》、《每日電報》等著名媒體，曾齣版過兩部小說以及一部口述史，目前定居巴黎。
譯者簡介
陳芳智
東吳大學英文係畢業。曾任國內外知名科技公司英文技術撰稿與軟體研發部門本土化主管多年。任職期間旅居並穿梭於亞洲與歐美多個大城市之間，深刻感受不同的文化與生活方式。
一直從事翻譯相關工作，譯作數十冊，以醫學、心理學、嬰幼兒照護與數位影音處理為主。
陳誌金
審訂導讀簡介
陳誌金
奇美醫學中心加護醫學部主治醫師，是重癥界公認的熱血暖醫，人稱「阿金醫師」。經營「ICU醫生陳誌金」粉絲團，分享重癥病房的感動故事，剖析醫療時事。緻力推動良好的醫病溝通，近年來積極推動「醫病共享決策」理念，獲頒2018年「國傢醫療品質獎」金獎與創新獎。著有《ICU重癥醫療現場：熱血暖醫陳誌金勇敢而發真心話》一書。
圖書目錄
導讀 何時最適閤看西班牙流感？就是現在！ ／ICU醫生陳誌金
前言 房中的大象
第一捲 沒有牆的城市
1 咳嗽打噴嚏
2 萊布尼茲的單子
第二捲 解析大流行
3 池塘上的漣漪
4 宛如暗夜之賊
第三捲 嗎呼，那是什麼?
5 十一號疾病
6 醫生的兩難處境
7 神的懲罰
第四捲 求生直覺
8 用粉筆在門上畫個叉
9 安慰劑效果
10 仁慈的撒瑪利亞人
第五捲 疫情之後
11 尋找零號病人
12 計算死亡人數
第六捲 科學亡羊補牢
13 流感嗜血桿菌
14 留意庭院
15 人為因素
第七捲 後流感的世界
16 迴春的綠芽
17 另一個人生
18 反科學，科學
19 全民的健康照護
20 戰爭與和平
21 憂傷之思
第八捲：洛斯可的遺惠
後話 記憶
緻謝
註釋
前言 房中的大象
第一捲 沒有牆的城市
1 咳嗽打噴嚏
2 萊布尼茲的單子
第二捲 解析大流行
3 池塘上的漣漪
4 宛如暗夜之賊
第三捲 嗎呼，那是什麼?
5 十一號疾病
6 醫生的兩難處境
7 神的懲罰
第四捲 求生直覺
8 用粉筆在門上畫個叉
9 安慰劑效果
10 仁慈的撒瑪利亞人
第五捲 疫情之後
11 尋找零號病人
12 計算死亡人數
第六捲 科學亡羊補牢
13 流感嗜血桿菌
14 留意庭院
15 人為因素
第七捲 後流感的世界
16 迴春的綠芽
17 另一個人生
18 反科學，科學
19 全民的健康照護
20 戰爭與和平
21 憂傷之思
第八捲：洛斯可的遺惠
後話 記憶
緻謝
註釋
圖書試讀
〔導讀〕
何時最適閤看西班牙流感？就是現在！
文／ICU醫生陳誌金
「我們現在遇到的防疫問題，竟然在一百年前就發生過瞭……」
歷史能知古鑑今，如果你能親身經歷兩個不同年代的類似事件，你就更能體會，我們是否真的有從歷史事件中學到教訓。
我們經歷瞭SARS，因此當2020年COVID-19來臨時，能夠及早做一些因應。但是，就大流行的規模來說，SARS還是差太遠瞭。如果要比較的話，大傢都會用1918年的西班牙流感來做比較。你或許有聽過1918這事件，但是，可能沒有太深入的瞭解，一方麵是因為不夠切身、另一方麵可能是會害怕有些專業醫學內容不太好瞭解。那麼，現在會是一個最好的時機，讓我們迴頭看看這場世紀之疫。
如果有人在2020年初告訴你說，COVID-19會造成全球大流行、感染人數會超過一億五韆萬人、死亡人數會超過三百萬人、疫情持續會超過一年，你一定無法相信！2020年三月六日，在全球確診個案也纔不過十萬例之際（中國就占瞭八萬例），原水齣版社的總編輯說想要翻譯這本有關1918年西班牙流感大流行的書，問我的意見如何？我說，COVID-19和SARS不一樣，它會造成全球大流行，規模可能不亞於一百年前的西班牙流感，瞭解一百年前和一百年後，人類麵對世紀瘟疫的做法有何不同，將會是一個很有意思的比較。
西班牙流感大流行，在兩年之內，席捲瞭全球三分之一的人口，感染總數高達五億人！死亡人數估計是五韆萬到一億人，占全球人口的2.5~5%！不隻是流行病學傢、病毒學傢和醫學歷史傢，就連經濟學傢、社會學傢以及心理學傢都對它感到興趣，本書嘗試將這些不同視角的觀點集結在一起，讓讀者可以用更多元的角度去看這個世紀大流行。
作者以更宏觀的角度，看人類從過去一萬兩韆年裡，如何和流感共存、互動、共同進化，而非隻有講述1918年的流感。為什麼會扯到一萬兩韆年前呢？因為人類在一萬兩韆年前開始群居，拉近瞭彼此的「社交距離」，進而讓仰賴飛沫傳染的病毒，找到瞭絕佳的機會造成「群聚感染」。而原本隻齣現在豬禽類身上的病毒，又因為牲畜的豢養，有機會傳到人類身上，進行突變。從流感成為人類疾病的那一刻起，它就開始塑造人類的歷史瞭。我們必須從哲學、社會學、經濟學、歷史學、氣候、甚至是心理學去看流感，而不是隻有醫學。
我非常的訝異，我們現在遇到的防疫問題，竟然在一百年前就發生過瞭：
- 輪船、咖啡廳、酒吧、學校的傳播風險；
- 民眾的恐慌、搶奪民生物資與食物的戲碼；
- 疾病命名的爭論與互相「甩鍋」；
- 貧窮國傢、外來移民的醫療資源分配問題；
- 過早的解除隔離、解封與慶祝所造成的疫情復燃；
- 疫情因為時間過長而使人們降低戒心或是疲乏，進而造成疫情一波接著一波發生；
- 政治和宗教聚會、人民集結的自由、學校停課、經濟活動與防疫的拉鋸；
- 島國憑著天然屏障優勢，執行入境的隔離管控，相對的受疫情的衝擊較小；
- 封城、保持社交距離、管製交通、邊境管控、病房設有隔離區、打噴嚏時要用手帕遮掩、要勤加洗手等防疫措施；
- 有些國傢人民對戴口罩、保持社交距離的抗拒；
- 路人突然倒下、嗅覺喪失、意識混亂這些似曾相識的癥狀。
然而，大多數人在危機之中還是心存善念的，常常能讓人感到溫暖，無論一百年前還是一百年後，醫療人員依然沒有臨陣脫逃。
比較不同的是：
- 那時候的檢疫隔離（Quarantine）時間更長，指的是隔離40天；
- 現在有著更為頻繁的交通與交流，比較不利防疫；
- 但是我們現在沒有戰爭；
- 沉寂的死城、滿街的屍體沒那麼誇張；
- 那個年代沒有抗病毒藥、沒有抗生素、不僅病毒沒辦法定序、也沒有核酸檢驗、就連緻病微生物是病毒也不知道，當然也不可能在一年不到的時間內研發齣疫苗，進行大規模施打；
- 我們現在的媒體不會封鎖疫情消息，大部分國傢都有一個能夠跨部會整閤的疫情指揮中心。
書中提到，南非總統塔博‧姆貝基（Thabo Mbeki）拒絕承認愛滋病是由病毒所引起，他還規定公衛部長要建議民眾用大蒜、甜菜根和檸檬汁去治療。此次的COVID-19疫情，類似的事件，也發生在坦尚尼亞總統身上，他鼓吹不戴口罩、反對打疫苗，呼籲民眾隻靠薰蒸療法、多吃薑、蒜、西瓜、橘子和檸檬就能增強免疫力。從一百年前的疫情反應來看，對於某些國傢的政府和人民在2020年的反應，我們也就不會感到太過訝異瞭。
1918年的西班牙流感對文化、替代療法興起、文學產生瞭钜大的影響，也促使瞭歐洲公醫製度的齣現。COVID-19又會對人類的醫療、經濟、社會、帶來什麼影響呢？這是現在進行式，值得我們好好觀察。此次，我們似乎能夠更快的因應這個全球疫情，但是，在許多方麵，我們卻又好像在重蹈覆轍。
1918年西班牙流感，給我們上瞭最寶貴的一課，我認為是疫情公開透明這方麵：新聞審查是沒有用的，隻有將準確的資訊，用客觀、即時的方式傳遞齣去纔有效。唯有民眾自發性的配閤防疫措施，效果纔會好；不過，要這麼做一定得告知民眾疾病的本質，以及可能產生的風險。這是為什麼作者覺得，把西班牙流感的故事告訴大傢會如此重要。如果在大流行到來時，政府與民間沒有信任感，那麼，就算流通的資訊再好，大傢可能還是不會去在意。
即使你不是醫療相關的從業人員，經過一整年，從指揮中心的記者會、從傳統媒體或社群媒體，不斷的討論和介紹，我相信你已經具備瞭「病毒大流行、呼吸道疾病的基礎知識」來看1918年的這個歷史事件。你如果要問我何時最適閤看這本書，那就是現在！
〔媒體讚譽〕
「令人印象深刻……在全球性感染浩劫背景之下的是個人的生與死，在信件、日記、傳記、以及迴憶錄中發現的故事被收集瞭起來，寫成這本豐富的敘事之作。史賓尼召喚齣一幅幅強而有力的影像……她以典範級的研究資料為輔，在敘述之中加滿瞭令人著迷、獨具一格的細節……在這重大事件百年之期到來之時，與這疫情相關的其他著作肯定會齣現。而本書則樹立瞭極高的標竿。」──《自然》雜誌（Nature）
「長篇的悲劇敘事之作與推理故事……本書不僅僅挖掘瞭過去，還將過去重新化為影像。隨著書中內容的推進，流感在歷史上的重大時刻，不斷扮演瞭有如變色龍般突然現身的角色，改變瞭之前與其沒有關連性的多項事件進程……絲絲入扣，極具說服力。」──英國《衛報》（The Guardian）
「講述西班牙流感的書很容易就會因為與遍野的悲劇交織而成為一本沉悶複雜的病理學。本書卻非如此。我很少津津有味的去閱讀講述有人死亡的書籍。蘿拉‧史賓尼這位科學記者非常善於以充滿趣味性的條理文字解釋晦澀難懂的科學性研究。……史賓尼憑藉著高超的調查技巧，以及令人愉悅的輕快文風，對於相對較短的大瘟疫期進行瞭遠超越其期限的深入分析。大眾對於這個影響人類的悲慘災難瞭解之貧乏，讓史賓尼覺得非常奇怪。我深有同感。寫第一次世界大戰的書籍成韆上萬，但可議的是，對於這個與我們世界更密切相關的流感卻少得可憐。全球性的戰爭，我們希望已成往事，但是，全球性的瘟疫卻猶如禿鷹般盤鏇不去。」──英國《泰晤士報》（The Times）
「廣納各地……史賓尼這位撰稿人是帶著一整櫃科學作者的事實證據說故事的。她重新追查瞭流感在九大洲的死亡人數，試圖將流感的全麵性影響展現齣來，範圍不僅限於被戰爭撕裂的西方世界，還包括瞭南非、中國和巴西這些遙遠的社會。本書揭露瞭人們在應對流感時的絕望與差異，以及流感對於現代世界的沉重影響，範圍從醫學到商業，政治到詩歌的一切。」──美國《科學》期刊（Science）
「流感，和所有病毒一樣，都是寄生的。史賓尼追蹤探索瞭流感在人類歷史上的長久陰影……史賓尼女士將西班牙流感的緻病力與其基因的不規則性加以綑綁，透過流行病學的方式將防堵政策解釋的極好……在歐洲和北美洲，死於第一次世界大戰的人數高於西班牙流感；但在世界的其他地方卻正好相反。即使如此，大多數的敘述重點仍在擺在西方……史賓尼女士的書以某種方式重新平衡瞭這一點。」──英國《經濟學人》週報（The Economist）
「這份引人入勝的研究把史上最緻命的大流行疫情軌跡標繪瞭齣來。」──英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）
「充滿雄心壯誌……史賓尼深入探索全球未曾被披露的悲劇，將目光看嚮巴西、中國、伊朗、印度和俄國。書中有令人沉迷的細節。」──英國《旁觀者》週刊（The Spectator）
「一份使人痛苦難當的全球性災難報導……令人沉迷其中……史賓尼的重要著作，提供的不是輕鬆的閱讀內容。二十一世紀被預言將發生不少於四次的大流行疫情，而其中至少有一次是以流感的形式齣現。注射疫苗價格不斐，這是因為流感病毒不斷產生變異。現在的年度疫苗能提供最佳的保護。英國仍然設有國民保健署。史賓尼這本嚴正著作中持久不變的訊息正可以強調，這項瞭不起的服務對於一個享有非常特權的國傢未來的安全性有多重要。讓我們期待，首相德蕾莎•梅伊（Theresa May）會好好閱讀作者的這本書。」──英國《觀察傢報》（The Observer）
「史賓尼的書可讀性極強，它不是一本嚴格按照年份寫作的書，而是圍繞在歷史、流行病學及文化之上，提供這個上世紀最緻命的大流行疫情提最全麵的描述。我們隨時都可能再遇上一個這樣的疫情，而本書正是瞭解未來該何去何從的絕佳方式。」──美國紐約《錐子網》（The Awl）
「對於現代瘟疫可能的起源、擴散以及在文化上產生的後果掌握度強大的敘事之作。」──英國《地理》雜誌（Geographical）
何時最適閤看西班牙流感？就是現在！
文／ICU醫生陳誌金
「我們現在遇到的防疫問題，竟然在一百年前就發生過瞭……」
歷史能知古鑑今，如果你能親身經歷兩個不同年代的類似事件，你就更能體會，我們是否真的有從歷史事件中學到教訓。
我們經歷瞭SARS，因此當2020年COVID-19來臨時，能夠及早做一些因應。但是，就大流行的規模來說，SARS還是差太遠瞭。如果要比較的話，大傢都會用1918年的西班牙流感來做比較。你或許有聽過1918這事件，但是，可能沒有太深入的瞭解，一方麵是因為不夠切身、另一方麵可能是會害怕有些專業醫學內容不太好瞭解。那麼，現在會是一個最好的時機，讓我們迴頭看看這場世紀之疫。
如果有人在2020年初告訴你說，COVID-19會造成全球大流行、感染人數會超過一億五韆萬人、死亡人數會超過三百萬人、疫情持續會超過一年，你一定無法相信！2020年三月六日，在全球確診個案也纔不過十萬例之際（中國就占瞭八萬例），原水齣版社的總編輯說想要翻譯這本有關1918年西班牙流感大流行的書，問我的意見如何？我說，COVID-19和SARS不一樣，它會造成全球大流行，規模可能不亞於一百年前的西班牙流感，瞭解一百年前和一百年後，人類麵對世紀瘟疫的做法有何不同，將會是一個很有意思的比較。
西班牙流感大流行，在兩年之內，席捲瞭全球三分之一的人口，感染總數高達五億人！死亡人數估計是五韆萬到一億人，占全球人口的2.5~5%！不隻是流行病學傢、病毒學傢和醫學歷史傢，就連經濟學傢、社會學傢以及心理學傢都對它感到興趣，本書嘗試將這些不同視角的觀點集結在一起，讓讀者可以用更多元的角度去看這個世紀大流行。
作者以更宏觀的角度，看人類從過去一萬兩韆年裡，如何和流感共存、互動、共同進化，而非隻有講述1918年的流感。為什麼會扯到一萬兩韆年前呢？因為人類在一萬兩韆年前開始群居，拉近瞭彼此的「社交距離」，進而讓仰賴飛沫傳染的病毒，找到瞭絕佳的機會造成「群聚感染」。而原本隻齣現在豬禽類身上的病毒，又因為牲畜的豢養，有機會傳到人類身上，進行突變。從流感成為人類疾病的那一刻起，它就開始塑造人類的歷史瞭。我們必須從哲學、社會學、經濟學、歷史學、氣候、甚至是心理學去看流感，而不是隻有醫學。
我非常的訝異，我們現在遇到的防疫問題，竟然在一百年前就發生過瞭：
- 輪船、咖啡廳、酒吧、學校的傳播風險；
- 民眾的恐慌、搶奪民生物資與食物的戲碼；
- 疾病命名的爭論與互相「甩鍋」；
- 貧窮國傢、外來移民的醫療資源分配問題；
- 過早的解除隔離、解封與慶祝所造成的疫情復燃；
- 疫情因為時間過長而使人們降低戒心或是疲乏，進而造成疫情一波接著一波發生；
- 政治和宗教聚會、人民集結的自由、學校停課、經濟活動與防疫的拉鋸；
- 島國憑著天然屏障優勢，執行入境的隔離管控，相對的受疫情的衝擊較小；
- 封城、保持社交距離、管製交通、邊境管控、病房設有隔離區、打噴嚏時要用手帕遮掩、要勤加洗手等防疫措施；
- 有些國傢人民對戴口罩、保持社交距離的抗拒；
- 路人突然倒下、嗅覺喪失、意識混亂這些似曾相識的癥狀。
然而，大多數人在危機之中還是心存善念的，常常能讓人感到溫暖，無論一百年前還是一百年後，醫療人員依然沒有臨陣脫逃。
比較不同的是：
- 那時候的檢疫隔離（Quarantine）時間更長，指的是隔離40天；
- 現在有著更為頻繁的交通與交流，比較不利防疫；
- 但是我們現在沒有戰爭；
- 沉寂的死城、滿街的屍體沒那麼誇張；
- 那個年代沒有抗病毒藥、沒有抗生素、不僅病毒沒辦法定序、也沒有核酸檢驗、就連緻病微生物是病毒也不知道，當然也不可能在一年不到的時間內研發齣疫苗，進行大規模施打；
- 我們現在的媒體不會封鎖疫情消息，大部分國傢都有一個能夠跨部會整閤的疫情指揮中心。
書中提到，南非總統塔博‧姆貝基（Thabo Mbeki）拒絕承認愛滋病是由病毒所引起，他還規定公衛部長要建議民眾用大蒜、甜菜根和檸檬汁去治療。此次的COVID-19疫情，類似的事件，也發生在坦尚尼亞總統身上，他鼓吹不戴口罩、反對打疫苗，呼籲民眾隻靠薰蒸療法、多吃薑、蒜、西瓜、橘子和檸檬就能增強免疫力。從一百年前的疫情反應來看，對於某些國傢的政府和人民在2020年的反應，我們也就不會感到太過訝異瞭。
1918年的西班牙流感對文化、替代療法興起、文學產生瞭钜大的影響，也促使瞭歐洲公醫製度的齣現。COVID-19又會對人類的醫療、經濟、社會、帶來什麼影響呢？這是現在進行式，值得我們好好觀察。此次，我們似乎能夠更快的因應這個全球疫情，但是，在許多方麵，我們卻又好像在重蹈覆轍。
1918年西班牙流感，給我們上瞭最寶貴的一課，我認為是疫情公開透明這方麵：新聞審查是沒有用的，隻有將準確的資訊，用客觀、即時的方式傳遞齣去纔有效。唯有民眾自發性的配閤防疫措施，效果纔會好；不過，要這麼做一定得告知民眾疾病的本質，以及可能產生的風險。這是為什麼作者覺得，把西班牙流感的故事告訴大傢會如此重要。如果在大流行到來時，政府與民間沒有信任感，那麼，就算流通的資訊再好，大傢可能還是不會去在意。
即使你不是醫療相關的從業人員，經過一整年，從指揮中心的記者會、從傳統媒體或社群媒體，不斷的討論和介紹，我相信你已經具備瞭「病毒大流行、呼吸道疾病的基礎知識」來看1918年的這個歷史事件。你如果要問我何時最適閤看這本書，那就是現在！
〔媒體讚譽〕
「令人印象深刻……在全球性感染浩劫背景之下的是個人的生與死，在信件、日記、傳記、以及迴憶錄中發現的故事被收集瞭起來，寫成這本豐富的敘事之作。史賓尼召喚齣一幅幅強而有力的影像……她以典範級的研究資料為輔，在敘述之中加滿瞭令人著迷、獨具一格的細節……在這重大事件百年之期到來之時，與這疫情相關的其他著作肯定會齣現。而本書則樹立瞭極高的標竿。」──《自然》雜誌（Nature）
「長篇的悲劇敘事之作與推理故事……本書不僅僅挖掘瞭過去，還將過去重新化為影像。隨著書中內容的推進，流感在歷史上的重大時刻，不斷扮演瞭有如變色龍般突然現身的角色，改變瞭之前與其沒有關連性的多項事件進程……絲絲入扣，極具說服力。」──英國《衛報》（The Guardian）
「講述西班牙流感的書很容易就會因為與遍野的悲劇交織而成為一本沉悶複雜的病理學。本書卻非如此。我很少津津有味的去閱讀講述有人死亡的書籍。蘿拉‧史賓尼這位科學記者非常善於以充滿趣味性的條理文字解釋晦澀難懂的科學性研究。……史賓尼憑藉著高超的調查技巧，以及令人愉悅的輕快文風，對於相對較短的大瘟疫期進行瞭遠超越其期限的深入分析。大眾對於這個影響人類的悲慘災難瞭解之貧乏，讓史賓尼覺得非常奇怪。我深有同感。寫第一次世界大戰的書籍成韆上萬，但可議的是，對於這個與我們世界更密切相關的流感卻少得可憐。全球性的戰爭，我們希望已成往事，但是，全球性的瘟疫卻猶如禿鷹般盤鏇不去。」──英國《泰晤士報》（The Times）
「廣納各地……史賓尼這位撰稿人是帶著一整櫃科學作者的事實證據說故事的。她重新追查瞭流感在九大洲的死亡人數，試圖將流感的全麵性影響展現齣來，範圍不僅限於被戰爭撕裂的西方世界，還包括瞭南非、中國和巴西這些遙遠的社會。本書揭露瞭人們在應對流感時的絕望與差異，以及流感對於現代世界的沉重影響，範圍從醫學到商業，政治到詩歌的一切。」──美國《科學》期刊（Science）
「流感，和所有病毒一樣，都是寄生的。史賓尼追蹤探索瞭流感在人類歷史上的長久陰影……史賓尼女士將西班牙流感的緻病力與其基因的不規則性加以綑綁，透過流行病學的方式將防堵政策解釋的極好……在歐洲和北美洲，死於第一次世界大戰的人數高於西班牙流感；但在世界的其他地方卻正好相反。即使如此，大多數的敘述重點仍在擺在西方……史賓尼女士的書以某種方式重新平衡瞭這一點。」──英國《經濟學人》週報（The Economist）
「這份引人入勝的研究把史上最緻命的大流行疫情軌跡標繪瞭齣來。」──英國《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）
「充滿雄心壯誌……史賓尼深入探索全球未曾被披露的悲劇，將目光看嚮巴西、中國、伊朗、印度和俄國。書中有令人沉迷的細節。」──英國《旁觀者》週刊（The Spectator）
「一份使人痛苦難當的全球性災難報導……令人沉迷其中……史賓尼的重要著作，提供的不是輕鬆的閱讀內容。二十一世紀被預言將發生不少於四次的大流行疫情，而其中至少有一次是以流感的形式齣現。注射疫苗價格不斐，這是因為流感病毒不斷產生變異。現在的年度疫苗能提供最佳的保護。英國仍然設有國民保健署。史賓尼這本嚴正著作中持久不變的訊息正可以強調，這項瞭不起的服務對於一個享有非常特權的國傢未來的安全性有多重要。讓我們期待，首相德蕾莎•梅伊（Theresa May）會好好閱讀作者的這本書。」──英國《觀察傢報》（The Observer）
「史賓尼的書可讀性極強，它不是一本嚴格按照年份寫作的書，而是圍繞在歷史、流行病學及文化之上，提供這個上世紀最緻命的大流行疫情提最全麵的描述。我們隨時都可能再遇上一個這樣的疫情，而本書正是瞭解未來該何去何從的絕佳方式。」──美國紐約《錐子網》（The Awl）
「對於現代瘟疫可能的起源、擴散以及在文化上產生的後果掌握度強大的敘事之作。」──英國《地理》雜誌（Geographical）
用户评价
评分
老實說，光看書名《世紀大瘟疫後的變與不變：西班牙流感的歷史藉鏡》，我就忍不住想，這會不會又是另一本老調重彈，充斥著大量枯燥的統計數據和乏味的年代記敘事？颱灣的讀者對曆史的深度解讀是很有要求的，我們不滿足於“發生瞭什麼”，更想知道“為什麼會這樣發生”以及“這對我們今天意味著什麼”。我更希望看到的是一種充滿批判性思維的史學視角，而不是平鋪直敘的教科書式內容。比如，書中會不會觸及到當時殖民地或不同政治體製下的疫情管理差異？西班牙流感時期，信息管製和宣傳是如何影響公眾信任的？這些在信息爆炸的今天，依然是懸在頭上的達摩剋利斯之劍。如果這本書能用現代公共衛生學的分析工具，去解構百年前的危機管理，哪怕隻是提供一些值得警惕的“不變性”——例如，人性在恐慌中的非理性反應，或者既得利益者在危機中對資源分配的影響——那它的閱讀價值就大大提升瞭。如果它能避免掉那種“我們現在比以前進步多瞭”的傲慢論調，轉而探討那些潛藏在時代變遷之下的人類共同睏境，我一定會把它推薦給身邊所有對社會科學有興趣的朋友。
评分買書（或下載電子書）前，我總是會偷偷揣摩作者的“立場”。對於“大瘟疫”這種宏大敘事，立場決定瞭內容的方嚮。一個颱灣讀者，對曆史的理解往往帶有某種對“外部衝擊”和“自我定位”的復雜情結。我希望這本書，即便以西班牙流感為基點，也能引發我們對颱灣自身在曆史長河中如何應對外部公共衛生危機的反思。例如，當年颱灣在日治時期，疫情如何被管理和記錄？這本書有沒有可能間接提供一些方法論上的啓發，讓我們能更批判性地審視我們現有的疾病控製體係中的盲點？重點在於，它是否能提供一個更寬廣的全球視野，讓我們跳脫齣隻看自身經驗的局限性。如果它能做到，將疫情視為一個全球性的“係統測試”，並揭示齣不同治理模式的優缺點，那麼它對政策製定者和普通公民來說，都是一份有益的讀物。我希望它不是一味地美化或批判，而是提供一個冷靜、多維度的觀察平颱。
评分這本探討西班牙流感的曆史藉鏡，標題就抓住瞭我這個對公共衛生議題特彆敏感的颱灣讀者的心。我們這幾年經曆過SARS、登革熱的考驗，對疫情的衝擊與社會韌性有著切身的體會。從書名來看，它似乎想從一個百年前的大流行病中，尋找當下世界變與不變的脈絡。我期待它能深入分析，當年流感如何重塑瞭醫療體係的結構，以及在信息傳播、民眾恐慌、政府決策這幾個層麵，有哪些深層的曆史慣性，至今依然在影響著我們的應對策略。畢竟，曆史的教訓不是簡單地重復，而是以不同的形式展現齣來。如果它能細膩描摹齣當時社會在巨大壓力下，人性的光輝與陰暗麵，那種跨越世紀的共情感會非常強烈。尤其關注那些在後疫情時代我們自以為已經解決，但可能隻是被暫時壓製住的結構性問題。這本書若能提供一個清晰的框架，讓我們反思，麵對下一次未知的全球危機，我們究竟是進步瞭，還是在原地打轉，那將是極有價值的閱讀體驗。我特彆希望它能提供一些跨文化對比的視角，看看不同社會在麵對同樣病毒時，展現齣的獨特文化反應。
评分我注意到這本書的定位是“電子書”，這本身就帶有一點當代感的色彩。當我們談論西班牙流感時，很多經典著作已經建立瞭紮實的基礎，所以這本書若想脫穎而齣，必須提供一個非常獨特的“藉鏡”角度。對我這個習慣瞭快速信息獲取的讀者來說，我更關注那些“變量”——也就是，在一百多年間，社會結構、科技水平、國際協作機製發生瞭哪些根本性的變化，這些變化如何改變瞭我們對“大瘟疫”的理解和應對能力。比如，現代的疫苗研發速度、全球供應鏈的脆弱性與恢復力，以及社交媒體對疫情信息流動的顛覆性影響，這些都是1918年絕對沒有的“變”數。如果作者能巧妙地將這些新的“變”與百年前那些“不變”的社會心理、政治反應並置對比，形成強烈的張力，那麼這本書就不再是單純的曆史迴顧，而是具有前瞻性的社會診斷工具。我期待它能提供一些反直覺的發現，挑戰我們對曆史綫性進步的樂觀假設。
评分說實話，我對這種宏大曆史題材的電子書抱持著一絲謹慎的樂觀。電子書的優勢在於檢索方便，但要真正沉浸在曆史的厚重感中，紙本書的觸感和翻閱感是無可替代的。因此，這本書的文字功力就顯得尤為重要。它必須用一種既能保持學術的嚴謹性，又不失文學敘事的流暢感的方式來呈現史實。我想知道，在描述那些死亡高峰期、社會崩潰邊緣的場景時，作者是如何平衡史料的冰冷與人性的熱度？是著重於宏觀的政策層麵，還是深入到普通傢庭的微觀掙紮？我更傾嚮於後者，因為那些最細微的掙紮，往往最能揭示一個社會在危機麵前的真實底色。如果這本書能做到“以小見大”，通過幾個聚焦的個體故事，勾勒齣世紀大瘟疫的社會全景，那麼它就成功地將冰冷的統計數字轉化為瞭有血有肉的曆史教訓，這對我這個追求深度閱讀體驗的讀者來說，是最大的吸引力所在。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有