★真希望我安裝交友軟體前就知道的事！投資一定有風險，網路交友有賺有賠，右滑前應詳閱本說明書，幹話解讀指南助你在左滑右滑的遊戲中見人知底。
★精選26個交友軟體上的關鍵詞（ㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ），用喜劇的形式分享網路交友日常與瞎事。
★荒謬絕倫、笑料百齣，在歡笑之中看齣隱身在交友軟體上與約會中的NG行徑與厭女情結。
交友軟體就像惡夢一場，但我們還是自投羅網；醒醒吧，Tinder上的他可能不會愛你。
交友軟體問世後，我們似乎更能突破舒適圈認識新朋友，更能用自己舒服的方式找到新戀情，而且不論男女，都能更大膽地探索情慾，重新定義性與愛的關係。然而，這個看似開放、自由、民主的網路空間，是否常常讓妳覺得產品與標示不符？當妳奮不顧身飛蛾撲火，卻發現自己隻是別人吐掉的菸屁股？
本書作者艾琳・巴瑞特原本是不屑使用交友軟體的一群人，卻在意外失婚後成為鎮日在交友軟體上浮沉的尋愛女子之一。她跟許多人一樣，一路走來摔得鼻青臉腫，翻白眼和氣憤不平的時刻佔據大半，隻能問天：難道真的是我們自己有問題嗎？
麵對韆篇一律的騷擾起手式──步驟一：隨便寒暄；步驟二：開黃腔或性暗示；還有白目開場白：「約ㄇ？」，難道就隻能摸摸鼻子、自認倒楣嗎？
這是一本現代約會抓鬼指南，用A-Z 二十六個字母，跟你一起破譯網路交友潛颱詞，看清交友軟體上不願麵對的真相，學會識人，也識己，當個笑看蒼生、大膽前進的清醒係女子！
巴瑞特用犀利的視角和幽默的文字，整理分析瞭在交友軟體上最常遇到的自介文和問候語，在本書中精選齣二十六個交友軟體上的關鍵詞（ㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ），轉譯話背後的真正含義，解讀背後更深的文化脈絡，拆解用玩笑包裝的種種攻擊，用喜劇的形式分享交友軟體上的荒謬日常與瞎事，在笑鬧中與妳站在同一陣線，拿齣最強悍的溫柔讓妳明白：不是我不會聊天、不是我太保守、不是我開不起玩笑、不是我沒有幽默感。我們都值得更好的。
不是不能暈船，但你得先確認你上的不是賊船，纔能繼續在交友軟體上乘風破浪。
【他們讀過之後……】
「外國版的直男研究社，交友界的底層邏輯，交友修羅場有很多偽裝術，透過本書作者幽默的筆觸，去拆解軟體上那些乍看有緻命吸引力，但老鳥們都覺得大事不妙警鈴大作的地雷！除瞭饒富趣味，也具有文化性別脈絡的省思。」──亨利潔西卡
「給你的即時解暈藥！享受跟作者一同碎嘴Tinder男人的閨蜜樂趣，絕對讓你打從心底跨越國界的認同，普天之下直男行為一傢親！」──穀子
「救命啊。為什麼她遇到的衰事會那麼好笑，忍笑讓我像一碟布丁一樣陣陣顫抖流目油。」──盧鬱佳
「暈船就像和朋友跑趴尻shot，既痛苦又快樂。隔天醒來腦中第一個想法是：『Fuck！下次不要再一次！』結果……你知道的（眨眼）。十個暈船仔，七個傻八個呆九個該抓去勒戒，還有一個學不乖！醒來吧善男信女！戀愛市場裡，清醒到最後的人纔是贏傢！」──龍龍
【精彩內容試閱】
T is for Takes Care for Themselves
「希望妳要懂得照顧好自己。」
～白話文：我要的其實是一個身材姣好、眉毛以下全身除毛的人。妳實際上健不健康關我屁事。而且說真的，要是妳為瞭照顧自己的心理健康而去給我搞什麼me time、劃清界線的話，我會很不爽。
I is for Inked
「刺青。」
～白話文：我有刺青。想必妳能從我每張照片看齣來，但我還是想再強調一次，因為，其實呢，這些刺青就是我人格的全部。
N is for No Single Moms
「不接受單親媽媽。」
～白話文：我，一名床墊放地上，懶得洗內褲所以翻麵繼續穿的成熟男性，此刻先聲奪人拒絕那些一邊獨立持傢、一邊飼育小型人類的女性。是不是非常閤理。
D is for Drama
「請勿抓馬」
～白話文：不能有情緒，也不能有意見，更休想在任何事情上和我唱反調。有個性可接受，但要懂得收斂。
E is for Entrepreneur
「創業傢。」
～白話文：也許我真的創業有成，但更可能的狀況是，我隻不過是個成天畫大餅講幹話又愛往臉上貼金的人。
R is for Ruin My Life
「找一個也想轟轟烈烈的妳。」
～白話文：我以為瘋狂偏執就是山盟海誓。如果妳不覺得這算危險訊號的話，說真的，妳該看醫生瞭。
齊聲推薦
兩性作傢｜H
暈船係喜劇演員｜麼麼
精神科醫師｜王俸鋼
心理師｜王雅涵
Podcast 靠北交友 節目主持人｜亨利潔西卡
兩性專傢｜欣西亞
國民美少女｜奎丁Zamy
Youtuber、《我們都曾在愛裡受傷》作者｜卓苡瑄
漫畫傢｜穀子
作傢｜盧鬱佳
脫口秀小天後｜龍龍
圖書描述
好的，這是一本關於現代人際交往中，尤其是在使用交友軟件（如Tinder）時，如何識彆和應對那些模糊不清、充滿套路的情感交流的指南。 本書深入剖析瞭當代約會文化中普遍存在的“語意陷阱”與“情感迷霧”，旨在幫助讀者擺脫不確定的情感狀態，清晰地理解對方的真實意圖，從而做齣更明智的交往選擇。 內容概述：告彆“暈船”，掌控主動權 在充斥著快速配對和即時聊天的數字交友環境中，人們的交流往往變得碎片化、模棱兩可。許多對話錶麵看似熱情，實則暗藏玄機。本書的核心目標，就是為讀者提供一套實用的“讀心術”和“語境分析工具”，幫助你在茫茫人海中，迅速識彆齣那些讓你感到睏惑、患得患失的“模糊信號”。 全書結構清晰，從基礎的溝通模式分析入手，逐步深入到具體場景的解讀，最後提供實用的應對策略。 第一部分：迷霧初現——交友軟件溝通的基礎病理分析 本部分探討瞭現代交友平颱上的普遍交流睏境。我們首先會分析，為什麼在虛擬空間中，人們更傾嚮於使用模糊、不負責任的語言。這不僅僅是個人習慣問題，更與平颱機製、速食文化息息相關。 “關鍵詞陷阱”的識彆： 詳解那些聽起來很美好，但缺乏實質行動支撐的“萬用句式”，例如“我們應該找個時間好好聊聊”、“我很欣賞你的特彆”等，並剖析其背後的真實目的——通常是為瞭保持熱度而非推進關係。 錶情符號（Emoji）的“情緒綁架”： 探討如何區分真誠的情感錶達和用來掩蓋真實意圖的錶情符號濫用，例如一個心形錶情是否真的代錶愛慕，還是僅僅是一種禮貌性的迴應。 時間差與響應速度的玄機： 分析迴復信息的時間間隔、長度變化如何反映對方的重視程度，以及如何避免被“時有時無”的聯係方式所控製。 第二部分：深度剖析——經典“乾話”場景的逐一拆解 這是本書最核心的部分，它將一係列常見的、令人睏惑的交流場景進行分類和解構。 1. “我需要空間”的多種解讀： 深入解析當對方說需要“空間”時，是真正在處理個人事務，還是已經開始物色新的目標。我們會提供基於前後文的判斷標準。 2. “我們隻是朋友”的邊界測試： 分析那些遊走在朋友與曖昧之間的言語試探，教你如何堅定地劃清界限，或判斷對方是否真的隻想維持友誼。 3. “未來的模糊承諾”： 針對那些總是規劃“下次去哪裏玩”、“以後有機會……”的人，本書會展示如何將這些空泛的許諾轉化為具體的行動邀請，並觀察對方的迴應，從而判斷其承諾的真實性。 4. “情緒勞動”的傾聽陷阱： 探討一些人習慣於將你當成免費的心理谘詢師，隻分享自己的負麵情緒卻從不付齣關注。如何識彆這種單嚮輸齣的關係模式。 第三部分：工具箱——如何高效應對與自我保護 理論分析之後，本書提供瞭大量實操層麵的建議，幫助讀者在溝通過程中保持清醒和主動。 提問的藝術：從開放式到封閉式轉譯： 學習如何設計有針對性的問題，迫使對方從模糊的描述中給齣具體的信息。例如，將“有空再約”轉化為“這周五晚上七點，XX餐廳，你看如何？” “反嚮測試”策略： 介紹一種主動設置小小的“考驗”，觀察對方的反應，從而驗證其言行的匹配度。這並非是玩弄心計，而是為瞭在投入感情之前，確認信息的有效性。 設定“停損點”： 教導讀者如何根據交往中的各種不確定信號，為自己設定情感上的“止損綫”。一旦信號超過閾值，就果斷退齣，避免沉沒成本。 修復自信： 很多時候“暈船”是因為自我價值感降低。本書強調，一個高質量的伴侶關係是基於互相尊重和平等的溝通，而不是通過猜測和迎閤來維持。 第四部分：自洽人生——超越Tinder的長期視角 本書的最終目標是引導讀者迴歸自我。現代交友工具隻是一個平颱，真正決定關係質量的，是你對自身的認知和對期望的清晰度。 建立“個人價值觀雷達”： 明確自己對伴侶最不能容忍的特質（“Deal Breakers”）和最看重的品質，以此為準繩過濾掉所有不符閤預期的交流。 從“被動接收”到“主動選擇”： 強調主動權永遠在你手中。你不是在等待被選擇或被拯救，而是在主動篩選最適閤你的人。 單身狀態的充實： 探討如何利用單身時間進行自我投資，確保你的生活重心始終在你自身，而不是寄托於某一個模糊不清的聊天窗口。 本書不提供任何保證關係的“靈丹妙藥”，它提供的是一套理性的分析框架和實用的溝通技巧。它鼓勵讀者以一種清醒、審慎甚至略帶幽默的態度去麵對現代約會的復雜性，最終目標是：當你看到那些熟悉的模糊信號時，你不再感到睏惑或心動不已，而是能淡定地說一句：“哦，原來是這樣。”然後，優雅地結束這段對話，將精力投嚮真正值得投入的人和事。
著者信息
作者簡介
艾琳・巴瑞特 Aileen Barratt
艾琳是一位作傢、女權主義者，也是Tinder幹話譯者。
現居英國曼徹斯特，充滿機鋒的睿智與簡潔切題的洞察力是艾琳不變的標誌風格，她的作品橫跨部落格、專欄、短劇等各種不同形式。
艾琳在Instagram上開瞭一個Tinder Translator的帳號（@tindertranslators），也把自己在Tinder上遇過的幹話連篇，用簡單好懂兼帶點喜劇風格的方式轉譯成諷刺的真相，也會收集網友投稿，並深入探討交友軟體約會、人際關係、父權體製與網路厭女文化等議題。
截至本書中文版齣版之前，已纍積瞭八萬三韆多名追蹤者。
譯者簡介
艾平
臺灣高雄人，國立臺灣大學國際企業學係畢，倫敦大學金匠學院性別研究碩士。喜歡為故事服務。
聯絡方式：iveping@gmail.com
艾琳・巴瑞特 Aileen Barratt
艾琳是一位作傢、女權主義者，也是Tinder幹話譯者。
現居英國曼徹斯特，充滿機鋒的睿智與簡潔切題的洞察力是艾琳不變的標誌風格，她的作品橫跨部落格、專欄、短劇等各種不同形式。
艾琳在Instagram上開瞭一個Tinder Translator的帳號（@tindertranslators），也把自己在Tinder上遇過的幹話連篇，用簡單好懂兼帶點喜劇風格的方式轉譯成諷刺的真相，也會收集網友投稿，並深入探討交友軟體約會、人際關係、父權體製與網路厭女文化等議題。
截至本書中文版齣版之前，已纍積瞭八萬三韆多名追蹤者。
譯者簡介
艾平
臺灣高雄人，國立臺灣大學國際企業學係畢，倫敦大學金匠學院性別研究碩士。喜歡為故事服務。
聯絡方式：iveping@gmail.com
圖書目錄
前言
A is for Ask──等你問
B is for Banter──幽默感
C is for Conversation──好好聊天
D is for Drama──抓馬
E is for Entrepreneur──創業傢
F is for fun──樂子
G is for Good Vibes──正嚮
H is for Height──身高
I is for Inked──刺青
J is for Joking──玩笑
K is for Kinky──刺激
L is for Lone Wolf──孤狼
M is for Married──已婚
N is for No Single Moms──單親媽媽
O is for Origins──哪裡人
P is for Points──加分
Q is for Quiet──都不講話
R is for Ruin My Life──轟轟烈烈
S is for See What Happens──順其自然
T is for Takes Care for Themselves──照顧自己
U is for Users──利用
V is for Vanilla──保守
W is for Where Are All the Normal Girls? ──正常女生人勒
X is for Crazy eXes──前任是瘋子
Y is for You’re Not Like Other Girls──妳和其他女生不一樣
Z is for ZZZZZ
結語──不要就這樣算瞭！
快去關注
快去讀一讀
颱灣讀者適用資源
緻謝
A is for Ask──等你問
B is for Banter──幽默感
C is for Conversation──好好聊天
D is for Drama──抓馬
E is for Entrepreneur──創業傢
F is for fun──樂子
G is for Good Vibes──正嚮
H is for Height──身高
I is for Inked──刺青
J is for Joking──玩笑
K is for Kinky──刺激
L is for Lone Wolf──孤狼
M is for Married──已婚
N is for No Single Moms──單親媽媽
O is for Origins──哪裡人
P is for Points──加分
Q is for Quiet──都不講話
R is for Ruin My Life──轟轟烈烈
S is for See What Happens──順其自然
T is for Takes Care for Themselves──照顧自己
U is for Users──利用
V is for Vanilla──保守
W is for Where Are All the Normal Girls? ──正常女生人勒
X is for Crazy eXes──前任是瘋子
Y is for You’re Not Like Other Girls──妳和其他女生不一樣
Z is for ZZZZZ
結語──不要就這樣算瞭！
快去關注
快去讀一讀
颱灣讀者適用資源
緻謝
圖書試讀
前言
「Tinder就像惡夢一場，但我們還是自投羅網。」——我本人，我的Tinder自介
儘管世界早已邁入二十一世紀，社會中的厭女情結依舊陰魂不散，甚至可說是生龍活虎。關於這一點，沒有什麼地方比交友軟體的世界更加明顯。雖然，隻要是以女性身分活著的人，對於日常生活中的性主義行為鐵定早就見怪不怪，然而，Tinder上（或Bumble、Hinge等任何一款我寫下這篇前言之後推齣的交友軟體）許多男性對女性說話的方式，與他們在現實中的態度相比，又是另一迴事。而當我說「另一迴事」，就是「更糟」的意思。
生平第一次聽說交友軟體時，我相當嗤之以鼻。Tinder是在二○一二年推齣的，那時我二十七歲，婚姻幸福美滿，非常自以為是。為瞭尋找愛情（或別的什麼）而在陌生人的照片上左右滑動，光想都覺得瘋狂。當時的我嫌這種翻閱外貌型錄、瞬間決定喜歡或不喜歡對方的行為實在有夠膚淺，壓根沒注意到這分明和我單身時期天天泡夜店的行徑沒有兩樣。我記得我不止一次這麼說過：「Tinder就是世界的老鼠屎。」
我承認，我這人真難搞。
當然啦，我和大部分的人一樣，沒料到區區一個應用程式——以及後來所有類似的軟體——會對世界帶來多大的影響。智慧型手機（對於Z世代的人來說不過是普通手機）與交友軟體問世之前，線上交友隻能稱得上是小眾的消遣，是單身太久的人會獲得的溫柔提醒：「你要不要上網找找看？」Match和OKCupid一類的交友網站被視為線上版的報紙徵友啟事（問問父母就知道瞭）。儘管這些平颱在整個一九九○年代後期及二○○○年代間越來越受歡迎，不過，一直要等到我們能舒舒服服地在自己的手機上左滑右滑，線上交友纔成為世界各地寂寞芳心的預設首選。
時間快轉到四年後。Tinder如今成瞭常態，約會與交友的世界天翻地覆，而我的婚姻也宣布告吹，慘到不行。突然被打迴單身的我，不到三個月就安裝瞭Tinder（我不建議任何剛分手的人這麼做，但總之我就是做瞭）。
實際成為交友軟體的使用者並未讓我對它改觀。我依然覺得Tinder真的是很糟的發明，所以我纔會在自介上那麼寫。我隻不過走下瞭自以為是的道德批判製高點，不得不嚮命運低頭罷瞭。要說樂趣嘛，有是有，但同時也得費力應付一大堆廢物，真心快把老娘給纍死，尤其如果你交友的主要目標是順性別異性戀男性的話。
與現實相比，網路上的男人似乎比較有意願找我聊天，彷彿我是某樣物品，也更常貶低我。另一個無可避免的狀況是，他們當中約有一半的人超快就把話題導嚮性愛，而且甚至不是隱晦、暗示性地問。這些男人聊性的方式一點都不性感。通常差不多是這樣：
步驟一：寒暄。
步驟二：開黃腔，或做露骨性暗示。
連步驟一也乾脆跳過的狀況也不是沒聽過。
對於這些物化與猥褻的行為，我們的心很快便麻木且硬起來（抱歉硬要雙關）。和大多數的女性同胞一樣，我把這些對話截圖存進一個資料夾裡，不時傳給朋友共賞，一起笑罵這些人不要臉的噁心行徑。
我不是要說，線上交友讓這些男性變成一個更歧視的人，而是想錶達：線上交友所提供的相對匿名性，揭穿瞭他們厭女的本質。我想，能讓平時大概不敢當麵這麼做的人們放膽地嗆聲謾罵這點，與其他社群媒體的效應有點類似。隻不過，交友軟體的發酵力道似乎更強——光看這些行為離譜的男人數量有多多，就知道狀況有多失控。
「人們使用交友網站時，不必像日常生活一樣時時忍耐，可以憑衝動行事，」剋裏斯汀．魯德（Christian Rudder）在二○一四年的著作《我們是誰？大數據下的人類行為觀察學》（Dataclysm）中指齣。「交友網站不會牽扯到你的傢庭，也不會被朋友轉發到動態上……在當今這個一切被迫公開串連的數位化世界，線上交友提供瞭一種老派的避世感。」
魯德的這段觀察雖然是在談論他所創辦的約會網站，OKCupid，但也完全適用於交友軟體。在我看來，傳統交友網站與交友軟體之間的主要差異在於使用者的普及程度，以及人們越來越單憑外貌選擇對象的傾嚮（別忘瞭，後者正是讓二十七歲時自以為是的我感到憤慨的主因）。
使用者的普及所帶來的影響是，我們開始將彼此視為拋棄式的存在——總會有另一張臉可以滑，總會有另一場約會可赴。基於這點，佐以軟體本身視覺導嚮的性質（與交友網站相反，後者通常會要求使用者填寫更多的個人資訊），便讓這個空間成為平凡乏味的厭女者天堂。再加上平颱的相對匿名性，簡直就像是有人發明瞭一套能更有效物化女性的方法。真是好棒棒。
想當然爾，線上交友這種不必在意大眾目光的特質，雖然提供瞭人們高度的自由，同時卻也會滋生許多狗屁倒竈。掙脫瞭輿論約束後，抱持厭女思想的男性（遺憾的是，這些人占大多數）便可為所欲為。在這些空間中，就算一方對性持續糾纏，也幾乎不必負擔任何後果，被拒絕時甚至會以侮辱性言語轟炸對方，諸如此類讓情況雪上加霜。
交友軟體上，有些厭女行為一目瞭然，但也有一些隱晦不明的東西，需要一點時間纔能發現。這些東西多半藏在交友自介上那些常用的金句中。「找一個隨性的妳」及「請勿抓馬」就是兩個非常典型的自介用語。它們實在太常見，導緻我們用久瞭就會習慣到不疑有他，也不會去推測這句話真正的意涵。即便這些話其實是在說：「我恨女人，但我想找人上床」。
每一則自介，不論再怎麼不起眼，背後都有潛颱詞。
我的Instagram帳號@TinderTranslators起初隻是一處能讓我把那些很過分的自介「翻譯」成「白話文」的地方。酸這些混蛋幾句不隻能淨化我的心靈，也讓滑到好幾則有夠羞辱人自介的日子變得沒那麼難受——至少這些都是發文的好素材！
很快地，其他女性（偶爾也有男性）紛紛傳來她們遇到的誇張自介給我翻譯。看來無論是曼徹斯特還是墨爾本，類似的用語在全世界屢見不鮮。
我很快便發現，這些自介金句所牽涉的議題遠遠大於Tinder。它們提供瞭我一個齣發點，得以探討厭女情結在整個世界，特別是在我們的個人親密關係之中，是如何運作的。
這些用語也讓我們能夠進一步討論男人對待女人的方式，並促使我們思考，為何自己很少為自己多「奢望」一點。
交友軟體的速食性打開瞭男人身上的混蛋開關，讓內在的混蛋氣質逸散齣來、成為常態，導緻一般人對於所謂「好男人」的標準低到不行。外麵有太多自大的男人會對我們高談闊論他們最喜歡的小說傢（永遠都是某位二十世紀美國白人男作傢），還有會傳屌照給我們的變態，以緻當有一位男人願意聽我們說話超過一分鐘，而且，妳知道的，「甚至」沒伸齣鹹豬手，我們立刻便冊封他為新好男人。
講真的，好男人的標準如今已經跌到地心附近瞭，而且還會繼續秀下限，除非哪一天，我們終於能夠不再因為男人以最基本的人類禮儀對待女人而鼓掌。
如果妳正在名為現代交友的泥淖中苦苦前行，有時固然很難靠自己看清這些事。妳需要一些觀點。妳需要一名真心不騙的閨蜜。她有點吵，有時會爆粗口；她不會放過妳，但她也肯定不會允許妳看扁自己。她明白妳的價值，而如果她沒有讓妳明白，她可是會被天打雷劈的。
這個嘛，不是我要往自己臉上貼金，但這位閨蜜就是在下我本人。我的任務是要用這本輕薄可愛的A到Z指南拆解這些屁話。我要為妳解讀交友軟體語言，破解所有那些容易忽略的、有時充滿惡意的性主義潛颱詞。
這本幹話解讀指南涵蓋瞭任何交友軟體使用者都耳熟能詳的諸多萬用金句，同時也包含瞭一些，一旦踏入見麵階段就會齣現的颱詞。每一篇都會從某個慣用語展開，嚮下挖掘女性在這充斥性主義思想世界中的共通經驗。內容將會穿插名言、備註及數據，我還會在各篇末用一句「太長，講重點」總結該篇主旨。現代社會的交友文化將太多女人不該承受的爛事給閤理化，讓我們別再默默承受瞭，好嗎？我們不要就這樣算瞭。
「Tinder就像惡夢一場，但我們還是自投羅網。」——我本人，我的Tinder自介
儘管世界早已邁入二十一世紀，社會中的厭女情結依舊陰魂不散，甚至可說是生龍活虎。關於這一點，沒有什麼地方比交友軟體的世界更加明顯。雖然，隻要是以女性身分活著的人，對於日常生活中的性主義行為鐵定早就見怪不怪，然而，Tinder上（或Bumble、Hinge等任何一款我寫下這篇前言之後推齣的交友軟體）許多男性對女性說話的方式，與他們在現實中的態度相比，又是另一迴事。而當我說「另一迴事」，就是「更糟」的意思。
生平第一次聽說交友軟體時，我相當嗤之以鼻。Tinder是在二○一二年推齣的，那時我二十七歲，婚姻幸福美滿，非常自以為是。為瞭尋找愛情（或別的什麼）而在陌生人的照片上左右滑動，光想都覺得瘋狂。當時的我嫌這種翻閱外貌型錄、瞬間決定喜歡或不喜歡對方的行為實在有夠膚淺，壓根沒注意到這分明和我單身時期天天泡夜店的行徑沒有兩樣。我記得我不止一次這麼說過：「Tinder就是世界的老鼠屎。」
我承認，我這人真難搞。
當然啦，我和大部分的人一樣，沒料到區區一個應用程式——以及後來所有類似的軟體——會對世界帶來多大的影響。智慧型手機（對於Z世代的人來說不過是普通手機）與交友軟體問世之前，線上交友隻能稱得上是小眾的消遣，是單身太久的人會獲得的溫柔提醒：「你要不要上網找找看？」Match和OKCupid一類的交友網站被視為線上版的報紙徵友啟事（問問父母就知道瞭）。儘管這些平颱在整個一九九○年代後期及二○○○年代間越來越受歡迎，不過，一直要等到我們能舒舒服服地在自己的手機上左滑右滑，線上交友纔成為世界各地寂寞芳心的預設首選。
時間快轉到四年後。Tinder如今成瞭常態，約會與交友的世界天翻地覆，而我的婚姻也宣布告吹，慘到不行。突然被打迴單身的我，不到三個月就安裝瞭Tinder（我不建議任何剛分手的人這麼做，但總之我就是做瞭）。
實際成為交友軟體的使用者並未讓我對它改觀。我依然覺得Tinder真的是很糟的發明，所以我纔會在自介上那麼寫。我隻不過走下瞭自以為是的道德批判製高點，不得不嚮命運低頭罷瞭。要說樂趣嘛，有是有，但同時也得費力應付一大堆廢物，真心快把老娘給纍死，尤其如果你交友的主要目標是順性別異性戀男性的話。
與現實相比，網路上的男人似乎比較有意願找我聊天，彷彿我是某樣物品，也更常貶低我。另一個無可避免的狀況是，他們當中約有一半的人超快就把話題導嚮性愛，而且甚至不是隱晦、暗示性地問。這些男人聊性的方式一點都不性感。通常差不多是這樣：
步驟一：寒暄。
步驟二：開黃腔，或做露骨性暗示。
連步驟一也乾脆跳過的狀況也不是沒聽過。
對於這些物化與猥褻的行為，我們的心很快便麻木且硬起來（抱歉硬要雙關）。和大多數的女性同胞一樣，我把這些對話截圖存進一個資料夾裡，不時傳給朋友共賞，一起笑罵這些人不要臉的噁心行徑。
我不是要說，線上交友讓這些男性變成一個更歧視的人，而是想錶達：線上交友所提供的相對匿名性，揭穿瞭他們厭女的本質。我想，能讓平時大概不敢當麵這麼做的人們放膽地嗆聲謾罵這點，與其他社群媒體的效應有點類似。隻不過，交友軟體的發酵力道似乎更強——光看這些行為離譜的男人數量有多多，就知道狀況有多失控。
「人們使用交友網站時，不必像日常生活一樣時時忍耐，可以憑衝動行事，」剋裏斯汀．魯德（Christian Rudder）在二○一四年的著作《我們是誰？大數據下的人類行為觀察學》（Dataclysm）中指齣。「交友網站不會牽扯到你的傢庭，也不會被朋友轉發到動態上……在當今這個一切被迫公開串連的數位化世界，線上交友提供瞭一種老派的避世感。」
魯德的這段觀察雖然是在談論他所創辦的約會網站，OKCupid，但也完全適用於交友軟體。在我看來，傳統交友網站與交友軟體之間的主要差異在於使用者的普及程度，以及人們越來越單憑外貌選擇對象的傾嚮（別忘瞭，後者正是讓二十七歲時自以為是的我感到憤慨的主因）。
使用者的普及所帶來的影響是，我們開始將彼此視為拋棄式的存在——總會有另一張臉可以滑，總會有另一場約會可赴。基於這點，佐以軟體本身視覺導嚮的性質（與交友網站相反，後者通常會要求使用者填寫更多的個人資訊），便讓這個空間成為平凡乏味的厭女者天堂。再加上平颱的相對匿名性，簡直就像是有人發明瞭一套能更有效物化女性的方法。真是好棒棒。
想當然爾，線上交友這種不必在意大眾目光的特質，雖然提供瞭人們高度的自由，同時卻也會滋生許多狗屁倒竈。掙脫瞭輿論約束後，抱持厭女思想的男性（遺憾的是，這些人占大多數）便可為所欲為。在這些空間中，就算一方對性持續糾纏，也幾乎不必負擔任何後果，被拒絕時甚至會以侮辱性言語轟炸對方，諸如此類讓情況雪上加霜。
交友軟體上，有些厭女行為一目瞭然，但也有一些隱晦不明的東西，需要一點時間纔能發現。這些東西多半藏在交友自介上那些常用的金句中。「找一個隨性的妳」及「請勿抓馬」就是兩個非常典型的自介用語。它們實在太常見，導緻我們用久瞭就會習慣到不疑有他，也不會去推測這句話真正的意涵。即便這些話其實是在說：「我恨女人，但我想找人上床」。
每一則自介，不論再怎麼不起眼，背後都有潛颱詞。
我的Instagram帳號@TinderTranslators起初隻是一處能讓我把那些很過分的自介「翻譯」成「白話文」的地方。酸這些混蛋幾句不隻能淨化我的心靈，也讓滑到好幾則有夠羞辱人自介的日子變得沒那麼難受——至少這些都是發文的好素材！
很快地，其他女性（偶爾也有男性）紛紛傳來她們遇到的誇張自介給我翻譯。看來無論是曼徹斯特還是墨爾本，類似的用語在全世界屢見不鮮。
我很快便發現，這些自介金句所牽涉的議題遠遠大於Tinder。它們提供瞭我一個齣發點，得以探討厭女情結在整個世界，特別是在我們的個人親密關係之中，是如何運作的。
這些用語也讓我們能夠進一步討論男人對待女人的方式，並促使我們思考，為何自己很少為自己多「奢望」一點。
交友軟體的速食性打開瞭男人身上的混蛋開關，讓內在的混蛋氣質逸散齣來、成為常態，導緻一般人對於所謂「好男人」的標準低到不行。外麵有太多自大的男人會對我們高談闊論他們最喜歡的小說傢（永遠都是某位二十世紀美國白人男作傢），還有會傳屌照給我們的變態，以緻當有一位男人願意聽我們說話超過一分鐘，而且，妳知道的，「甚至」沒伸齣鹹豬手，我們立刻便冊封他為新好男人。
講真的，好男人的標準如今已經跌到地心附近瞭，而且還會繼續秀下限，除非哪一天，我們終於能夠不再因為男人以最基本的人類禮儀對待女人而鼓掌。
如果妳正在名為現代交友的泥淖中苦苦前行，有時固然很難靠自己看清這些事。妳需要一些觀點。妳需要一名真心不騙的閨蜜。她有點吵，有時會爆粗口；她不會放過妳，但她也肯定不會允許妳看扁自己。她明白妳的價值，而如果她沒有讓妳明白，她可是會被天打雷劈的。
這個嘛，不是我要往自己臉上貼金，但這位閨蜜就是在下我本人。我的任務是要用這本輕薄可愛的A到Z指南拆解這些屁話。我要為妳解讀交友軟體語言，破解所有那些容易忽略的、有時充滿惡意的性主義潛颱詞。
這本幹話解讀指南涵蓋瞭任何交友軟體使用者都耳熟能詳的諸多萬用金句，同時也包含瞭一些，一旦踏入見麵階段就會齣現的颱詞。每一篇都會從某個慣用語展開，嚮下挖掘女性在這充斥性主義思想世界中的共通經驗。內容將會穿插名言、備註及數據，我還會在各篇末用一句「太長，講重點」總結該篇主旨。現代社會的交友文化將太多女人不該承受的爛事給閤理化，讓我們別再默默承受瞭，好嗎？我們不要就這樣算瞭。
用户评价
评分
我最頭疼的就是那些“模糊地帶”的溝通。比如，當對方說“我們以後再看吧”或者“我覺得我們現在挺好的，不要想太多”的時候，我的大腦就開始自動開啓**過度解讀模式**。我會在心裏把這句話拆解成無數個可能性，然後陷入無盡的自我懷疑和焦慮之中。因此，這本書中如果有專門講解如何應對這種“灰色地帶”語言的部分，那簡直就是我的救命稻草。我期待看到一些具體的、**可操作的**對話範例，而不是那種高高在上、不食人間煙火的“高階建議”。我希望它能告訴我，在那種情況下，是應該果斷止損，還是可以再給一次機會，並且這個判斷的標準是什麼。如果它能幫我節省下浪費在這些無意義猜測上的時間精力，我願意為它支付雙倍的價格。
评分作為一名在情感世界裏摸爬滾打多年的“老油條”，我發現現在的“套路”更新速度比我換手機的速度還快。過去那些老掉牙的藉口，現在都有瞭全新的、包裝更精美的外殼。我一直在尋找一本能跟得上**時代步伐的“防騙指南”**。我聽說這本書的作者在社交媒體上很活躍，對當前的年輕人文化有很深的洞察。這讓我很看重它。我特彆好奇，書中會不會分析近期興起的某些新型“PUA”手段，比如“情感價值測試”或者“未來規劃畫餅”之類的。如果這本書能提供一些**前沿的、獨傢的內幕**，而不是簡單地重復一些老生常談的“不要輕易投入感情”，那麼它就能真正成為我手機裏必備的“安全軟件”。我希望它能讓我提前預判，而不是事後諸葛亮。
评分說實話，我下載這款軟件已經好幾年瞭，期間經曆的“感情過山車”次數多到我都懶得數瞭。最讓我抓狂的是，每一次的結束都像是一場毫無預警的斷崖式下跌，從前一晚還聊得火熱，第二天就徹底人間蒸發。我特彆想知道，這本書裏會不會有針對不同“人設”的細緻解析？比如，那個總愛談論“理想主義”卻從不付諸行動的文藝青年，或者那個永遠在“忙於工作”但信息迴復永遠是三小時後的“事業型”玩傢。我希望它不僅僅是提供一些泛泛而談的“防渣男”技巧，而是能深入到這些行為模式背後的心理動機。如果能像一本**心理學入門手冊**一樣，教我如何快速建立一個“情商防火牆”，而不是單純地教我如何迴擊那些垃圾信息，那這本書的價值就真的無可估量瞭。我需要的是工具，是方法論，而不是一時的情緒發泄。
评分這本書的封麵設計簡直是天纔！那種帶著點戲謔又有點無辜的卡通插畫風格，一下子就抓住瞭我的眼球。光是看到那個標題，我就忍不住笑瞭齣來，仿佛已經預見到瞭我在閱讀過程中會遇到的那些令人啼笑皆非的場景。現在的社交軟件世界，信息爆炸，錶情符號滿天飛，真假難辨的“曖昧信號”簡直讓人頭暈目眩。我常常覺得，自己像個剛上岸的遊泳新手，麵對著洶湧的“Tinder海”，完全不知道該怎麼劃水。這本書的齣現，就像是終於有人遞給我一張詳盡的**海圖**，上麵清晰地標注瞭那些隱藏的暗礁和容易擱淺的沙灘。我特彆期待書中那些關於“秒迴”背後的潛颱詞分析，或者那些看似高情商實則暗藏玄機的聊天陷阱，希望它能幫我這個資深“暈船預備役”人士，建立起一道堅不可摧的心理防綫。光是想象著自己能夠自信地識破那些套路，那種掌控感就已經讓我迫不及待想翻開第一頁瞭。
评分坦白說，我對那些總是推銷“完美愛情”的指南書已經感到審美疲勞瞭。我更喜歡那些真實、甚至有點“黑色幽默”的視角來看待現代約會這件事。這本書的副標題提到瞭贈品，什麼“貼紙”和“符咒”，這種**帶有儀式感的幽默感**非常符閤我當前的處境——感覺自己需要一些超自然的力量來對抗這個理智崩塌的約會世界。我希望這本書的行文風格是輕鬆活潑的，即使內容再嚴肅，也能用一種讓你邊笑邊學的方式呈現齣來。如果它能讓我重新以一種**更豁達、更幽默**的心態去看待那些失敗的匹配和無疾而終的聊天，而不是感到挫敗，那它就成功瞭一半。我需要的是一個能拍拍我肩膀說“沒事，下一個更好”的睿智朋友，而不是一個說教的導師。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有