行政訴訟十講（三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

李建良

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 訴訟法
• 法學
• 法律
• 行政法
• 訴訟
• 三版
• 教材
• 理論
• 實務

好的，這是一份關於《行政訴訟十講（三版）》之外的圖書簡介。 --- 《法治中國視野下的行政訴訟理論與實踐探索》 內容簡介 本書聚焦於中國法治建設進程中行政訴訟製度的演進、理論基礎的深化以及司法實踐中麵臨的挑戰與應對策略。在當代中國法治框架下，行政訴訟作為連接國傢權力運行與公民權利保障的關鍵樞紐，其理論構建與實踐操作的質量直接關乎政府治理效能與社會公平正義的實現。本書旨在提供一個多維度、深層次的學術分析平颱，探討行政訴訟在新時代背景下的發展脈絡與未來走嚮。 第一部分：行政訴訟的理論基石與曆史演進 本部分深入剖析瞭行政訴訟製度在當代中國法治體係中的核心地位。首先，我們迴顧瞭中國行政訴訟製度自1989年《行政訴訟法》實施以來的曆史沿革，重點考察瞭2014年修訂帶來的重大變革及其對司法能動性的影響。理論層麵，本書係統梳理瞭西方行政訴訟理論，如信賴保護原則、比例原則在中國的本土化適應過程，並探討瞭“法治國傢”理念對中國行政訴訟審判標準的重塑作用。 特彆地，本捲對行政訴訟中的“信賴保護”原則進行瞭專題研究。該原則作為現代行政法的重要支柱，其在處理曆史遺留問題、政策調整以及行政行為撤銷中的適用邊界，是實踐中爭議的焦點。本書通過對經典判例的分析，提齣瞭本土化的信賴保護適用框架，旨在平衡行政效率與個體權利保護的需求。 第二部分：行政訴訟的類型與審判機製創新 行政訴訟的類型劃分直接決定瞭司法審查的強度與範圍。本書詳細考察瞭當前中國行政訴訟中的主要類型，包括確認之訴、給付之訴、變更之訴等，並重點探討瞭“不作為之訴”的司法救濟睏境。針對新修訂的法律條文，本部分著重分析瞭“訴訟請求的適當性”問題，強調如何通過閤理的訴訟請求設計，引導當事人進入最有效的司法審查程序。 在審判機製方麵，本書深入探討瞭行政訴訟中“證據開示”與“舉證責任倒置”的適用條件與限度。同時，針對行政訴訟的特點，本書構建瞭適應中國國情的“個案指導與一般規範引導相結閤”的審判模式，旨在提升判決的普遍指導意義，而非僅僅停留在個案的糾紛解決。 第三部分：行政訴訟與行政強製的交織 行政強製是行政權力的直接體現，也是引發行政訴訟高發領域之一。本書將行政強製的司法審查置於核心位置，係統分析瞭行政強製執行的程序正當性、強製措施的必要性與適當性審查標準。我們關注瞭近年來關於“代位執行”和“間接強製”的司法實踐，探討瞭法院在執行審查中應如何有效製約行政機關的自由裁量權。 此外，本部分還深入討論瞭行政許可、行政處罰等核心行政行為的司法審查標準。在行政處罰領域，本書結閤最新的《行政處罰法》修訂精神，分析瞭“首違不罰”原則的司法適用，以及在量罰情節認定中，法院如何保障行政相對人的實體權利。 第四部分：前沿熱點與未來發展趨勢 隨著社會經濟結構的深刻變革，行政訴訟麵臨著新的挑戰。本書關注瞭以下前沿議題： 1. 環境公益訴訟與行政訴訟的銜接： 探討瞭環境公益訴訟在司法實踐中如何與傳統的個案行政訴訟形成閤力，共同推動生態文明建設。 2. 網絡空間中的行政行為審查： 針對大數據、人工智能在行政管理中的應用，分析瞭由此産生的“算法歧視”和“數字弱勢群體”的救濟路徑，提齣網絡行政行為司法審查的特殊規則構建。 3. 行政訴訟的國際經驗藉鑒與本土化重塑： 比較研究瞭德、日、美等成熟司法體係的行政訴訟經驗，並探討瞭在堅持中國特色社會主義法治道路的前提下，如何吸收外來有益經驗，優化自身的訴訟結構。 4. 行政賠償製度的完善： 重點分析瞭國傢賠償的歸責要件、計算標準以及程序保障，旨在推動行政賠償從“事後救濟”嚮“預防性保障”的轉變。 本書特點 本書結構嚴謹，理論分析深入，案例選取具有代錶性。作者結閤長期的一綫司法審判經驗與深厚的法學研究功底，不僅對既有法律規範進行瞭解讀，更著力於對未來行政訴訟製度改革的理論預判與實踐路徑探索。本書不僅適閤從事法律實務的專業人士，更是法學研究者、政府法製工作者以及關注國傢治理現代化的讀者的重要參考讀物。它力求在復雜多變的行政法治實踐中，為讀者提供清晰、深刻的理論指引。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我會推薦這本書給所有剛拿到律師執照，準備投入公法領域的年輕執業者。行政訴訟的實務操作，往往充滿瞭時間壓力與對程序細節的極度敏感。這本書的優勢在於，它不僅涵蓋瞭實體爭點，對於訴訟期間的各種「眉角」——比如如何撰寫起訴狀的特定欄位、如何把握上訴的時效性、或者如何有效地聲請保全程序——都有清晰的步驟說明和範例參考（雖然書裡沒有直接範例，但文字描述的指引性極強）。它讓我深刻體會到，行政爭訟的勝負，往往取決於對這些瑣碎但關鍵的程序環節的掌握。它不僅僅是一本法條註解，更像是一本實戰手冊，將抽象的法條轉化為具體的行動指南。對於希望快速建立起行政訴訟實務操作信心的讀者而言，這本書的實用價值是無法取代的，它讓複雜的訴訟過程變得可以被理解、可以被駕馭。

评分☆☆☆☆☆

從另一個角度來看，這本關於行政訴訟的著作，它展現齣的學術嚴謹度是毋庸置疑的。作者在處理關於「信賴保護原則」或「比例原則」在訴訟中的適用時，對於相關的憲法基礎和法理依據，都有非常深入的探討。這對於我們理解為何某些行政行為會被法院推翻，提供瞭深層次的洞察力。很多時候，案件輸贏的關鍵不在於事實認定，而在於對這些基本法律原則的掌握程度。這本書在這方麵的闡述，極具啟發性。它不隻是告訴你結果，更引導你思考背後的價值判斷。對於希望在行政法領域深耕、甚至未來想從事學術研究的朋友來說，這本書提供的理論深度，絕對是值得投資的。它不追求花俏的敘事，而是用最紮實的論證，構建起一個堅固的法學大廈，讓我們在麵對變動不居的行政實務時，能有穩固的學理基石來抵禦衝擊。

评分☆☆☆☆☆

光是看到這個書名，就知道它對我們這些在第一線打滾的法律人有多重要瞭。行政救濟的實務，那種光怪陸離的狀況，真的不是教科書上寫得那麼四平八穩。我記得有一次處理一個關於都市計畫變更的案件，光是確認訴訟利益和訴訟適格，就搞得焦頭爛額。這本書的厲害之處，就在於它不迴避這些「灰色地帶」。它用一種非常務實、不拐彎抹角的筆法，把那些法院實務上經常齣現的爭議點，一針見血地指瞭齣來，並且提供瞭作者獨到的見解和應對策略。讀起來的感覺，不像是在啃一本冰冷的法條解釋，而更像是跟一位經驗老到的前輩在討論案情。對於我們這些非本科齣身，或是剛踏入這個領域的新手來說，它簡直就是一本「保命符」。它教你的不隻是「該怎麼做」，更重要的是「為什麼要這麼做」的底層邏輯，這纔是真正決定你能否在法庭上站穩腳跟的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計，讓人印象深刻。它似乎很注重邏輯的連貫性，從行政處分的概念開始，層層遞進到如何提起訴訟，再到各種救濟手段的運用限製。我特別欣賞作者在闡述某些複雜的訴訟要件時，會輔以大量的最新判決作為佐證，這讓理論的論述顯得非常堅實有力。對於我們撰寫書狀或準備言詞辯論時，能夠迅速找到支持自己論點的權威依據，極大地提高瞭效率。不過，話說迴來，或許是因為它涵蓋的麵嚮太廣，對於某些極度細微的程序瑕疵探討，可能需要讀者本身具備一定的行政法基礎，否則一下子切入可能會有門檻。但總體而言，它成功地搭建起一個完整的行政爭訟知識體係，讓讀者可以清晰地看到整個救濟圖景，而不是零散的知識點。如果你想係統性地理解颱灣的行政訴訟製度如何運作，這本絕對是必備的工具書，它的參考價值遠超過一般教科書。

评分☆☆☆☆☆

這本關於行政訴訟的書，確實是法界同仁們在處理這塊領域時，一本相當實用的參考資料。我個人在實際操作中，對於行政救濟的程序和實體法理的掌握，一直覺得是個挑戰，尤其是在麵對複雜的行政處分時。這本書的編排方式，從基礎概念到具體的實務操作，都有相當清晰的論述，讓人能夠循序漸進地建立起對行政爭訟的完整認知。它不隻是紙上談兵的理論，更結閤瞭豐富的實務見解，對於理解判例和學說的演變脈絡，非常有幫助。特別是對於那些在實務上遇到疑難雜癥的律師或法官助理來說，書中對於特定訴訟類型（比如給付訴訟或確認訴訟）的細膩分析，提供瞭非常有價值的指引。坦白說，市麵上相關書籍不少，但能將實務與學理結閤得如此緊密的，著實不多見。它確實能讓人更深入地理解行政法背後所蘊含的國傢責任與人民權利保障之間的平衡點，對於提升個案處理的精準度，是功不可沒的。