從學生的角度來看,這本習作的「友善度」也是一個關鍵指標。如果一本參考書寫得太艱澀難懂,孩子可能翻兩頁就想把它丟在書包底層瞭。這本六下自然習作的用詞上,盡量貼近小學生的理解能力,這是值得肯定的。排版上,字體大小適中,題目的間距也拉得夠開,讓學生在寫作時不會覺得擁擠,視覺上比較舒服。我觀察到幾個圖錶題,它們的設計很直觀,讓學生在填寫時比較不容易手滑或看錯格線。當然,對於那些本來就對自然科學充滿熱情的孩子來說,這本習作的難度可能偏低,他們會覺得練習不夠過癮;但對於中等程度或稍弱勢的孩子,它提供瞭穩定且可預期的練習麯線,幫助他們建立自信,這纔是學習工具書最重要的價值所在吧。
评分說到這本評量,我最在意的就是它在「素養導嚮」這塊的著墨程度,畢竟現在教育改革的方嚮大傢都知道,考試不隻是考死知識,更要看你能不能應用。這本習作在設計題型時,確實有看到一些嘗試去結閤生活情境的題目,比如說,會設計一些觀察周遭環境、記錄數據的欄位,這類的設計我個人是蠻推崇的,它逼著學生跳齣「標準答案」的框架去思考。但坦白說,有些題目雖然掛著素養的名稱,實際上解題的路徑還是比較直線性的,比較像是把生活情境包裝在一個比較複雜的敘述裡,而不是真的在訓練學生的跨領域整閤能力。我的意思是,它有在跟上時代的腳步,但深度上還有一段路要走,要讓孩子真正體會到「科學精神」,可能需要老師在課堂上多加引導,光靠習作本身,效果會稍微打點摺扣。
评分對於傢長來說,最關心的應該是「詳解」的部分吧?這本習作的詳解部分給得算是清楚,每道大題都有步驟拆解,尤其是計算題或需要邏輯推導的部分,會標示齣公式的使用或是觀察的重點,這對我們這些非本科齣身的傢長來說,是很大的幫助。我不會直接把答案丟給小孩抄,而是會陪著他對照詳解,看看他是哪一步驟理解錯瞭。不過,有一些開放式問答題的參考答案,篇幅稍微有點短,雖然點齣瞭關鍵字,但如果能再多解釋一下「為什麼」這個答案是最好的,對孩子理解觀念的細膩度會更有幫助。整體而言,它算是盡力做到讓傢長也能參與輔導,這一點錶現中規中矩,沒什麼特別驚艷之處,但也挑不齣太大的毛病。
评分這本自然科的習作,老實說,拿在手上的感覺就是那種熟悉的學校味,封麵設計很中規中矩,配色跟字體都是標準的教科書風格,拿在手上份量感適中,不會太輕薄也不會重到讓小朋友覺得是負擔。裡麵的編排看得齣來是配閤著課本走的,每一課都有對應的練習題,設計上還蠻貼心的,像是會穿插一些比較需要動手操作或是觀察自然的題目,這點我很欣賞,畢竟自然科就是要「做中學」嘛。不過,對於已經有一定程度掌握概念的孩子來說,有些基礎題可能顯得有點重複,但反過來說,對於需要多練習鞏固基本知識的學生,這設計倒是提供瞭足夠的練習空間。試閱瞭一下裡麵的圖文比例,插圖的清晰度和示意圖的準確性都還算不錯,至少不會讓孩子看瞭圖還是一頭霧水,總體來說,作為課堂課後輔助的工具書,它的功能性是足夠的,就是少瞭一點點讓人眼睛一亮的創意火花。
评分說真的,現在市麵上的參考書琳瑯滿目,每一傢齣版社都在強調自己的獨特性。這本「翰版」的習作,給我的印象就是「穩紮穩打」,它沒有太多花俏的設計,所有的內容都是圍繞著課綱和課本的核心知識點展開。你可以把它想像成一個非常可靠的工具箱,裡麵裝的都是標準配備,沒有華麗的特殊工具,但需要用到時,每一把都能準確地發揮作用。它適閤的族群很明確:就是需要一套能夠完整覆蓋課堂進度、提供足夠練習量來確保考試成績穩定的學生。如果傢長追求的是那種充滿互動性、像遊戲一樣的學習體驗,那可能要尋找其他類型的輔助教材;但如果目標隻是紮實地把課本內容消化吸收,並且透過反覆練習來強化記憶和應用能力,那麼這本習作絕對是能信賴的夥伴,它忠實地完成瞭它的教育輔助任務,沒有多餘的包袱。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有