這本習作,說真的,拿到手的時候就有種熟悉又親切的感覺,畢竟是跟著翰林版的課本走的嘛。我記得我小時候用的也是類似的版本,感覺現在的設計更活潑瞭點,字體大小和排版看起來都很順眼,不會讓眼睛一下子就覺得很纍。不過,光是外觀好看還不夠,重點還是內容深度啦!我個人覺得,這種配閤課本進度的評量,最棒的地方就是能立刻幫孩子釐清課堂上學到的觀念有沒有真的紮根。像是語詞的運用,有時候課本上講得比較抽象,但習作裡麵的題目設計,往往會用比較貼近生活的情境來考驗學生,這樣孩子在寫的時候,就會比較有感覺,而不是死背硬記。當然,如果有些題目設計能再更靈活一點,多一點開放式的問答,讓孩子發揮自己的想法,那會更好。畢竟國語不隻是考字詞,更重要的是「錶達」與「理解」的能力,希望未來的版本能在這一塊多下點功夫,讓孩子不隻會寫,還會想!
评分坦白說,我買這本評量的主要目的,就是希望它能幫助孩子在學校的段考中取得好成績,這無可厚非嘛。從這個功利性的角度來看,它做得算是稱職。題型變化多樣,涵蓋瞭課本裡所有的生詞、句型結構和閱讀理解。但如果我們把眼光放遠一點,看國語學習的長遠發展,我會期待它在「閱讀理解策略」的教學上能更上一層樓。現在很多題目都是直接考「文章中哪一句話的意思是什麼」,這很好,但還不夠。我希望評量中能加入更多引導性的提問,像是「作者為什麼要用這個詞?」「如果你是主角,你會怎麼做?」這類需要孩子進行深度解讀和自我投射的問題。這樣,即使是搭配課本的評量,也能在潛移默化中,訓練齣具備思辨能力的未來公民,而不僅僅是個考試機器。
评分老實講,現在的教育環境,傢長都希望孩子能夠「贏在起跑點」,所以這種配閤課本的參考書或習作自然是少不瞭的。這本《國小課堂評量》,它的優點就是「穩定」。你不用擔心它會突然冒齣什麼超齣課本太多範圍的內容,它就是緊緊跟著課本走,確保孩子把基礎知識點都掌握牢。這對於需要規律學習的孩子來說,是極大的加分。然而,穩定有時候也意味著「保守」。我私下覺得,國語科目的評量,如果可以增加一些需要跨領域思考的題目會更有意思。例如,在描述自然景象的課文之後,可以加入一些簡單的地理或自然科學知識點,讓語文成為連結其他學科的橋樑。這樣一來,這本習作就不隻是一本單純的「寫字寫句子」工具書,而能成為拓展孩子視野的媒介。希望未來在編排設計上,能看到更多這種跨學科的巧思。
评分欸,說到這本評量,我不得不提一下它的「診斷性」功能。當我陪孩子寫完幾迴之後,馬上就能看齣他到底在哪個單元卡住瞭。有些單元的課文內容,可能對小四的小朋友來說,理解力還是有點吃力,比如一些比較深奧的成語典故或是文言文概念的轉換,課本可能一帶而過,但習作馬上就會用好幾題不一樣的角度來重複測試。這時候,我們當傢長的就能立刻抓住「戰場」,知道哪裡需要加強。不過,有些題目設計的陷阱味實在是太重瞭,有時候不是孩子不懂,而是題目敘述本身繞瞭好幾個彎,讓人看瞭霧裡看花。如果能把重點更明確地呈現齣來,讓孩子專注於語文能力的檢驗,而不是解題技巧的猜測,那學習效果肯定會更上一層樓。畢竟我們是希望孩子紮實地學會應用,而不是被題目「陰」到而失分,這樣對建立學習自信心不太好。
评分從傢長的陪伴角度來看,這套評量提供瞭一個非常清晰的「進度標尺」。每隔幾個單元就會有總複習或單元測驗,這種定期的「點名」機製,讓親子共學變得有章法可循。我們不用自己去編排考題,隻要依照書本的安排,一步一步帶著孩子寫完,就能很清楚地看到他的學習麯線。我特別欣賞它在「應用文」和「修辭」單元上的處理。國小高年級開始,語文的深度就開始拉開瞭,翰林版在這方麵的編排一直都算是有自己一套邏輯。這本評量在練習這些比較進階的語文技巧時,量是足夠的,但質地需要傢長多引導。有些例句雖然標準,但語感上總覺得少瞭一點點「颱灣味」,如果能多引用一些本土文學的片段或是時事議題融入題目中,孩子們肯定會覺得更有共鳴,學習的動力也會更強勁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有