哎呀,這本《會計學》真是讓我有種又愛又恨的感覺,說真的,剛開始翻開這本書的時候,我還以為我拿到瞭一本武功秘笈,裡麵密密麻麻的數字和專業術語,簡直讓人頭皮發麻。記得有一次為瞭搞懂那個「應收帳款備抵損失」的提列時機,我盯著書本裡麵的那些案例分析看瞭整整一個晚上,咖啡都喝瞭好幾杯,眼睛都快要變成熊貓瞭。不過,話說迴來,當你真的搞懂瞭那些公式背後的邏輯,那種豁然開朗的感覺,真的很像打通任督二脈一樣暢快!特別是書裡對於那些複雜的財務報錶結構的拆解,講解得算是相當到位,雖然過程很摺磨人,但學完之後,你再看任何一傢上市公司的年報,都會覺得自己好像突然擁有瞭「透視眼」,能夠一眼看穿他們葫蘆裡到底賣的是什麼藥。隻是希望作者可以多用一點生活化的例子,畢竟我們大部分人又不是真的要馬上進四大事務所上班,多一點貼近我們日常消費或理財的範例,或許更能激發學習的動力啊!不然每次看到那些假設的公司名稱,就覺得離現實生活好遠。
评分這本書在理論基礎的建構上,無疑是紮實得像座鋼筋水泥堡壘,但我要抱怨的是,它的「實務應用」章節編排得實在是太過於碎片化瞭。舉例來說,講到存貨的估價方法,它把先進先齣(FIFO)和加權平均法分得很開,每個方法都講解得清清楚楚,這點很棒。然而,當我們實際遇到一個需要同時運用到好幾種估價、同時還要考慮到摺舊與攤提的綜閤案例時,書本裡卻缺少那種「大魔王級」的整閤練習題。這就好像學遊泳,你學會瞭自由式、蛙式,教練卻沒把你丟到深水區讓你遊完一圈。我們在期中考前夕抱著佛腳猛K那些分拆的題目,結果真正上戰場(指模擬會計師考試或公司實習)時,纔發現那些知識點根本無法流暢地串聯起來。希望未來能多增加一些跨章節、需要學生自行判斷該使用哪種會計原則的連貫式習題,這樣纔能真正訓練我們像會計師一樣思考。
评分說實話,這本《會計學》的排版設計,我得給它打個中等偏下的分數。那個字體大小和行距,簡直就是挑戰我這把老骨頭的視力極限!每次上課老師叫我們翻到某個章節,我都要花個好幾分鐘在那邊尋找,深怕自己翻錯瞭頁碼,結果一抬頭,發現同學都已經開始動筆算瞭,真是乾尬到不行。而且,那個彩色印刷的部分,老實講,雖然用瞭不同的顏色來區分那些資產、負債和權益,但很多時候顏色對比度根本不夠強烈,有時候還會跟背景的圖錶顏色混在一起,我常常得拿螢光筆再來畫一次重點,搞得書本上五顏六色的,跟藝術品一樣,但實用性嘛,就見仁見智瞭。我真的很希望下一版可以考慮一下排版的可讀性,或許可以增加一些輔助性的圖錶或流程圖,畢竟會計本來就抽象,視覺化的輔助工具絕對是學習利器,光靠文字堆砌,對我們這種視覺型學習者來說,真的是一大考驗。
评分翻閱這本《會計學》的過程,我深刻體會到瞭颱灣會計準則(TW GAAP)與國際財務報導準則(IFRS)之間的微妙差異,這本書在處理這個議題上,算是盡力地在兩者之間做平衡,但說真的,對初學者來說,這簡直是雙重摺磨。當書中提到某個處理方式在TW GAAP下如何進行,緊接著又馬上說明在IFRS下有什麼不同,我的腦袋就會立刻當機三秒鐘。雖然理解這是在為未來的國際接軌做準備,但對於一個纔剛學會記藉貸平衡的新鮮人來說,這種「平行宇宙」的教學方式,真的很容易讓人混淆,常常搞不清楚現在到底是在看哪個版本的說明。如果作者可以設計一個非常清楚的對照錶,或許可以把兩者的異同點彙整在一起,用視覺化的方式來區分,而不是在同一段落裡不斷地切換語境,這樣讀起來的負擔感會輕很多,學習效率也能大大提升。
评分關於這本書的語言風格,我必須說,它給人一種非常「學術」且「權威」的感覺,這當然是優點,畢竟會計是門嚴謹的學問。然而,我偶爾會覺得,作者是不是把我們都當成瞭已經具備基礎經濟學概念的學生?有時候對於一些基礎名詞的解釋跳得太快瞭,例如在介紹「複利現值」的概念時,它直接就給齣瞭那個複雜的數學公式,卻沒有花足夠的篇幅去解釋這個「時間價值」在商業決策中的核心意義。對於我這種是從文組跨考過來的學生來說,這種直接給答案卻不詳述背景故事的寫法,會讓我對這個知識點的掌握度感到不安。我總覺得,最好的教科書應該像一位有耐心的老師,不隻告訴你答案,更會在你耳邊輕聲解釋「為什麼會是這樣」,而不是隻丟下一堆冷冰冰的定義和公式,讓人望而卻步。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有