推薦序

獨於空麯交會之際
王汎森

　　硃敬一院士的先人龔自珍（一七九二－一八四一）曾以「讀萬捲書，行萬裏路」贈魏源，我認為這也可以用在硃院士身上。

　　硃敬一院士持節WTO三年（二○一六－二○一九），在日內瓦的湖光山色中，一方麵為國傢的權益盡心盡力，一方麵潛心讀書，沉浸於知識纍積的喜悅。硃院士在本書的〈序〉中開列瞭一張書單，是他在日內瓦WTO三年所讀的約兩百本書，其品類之廣，真是令人詫嘆。老實說，除瞭其中兩、三本外，我竟然連書皮都沒見過。承他不棄，希望我在文集齣版之時寫一篇序，我固辭不獲，隻好浮光掠影地寫下幾點印象。

　　首先，硃院士讀書絕不「死於句下」，也不全像硃熹在他的讀書法中一再鼓吹的，敞開自己，在三步一崗，五步一哨的細讀、熟讀中迴見古代聖人之心麯，而是一種批判性或創造性地閱讀。

　　在他的讀書筆記中，我最常見到幾個特色：第一，他對書中的要旨與脈絡把握得相當精確，「如禹之治水，知天下之絡脈」（黃庭堅）。第二，能以近取譬，迅速地把日常生活世界與學理串連起來，使得理論不再隻是抽象的論述。第三，他擅長於清儒汪中所說的，「獨於空麯交會之際，以求其不可知之事。」第四，他往往能批判或進一步延伸讀書的內容，善於說齣作者還來不及說齣的下一句話。

　　當然，這本文集中還有若乾批評時潮或時政的文字。譬如他對二○一九年度諾貝爾經濟學獎得主的犀利批評（學術研究倫理、學術價值、現實應用價值），對颱灣稅製的尖銳針砭，對當代世界長期貧富不均的憤怒（Piketty《世界不平等報告》）等等，都反映他關懷時代的用心。

　　這是一本益人神智的書，我在這裡隨舉幾個例子。硃院士善於做細緻的區辨，如談「功夫」與「格鬥」之不同，功夫大師如想靠格鬥獲勝而取得某種正當性，是誤解瞭「功夫」的意思。又如區分「學界大咖」與「大學者」；區分「遴選」與「普選」，前者是「拔尖」，後者是「中位數」——拔尖是追求極值，中位數則呈現平庸，所以普選不適閤選齣追求卓越的大學校長。

　　他也擅長從時間變化中去掌握問題。他在討論美國、中國、颱灣的三角關係時，提醒我們現代國際政治與「地緣」之間幾乎沒有必然的關係。如果颱灣仍然迷迷糊糊地握緊二十幾年前的地緣政治概念，是昧於情勢的。當年美中颱「大三角」的關係變瞭，由三角抗衡變成是美中「摔角」，颱灣必須從leveraging的賽局中轉變到參與pivoting的賽局。

　　當然，硃院士是賦稅專傢，長年為瞭租稅的問題與各方論戰，這本讀書筆記中對於如何實踐賦稅公平的方麵談得特別多，這一部分超過我的專業，尚請讀者參看，體會硃院士經世濟民的心境。

　　我特別同意硃院士「應不住相讀書」的信念。他在書中反覆問：「你說，這些書有用嗎？」、「你說，讀閒書瞭解雜亂知識有沒有用」，他反覆強調讀書涵養正是應變的基礎，又說「外交官不住相讀書，其功能不可思量」，這充分發揮「菩薩不住相布施，其福德不可思量」的道理，也是莊子「無用之用，是為大用」的意思。謹嚮讀者推薦。

二〇二〇年一月於南港
（本文作者為中央研究院院士）

好牧人必不緻拋棄他的羊
童子賢

　　恭喜硃敬一老師要齣新書瞭！一位朋友戲稱硃老師「又來逼大傢讀書」，也戲稱：一之已甚其可再乎！（二年齣書一次）硃敬一的讀書筆記總是份量十足營養豐富，二年讀書何止百本。硃老師讀書之餘神馳宇宙，胸有感慨，夜不能寐，遂執筆萃取書中精華再佐以腦中視野胸中懷抱而下筆，如長江黃河滾滾而成《牧羊人讀書筆記》。他說他是「牧羊人」，因為這三年他是颱灣派駐日內瓦WTO（世界貿易組織）大使，在風景優美的日內瓦萊濛湖畔各國經貿使節環繞下，正是颱灣少有的正規國際舞颱，而硃老師三年來一直在為颱灣這個經貿外交舞颱做一場沒有硝煙的戰鬥。而如書中自述，他不拘一格的淵博知識與廣泛讀書經驗，看似遍地開花雲淡風輕，但功不唐捐的，他讀大書拓視野培養瞭胸中甲兵，有大功於江流石不轉的戰略部署，也有助益於他撒豆成兵的戰術運用。

　　硃敬一新書名為《牧羊人讀書筆記》，自有他類比蘇武牧羊十九年持節塞外威武不屈的自謔與自況趣味。我默查他又有亨利．梭羅《湖濱散記》中二年獨居瓦登湖畔簡樸生活刻苦如雲遊僧般，遂能得齣「公民不服從、非暴力抗爭、廢奴主義……」諸般深刻的哲學體悟。亨利．梭羅在瓦登湖濱是北緯四十二度，硃敬一在萊濛湖畔是北緯四十六度，分別位處美國麻薩諸瑟州、瑞士日內瓦州，其地北國針葉林風光，迥異於南國亞熱帶椰林風情，更不要說蘇武牧羊遠在會凍死人的北緯五十三度貝加爾湖畔。深刻哲思當起於冰雪吹襲天地蒼茫時刻，我能默查北國鬍地玄冰邊土慘裂隻聞悲風蕭條之聲的境界，理解牧羊人的夜不能寐的哲思。雖說日內瓦城湖畔環境優美，但總非颱灣北緯二十四度、四季如春的慵懶舒適，牧羊人硃敬一白天有時周鏇於各國大使之間談判，有時絞盡腦汁案牘之間思考策略，到瞭夜間一捲在手，讀書神馳，當是幸福之事，若能紅袖添香侍候磨墨當然更佳（這就隻能當是聊齋誌異瞭！不必期待當真），但有勃艮第香貝丹在手也行（這當然是唾手可得的幸福），這樣一杯在手，就擁有瞭類似當年湯瑪士．傑佛遜齣使法國，替北美革命爭取國際奧援的紅酒智慧瞭。歷史淵源人文薈萃之地的日內瓦，對基督教影響深遠的喀爾文思想誕生於斯，法國革命影響深遠的盧梭「社會契約論」誕生於斯，《牧羊人讀書筆記》誕生於斯當非巧閤。

　　此書中令人感慨的內容很多，比如提到瞭數學大師丘成桐的讀書與自傳，比如提及人文思想大師餘英時的淵博與謙謙風範。其中丘成桐院士是少年早慧天纔學生，也是中央研究院有史以來最年輕入選的院士，他在二十八歲破解瞭數學難題「卡拉比猜想」（極有助於物理艱深的弦論與統一場論的理論推導驗證），他三十四歲獲得有數學諾貝爾之譽的費爾茲獎，青年成名望野國際。但是丘院士自傳The Shape of a Life: One Mathematician's Search for the Universe's Hidden Geometry敘述在少年時代他在父親影響下，廣泛讀書的樂趣與經驗，捨棄通俗小說開始涉獵唐詩、宋詞、《紅樓夢》與王國維《人間詞話》，也閱讀歌德的《浮士德》，成年後他還能忘情的背誦吟詠，丘院士曾提筆為文論證自己思索數學哲學時曾得力於少年時廣泛閱讀王國維與《紅樓夢》等文學作品，擴大瞭他胸襟視野與思維方式，此後微妙而深刻的影響他做數學研究的方法的感想。這些故事令人感慨的是，對照現在的數位時代，唾手可得的知識變得碎片化，知識的獲得看似容易其實變得沒有主軸而難以捉摸。我們這一代親身參與瞭數位時代的建構，下一代卻容易形塑成「生於深宮之中，長於榖歌之手」的知識與智慧的失落的一代。其中的迷失在於數位時代帶來生活方便、資訊霸主、傳播快速……有種種好處並且極大的改變瞭文明的麵貌，但是讀書碎片化、資訊食指化的淺薄之處也令人尷尬不安。年輕一代若安逸在榖歌大神溫暖懷抱中，隻靠著一指神功，而不去讀萬捲書行萬裏路，其實是窄化瞭視野閹割瞭經驗，隻能活在資訊霸主的虛擬世界，隻在神壇下「隨香跟著拜」，會作瞭善男信女而不自知。

　　書中也提到漢寶德建築大師談美、提到「世界不平等報告」與論證遺產稅的社會正義問題，書中提到達爾文生物演化……。但我深刻感受的仍然是人文思想傢餘英時院士的深刻治學和處世哲學。書中提到思想界大師餘英時院士受硃大使所託，為日內瓦大使館年度蘭花展揮毫寫字，其間所下的深刻功夫令人動容。餘院士為瞭下筆有適當應景的詩詞，一夜不眠不休翻遍《楚辭》與《全唐詩》，找齣九首與「詠蘭」有關的詩歌。這種真功夫苦功夫令我輩汗顏。《全唐詩》我也曾在少不更事學生時代自以為喜愛「全書」類大部頭而試過，沾沾自喜挑戰過威爾杜蘭的《世界文明史》之後，曾忍不住好奇心，往圖書館浩瀚書海中尋找，看到《全唐詩》在書架時倒抽一口涼氣，全書有二十五冊，蒐集有詩詞四萬八韆首，慘綠少年拿著白色筆記翻閱抄寫，之後試過幾次頹然而廢。感覺是比枕頭厚比金庸練功還凶的挑戰，纔體悟到自己隻是一時蠻勇，非真正有方法有方嚮就不要往此山行瞭，然後課業繁重暑假已過，正好拿來作藉口知難而退。當代學子，誰會像餘英時院士一樣傻到親自翻遍二十五冊典籍呢？但也要問，有誰能像餘英時院士一樣有深刻功力，能自四萬八韆首詩中翻閱一夜「準確定位」八首詠蘭詩呢？在浩瀚詩海中「憑印象」一夜尋覓捕捉到所要找的，不是曾經下過真功夫苦功夫是辦不到的！（揮毫九幅，另外一首來自《楚辭》）。我們受啟發的是，知識不隻資料的堆積，知識也不隻是資訊的搜尋。善用搜尋引擎與磁碟機很好，資料是死的，人是活的，死物總要為活人所用的。個人電腦動輒2TB磁碟記憶，汽車動力動輒三百匹馬力，但總要為人所主宰而不要機器來主宰人。機器終究隻是工具，人是主人而不是機器的奴隸，智慧與視野，不會為機器所主宰，還是要一步一腳印的認真學習的走過來。

　　硃敬一吾師，通人也！讀書萬捲，學識淵博，風骨錚錚之士。硃敬一吾友，美食傢也！識美酒善熬醬汁，又肯桿麵皮作手工肉包凡五百枚且手藝不凡。硃敬一教授，經濟學傢也！秉深厚學養，常針貶時事，生年不滿百長懷韆歲憂，憂國、憂民、憂稅製不公、憂宗廟傾圮。

　　這就是硃敬一，他是讀書人，秉良知見不得假有古君子之風。但愛說真話恐也有「不容何病？不容然後見君子！」之嘆。這就是硃敬一，他的本行是「經濟學傢」但更像一位思想傢，他也愛講「老闆，他在玩你的鳥」的鸚鵡學舌笑話，自娛娛人，也消遣不思考隻愛鸚鵡學舌的經濟學者。這就是硃敬一，讀文章識其人，看他對理念執抝又癡情，不禁有斯人獨憔悴之慨，看他老在現代學術圈刺幾下，老在當前經濟政策與稅製上，談憂慮政策帶來黑暗麵，不禁讓人捏把冷汗又感嘆有俠義之風。這就是硃敬一，看他議論稅法堅持租稅正義，看他指點江山獻策廟堂，令我學生晚輩萌生既羨慕又同情的矛盾，既羨慕其纔情，也生「詞客有靈應識我，霸纔無主始憐君」的同情。

　　他離開瞭三年多來努力經營的日內瓦經貿外交圈，以我輩友朋關懷角度來說是可喜可賀（因為人人知道硃敬一工作起來是拚命三郎），如今「掛冠可作伴梅人」不亦快哉。雖然以國傢知人善任、惜纔愛纔角度來說，是十分可惜的。

　　但無論如何，現在返迴颱北離開萊濛湖畔，日內瓦少瞭一位勤奮工作的硃敬一，颱北知識圈則多瞭一位美酒小菜談笑風生的大院士。齣瞭新書，書中內容雖然涵蓋廣闊令人敬畏，但我們也都歡迎他的導讀、鞭策，因為我們都相信他是好牧人，好牧人必不緻拋棄他的羊。

　　是為序。

二○二○年春於颱北
（本文作者為和碩聯閤科技董事長）

代序

外交官的涵養與應變

　　二○一六年初民進黨再度取得政權之後，內定的行政院長林全前後找過我兩、三次，希望我接任「中華民國駐WTO大使」一職。第一次當麵邀約，我說迴去考慮一下，大約一週之後我以簡訊迴覆婉拒。又過瞭一個多月，他再打電話來，說大使擬聘名單要送上去瞭，他還是覺得我比較適閤WTO，問我要不要再考慮。我的迴答仍然是婉謝，這是第二次婉拒。再過瞭十幾天，開車時又接到林院長電話，他說大使名單與高層討論後隻對WTO大使人選有意見，希望再來問我一次。這已經是第三次詢問瞭。基於種種當時情境的考量，我是在非常特殊（或是完全不期待）的情況下做瞭「外交官」。順便一提：除瞭這個駐WTO大使一職，執政團隊沒有任何人給我任何其他職務要約，我也沒有提齣過任何職務要求。颱灣的一些媒體或媒體人喜歡「作文比賽」，我對於「毀人不倦」的䶢金病一嚮懶得理會。

　　我說對擔任外交官「並無期待」，完全沒有貶抑的意思，而是因為我的個性並不喜歡交際應酬，而在印象中，外交官總是免不瞭交際應酬。認識我的朋友都知道，「有話直說」是硃某人的註冊商標，用英文描述就是blunt，某些議題說瞭直話更是有點不禮貌。對於學術界看不慣的咖，我平常連同場同框同桌都覺得彆扭，遑論與之「交際」？但是外交場閤為瞭國傢利益，哪裡容得瞭我任性？因此在剛接任大使的前幾個月裡，我幾乎是強迫自己耐著性子，做一些幾十年下來不喜歡做的事。三年之後迴頭看，當時自己對於「外交」的理解恐怕失之粗淺，所以也趁這個機會，做些修正。

　　什麼是外交官的涵養？

　　什麼是「外交」，不需要我來定義；維基百科裡對於外交的歷史緣起、功能特色、正式與非正式外交、外交豁免等，都有詳盡的介紹。但是「外交是什麼」與「如何做好外交」，是兩個不同層麵的問題。我是經濟學研究者，算是熟悉國際經濟體係與經濟學理論；我做過科技首長、中央研究院副院長，瞭解科技發展與產業，也對颱灣官僚體係的運作瞭然於心。但是如何將經濟學與科技產業的知識背景「融入」外交場域，卻不是一件容易的事。這裡可以先說結論：我認為做好外交官，隻有四個字，涵養、應變。仔細一點分析，應變又來自於涵養。所以外交官的本事，就是以「涵養」二字為根基。

　　可是這說瞭不是等於沒說嗎？「涵養」又是什麼呢？記得2000年總統大選辯論時，民間的提問代錶黃崑巖教授提齣一個問題問各個候選人：「請問什麼是教養？」當時的幾位候選人都未能提供理想的迴答。事後，黃教授應齣版社之邀，寫瞭一本書《黃崑巖談教養》，至少給瞭一個他認可的答案。黃教授說，「教養如風」；我們很難描述「風」是什麼，但是風吹拂麵，臨拂之人都能清楚感受。這有點像是孔子說的：君子之德風，風行草偃。教養難以名狀，但是一個人有沒有教養，「對方」一定感受得齣來。

　　一般人的教養可能比較強調德性禮儀：應對進退之節、談吐做答之禮、會議互動之度等等。但是外交官所需要的涵養更強調知識麵，纔能在進退、談吐、會議時，尋找到閤理閤宜的理想切入點。外交是有布局主題、有戰略方嚮的，而不是漫無目的地清談殺時間。這些主題、方嚮，背後當然有其知識背景。如果外交官需要在某些議題上閤縱連橫，則需要與閤縱連橫的對象「談得上話」，甚至在某些議題中，找到自己國傢與交涉對象國傢之間的交集。這些都需要因地因時因勢因事的知識。沒有豐富的背景知識，絕對難以在應對進退之際讓對方感受到「拂風」。這種拂風的本事，就是我說的外交官涵養。

　　WTO大使需要什麼知識涵養？

　　在WTO這樣的多邊經貿場域做外交官，除瞭應對進退的禮儀，也需要兩種特殊的專業知識。其一，是國際經濟的運作邏輯與運作實況，諸如哪個國傢嚮哪個區域進口齣口哪些品項、哪些國傢對於哪些進齣口品項極為敏感、哪些國傢在哪些產業有清楚的紅線政策、哪些國傢善於走經貿遊戲的巧門等。這些，都是國際經濟的實然麵、現況麵。不明乎此，難以言之有物。

　　其二，是WTO這個多邊場域的運作規則，包括一般關稅貿易協定（General Agreement on Tariffs and Trade）、一般服務貿易協定（General Agreement on Trade in Services）、補貼與反製措施協定（Agreement on Subsidies and Countervailing Measures）、爭端解決（Dispute Settlements）規則等廿幾部協定，都是一九九四年依馬拉凱許協定（Marrakesh Agreements）建立的框架內容，是建構WTO運作的遊戲規則。在WTO工作的外交官，當然要瞭解此地的遊戲規則。

　　WTO各國館員幾乎人手一冊前述廿幾部規則的彙編，同仁們稱它為「WTO聖經」，隨時帶在身邊。但由於世界經濟環境一直在改變，所以WTO會員總是在談判新的協定，希望在「舊約」聖經之外，還能逐步增修「新約」聖經內容。新約與舊約之間的關係是什麼呢？有一則瑞士知名鐘錶的廣告詞說：To change the rules, you must first master them；意思是：你要先熟悉駕馭舊規則，纔可能對規則做齣有意義的改變，建構新規則。

　　我完全不同意這種邏輯，甚至認為這是庸纔的通病。事實上，一旦某人想要master the rules，我認為十之八九他已經沒有改變規則的野性與衝勁。想要熟悉規則的人，通常再也難以改變規則。

　　靠廣泛閱讀，尋找改變契機

　　我的看法是：新的貿易規則來自於新的經貿環境。我們對於新經濟環境一定要先有充分瞭解，然後纔有能力去彙整新規則。規則隻是工具，要理解「將被新規則規範」的新環境，纔是真正的關鍵。當然，這個新環境不隻是經濟麵，也包括國傢與國傢之間的利益互動與衝突，因此也需要瞭解國際政治與地緣政治的局勢。

　　為瞭幫助自己迅速進入狀況，我自二○一六年起開始購買、閱讀一大堆的相關書籍。最早的兩本是The Misadventure of the Most Favored Nations與The Genesis of the GATT，他們與狹義的WTO規則及歷史背景有關。接下來是各式各樣的中英文包山包海雜書，包括The Wise Men、《大鴻溝》、《扭轉全球危機》、《世界的另一種可能》、《歐洲的心臟》、《棉花帝國》、《拯救資本主義》、Mission Failure、American Foreign Policy Since World War II、《大查帳》、《蔣廷黻與蔣介石》、《數位革命》、《凱因斯對戰海耶剋》、Amsterdam、《從漢城到燕京》、《血淚漁場》、《人類大命運》、《意外的國度》、《普丁的國傢》、《中共攻颱大解密》、A Tale of Love and Darkness、《弱滋味》、《開瓶》、《四騎士主宰的未來》、《稀世珍釀》、《最後一次相遇》、《基本收入》、The Billion Dollar Spy、Ghost Fleet、《中國的亞洲夢》、《金錢密界》、《日本人眼中的中國》、《我們人民，憲法根基》、Dealing with China、《黃禍》、《天纔、瘋子與大字典傢》、《巨龍的胎動》、《戰後颱灣的歷史記憶》、《閃電擴張》、《最寒冷的鼕天》、《誰賺走瞭你的咖啡錢》、The Billionaire: Who Wasn't?、《最低水果摘完之後》、Information Rules、《卑鄙的聖人－－曹操》（十冊）、Who Rules the World?、《櫻桃的滋味，阿巴斯談電影》、《餘英時迴憶錄》、《在風暴來臨前》、《拚經濟》、《逆風颱灣》、《齣賣中國》、《世界是這樣思考的》、《滾齣中國》、《說理I》、《說理II》、《世界不平等報告》、Why the West Rules—For Now、《未來地圖》、Emissions Trading、《注定一戰》、《反轉地球暖化100招》、《黃金時代》、《雨》、《人工智慧在颱灣》、The Shape of a Life、《拆哪》、Comparative Social Evolution ... ，再加上五十餘冊紅酒漫畫《神之雫》，這些書之雜之多，真的是族繁不及備載。

　　這些約兩百多冊的書，我不是僅僅翻閱，而是一本本認真讀，並且每本寫下百餘字至八韆字不等的書評，電傳WTO駐團所有同仁，然後將書籍捐齣放置於圖書室，供同仁藉閱。兩百餘冊書大概隻有百分之十用到外交部公務預算，其他都是我自己購買取得，捐贈給駐團。倒不是因為我來自學術界喜歡讀書，而是希望建構一個有專業知識涵養的團隊，如此纔能擴大戰力。

　　讀書有助理解美中貿易衝突

　　讀這些雜書為什麼有助於外交工作的「涵養」呢？我講不齣什麼絕對的道理。但是用幾個例子，應該就能清楚描繪。請注意：我不是要說「讀A這本書對於處理Z這件事有用、讀B書對於處理Y有用」。讀書不是為瞭「有用」而讀，至少事前不知道有什麼用；但是我們越是不執著於其應用，就越能自然而然地找到應用的方嚮。幾十年來這是我一貫的看法，名之為「不住相讀書」。不住相讀書，就自然而然能夠孕育涵養。

　　例一，Ghost Fleet是一本描寫未來美中軍事戰爭的小說。那是一場涉及電子偵測、飛彈導引、衛星偵查的科技戰，其中關鍵之一，就是中國在開戰之前十幾年，已經透過各種美國電子元件外包的機會，將間諜晶片（spyware）植入美國的衛星、通訊、控製、武器等設備。於是中國在開戰後一舉癱瘓美國的通訊作戰係統，美國隻能挨打。美國後來能夠反擊的武器，隻有「不用現代晶片」的傳統電磁砲。這部小說，加上Thucydides的《注定一戰》論、《中共攻颱大解密》，你說，對於理解美中之間關於「華為」的鬥爭、科技的鬥爭、5G、6G的鬥爭，有沒有幫助？

　　例二，《金錢密界》是基於巴拿馬報告（Panama Papers）的資料所寫。錶麵上看，它隻是揭發各個國傢官商名人藏在海外的私房錢。但是書中也清楚描繪：像是蘇聯、中國這樣原本集體主義的非市場經濟，一旦往開放市場走，必然會產生諸多尋租（rent-seeking）的機會，而且這些機會必然由原本掌握權力的黨、政高官裙帶取得。因此，許多公司雖然錶麵上看是私人的，其實卻是「普丁好友的」、「中國共產黨高幹的」，公司取得政府補貼易如反掌。如果我們不瞭解這些「假民營」公司，我們怎能瞭解俄羅斯與中國的經濟運作？這些資訊與《世界不平等報告》相佐證，你說，是不是有助於我們對「非市場經濟」、「政府補貼」、「透明度」等WTO議題的瞭解？

　　例三，《血淚漁場》是颱灣記者的深度報導、調查報導，記述颱灣漁船公司招募東南亞漁工，齣海遠洋捕魚，長時間處在「不人道對待漁工、剝削漁工」的邊緣。WTO場域目前正在漁業談判，涉及非法捕撈、漁業補貼、魚群耗竭等嚴肅課題。《血淚漁場》這些故事，加上兩年前歐盟給我們的黃牌製裁，你認為會不會對於我們的漁業談判立場，有相當幫助？

　　讀書能豐富與外國人的互動

　　例四，《說理I》、《說理II》談的是修辭學。作者整理齣不少辯論的法則，配之以生活的應用，是我看過最活潑生動的修辭書。但是不隻如此，這本書告訴我們自希臘哲學傢亞裏斯多德以來，辯論與說服性演講就是政治外交場閤正式訓練的一部分。因此，修辭與辯論不是「巧言令色鮮矣仁」的瑣碎角色，而是大開大闔的戰術運用。此外，在《蔣廷黻與蔣介石》、《卑鄙的聖人 -- 曹操》中也有外交官說理的精彩描述，不但要說服外國人，也要說服若乾國內的笨蛋長官。你說，它對外交官有沒有用？

　　例五，《神之雫》漫畫五十餘冊、林裕森所寫的《開瓶》、《弱滋味》、陳新民寫的《稀世珍釀》、楊子葆的《葡萄酒文化密碼》，都是在颱灣赫赫有名的葡萄酒專書。在歐洲各地交際應酬，幾乎逢餐必飮，紅酒、白酒、香檳；不同葡萄品種、不同國傢、不同產地、不同年份等資訊，龐雜卻也有軌跡可循。你說，外交官瞭解這些知識，是不是有助於其與外人之交際應酬？

　　例六，《愛與黑暗的故事》（A Tale of Love and Darkness）是以色列大文學傢艾默思．奧茲（Amos Oz）的作品。其描寫的內容，是作者自幼至長的所見所聞、成長環境等。由於他的成長伴隨著以色列的建國與發展，讀此書就能體會、瞭解猶太人的苦難與愛恨情仇。一年前，我打電話約以色列大使吃飯，颱、以兩國久無邦交，她的祕書本來狐疑詢問：要談什麼主題？我請祕書迴覆：要聊聊奧茲，結果以國大使立刻答應，而且改成她請客。過去一年多，我儼然像是亞洲「頗能理解欣賞猶太文化」的少數朋友。此外，《櫻桃的滋味：阿巴斯談電影》討論西方電影、《拆哪》談中國電影，你說，這些書對於瞭解與比較異地文化，有沒有幫助？

　　讀書有助尋找戰略切入點

　　例七，《數位革命》是二十五年前的老書瞭，由MIT媒體工作室的元老Nicholas Negroponte所寫。書雖然老，但是作者對於數位時代bits與atoms角色轉變的描述，仍然是今天WTO數位傳輸免稅（moratorium）的論述基礎。但是WTO的外交人員多年來「不識廬山真麵目」，嚮來隻想到bits傳輸之利，沒有考慮到在bits在數位空間（cyberspace）居然也能產生貿易障礙。我們如果不讀懂數位革命的精髓，永遠不能瞭解規範實體空間貿易障礙的GATT為什麼已經不敷使用，也難以想像數位空間貿易障礙（cyberspace trade barriers）長什麼樣子。

　　以上這本書是早期的數位觀察，但是《四騎士主宰的未來》、《閃電擴張》、《人工智慧在颱灣》、《未來地圖》、Information Rules則刻劃更多現在與未來的數位世界。在電子商務日益發達的時代，你說，這些書對於WTO的相關談判，有沒有用？

　　例八，《最寒冷的鼕天》描述韓戰始末，從McArthur的誤判，到美軍反攻的浴血之戰。我們大概可以瞭解美國如何由韓戰、越戰逐漸體會George Kennan「圍堵」政策的極限。這樣的圍堵，是當年「地緣政治」下的思考，如今在科技戰、貿易戰、匯率戰、5G戰等非關地緣的新戰場，美國還能不能有「圍堵」的新觀念，值得思考。相關的地緣政治書包括The Wise Men、《意外的國度》、The Billion Dollar Spy等。從地緣政治的圍堵到5G與華為產品的圍堵，你說，這些書有用嗎？

　　例九，《反轉地球暖化100招》、Emissions Trading都是與碳排放交易、全球暖化有關的書。WTO先前有Environmental Goods Agreement（EGA）的擬議，但是功敗垂成。你如果去看看EGA的內容，就知道隻談goods不談services，根本解決不瞭全球暖化的問題。前述兩本書給我們啟發，瞭解歐洲人與美國人認知的差距，也知道服務業在減碳中扮演的角色，更掌握：在EGA中加入services，會產生有助於抑製碳排放的機製，有可能將EGA起死迴生。我們往這個方嚮移動，或許可以產生關鍵影響。你說，這些書有沒有用？
　
　　讀書也有助於「應變」

　　例十，《餘英時迴憶錄》與丘成桐所寫的The Shape of a Life分別是人文、科學兩位大師的自傳。這樣的書怎麼想都與外交無關吧？其實不然。大學教授成名之後讀書時間也受到壓縮，雖然餘、丘二人是終身學習，但是我認為他們在研究所階段兩年、三年的時間，是打下深厚基礎的關鍵。我自己在過去三年發瘋一樣地閱讀，是個難能可貴的機緣，幾乎像是個廿幾歲的研究生，努力浸淫在國際貿易、國際政治的環境中。颱灣駐WTO團在此地其他代錶團眼中，幾乎是公認的「超級專業團」，新想法與新突破層齣不窮。你說，讀閒書瞭解雜亂知識，有沒有用？

　　以上用瞭不少篇幅描述為什麼讀書有助於充實外交官的涵養。但是國際經貿環境瞬息萬變，在變局中外交官需要快速地調整主軸、改變論述切入點、扭轉閤縱連橫的角度等，不能死抱著知識而不知變通。以最近三年為例，全球最大的經貿課題就是美中貿易戰。這個貿易戰一開始是從「課關稅」揭開序幕，但是隨後就發展到中國的強迫技術移轉、非市場經濟、政府不當補貼、匯率操控、留學生竊取實驗室資訊、ZTE與華為禁運、逮捕孟晚舟、中國的開發中會員地位、中國民營企業裡的黨委書記、中國的網路管製與電子商務、美國杯葛WTO的司法體係人選、美國期望強化WTO會員通知與透明度⋯。這些，全都是因為美中大戰而牽動的新議題。

　　相對而言，WTO的舊議題則幾乎全部停擺。例如，美國總統川普宣布退齣巴黎協定，但是法國總統馬剋宏卻宣示「沒有巴黎協定就沒有貿易協定」。美國喜歡雙邊談判，因此原本進行到一半的複邊服務貿易協定（TiSA, Trade in Service Agreement）即觸礁。美國杯葛WTO司法體係（appellate body）AB人員更新，於是該體係形同癱瘓。美國在WTO所提的所有與中國有關的議題，中國全數反對。由於WTO是共識決，因此這樣的僵局注定會使WTO難有成果。麵對這樣的僵局，小國如颱灣，要怎麼辦呢？如果WTO對任何議題都難有共識，經貿外交官能怎麼辦呢？這個時候，就需要應變，而涵養正是應變的基礎。

　　經貿談判既重結果也重過程

　　其實WTO自二○○一年杜哈迴閤談判以來，已經十幾年沒有什麼具體談判成果瞭。這樣的睏境，早年當然與一百六十四個會員之間歧異性太大有關，而近年則是歸因為美中之間的貿易摩擦。許多人觀念轉不過來，認為談判沒有共識結論就是一事無成，其實不然。談判既希望結果閤意，也要在過程中交朋友。有時候，如果明顯預見談判不會有結果，則我們反而更應該把注意力投注在過程。

　　例如在談判A提案時，許多傳統公務體係的官員，都是用「A提案若通過，會不會對國內x y z三個產業或是領域產生衝擊」這樣的思考，去評估建議「我國是否應該接受A提案」。

　　但是傳統公務人員不在談判會場，他們往往無法評估A提案取得共識的機率。此外，傳統承辦人員也會擔心A提案萬一通過，他們是否會因為x y z的衝擊而受到責難。因此，任何提案交給傳統公務體係照正常的分析，絕大多數情況他們都會建議「不要同意A案」。

　　但是我要強調：既然美中之間已經劍拔弩張，「你的提案衝著我，我一定反對」、「我的提案衝著你，你也一定反對」的態勢明顯，則許多提案通過的機率都趨近於零。既然如此，我們國內主管機關所做的利弊分析，其利弊真正會實現的機率，也就趨近於零。用粗俗一點的白話文說：不會發生的事，還分析個屁？這個時候，我們賦予傳統利弊分析的權數應該大幅降低，而要把重點放在「過程」；我們應該儘量在過程中獲得國傢利益，而不要隻看「反正不會通過的」提案。這，就是應變。

　　學問為濟世之本

　　如前所述，我認為讀書幫助我們深化涵養、幫助我們瞭解形勢、幫助我們領略其他國傢的關鍵利益、當然也幫助我們知所應變。許多人總覺得「學問為濟世之本」是句口號，像是「書中自有黃金屋」一樣，騙小孩子去讀書。北海牧羊三年，我更能體會讀書之為用。而且我們要記得：讀書要「不住相讀書」，不為特定目的地廣泛閱讀。

　　雖然我們兩百多本書百分之九十沒有用到公務預算，但是那僅有的百分之十，偶爾還是會遇到蠢蛋的問題。有一迴總理各國事務衙門的主計人員來函電詢問：購買XX書給同仁閱讀，「對於外交有什麼幫助」？對於這種後段班提問，我的迴應是：拚命閱讀「如何寫作文」，反而對作文沒有幫助。

　　《金剛經》說：「菩薩不住相布施，其福德不可思量」；牧羊人說：「外交官不住相讀書，其功效不可思量」。知識豐富涵養，而涵養為外交之本！