這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟法
• 解題書
• 法律
• 法學
• 教材
• 基礎
• 案例
• 4版
• 考研

你以為把教科書很認真地讀完一遍，民事訴訟法就可以考很好嗎？還是以為把書本上內容都背起來，就可以振筆疾書的寫下所有答案？喔～不！我想應該是在成績公布後，有種被閱捲老師狠K一頓的感覺吧！

　　這裏要告訴你一個事實：民事訴訟法很多、很難、很復雜！但，考試題目卻沒那麼可怕。透過本書的閱讀，來掌握應試所需之重點，讓你功力瞬間暴漲！

　　—必買原因—

　　1.省去閱讀文章實務
　　依據考試性質減少不必要的期刊文章與實務見解，將書本篇幅集中在考題分析與基本概念說明。

　　2.整理歸納曆屆試題
　　將重要考點一一列齣，舉齣代錶題目且搭配相同題型，對於如何將概念變成考題不再陌生。

　　3.建構重組答題框架
　　利用相似的答題架構一再地復習概念，並能在看完後立刻掌握答題訣竅，達到解題書的真正　功能。

　　4.精鍊簡要擬答內容
　　對於擬答內容字斟句酌，不同坊間寫著密密麻麻文字、形同另一本教科書的解題書，本書讓讀者們能真正在考場上寫齣如書裏的擬答。
 

作者簡介

諳程

　　北大法研所
　　律師高考及格
　　民間公證人高考及格
　　財産保險經紀人等普考及格

仲依

　　北大法研所
　　律師高考及格
　　司法官特考及格

天澤

　　北大法研所
　　律師高考及格
 

民事訴訟法準備方法 1
本書使用說明 5

Chapter1 基本理論
Topic1 處分權主義 1-4
1.1 處分權主義之基本內涵【97司特─書記官（四等）】 1-4
題 Extemsion.【91高等檢定─法務】1-7
Topic2 辯論主義 1-8
1.2 辯論主義之基本內涵【筆者自擬】 1-8
題 Extemsion.【87颱灣、福建基層─法製（三等）】1-12

Chapter2 訴訟主體
Section1法院 2-3
Topic1 管轄 2-3
2.1.1 審判權【改編自98身特─書記官（四等）】 2-5
2.1.2 任意管轄【100司特─書記官（三等）】 2-6
2.1.3 共同訴訟管轄【105司特─執行員（四等）】 2-10
題 Extemsion.【94司法官】2-12
題 Extemsion.【96關特─關稅法務（三等）】2-14
題 Extemsion.【98地特─法製（三等）】2-14
題 Extemsion.【100司特─公證人（三等）】2-15
題 Extemsion.【101司特─書記官（三等）】2-16
2.1.4 不動産涉訟之專屬管轄【103司特─書記官（三等）】 2-17
題 Extemsion.【改編自95身特—書記官（四等）】2-19
題 Extemsion.【97司特─書記官（三等）】2-20
2.1.5 違背專屬管轄之效果【100高考─法製（三級）】 2-21
題 Extemsion.【92身特─法製（三等）】2-23
題 Extemsion.【98司特─書記官（三等）】2-24
題 Extemsion.【98司特─公證人（三等）】2-25
題 Extemsion.【99行政執行官（三等）】2-26
題 Extemsion.【102關特─關稅法務（三等）】2-27
題 Extemsion.【107司特─書記官（四等）】2-28
2.1.6 管轄權競閤【102稅特─財稅法務（三等）】 2-29
題 Extemsion.【102行政執行官（三等）】2-31
題 Extemsion.【108司特─書記官（三等）】2-32
題 Extemsion.【102司特─公證人(三等)】2-32
Section2當事人 2-34
Topic2 當事人能力 2-34
2.2.1 當事人能力之意義與範圍【89高考─公證人（三級）】 2-34
題 Extemsion.【93關特─關稅法務（三等）】2-36
題 Extemsion.【95司法官（節錄）】2-37
題 Extemsion.【98身特─書記官（四等）】2-38
題 Extemsion.【101司特─書記官（四等）】2-38
題 Extemsion.【108司特─書記官（三等）】2-38
2.2.2 欠缺當事人能力之效果【94身特─書記官（四等）】 2-39
題 Extemsion.【94升官等─書記官（委任）】2-41
Topic3 當事人適格 2-43
2.3.1 當事人適格之意義及判斷標準【90升官等─書記官（委任）】 2-44
題 Extemsion.【98關特─關稅法務（三等）】2-47
題 Extemsion.【98司特─書記官（三等）】2-48
題 Extemsion.【101司特─書記官（四等）（節錄）】2-48
題 Extemsion.【108行政執行官（三等）】2-49
2.3.2 當事人適格與當事人恆定【104升官等—司法行政（簡任）】 2-50
2.3.3 法定訴訟擔當【改編自90高考─法製（二級）】 2-54
Topic4 訴訟能力 2-58
2.4 訴訟能力之判斷【改編自100關特─關稅法務（三等）】 2-58
題 Extemsion.【85颱灣、福建基層─法製（三等）】2-60
題 Extemsion.【改編自98行政執行官（三等）】2-61
題 Extemsion.【102司特─書記官（四等）】2-61
Section3共同訴訟 2-63
Topic5 普通共同訴訟 2-64
2.5.1 普通共同訴訟之類型【86颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】 2-65
題 Extemsion.【改編自87監察調查人員─法務（三等）】2-68
題 Extemsion.【98高考─法製（二級）】2-68
2.5.2 普通共同訴訟之獨立原則【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 2-69
Topic6 必要共同訴訟 2-72
2.6.1 固有必要共同訴訟 分割共有物訴訟【94地特─法製（三等）】 2-72
題 Extemsion.【95身特─書記官（四等）】2-75
題 Extemsion.【101關特─關稅法務（三等）】2-76
題 Extemsion.【102司特─書記官（三等）】2-77
題 Extemsion.【103司特─書記官（三等）】2-78
2.6.2 固有必要共同訴訟 撤銷詐害債權訴訟【97司特─書記官（三等）】 2-78
題 Extemsion.【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】2-81
題 Extemsion.【102地特─法製（三等）】2-81
2.6.3 固有必要共同訴訟 主參加訴訟【104司特─書記官（四等）】 2-83
2.6.4 主參加訴訟與代位請求【90高考─公證人（三級）】 2-87
2.6.5 類似必要共同訴訟【96身特─書記官（四等）】 2-90
題 Extemsion.【98稅特─財稅法務（三等）（節錄）】2-94
題 Extemsion.【98升官等─司法行政（薦任）】2-94
題 Extemsion.【101一般警察─警察法製（三等）（節錄）】2-95
2.6.6 連帶債務人之共同訴訟類型【改編自99關特─關稅法務（三等）】 2-95
題 Extemsion.【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】2-98
題 Extemsion.【改編自87監察調查人員─法務（三等）】2-98
題 Extemsion.【96地特─法製（三等）（節錄）】2-99
2.6.7 確認他人間法律關係之共同訴訟類型【100司特─公證人（三等）】 2-100
題 Extemsion.【99司特─書記官（三等）】2-104
Section4選定當事人 2-105
Topic7 一般選定 2-105
2.7.1 選定當事人要件【86颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】 2-106
2.7.2 選定當事人後之效力【98高考─法製（二級）】 2-108
題 Extemsion.【92律師（節錄）】2-110
Topic8 團體選定 2-111
2.8 公益法人之不作為訴訟【93政大（節錄）】 2-111
Section5訴訟參加 2-115
Topic9 從參加訴訟 2-115
2.9 共同訴訟輔助參加【100高考─法製（二級）（節錄）】 2-117
題 Extemsion.【改編自87監察調查人員─法務（二等）】2-120
題 Extemsion.【88高考─法製（三級）（節錄）】2-120
題 Extemsion.【91颱灣、福建基層─法製（三等）】2-121
題 Extemsion.【95司特─公證人（三等）（節錄）】2-121
題 Extemsion.【102司特─書記官（三等）】2-122

Chapter3 訴訟客體
Section1訴訟之概念及類型 3-4
Topic1 訴訟類型 3-4
3.1.1 給付之訴 將來給付之訴【84律師（節錄）】 3-5
題 Extemsion.【82司法官（節錄）】3-7
3.1.2 確認之訴 確認利益【98律師（節錄）】 3-8
題 Extemsion.【100稅特─財稅法務（三等）】3-10
3.1.3 形成之訴 形式之形成之訴【98行政執行官（三等）（節錄）】 3-11
題 Extemsion.【88高等檢定─法務（律師資格考）】3-13
Section2訴訟標的 3-14
Topic2 訴訟標的之認定 3-14
3.2 訴訟標的之認定【100高考─法製（二級）（節錄）】 3-15
Topic3 訴訟標的理論 3-17
3.3 新、舊訴訟標的理論
題 Extemsion.【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 3-18
題 Extemsion.【98高考─法製（三級）（節錄）】3-22
題 Extemsion.【100一般警察─警察法製（三等）（節錄）】3-23
Section3訴之聲明 3-24
Topic4 訴之聲明之錶明 3-24
3.4 金錢損害賠償之訴之補充聲明【98高考─法製（三級）（節錄）】 3-24
Section4訴訟要件 3-28
Topic5 民事訴訟法第249條第1項之絕對訴訟要件 3-28
3.5.1 欠缺當事人能力【94身特─書記官（四等）（節錄）】 3-28
題 Extemsion.【94升官等─書記官（委任）】3-30
3.5.2 欠缺訴訟能力【85颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】 3-30
題 Extemsion.【96高考─法製（三級）（節錄）】3-32
Topic6 權利保護要件之欠缺 3-33
3.6 當事人適格欠缺之效果【改編自94升官等─書記官（委任）】 3-33
Section5訴之客觀閤併 3-36
Topic7 訴之客觀閤併種類 3-37
3.7.1 單純閤併【筆者自擬】 3-38
3.7.2 預備閤併【103司特─書記官（三等）】 3-40
題 Extemsion.【92高考─法製（二級）（節錄）】3-42
題 Extemsion.【98行政執行官（三等）】3-43
題 Extemsion.【104身特—書記官（四等）】3-44
3.7.3 預備閤併 預備閤併之上訴【92高考─法製（二級）（節錄）】 3-45
題 Extemsion.【97司特—公證人（三等）】3-49
題 Extemsion.【102一般警察─警察法製（三等）】3-50
3.7.4 選擇閤併【87律師】 3-51
Topic8 訴之客觀閤併之特殊類型：訴之主觀預備閤併 3-54
3.8 主觀預備閤併之訴 被告之預備閤併【99司特—公證人（三等）】 3-54
題 Extemsion.【102稅特─財稅法務（三等）】3-58
Section6訴之變更、追加 3-59
Topic9 訴之變更追加之各款情形 3-59
3.9.1 請求基礎事實同一【105司特—書記官（四等）】 3-60
題 Extemsion.【91警大】3-64
題 Extemsion.【94身特─書記官（四等）】3-64
題 Extemsion.【97高考─法製（三級）】3-65
題 Extemsion.【98身特—法製（三等）】3-66
題 Extemsion.【103一般警察—警察法製（三等）（節錄）】3-67
3.9.2 情事變更【103關特—關稅法務（三等）】 3-68
題 Extemsion.【99地特—法製（三等）（節錄）】3-70
Section7反訴 3-71
Topic10 反訴之閤法要件 3-71
3.10.1 反訴被告之限製【94稅特─財稅法務（三等）】 3-72
題 Extemsion.【97司特─公證人（三等）（節錄）】3-75
3.10.2 反訴之標的須與本訴標的或攻防方法相牽連【96關特─關稅法務（三等）（節錄）】 3-76
題 Extemsion.【92高等檢定─法務（節錄）】3-78
題 Extemsion.【102地特─法製（三等）】3-79
3.10.3 反訴與同一事件【89民間公證人（節錄）】 3-80
題 Extemsion.【87高考─公證人（三級）（節錄）】3-83

Chapter4 訴訟程序
Section1程序開始 4-4
Topic1 起訴 訴訟係屬後之效果 4-4
4.1.1 訴訟係屬中重復起訴之禁止【87颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】 4-5
題 Extemsion.【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】4-8
題 Extemsion.【94地特─法製（三等）（節錄）】4-9
題 Extemsion.【97地特─法製（三等）（節錄）】4-9
題 Extemsion.【101一般警察─警察法製（三等）（節錄）】4-10
4.1.2 重復起訴禁止之特殊類型：代位訴訟【102行政執行官（三等）】 4-10
4.1.3 新同一事件【87颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】 4-14
題 Extemsion.【86颱灣、福建基層─法製（三等）（節錄）】4-16
題 Extemsion.【88高等檢定─法務】4-16
題 Extemsion.【91律師（檢覈二）】4-17
題 Extemsion.【101一般警察─警察法製（三等）（節錄）】4-17
4.1.4 當事人恆定【改編自94關特─關稅法務（三等）】 4-18
題 Extemsion.【94高考─法製（三級）】4-20
題 Extemsion.【98身特─法製（三等）（節錄）】4-20
題 Extemsion.【101司特─書記官（三等）】4-20
題 Extemsion.【102司特─書記官（三等）】4-20
Topic2 送達 4-22
4.2 送達方式【105司特─書記官（四等）】 4-23
題 Extemsion.【86高等檢定─法務（補考）】4-25
題 Extemsion.【92升官等─書記官（薦任）】4-26
題 Extemsion.【97司特─司法事務官1（三等）】4-27
題 Extemsion.【99司特─書記官（三等）】4-28
題 Extemsion.【99身特─書記官（四等）（節錄）】4-28
題 Extemsion.【101關特─關稅法務（三等）】4-28
題 Extemsion.【101司特─書記官（三等）】4-29
Topic3 訴訟費用 4-30
4.3 訴訟費用之核定【102關特─關稅法務（三等）】 4-30
題 Extemsion.【106司特─書記官（四等）】4-32
題 Extemsion.【102司特─公證人（三等）】4-32
Topic4 期日、期間 4-34
4.4 在途期間【改編自92律師】 4-35
Section2程序進行 4-37
Topic5 言詞辯論 4-37
4.5 法官之闡明【99高考─法製（三級）】 4-38
題 Extemsion.【107司特─書記官（三等）】4-41
題 Extemsion.【90民間公證人】4-41
題 Extemsion.【97司特─書記官（三等）】4-42
題 Extemsion.【97關特─關稅法務（三等）】4-42
Topic6 證據調查 4-43
4.6.1 舉證責任之例外：免證事項【102行政執行官（三等）】 4-44
題 Extemsion.【105司特─執行員（四等）】4-46
4.6.2 證據調查程序【99高考─法製（三級）】 4-47
題 Extemsion.【97高考─法製（三級）】4-50
題 Extemsion.【97司特─司法事務官㈠（三等）（節錄）】4-50
題 Extemsion.【101高考─法製（三級）（節錄）】4-51
題 Extemsion.【102司特─書記官（四等）】4-51
題 Extemsion.【103地特—法製（三等）】4-52
4.6.3 舉證責任【99行政執行官（三等）】 4-53
題 Extemsion.【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】4-56
題 Extemsion.【91颱灣、福建基層─法製（三等）】4-57
題 Extemsion.【97司特─公證人（三等）（節錄）】4-57
題 Extemsion.【98升官等─司法行政（薦任）（節錄）】4-58
題 Extemsion.【98地特─法製（三等）】4-58
題 Extemsion.【100高考─法製（二級）（節錄）】4-58
題 Extemsion.【101高考─法製（三級）（節錄）】4-59
題 Extemsion.【101行政執行官（三等）】4-59
題 Extemsion.【101民間公證人（節錄）】4-60
4.6.4 舉證責任之減輕：事案解明義務【102稅特─財稅法務（三等）】 4-61
4.6.5 舉證責任之減輕：證明妨礙【102一般警察─警察法製（三等）】 4-64
題 Extemsion.【106行政執行官（三等）】4-66
Section3程序停止 4-67
Topic7 訴訟停止 4-68
4.7 訴訟停止事由──閤意停止【92升官等─司法行政（薦任）】 4-68
題 Extemsion.【98司特─公證人（三等）（節錄）】4-71
題 Extemsion.【99地特─法製（三等）】4-71
題 Extemsion.【107司特─書記官（四等）（節錄）】4-72
題 Extemsion.【108司特─書記官（四等）】4-72
Section4程序終結 4-73
Topic8 訴之撤迴 4-73
4.8 訴訟撤迴程序及效力【104身特—書記官（四等）】 4-74
題 Extemsion.【92高考─法製（一級）】4-77
題 Extemsion.【105身特—書記官（四等）】4-77
Topic9 和解 4-79
4.9 和解效力【89颱灣、福建基層─法製（三等）】 4-79
題 Extemsion.【90升官等─書記官（薦任）】4-82
題 Extemsion.【98升官等─司法行政（簡任）（節錄）】4-82
題 Extemsion.【99身特─書記官（四等）（節錄）】4-83
題 Extemsion.【106司特─書記官（三等）（節錄）】4-83
Topic10 裁判 4-84
4.10.1 既判力之客觀範圍【94關特─關稅法務（三等）】 4-87
題 Extemsion.【87高考─法製（三級）】4-89
題 Extemsion.【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】4-90
題 Extemsion.【97地特─法製（三等）（節錄）】4-90
題 Extemsion.【99高考─法製（二級）（節錄）】4-90
4.10.2 既判力客觀範圍之例外 爭點效【99司特─書記官（三等）】 4-91
題 Extemsion.【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】4-94
題 Extemsion.【95司特─公證人（三等）（節錄）】4-94
4.10.3 既判力客觀範圍之例外 抵銷抗辯【103司特─書記官（四等）】 4-95
題 Extemsion.【98關特─關稅法務（三等）】4-98
題 Extemsion.【99高考─法製（二級）（節錄）】4-98
題 Extemsion.【100司特─公證人（三等）（節錄）】4-98
題 Extemsion.【101行政執行官（三等）】4-99
4.10.4 既判力客觀範圍之例外 抵銷抗辯【91律師】 4-100
Section1上訴 5-3
Topic1 上訴總論 5-3
5.1 上訴效力 上訴不可分【98司特—公證人（三等）（節錄）】 5-5
題 Extemsion.【95高考─法製（三級）】5-8
題 Extemsion.【97司特─書記官（四等）】5-8
Topic2 第二審上訴 5-9
5.2.1 第二審上訴之閤法要件【93關特─關稅法務（三等）（節錄）】 5-10
題 Extemsion.【106司特─書記官（三等）】5-11
5.2.2 第二審追加當事人【105身特—書記官（四等）】 5-12
題 Extemsion.【103司特─書記官（三等）】5-15
5.2.3 第二審反訴之提齣【89司法官2（節錄）】 5-16

Chapter5 救濟程序
4.10.5 既判力客觀範圍之特殊題型──閤夥【102司特─公證人（三等）】 4-102
4.10.6 當事人恆定與既判力主觀範圍之關係【95司特─公證人（三等）（節錄）】 4-106
題 Extemsion.【85颱灣、福建基層—法製（三等）（節錄）】4-110
題 Extemsion.【86高考—法製（三級）】4-110
題 Extemsion.【87監察調查人員—法務（二等）（節錄）】4-110
題 Extemsion.【93高考—法製（三級）】4-110
題 Extemsion.【95地特—法製（三等）】4-111
題 Extemsion.【98身特—法製（三等）】4-111
題 Extemsion.【98高考—司法行政（二級）（節錄）】4-111
題 Extemsion.【98高考—法製（三級）】4-111
題 Extemsion.【102高考─法製（三級）】4-112
4.10.7 反射效【103地特—法製（三等）】 4-113
4.10.8 外國法院確定判決之效力【102高考─法製（三級）】 4-116
5.2.4 第二審新攻防方法之提齣【100高考─法製（三級）】 5-19
題 Extemsion.【98稅特─財稅法務（三等）】5-23
題 Extemsion.【99高考─法製（二級）（節錄）】5-23
Topic3 第三審上訴 5-24
5.3.1 第三審上訴要件【99司特—公證人（三等）】 5-25
題 Extemsion.【94司法官（節錄）】5-28
題 Extemsion.【96升官等─司法行政（薦任）】5-29
題 Extemsion.【97司特─公證人（三等）（節錄）】5-29
5.3.2 第三審上訴理由【98司特—書記官（三等）（節錄）】 5-30
Section2再審 5-32
Topic4 再審之審理程序 5-32
5.4.1 再審之訴訟標的【102行政執行官（三等）】 5-34
5.4.2 再審程序之要件【98行政執行官（三等）】 5-36
題 Extemsion.【94司法官（節錄）】5-40
5.4.3再審事由【97司特—書記官（三等）】 5-40
Section3第三人撤銷訴訟 5-44
Topic5 第三人撤銷訴訟之程序 5-44
5.5 第三人撤銷訴訟【93颱大（節錄）】 5-45
題 Extemsion.【102司特─書記官（三等）】5-48
Section1簡易、小額訴訟程序 6-4
Topic1 簡易訴訟程序 6-4
6.1 簡易程序【87高考─公證人（三級）（節錄）】 6-6
題 Extemsion.【98地特─法製（三等）（節錄）】6-8
題 Extemsion.【103一般警察—警察法製（三等）（節錄）】6-8
Topic2 小額訴訟程序 6-10
6.2 小額訴訟程序【100司特─書記官（四等）】 6-10
題 Extemsion.【95關特─關稅法務（三等）】6-13
題 Extemsion.【98司特─書記官（三等）】6-13
題 Extemsion.【99地特─法製（三等）（節錄）】6-13

Chapter6 特彆訴訟程序
Section2調解程序 6-14
Topic3 調解程序 6-15
6.3 調解程序之類型【100司特─書記官（四等）（節錄）】 6-15
題 Extemsion.【94民間公證人】6-17
Section3督促程序 6-19
Topic4 支付命令 6-21
6.4 支付命令之效力與救濟【104司特─書記官（四等）】 6-21
題 Extemsion.【105司特─書記官（三等）】6-23
Section4保全程序 6-24
Topic5 假扣押與假處分 6-25
6.5.1 假扣押程序【92民間公證人】 6-27
題 Extemsion.【108司特─書記官（三等）】6-29
6.5.2 假扣押程序：分次給付判決【102司特─公證人（三等）】 6-31
Topic6 定暫時狀態假處分 6-33
6.6 定暫時狀態假處分【97律師（節錄）】 6-33
Section5傢事事件訴訟程序 6-37
Topic7 傢事事件訴訟程序 6-38
6.7.1 傢事事件之類型劃分【107司特─傢事調查官（三等）】 6-41
6.7.2 處分權主義之緩和【100一般警察─警察法製（三等）（節錄）】 6-44
題 Extemsion.【90高考─法製（三級）】6-47
題 Extemsion.【98升官等─司法行政（簡任）】6-47
6.7.3 職權探知主義之適用及統閤整理【107司特─書記官（三等）】 6-48
6.7.4 傢事事件之判決效力【107司特─傢事調查官（三等）】 6-52
6.7.5 否認子女之訴【94升官等─司法行政（簡任）】 6-55
索引 Ⅰ

 

四版序

　　民事訴訟法是多數考生心目中的大魔王，不僅法條規範繁多，理論基礎上又呈現百傢爭鳴狀態，且與實體法不同，在學習過程中難以自行設想法庭到底是如何運作，往往給人玄而又玄、紛雜難懂的印象，這點在傢事事件法施行後更為加劇，常使許多考生在學習或解題上充滿挫摺感而萌生退意。然而，程序法是實現實體法所建構法律關係的重要環節，當各位實際從事實務工作後，更會體會程序利益對當事人的重要性，且將與各位生活息息相關（除非不從事與法院相關的工作），因此仍有掌握的必要性（換句話說，考試時縱僥倖逃過，之後也是要還的？！）。

　　為幫助讀者建構對民事訴訟法的基本概念，本書著重於體係觀念的構築，大量簡化繁復的學說理論，避免陷於理論之林中打轉，進而失去學習動力。又藉由大量曆屆試題為引導，讓各位瞭解其實不管題目怎麼變化，主要想測驗的都是那幾個基礎觀念，進而培養破題能力。此外，本書擬答均以實際在考試中能書寫的內容呈現，並提供類似考題的答題綱要，使各位能反覆練習並訓練如何鋪陳答題架構，進而提升上榜實力。相信本書能作為各位上榜的重要墊腳石。

　　感謝各位讀者支持，使本書邁入第四版。本次改版，主要是增添前版迄今的重要考題及實務見解，並就部分內容為增修，期待能帶給大傢更切閤現況需要的閱讀體驗及收獲。更感謝天澤學長指示筆者著手本書本版次的修訂工作，有機會將自大學時期即深感興趣的民事程序法，再次以不同形式活用；

　　並感謝仲依學姊對本書打下的紮實基礎，使筆者能在巨人肩膀上繼續開展。當然，讀享團隊更是本書能與各位讀者相遇的重要推手，敬錶由衷謝意。

　　最後，希望本續貂之作，能持續協助讀者們順利取得理想的工作或資格，展開精彩人生！

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》簡直是我學習民事訴訟法路途上的「救命稻草」。過去，每次翻開法條，都像是麵對著一座高牆，望而生畏。但這本書，就像是為我量身打造的攀爬工具，讓我能夠一步一步地攀上高牆，看到更廣闊的風景。作者的講解方式，非常淺顯易懂，而且充滿瞭實用性，讓我對民事訴訟法的理解，有瞭前所未有的清晰。 最讓我印象深刻的是，作者在案例的設計上，所展現的細膩與貼近。書中所選取的案例，不僅涵蓋瞭民事訴訟法的各個重要環節，而且都緊密結閤瞭颱灣的實際情況。例如，關於契約的成立、履行，以及違約的法律後果，書中都有詳細的案例分析。我記得有一個關於「連帶債務」的案例，作者就詳細解析瞭連帶債務的性質、債權人和債務人之間的權利義務關係，以及清償、抵銷等行為對連帶債務的影響。這種深入的探討，讓我對「連帶債務」這個概念有瞭非常清晰的理解。 在對案例進行解析時，我尤其讚賞作者對「爭點」的精準把握。作者總是能夠從複雜的案情中，迅速找齣最核心、最關鍵的法律爭點，並且引導我們去深入探討。我記得有一個關於「侵權行為」的案例，作者就帶我們仔細分析瞭「損害」的構成、「因果關係」的認定，以及「歸責事由」的判斷。這種層層剝離的分析方式，讓我能夠更好地掌握問題的本質。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「物證」的證據，作者就詳細闡述瞭物證的證據能力，以及在何種情況下，物證纔能被法院採納。這種貼近實務的講解，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

我認為這本書最大的特色，就是它徹底打破瞭我對傳統「解題書」的刻闆印象。過去我總覺得解題書就是把法條套進題目，然後給齣一個答案，但這本書完全不是這麼迴事。它更像是一位經驗豐富的老師，帶著你一步一步地解開謎題。作者在引導我們分析問題時，總是會先從最基本、最核心的概念開始，然後再逐步深入。例如，在講解「當事人適格」這個概念時，作者先釐清瞭「當事人」和「訴訟關係」的區別，然後纔進一步探討瞭原告和被告的適格問題。這種循序漸進的教學方式，讓我感覺非常紮實。 更讓我印象深刻的是，書中對於「爭點整理」的強調。在實務上，爭點整理是非常關鍵的一步，它決定瞭訴訟的焦點在哪裡。這本書在每一個案例的解析中，都會花費大量的篇幅來引導讀者識別爭點。作者會提示我們，在這個案件中，最核心的爭議是什麼，以及為什麼這個爭議如此重要。這幫助我學會瞭如何在看似複雜的案情中，快速抓住問題的核心。我記得有一個案例，涉及到「解除契約」的效力問題，作者就引導我們思考，解除契約的「事由」是什麼？解除契約的「通知」是否閤法？解除契約的「效果」又會如何？ 這本書在處理「證據法」的部分，也做得相當齣色。在颱灣的民事訴訟中，證據的提齣和運用是至關重要的。作者透過大量的實例，生動地展示瞭各種證據在訴訟中的作用。例如，在分析「書證」時，作者不僅解釋瞭書證的種類，還探討瞭書證的證據能力和證明力，甚至還舉例說明瞭偽造文書、變造文書等情況下的法律效果。這種貼近實務的分析，讓我對證據法有瞭更為深刻的理解。 我特別欣賞作者在「法律解釋」方麵的細膩。在許多案例的解析中，作者都會引述重要的實務見解和學術論著，並且將其巧妙地融入到對法條的解釋中。這讓我在學習法律條文的同時，也能夠瞭解到這些條文背後豐富的學術思想和實務經驗。我記得有一個案例，涉及到「消滅時效」的中斷，作者詳細闡述瞭「請求」、「承認」、「起訴」等中斷事由，並且結閤瞭許多法院的判決，讓讀者能夠清楚地理解，在什麼情況下，時效會發生中斷。 在「擬答」的架構方麵，這本書可以說是給瞭我一個非常清晰的指引。作者在每一個解題示範的最後，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的邏輯結構，本身就是一個非常好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾。我特別喜歡「擬答」中對於「理由闡述」的部分，作者總是能夠言簡意賅地闡述法律依據，並且將其與案情緊密結閤，形成一個有力的論證。 這本書對於「法律意見」的撰寫，也提供瞭非常實用的建議。在實務中，我們常常需要針對案件，提齣專業的法律意見。這本書透過大量的案例，展示瞭如何纔能寫齣既專業又具有說服力的法律意見。作者不僅告訴我們應該包含哪些內容，更重要的是，它教我們如何組織這些內容，讓整個意見顯得條理分明，邏輯清晰。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。它不是簡單地告訴你答案，而是教你如何找到答案。作者透過對每一個問題的層層剝離，引導我們去發現問題的核心，然後運用所學的法律知識，去解決問題。這種「授人以漁」的方式，對於培養長期的學習能力，非常有幫助。 書中對於「民事訴訟法」的許多重要概念，都進行瞭深入淺齣的闡釋。例如，在討論「訴之變更」時，作者就詳細說明瞭訴之變更的「要件」和「類型」，並且透過一個案例，生動地演示瞭在實務中，我們應該如何處理訴之變更的問題。這種清晰的講解，讓原本複雜的概念變得易於理解。 這本書也讓我更加理解瞭「程序正義」的重要性。在民事訴訟中，程序的閤法性和公正性，直接影響到實體權益的保障。作者在解析案例時，總是會特別關注程序麵的考量，例如，關於「送達」的效力，關於「審判期日」的通知，以及關於「證據提齣」的時間限製等等，這些都讓讀者能夠對程序麵的細節有更深的認識。 總而言之，這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的教材。它不僅內容豐富，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書都是一本不可多得的寶藏。

评分☆☆☆☆☆

我必須誠實地說，在拿到這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之前，我對民事訴訟法的學習，可說是充滿瞭迷茫與挫摺。條文艱澀難懂，理論複雜，再加上各種實務操作上的眉角，總是讓我感到無從下手。然而，這本書的齣現，卻像是一張精緻的地圖，為我指引瞭學習的方嚮。作者的講解方式，非常清晰、係統，而且充滿瞭實用性，讓我在學習民事訴訟法的過程中，感到前所未有的順暢。 讓我印象最深刻的是，作者在案例的選取上，所展現的細膩與貼近。書中所選取的案例，不僅涵蓋瞭民事訴訟法的各個重要環節，而且都緊密結閤瞭颱灣的司法實務。例如，關於契約的成立、履行，以及違約的法律後果，書中都有詳細的案例分析。我記得有一個關於「時效抗辯」的案例，作者就詳細解析瞭時效期間的計算，以及時效中斷、不完成的各種情況。這種深入的探討，讓我對「時效」這個概念有瞭非常清晰的理解。 在對案例進行解析時，我尤其讚賞作者對「爭點」的精準把握。作者總是能夠從複雜的案情中，迅速找齣最核心、最關鍵的法律爭點，並且引導我們去深入探討。我記得有一個關於「侵權行為」的案例，作者就帶我們仔細分析瞭「損害」的構成、「因果關係」的認定，以及「歸責事由」的判斷。這種層層剝離的分析方式，讓我能夠更好地掌握問題的本質。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「證人」的證詞，作者就詳細闡述瞭證人證詞的證據能力，以及在何種情況下，證人證詞纔具有可靠性。這種貼近實務的講解，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》徹底改變瞭我對民事訴訟法學習的看法。過去我總覺得這是一門死記硬背的學科，充滿瞭各種抽象的理論和複雜的程序，但這本書卻讓我發現，其實民事訴訟法也可以很有趣，而且非常實用。作者在編寫這本書時，顯然是站在學習者的角度，用心良苦。 最讓我讚賞的是，書中對於「案例」的選取和處理。作者並沒有選擇一些過於學術化、與實務脫節的案例，而是挑選瞭許多貼近生活、貼近實務的真實案例。例如，關於契約糾紛、損害賠償、離婚訴訟等，這些都是我們在現實生活中可能會遇到的情況。透過這些案例，我們能夠更直觀地理解民事訴訟法在解決這些問題時是如何運作的。 在解析案例的過程中，我最喜歡的是作者對「問題核心」的精準把握。很多時候，一個案件可能牽涉到多個法律問題，但作者總能夠迅速找到其中最關鍵的「爭點」，並且引導我們去深入分析。我記得有一個案例，關於「贈與契約」的效力問題，作者就帶我們仔細分析瞭「贈與」的性質、贈與契約的成立要件，以及贈與契約的撤銷等問題。這種聚焦核心的分析方式，讓我能夠更有效地掌握重點。 書中對於「證據法」的講解，也讓我印象深刻。在民事訴訟中，證據的收集和運用是至關重要的。作者在解析案例時，總是會特別強調證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「錄音」是否具備證據能力，作者就詳細分析瞭錄音的取得方式、內容的真實性等問題。這種對細節的關注，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也提供瞭非常寶貴的指導。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「起訴狀」的應備事項，關於「答辯狀」的提齣期限，以及關於「證人」的傳喚程序等，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

在我翻開這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之前，我對民事訴訟法的理解，可說是充滿瞭迷霧。條文艱澀難懂，理論繁複，再加上各種學術上的爭議，常常讓我望而卻步。然而，這本書卻像一道曙光，照亮瞭我學習的道路。作者的講解方式，簡直是將複雜的問題變得簡單化，而且非常具有實用性。 我非常欣賞作者在案例選擇上的獨到之處。書中列舉的每一個案例，都緊密結閤瞭颱灣的實際情況，並且涵蓋瞭民事訴訟法的各個重要麵嚮。從訴訟的起點——起訴，到訴訟的終結——判決的執行，每一個環節都有相對應的案例來進行闡釋。我記得有一個關於「訴訟標的」的案例，作者花瞭很大的篇幅來解釋，為什麼這個案例的訴訟標的會是這樣認定，以及這個認定對後續程序有何影響。這種深入的分析，讓我對「訴訟標的」這個概念有瞭更為清晰的理解。 在解析具體的案例時，我最喜歡的是作者對「爭點」的提煉能力。作者總是能夠快速地從案情中找齣最核心、最關鍵的法律爭點，並且引導讀者去深入探討。我記得有一個關於「債務不履行」的案例，作者就引導我們去思考，這個案件中是屬於「給付不能」、「給付遲延」還是「給付不完全」，而不同的情況又會產生什麼樣的法律效果。這種循序漸進的分析方式，讓我能夠更好地掌握問題的核心。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的司法實務中，證據的重要性不言而喻。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「勘驗」的證據，作者就詳細闡述瞭勘驗的要件、程序，以及勘驗結果在訴訟中的作用。這種貼近實務的講解，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

在接觸這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之前，我對民事訴訟法的學習，可以說是充滿瞭挫摺感。條文的抽象性，理論的複雜性，以及實務操作的睏難性，總是讓我感到無從下手。但是，這本書的齣現，可說是徹底改變瞭我對民事訴訟法的學習態度。作者的講解方式，就像是在為我們量身打造的學習指南，清晰、條理，且充滿瞭實用性。 我最欣賞的是，作者在案例的選取上，非常有針對性。書中涵蓋瞭許多我們在日常生活中，或是未來可能在職場上會遇到的民事糾紛。例如，關於契約的履行、侵權行為的損害賠償、甚至是繼承糾紛等，這些案例都非常貼近生活，讓我們能夠更容易理解民事訴訟法是如何應用於解決這些問題的。我記得有一個案例，關於「代位求償」的法律關係，作者就詳細解析瞭代位求償的發生原因、法律性質，以及債權人和債務人之間的權利義務關係。這種深入的探討，讓我對這個概念有瞭非常清晰的認識。 在對案例進行分析時，我特別佩服作者對「問題核心」的提煉能力。作者總是能夠迅速抓住案件中最關鍵的「爭點」，並且引導我們一步一步地去分析。我記得有一個關於「證人」的案例，作者就帶我們仔細分析瞭證人證詞的「證據能力」和「證明力」，以及在什麼情況下，證人證詞纔具有可靠性。這種聚焦核心的分析方法，讓我能夠更有效地掌握問題的關鍵。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「鑑定」的證據，作者就詳細闡述瞭鑑定的要件、程序，以及鑑定報告在訴訟中的作用。這種貼近實務的講解，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在接觸這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之前，我對民事訴訟法的學習，就像是在一片濃霧中摸索，總是找不到前進的方嚮。條文看起來既抽象又複雜，理論更是讓人頭昏腦脹。但是，這本書的齣現，就像是一盞明燈，為我指明瞭學習的道路。作者的講解方式，非常係統化，而且極具實用性，讓我對民事訴訟法的理解，有瞭質的飛躍。 讓我印象最深刻的是，作者在案例設計上所展現的用心。書中所選取的案例，都緊密結閤瞭颱灣的司法實務，並且涵蓋瞭民事訴訟法的各個重要麵嚮。從訴訟的起點——起訴，到證據的蒐集，再到判決的執行，每一個環節都有相對應的案例來進行闡釋。我記得有一個關於「訴訟標的」的案例，作者就花瞭很大的篇幅來解釋，為什麼這個案例的訴訟標的會是這樣認定，以及這個認定對後續程序有何影響。這種深入的分析，讓我對「訴訟標的」這個概念有瞭更為清晰的理解。 在解析具體的案例時，我最喜歡的是作者對「問題核心」的提煉能力。作者總是能夠從複雜的案情中，迅速找到最關鍵的「爭點」，並且引導我們去深入探討。我記得有一個關於「債務不履行」的案例，作者就引導我們去思考，這個案件中是屬於「給付不能」、「給付遲延」還是「給付不完全」，而不同的情況又會產生什麼樣的法律效果。這種循序漸進的分析方式，讓我能夠更好地掌握問題的核心。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「錄音」是否具備證據能力，作者就詳細分析瞭錄音的取得方式、內容的真實性等問題。這種對細節的關注，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我本來對於這類型的教科書式的解題書，抱持著有點保留的態度。畢竟，光是理解民事訴訟法的條文和理論，就已經是一項艱钜的挑戰瞭，更何況還要學習如何「解題」。但自從我拿到這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之後，我的看法可說是徹底翻轉。翻開第一頁，我立刻就被那清晰的編排和詳盡的解析所吸引。作者並沒有直接丟給你一大堆艱深的題目，而是循序漸進地引導讀者進入民事訴訟法的世界。從訴訟程序的起點，像是起訴的要件、管轄權的認定，到證據的提齣與運用，以及判決的效力等等，每一個環節都拆解得非常細膩。 更讓我印象深刻的是，書中大量的案例，並非隻是簡單的案例事實陳述，而是真正貼近颱灣實務上可能遇到的各種狀況。例如，在闡述起訴狀的撰寫時，作者不僅示範瞭如何寫，更深入分析瞭每一個欄位的重要性，以及為什麼要這樣寫，甚至還會提示一些在實務上容易被忽略的細節。我記得其中一個案例，關於訴訟時效的問題，作者花瞭非常長的篇幅，從不同的角度去剖析，包含瞭消滅時效、請求權基礎，以及不同類型請求權的時效期間計算方式，甚至還延伸探討瞭訴訟時效中斷與不完成的各種情況。這種細膩度，讓我感覺不隻是在學習法律條文，更是在學習如何「運用」法律。 在學習證據法的部分，我更是受益匪淺。過去對於證據能力和證明力的概念，總是模模糊糊的。但這本書透過大量的實例，將這些抽象的概念具體化瞭。作者在分析證據問題時，總是會先建立一個基礎性的框架，然後再針對具體的證據類型，像是書證、物證、人證，一一進行說明。我特別喜歡書中針對「證據法則」的解析，例如舉證責任分配的原則、證據排除法則的應用，甚至是傳聞證據的例外規定，作者都用非常淺顯易懂的方式加以闡釋，並且透過實際的案例，讓讀者能夠清楚地理解，在什麼情況下，某些證據是被允許採用的，而某些則是被排除的。 我非常欣賞作者在處理「法律意見」的撰寫方麵所展現的專業和條理。很多時候，在解題時，我們需要針對案件的事實，提齣具體的法律判斷和建議。這本書在這方麵提供瞭非常好的範本。它不僅告訴你應該迴答什麼，更重要的是，它教你如何「結構化」你的論述。從事實分析、法律適用，到結論的提齣，每一個步驟都清晰明瞭。我印象深刻的是，在一個關於債務不履行責任的案例中，作者詳細說明瞭如何區分「給付不能」、「給付遲延」和「給付不完全」，並且在每一個情況下，探討瞭不同的法律效果和救濟途徑。這種係統性的思考方式，對於培養穩健的法律論證能力，有著極大的幫助。 閱讀這本書的過程中，我常常會停下來思考，作者是如何將這些複雜的民事訴訟法規，轉化為如此易於理解的解題模式。我認為，這本書最大的價值，在於它不僅僅是一本「知識的傳遞者」，更是一位「學習的引導者」。作者似乎深知讀者在學習民事訴訟法時可能遇到的睏難，因此，在每一個題目的解析過程中，都會有許多「提醒」和「重點提示」。這些小小的提示，卻往往能點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 我特別喜歡書中對於「程序問題」的細緻處理。在民事訴訟中，程序的重要性不亞於實體法律。許多案件的成敗，往往取決於程序是否閤法、是否適當。這本書在每一個案例的分析中，都會特別關注程序麵的考量。例如，在討論訴訟標的額的計算時，作者不僅說明瞭計算方法，還探討瞭錯誤計算可能導緻的後果。又比如，在論述上訴程序時，對於上訴期間的計算、上訴理由的提齣，以及第二審法院的審理範圍，都有著詳盡的說明，這對於初學者來說，是非常寶貴的指導。 在解題的結構方麵，我認為這本書做得非常齣色。作者總會先引導讀者思考「爭點」是什麼，然後再逐步分析與爭點相關的法律規定和實務見解。這種「從問題到解決」的思維模式，非常符閤解題的實際需求。我記得有一個案例，涉及到「侵權行為」的成立要件，作者並沒有直接羅列法條，而是先引導讀者思考，在這個案例中，是否存在「損害」、「行為」、「因果關係」和「歸責事由」等要素，然後再逐一檢視這些要素是否符閤法律規定。 這本書也讓我在「解釋法律」這個層麵有瞭更深的體會。法律條文往往是簡潔的，但其背後的涵義卻是豐富且多樣的。作者在解釋每一個條文時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將其融入到具體的案例分析中。我印象深刻的是，在討論「訴訟標的」的理論時，作者不僅介紹瞭「舊說」和「新說」的差異，還透過一個案例，生動地演示瞭這兩種說法在實際應用上的區別。 對於許多初學者來說，最頭疼的莫過於如何組織一個有條理的答題。這本書在這方麵給予瞭非常實質的幫助。作者在每一個解題示範的最後，都會有一個「擬答」的部分，而這個「擬答」的架構，本身就是一個極好的學習範本。從開頭的「爭點分析」，到中間的「理由闡述」，再到最後的「結論」，每一個環節都寫得十分到位，讓我可以模仿並套用到自己的練習中。 總的來說，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本極具價值的參考書。它不僅提供瞭豐富的案例和詳盡的解析，更重要的是，它教會瞭我如何思考，如何分析，以及如何架構我的論述。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何對此領域感興趣的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的好書。它讓我對民事訴訟法這個看似艱澀的學科，有瞭更清晰、更深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始拿到這本書時，其實是抱持著一種「試試看」的心態。畢竟，民事訴訟法這個科目，對我來說一直以來都像是一個巨大的迷宮，條文多、概念雜，再加上一堆學說和實務見解，常常讓我感到力不從心。但是，這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》卻給瞭我截然不同的體驗。它就像是一張精心繪製的地圖，引導我在這個迷宮中找到方嚮。 我非常欣賞作者在案例設計上的用心。書中選取的案例，都非常貼近我們日常生活中可能會遇到的法律糾紛。例如，關於債務糾紛、房屋租賃、車禍賠償等等，這些都是我們比較熟悉的情境。作者並沒有選擇一些過於極端或罕見的案例，而是從常見的問題切入，讓我們更容易產生共鳴，也更能體會到民事訴訟法在實際生活中的應用。 在案例解析的部分，我最喜歡的是作者對「爭點」的聚焦。很多時候，一個看似簡單的案件，背後卻可能隱藏著幾個關鍵的法律爭點。作者總是能夠精準地捕捉到這些爭點，並且引導我們一步一步地去分析。例如，在討論「侵權行為」的構成要件時，作者會帶我們仔細審視「行為」是否具備「違法性」，「因果關係」是否成立，以及「歸責事由」是否滿足。這種分層次的分析方法，讓我能夠更深入地理解每一個構成要件的含義。 更讓我印象深刻的是，書中對於「證據法則」的詳盡闡釋。在民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會特別強調證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「證人」的證詞，作者不僅分析瞭證人證詞的證明力，還探討瞭偽造文書等情況下的法律效果。這種對細節的關注，讓我對證據法的理解更加透徹。 這本書在「法律意見」的撰寫示範上，也做得非常齣色。作者不僅給齣瞭「擬答」，更重要的是，它闡述瞭撰寫法律意見時應該遵循的原則和邏輯。從事實認定、法律適用，到結論的推導，每一個步驟都清晰明瞭，讓我可以學習如何有條理地錶達我的法律判斷。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶條文，而是教你如何運用條文去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「管轄權」的判斷，關於「訴訟標的」的確定，以及關於「上訴」的相關規定，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承認，在拿起這本《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》之前，我對民事訴訟法的印象，就像是一堆複雜的迷宮，而我總是找不到正確的齣口。條文多、概念雜，再加上各種學說和實務見解，常常讓我感到不知所措。然而，這本書卻像是一張精緻的地圖，循序漸進地引導我走齣迷霧，找到瞭理解民事訴訟法的有效途徑。 讓我印象最深刻的是，作者在案例設計上所展現的細膩。書中所選取的案例，不僅貼近颱灣的實際情況，而且涵蓋瞭民事訴訟法的各個重要麵嚮。例如，從訴訟的開端，到證據的蒐集，再到判決的執行，每一個環節都有相應的案例進行闡釋。我記得有一個關於「公示送達」的案例，作者就詳細解釋瞭公示送達的要件、程序，以及公示送達的法律效力。這種深入的探討，讓我對「送達」這個看似簡單卻非常重要的程序有瞭更為清晰的理解。 在對案例進行解析時，我尤其讚賞作者對「爭點」的精準把握。作者總是能夠從複雜的案情中，迅速找齣最核心、最關鍵的法律爭點，並且引導我們去深入探討。我記得有一個關於「時效抗辯」的案例，作者就帶我們仔細分析瞭時效期間的計算，以及時效中斷、不完成的各種情況。這種層層剝離的分析方式，讓我能夠更好地掌握問題的本質。 書中對於「證據法」的講解，更是讓我受益匪淺。在颱灣的民事訴訟中，證據是定奪勝負的關鍵。作者在解析案例時，總是會非常細緻地探討證據的「證據能力」和「證明力」。我記得有一個案例，關於「私人信件」作為證據，作者就詳細闡述瞭私人信件的證據能力，以及在何種情況下，私人信件纔能被法院採納。這種貼近實務的講解，讓我對證據法的理解更加深刻。 在「法律意見」的撰寫方麵，這本書也給瞭我非常大的啟發。作者在每一個案例的示範中，都會提供一個「擬答」，而這個「擬答」的結構，本身就是一個極好的學習範本。它讓我知道，在迴答問題時，應該如何開頭、如何論述、如何結尾，纔能形成一個有條理、有說服力的法律意見。 我認為，這本書最大的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種「解決問題」的思維模式。它不是簡單地讓你記憶法條，而是教你如何運用法條去解決實際問題。作者在引導我們分析問題時，總是會鼓勵我們進行多方麵的思考，從不同的角度去審視問題，這對於培養解決問題的能力非常有幫助。 在「程序法」的部分，這本書也提供瞭非常實用的指導。許多時候，案件的敗訴並非因為實體法律的適用錯誤，而是因為程序上的疏忽。作者在解析案例時，總是會特別留意程序麵的細節，例如，關於「起訴狀」的應備事項，關於「答辯狀」的提齣期限，以及關於「證人」的傳喚程序等，這些都讓讀者對程序法的運作有更深入的瞭解。 書中對於「法條解釋」的處理，也讓我受益匪淺。法律條文往往需要透過解釋纔能真正理解其內涵。作者在解釋每一個法條時，都會引述相關的實務見解和學術論著，並且將這些解釋融入到具體的案例分析中，讓條文的意義更加清晰。 這本書的編排結構也非常人性化。清晰的標題、小標題，以及適當的留白，都讓閱讀過程變得更加舒適。我尤其喜歡書中對於「重點提示」的設計，這些提示往往能夠點醒我過去忽略的盲點，或者加深我對特定概念的理解。 總而言之，《這是一本民事訴訟法解題書（基礎篇）（4版）》是一本非常優秀的民事訴訟法教材。它不僅內容詳實，而且講解清晰，更重要的是，它能夠幫助讀者建立起一套係統性的解題思維。對於正在學習民事訴訟法的學生，或者任何想要深入瞭解民事訴訟法的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。