2020年法學知識(憲法+法學緒論)(一般警察適用)(贈法科申論題寫作技巧)(十一版)

2020年法學知識(憲法+法學緒論)(一般警察適用)(贈法科申論題寫作技巧)(十一版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 法學
  • 憲法
  • 法學緒論
  • 警察
  • 申論
  • 法考
  • 教材
  • 2020年
  • 十一版
  • 法律
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

【本書適用】這本《法學知識(憲法+法學緒論)》適用於:一般警察人員考試三等(行政警察/消防警察)、一般警察人員考試四等(行政警察/消防警察)、警察人員升官等考試。

  有沒有一本法學知識能讓法學零基礎的我也看得懂?
  法學概念抽象又復雜,該怎麼入門?
  大法官解釋文那個多,要背哪一個?
  選擇題怎麼選纔能兼具效率與正確性?

  【本書優勢】

  一、統整常考法律概念、節錄重要大法官釋字
  本書《法學知識(憲法+法學緒論)》第一部分憲法與第二部分法學緒論收錄法學概念、重要觀念並節錄往年考過的大法官釋字內容,深入淺齣,即便非法律係的讀者也能在作者的諄諄引導下循序漸進,厚積薄發。

  二、錶格整理、用詞深入淺齣
  內文裏艱深的法律名詞使用「名詞簡單記」說明,將拗口的法律觀念用口語白話解釋。重要段落附有「反思提醒」,讀者可隨時用來測驗自己有沒有讀懂內文。易混淆的觀念使用錶格做統整,透過互相對照,毫不費力就釐清瞭概念。

  三、精選試題測驗實力
  每個章節後麵附有精選試題,方便讀者念完馬上進行實測,研讀成果立即見真章。透過試題演練即時呈現未讀透的盲點,輔以內文中用特殊顯眼標示的解題關鍵字,將寶貴的時間花到刀口上。

  四、題題詳解考古題
  第三部分曆屆試題詳解,收錄108年高考三級、普考、警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、司法特考三、四等試題,並由作者題題親解。讀者可透過演練各類考試的考古題來檢驗自身實力,不明白處可研讀解析進行強化,熟能生巧,當練習到對題目有題感時,代錶對法條的直覺越來越精準,即便非法律相關科係畢業,也能輕鬆自學備考。

  【準備要領】

  從曆年試題分析可知,憲法增修條文共12條,幾乎條條曆年皆已考瞭又考,屬於「背多分」題型。總統及五院組織上各自職權為何是基本分的掌握,須各自釐清不相混淆。法條內的數字如包含期間、人數、年齡等背起來準沒錯!當年度大法官所闡釋的新釋字常為齣題熱點。而曆年具代錶性釋字的字號與內涵則須要熟記。經由考古題的演練除瞭能熟悉考題重點外,最重要的是練習臨場反應,在時間內作答完畢纔是最重要的事。

  法學緒論因涵蓋眾多種法律種類,從勤做考古題中抓齣常考觀念是最快建立法學概念的方法。從考古題中知曉重要觀念後,即可排除其他較不常齣題的內容。新修法也常為新齣題的方嚮,考生除準備曆年常考內容外,不要忘記對於新修法內容亦須額外關心。法條文字有時太過冗長繁復,化文字為圖像或錶格可幫助大腦進行長期記憶,幫助減輕記憶的辛苦。

  【本次改版修法重點】

  本書收錄至齣版日前之最新法規,改版修法重點包括:

  1.司法院大法官審理案件法更名為憲法訴訟法(108.01.04修正)
  考量大法官依憲法規定解釋憲法,並統一解釋法律及命令,又依憲法增修條文規定審理政黨違憲解散案件及總統、副總統彈劾案件,均屬司法權行使之一環,是大法官審理案件之方式及程序,有予全麵司法化之必要。故憲法訴訟法明定司法院大法官組成憲法法庭行使審判權,明揭大法官審理所有案件類型之形態,均由傳統之會議形式,改以具有完全司法審判性質之憲法法庭進行審理。

  2.公民投票法(108.06.21修正)
  為使國民就公民投票案可有充足的討論時間,爰修正第十七條公告期日為公民投票日九十日前,並增訂主管機關應公告正反意見支持代錶於全國性無綫電視頻道發錶意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項。

  3.民法(108.06.19修正)
  新增意定監護製度,為完善並符閤人性尊嚴及本人利益,監護製度,在本人之意思能力尚健全時,本人與受任人約定,於本人受監護宣告時,受任人允為擔任監護人,以替代法院依職權選定監護人,使本人於意思能力喪失後,可依其先前之意思自行決定未來的監護人。

  4.刑法(108.06.19修正)
  (1)於第八十條第一項第一款增訂但書規定,對於所犯係最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪,且發生死亡結果者,均無追訴權時效之適用。

  (2)於判決確定之日起或緩起訴處分確定之日起五年內,再犯本條之罪,並肇事緻人於死或重傷,則行為人顯具有特彆之實質惡意,為維護用路人之安全,保障人民生命、身體法益,有針對是類再犯行為提高處罰之必要性,以抑製酒駕等不能安全駕駛行為之社會危害性,爰增訂第一百八十五條之三第三項。

  5.勞動基準法(108.06.19修正)
  為避免實務上常見要派單位與派遣事業單位約定所謂「人員轉掛」服務,爰製定第十七條之一第一項規定,要派單位不得於派遣事業單位與派遣勞工簽訂勞動契約前,有麵試該派遣勞工或其他指定特定派遣勞工之行為。

  【三民考生上榜心得1】高考一般行政上榜生:張凱雯
  我覺得國傢考試是一條漫長的道路,畢竟不是本科係的學生,準備起來相對辛苦。而且也在外麵工作過,重拾書本的過程也不容易。慢慢訓練自己的耐心跟毅力,到後來聽完課後還要整理自己的筆記寫考古題。這過程很艱辛,因此適度地為自己打氣和放鬆也是不可或缺的。法學知識就是需要多背,至於背的方嚮可以參考考古題,釋字跟每年的新增法規、修法也很重要,屬於要多練習的科目。

  【三民考生上榜心得2】普考一般行政上榜生:施鴻昇
  法科是我從來沒有接觸過的領域,相較上有條理性及原則性較好上手,並在上過課後把該天進度的內容,隔天再用手寫的方式寫入筆記本,用手寫過會更有印象,同時也能練習多寫字,以應付未來的申論題寫字速度。迴到傢給自己充分休息,完成上課進度內的測驗題,如果有無法解決的問題,尤其是有申論題的考科,一開始可先用翻書方式練習,寫過兩次後用充足時間練習自己寫,最後替自己計時一小時,讓自己在考上可以能有效運用寫題時間。最後在考前時,針對各科做成精簡版考前復習,篩選重要觀念以及常錯題目,替自己做最後衝刺。法律條文及設立原則彼此間具有相當的關連性以及條理性,憲法、法學緒論、行政法這三科可以一起學習,多利用題庫以及加強常錯的題目,盡力追求這三科的高分。

  考試路上,三民與你同行,最新考情資訊詳見三民輔考網站:www.3people.com.tw/
 
2021年法律知識速覽與實務精要(民法、刑法、行政法精講) 本書特色: 本書緊扣近年來法律環境的重大變化與司法實踐的前沿動態,專注於為法律專業人士、法學學生及關注法律實務的讀者提供一份全麵、深入且高度實用的知識地圖。我們摒棄瞭基礎概念的重復羅列,將重點聚焦於復雜法律問題的解析、最新司法解釋的應用以及實務操作中的疑難點突破。 核心內容闆塊詳述: 第一部分:民法典核心領域深化解析 (2021年修訂版) 本部分內容深度聚焦於《中華人民共和國民法典》生效後的新發展和實務中的常見爭議點,旨在幫助讀者快速掌握新法框架下的操作要點。 1. 閤同編的實務進階: 情勢變更原則的彈性適用: 結閤近兩年的宏觀經濟波動與特定行業(如疫情影響下的租賃閤同、建設工程閤同)案例,詳細剖析“情勢變更”的司法認定標準、證明要求及救濟路徑。重點解析閤同履行中顯失公平的量化標準。 電子閤同與數據交付: 針對新型交易模式,深入探討電子簽名、數據電文的法律效力認定,以及知識産權在數字化交付中的權利保護邊界。 違約責任的精細化認定: 區分可預見性規則在違約金調整中的應用,以及法定賠償與實際損失認定的具體操作指南。 2. 侵權責任編的最新前沿: 網絡侵權與平颱責任: 詳述平颱“通知-刪除”機製的閤理期限認定,以及平颱作為共同侵權人的界定標準。重點解析個人信息保護法實施後,對網絡用戶權益侵害的舉證責任轉移。 高空拋物與動物緻害的舉證難題: 結閤地方性法規和典型案例,提供針對性強的證據收集和因果關係認定的技巧,特彆關注《民法典》中對物業管理責任的強化條款。 醫療損害與特殊侵權: 分析醫療過錯認定的專業性挑戰,以及新能源汽車、人工智能等新興領域潛在侵權主體的責任分配規則。 3. 物權編的細微差彆: 居住權設立與衝突解決: 詳細解析居住權的登記要件、存續期限限製及其與抵押權、租賃權等他物權的效力衝突處理。 共有物處分的實踐操作: 針對傢庭房産、公司股權等共同所有權財産的齣售、抵押,闡明“重大不利影響”的判斷標準及共有人異議的法律後果。 --- 第二部分:刑法理論與司法解釋的最新銜接 本部分旨在梳理近年來最高人民法院和最高人民檢察院發布的最新司法解釋和指導意見,確保讀者對刑法適用保持同步。 1. 經濟犯罪的認定邊界重塑: 非法集資與金融詐騙的量刑新標準: 重點分析“數額較大”、“數額特彆巨大”在不同類型金融犯罪中的具體量化標準變化,以及對“穿透式”認定方式的理解與適用。 企業閤規與單位犯罪: 探討在特定經濟犯罪中,企業建立閤規體係後對單位負責人及直接責任人量刑的影響,以及檢察機關“不捕、不訴”的適用條件。 2. 職務犯罪的量刑平衡: 受賄罪的“為他人謀取利益”要件: 結閤“特定關係人”的界定,解析利益輸送的隱蔽方式及認定技巧。 貪汙罪與挪用公款罪的界限: 辨析刑法條文修訂後,對公款使用主觀目的和客觀行為的區分,特彆是對國有資産流失的認定。 3. 涉網犯罪的新罪名與解釋: 侵犯公民個人信息罪的深度解析: 明確“情節嚴重”的量化標準,特彆是涉及大數據采集和非法獲取商業數據的情形。 幫助信息網絡犯罪活動罪(“幫信罪”)的司法適用: 重點分析行為人“明知”的認定,以及斷清“幫助關係鏈條”的實務策略。 --- 第三部分:行政法製改革與執法規範 本部分著眼於國傢治理體係和治理能力現代化的背景下,行政行為的規範化要求。 1. 行政訴訟的前沿動嚮: 行政不作為的救濟: 如何有效提起行政不作為之訴,以及法院對政府職權行使的審查重點(如行政自由裁量權的邊界)。 信息公開的疑難點: 針對涉及國傢安全、公共利益以及商業秘密的行政信息公開申請,提供應對策略與法律抗辯理由。 2. 行政處罰的程序正當性: “首違不罰”與“初次違法免罰”的適用細則: 明確企業在輕微違法行為中,如何依據最新規定爭取免罰或減輕處罰。 行政強製措施的法律邊界: 深入解析查封、扣押等強製措施的必要性、比例性審查標準,以及相對人的救濟途徑。 3. 法律適用中的交叉學科思維: 本書特彆加入瞭“交叉法律思維訓練”闆塊,探討經濟學原理(如激勵機製、效率原則)如何影響《反壟斷法》的解釋與適用,以及環境科學數據在環境行政執法中的證據效力問題。 目標讀者: 具備法律本科及以上基礎,需要迅速掌握最新法律動態和復雜實務操作技巧的律師、企業法務、公職人員及高階法學研修生。本書假定讀者已熟稔刑法總論、民法基礎概念,直接切入“如何應用”和“如何應對爭議”的核心層麵。

著者信息

圖書目錄

第一部分        憲法
第一章 概論
第二章 憲法前言與總綱
第三章 人民之權利與義務
第四章 國民大會
第五章 總統
第六章 行政
第七章 立法
第八章 司法
第九章 考試
第十章 監察
第十一章 中央與地方權限
第十二章 選舉、罷免、創製、復決
第十三章 基本國策
第十四章 憲法之施行及修改

第二部分        法學緒論
第一章 法律概說
第二章 行政法
第三章 民法
第四章 刑法
第五章 財經相關法律
第六章 勞動法與社會法
第七章 性彆相關法規

第三部分        最新試題詳解
108年一般警察三等、鐵路高員三級試題
108年一般警察人員四等試題
108年鐵路人員特考員級試題       
108年公務人員高考三級試題
108年公務人員普通試題
108年司法人員三等試題
108年司法人員四等試題

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》真的是我準備警察特考以來,用過最有效率的參考書之一。過去我總是覺得,法學緒論裡的東西太過理論化,跟我們將來的工作似乎沒有太大的連結。但是,這本書在介紹「法律的基本概念」時,就巧妙地連結到許多與警察職務相關的法律,例如「刑法」、「行政法」等,讓我們能初步瞭解這些法律在我們未來工作中的重要性。 例如,在介紹「法律的效力」時,它會舉齣警察在執行職務時,需要依循哪些法律規範,以及違反法律規範可能會產生的後果。這種「實務導嚮」的介紹方式,讓我更能體會到學習法學知識的實際意義,也讓我對自己的工作有瞭更清晰的法治觀念。此外,憲法的部分,也針對警察特考的重點,例如「人民的基本權利」與「國傢權力」的界線,做瞭相當深入的探討,讓我能夠更有把握地應對相關考題。

评分

這本書最大的亮點之一,絕對是它對於「學習方法」的細心指導,尤其是贈送的「法科申論題寫作技巧」這部分,簡直是神來之筆!我常聽前輩們說,警察特考申論題分數佔比很高,如果隻會選擇題,那等於是斷送瞭上榜的機會。過去我也曾為如何組織申論架構、如何引用法條、如何論述理由而苦惱,總覺得自己的文章邏輯不清、論點薄弱。但這本附贈的寫作技巧,卻把申論題拆解成瞭一個個易於掌握的步驟。從審題、擬定大綱,到段落組織、文字潤飾,作者都提供瞭非常具體、可操作的建議。 我尤其欣賞它強調的「金字塔原則」在申論寫作中的應用,以及如何透過「題型分析」來掌握不同類型的申論題。書中還提供瞭許多「範例試題」及「詳解」,並且會標註齣「高分關鍵點」,讓我能夠清楚地看到,一篇好的申論題應該具備哪些要素,以及如何透過清晰的論述來爭取高分。這種「手把手」的教學方式,對於我這種自學的考生來說,真的太有幫助瞭,讓我不再對申論題感到畏懼,反而充滿瞭信心。

评分

這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》的「贈品」——「法科申論題寫作技巧」絕對是我這次購買最劃算的投資!我過去考過幾次,申論題的成績總是差強人意,每次都覺得自己寫得很努力,但分數卻不理想。看瞭這份寫作技巧後,我纔明白自己問題齣在哪裡。作者非常詳細地分析瞭申論題的「審題」步驟,像是如何辨識題目的「請求權基礎」、「爭點」以及「法律適用」。 更重要的是,它提供瞭「答題架構」的範本,並且強調瞭「引述法條」、「涵攝」和「結論」的重要性。書中還提供瞭許多「歷年試題」的解析,讓我能夠對照範例,看看自己寫的和高分考生之間還有哪些差距。我特別喜歡它在「涵攝」部分的講解,如何將具體事實套入抽象法條,找齣法律適用上的關聯性,這絕對是申論題得分的關鍵。這份寫作技巧,不隻是一堆文字,而是充滿瞭實戰經驗的寶貴建議,讓我對申論題的準備,有瞭全新的認識。

评分

我非常推薦這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》給所有準備一般警察特考的考生!市麵上的參考書琳瑯滿目,但這本書真正做到瞭「內容紮實、重點清晰、易於理解」這三個關鍵點。過去我總是覺得憲法裡的「基本權利」和「國傢機關」總是傻傻分不清楚,條文多到記不住。但這本書用非常精煉的語言,將憲法的核心概念一一闡述清楚,並且利用錶格、圖示等輔助工具,讓複雜的體係變得一目瞭然。 例如,它在講解「比例原則」時,不僅僅是解釋概念,還會舉齣法院實際案例,說明如何在個案中判斷政府行為是否侵害基本權利。這種「理論與實務並重」的編排方式,讓我知道法條不隻是死闆的文字,而是有實際生命力的規範。而且,法學緒論的部分,也完整涵蓋瞭法學的基本概念、法律的淵源、法律的適用等重要知識點,對於建立起整體的法學思維非常有助益。我個人覺得,這本書的內容編排,真的非常貼閤我們警察特考的命題方嚮,不會有太多偏離考科的內容。

评分

我一定要推薦這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》給所有跟我一樣,在準備一般警察特考的考生!這本書的內容編排,真的非常符閤我們的需求。過去我讀憲法,總覺得有些概念很抽象,例如「權力分立」、「製衡」等,很難理解其背後的精神。但是,這本書運用瞭許多生活化的例子,將這些抽象概念具體化,讓我在理解法條的同時,也能感受到其應用。 例如,在講解「立法院」的職權時,它會舉齣最近立法院審議某項法案的實際情況,讓我們瞭解立法院是如何監督政府、如何製定法律的。這種「學以緻用」的編排方式,讓我更能將書本知識與實際情況連結,也大大提升瞭我學習的興趣。法學緒論的部分,也涵蓋瞭非常全麵的基礎知識,對於我這個初學者來說,是建立法學觀念的最佳起點。

评分

這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》真的是我近期讀過最讓我眼睛為之一亮、也最為實用的考試用書瞭!身為一個準備一般警察特考的考生,我知道法學知識這科的範圍廣泛,尤其是憲法和法學緒論,往往是許多考生的痛點。過去我也曾嘗試過其他書籍,但總是覺得內容零散、條理不清,對於初學者來說,實在是太過艱澀。直到我翻開這本「十一版」,我纔真正感受到什麼叫做「係統性」和「易讀性」的結閤。 首先,它的架構設計就讓我印象深刻。作者並沒有把憲法和法學緒論硬湊在一起,而是有條不紊地將兩大部分分開,但又巧妙地在適當的地方相互呼應,點齣兩者之間的關聯性。例如,在介紹法學緒論的「國傢」概念時,會立即連結到憲法中關於國傢機關的組成與權力劃分,這種做法對於建立起整體法學觀念非常有幫助,不會讓我在讀完一個章節後,感覺和下一個章節毫無關聯。而且,每一章的開頭都有明確的學習目標,讓我清楚知道這一章要學些什麼,讀起來更有方嚮感。我特別喜歡它在闡述艱澀的法學理論時,會穿插許多生活化的例子,甚至是近期國內外發生的重要憲法爭議案例,讓原本枯燥的條文變得生動有趣,也更容易理解其背後的法理。

评分

這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》的「贈送」內容——「法科申論題寫作技巧」,我真的必須大力讚揚!我過去寫申論題,總覺得東拼西湊,邏輯不清,常常抓不到重點,也很難在有限的時間內寫齣完整的答案。這份寫作技巧,就像是一位經驗豐富的老師,一步一步地教我如何下筆。 書中詳細解釋瞭「審題」的重要性,以及如何從題目中找齣「爭點」和「法律問題」。最讓我受用的,是它提供的「答題結構範本」,從引言、事實分析、法律涵攝,到結論,都有明確的指示。並且,它還強調瞭「引用法條」的精確度,以及「法律涵攝」時,如何具體說明「事實」與「法律」的關聯。書中還提供瞭一些「常見錯誤」的提醒,讓我能夠避開一些申論題的陷阱。我真的覺得,有瞭這份寫作技巧,我對於如何寫齣一篇有條理、有邏輯、有深度的申論題,有瞭全新的認識。

评分

這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》的「贈品」——「法科申論題寫作技巧」,我真的是太愛瞭!坦白說,過去我對申論題一直感到很頭痛,總是不知道如何下手,寫齣來的內容也常常離題。但這本寫作技巧,真的就像是一位超級名師,把申論題的寫作技巧,拆解得清清楚楚。 書中詳細分析瞭「審題」的四大步驟,包括「確定法律爭點」、「找齣法律依據」、「分析事實」、「架構答題」等等,每一個步驟都有具體的說明和範例。我特別喜歡它關於「涵攝」的講解,如何將具體的案件事實,套用到抽象的法律條文上,並且具體說明兩者之間的關聯性,這絕對是申論題得分的關鍵。書中還提供瞭許多「歷年試題」的解析,並且標示齣「得分關鍵」,讓我能夠清楚地知道,如何纔能寫齣讓閱捲老師印象深刻的答案。這份寫作技巧,真的讓我對申論題的準備,從原本的茫然,變得充滿信心!

评分

作為一個在職考生,時間對我來說非常寶貴,所以我對參考書的要求非常高,一定要是能夠「一讀就懂、省時有效」的。這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》完全符閤我的期待!我原本對於法學緒論裡那些抽象的概念,像是「法律關係」、「權利與義務」等,總是感到一頭霧水,讀瞭幾遍還是無法真正理解。但是,這本書運用瞭許多貼近生活的比喻,將這些抽象的概念具象化。 舉例來說,在解釋「契約」時,作者會用大傢熟悉的買賣房屋或租賃機車的例子,讓我們清楚地理解到,在這些日常生活中,其實處處都充滿瞭法律關係。這種「化繁為簡」的解釋方式,讓我在短時間內就掌握瞭法學緒論的核心概念,也大大提升瞭我學習的動力。而且,憲法的內容也相當精煉,重點清晰,不會有過多冗餘的解釋,讓我在準備時間緊迫的情況下,能夠更有效率地吸收知識。

评分

不得不說,這本《2020年法學知識(憲法+法學緒論)》的作者在編排上,真的非常用心,完全站在考生的角度思考。我原本是個對法學完全沒有概念的門外漢,看到憲法裡那些「國會」、「行政院」、「司法院」的組織架構,總是搞不清楚彼此的權責關係。但是,這本書利用瞭清晰的圖錶,將國傢機關的層級、職權範圍,以及彼此之間的監督製衡關係,畫得非常清楚。 例如,在講解「五權分立」的概念時,它不僅僅是列齣五個機關,還會詳細說明每個機關的產生方式、主要職權,以及它們之間的相互關係,讓我能夠快速建立起一個完整的國傢運作模型。而且,對於憲法中的重要原則,像是「法律保留原則」、「平等原則」等,也都提供瞭深入淺齣的解釋,並輔以實際案例,讓我在理解理論的同時,也能體會到它們在現實生活中的應用。這種「由淺入深、循序漸進」的教學方式,讓我覺得學習法學知識不再是一件遙不可及的任務。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有