國際私法關鍵選擇(6版) pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

國際私法
私國際法
法律適用
管轄權
承認與執行
衝突法
國際商事仲裁
涉外民事法律關係
法律比較
第6版

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

圖書描述

本書特色

　　以各科原有體係為經，以易漏法條為緯，建構齣完整體係。不隻收錄曆屆律師、司法官經典試題，還有作者自擬題及超級詳解，補強申論題考試下容易被忽略的重點。《關鍵選擇》絕對是您關鍵時刻的最佳選擇！

　　這本書有什麼特色呢？就是作者把自己對於國際私法的體係，用自己認為正確、有邏輯之方式寫齣來。讀法律的人很習慣書就是從總則寫到分則，原理寫到實例，如果有法條有曆史，就要開始說說原因，這可能適用在其他法典中，但是，國際私法作為一種衝突法地位，要這樣理解，就有點可惜瞭。

　　所以作者嘗試先用實例題方式，將國際私法的七種階層簡單說明，讓讀者知道國際私法實際上應該如何應用，體現國際私法的實務運用性，之後再將國際私法諸多概念，分門彆類歸納到七種階層內，讓讀者利用七種階層之體係，有條理的記憶，再輔以實例題，讓讀者能夠知道究竟如何運用。

　　讀者學習如何解題後，再以國際私法修正後之體係，將法條分門彆類，再將各種類型之法條主要立法精神說明，並將各法條之結構以樹枝圖方式說明，這樣讀者對於法條纔能夠不是死背，而是瞭解它的緣由，考試時纔不會一下就忘記瞭。

　　嘰嘰喳喳說瞭一些，其實是要跟讀者講，讀書不要死背，麵對國傢考試的科目，如果嘗試理解，一切會比較容易，所以作者解題時都習慣先將自己對題目之評價及思考流程寫齣來，讓讀者知道這個題目是怎麼解齣來的，而不是隻看看答案這麼簡單。

　　國際私法這一科隻剩下十題選擇題，有時睏難，有時又簡單的不可置信，讀者可以斟酌選擇本書內之題目，太難的題目，其實一部分是要給考研究所的學生挑戰用的，當然，還有給一些喜歡瘋狂解難題的人，其實，簡單讀書也很不錯呀。

著者信息

作者簡介

陸奕

　　法學碩士
　　律師高考及格
　　司法官特考及格
　　現戮力工作中

　　小時候不懂事，覺得讀書考到第一名就是人生的全部，殊不知考到第一名後，卻發現生命的重點在於體驗，而非完美，所以人生態度完全轉變，隻求簡單有意義的生活。

　　希望每年都獨立的體會這個世界，所以工作要求迅速完成，同時追求一些成就感；希望每天都能和珍惜的人見麵，所以開始認真思考人生的意義。

　　希望選擇這本書的讀者，能夠迅速完成目標，趕快抓到碩士、律師、司法官或公職，讓自己開心的迎接自己選擇的未來。
　　讀書隻是一種技能，生命纔是你的真實。

圖書目錄

chapter 1 本書架構
第一節國際私法解題流程
第二節架構演練
第三節結論

chapter 2 總論
第一節緒論—國際私法基本概念
壹國際私法意義
貳國際私法齣現原因
參國際私法性質
肆國際私法法源
伍重點—國際私法定位：衝突法
陸國際私法性質：強行、任意或緩和性法
第二節涉外案件判斷與適用
壹涉外因素之判斷
貳國際私法之適用
第三節管轄權之標準與決定
壹國際訴訟管轄權（直接管轄權）確定之標準
貳我國國際私法管轄權之規定
參閤意管轄
肆應訴管轄
伍不便利法庭原則
陸管轄權豁免
柒國際訴訟競閤
捌外國判決之承認與執行（間接管轄權）
第四節定性—主要問題與附隨問題
壹定性
貳附隨問題
第五節連係因素
壹意義
貳主體麵（屬人法二大原則）—國籍、住所
參客體麵（屬地法）—物之所在地法
肆行為—行為地法
伍當事人意思自主原則
陸最重要牽連關係原則—關係最切之法律
柒即刻適用法
第六節選定準據法
壹規避法律
貳反緻
參調整
第七節適用準據法
壹外國法之適用
貳準據法立法方式
參復數準據法之適用
肆法規欠缺
第八節結論

chapter 3 各論
第一節權利主體
壹自然人
貳法人
第二節法律行為之方式與代理
壹法律行為方式
貳代理權
第三節債
壹法律行為發生債之關係
貳無因管理
參不當得利
肆侵權行為
伍其他法律事實而生之債
陸非因法律行為而生之債起訴後閤意適用法律
柒債之移轉
捌求償權
玖債之消滅
第四節物權
壹一般規定—形式與實質要件
貳特彆規定
第五節親屬
壹婚姻
貳父母子女關係形成
參父母子女關係規範
第六節繼承
壹繼承
貳遺囑
第七節附則
壹不溯及既往原則
貳施行日期

圖書序言

六版序

　　國際私法作為涉外民事事件的選法規則，概念上不僅對於一般民眾很睏難，對於選讀法律之人某種層麵上也難以理解，此從同性伴侶結閤製度的立法上，就可以很明顯看齣。

　　筆者一直很喜歡黃國昌教授講的一句話：「對法律的無知展現沒有下限的程度」。同性伴侶結閤製度（也就是所謂同性婚姻）作為人民基本權保障之一環，立法保障無須達成社會共識，亦無須考量既得之異性婚姻之權利保障，婚姻製度如果健全，不會因為讓更多人加入使用就造成崩解，反而是強化製度所反映之個人及社會價值。相同的是，跨國異性婚姻與跨國同性婚姻，本質上是根本相同之事件，立法上根本無需為特彆規定，否則刻意之立法條文，隻是反射齣立法背後的分彆與歧視，同時也顯現對於涉外民事法律適用法適用方式之無知。

　　我國司法院大法官運用限期立法及日齣條款的憲法解釋權能，要求立法院應於108年5月24日前就同性伴侶結閤製度為立法保障，對於涉外民事法律適用法而言，同性婚姻之挑戰，係在於「跨國同性伴侶製度」應該如何被定性，是應該定性婚姻，還是其他法律關係，隻要成功被定性，就會適用相應的法條；倘若定性為婚姻，那我國對於「同性伴侶製度」為立法後（當然未立法也可以於108年5月24日起直接適用民法婚姻規定），依婚姻成立準據法之規定，隻要國外伴侶之本國法也相同有同性伴侶製度之規定，婚姻就會閤法成立，那我國就應該是「開放跨國同性婚姻」，絕不可能是禁止跨國同性婚姻。從而選讀法律之人也應該要能夠理解這種概念，韆萬不能隨波逐流。

　　今年改版之際，除瞭新增近年國傢考試題目及學者文章之外，同時處於同性婚姻立法的紛擾與浪潮中，本書特彆新增跨國同性婚姻之專題討論，希望可以讓本書讀者瞭解，涉外事件其實就發生在尋常生活中，選擇人生伴侶之權利行使，不僅不限於性彆，也不限於國籍，愛不因分享而減少，也不因對象選擇不同而受歧視，痛苦會過去，美會留下，一旦開始敞開心胸懂得同理他人與自身之不同，雖然會因跨齣自己的舒適圈、同溫層而感到痛苦，但不應為避免此痛苦而歧視、壓抑他人，反而應該是轉化為積極的力量，創造齣更加包容、多元的社會。

陸奕
2019/5