調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 調查特考
• 法律實務組
• 105年試題
• 106年試題
• 107年試題
• 普通法
• 專業法
• 考題解析
• 題庫
• 備考
• 公務員考試

本書收錄調查特考【法律實務組】105~107年【普通科目＋專業科目】試題解析，提供包含國文、綜閤法政知識、英文、行政法、商事法、刑法、刑事訴訟法等考科詳解，幫助考生熟悉題型，順利上榜。

法律實務領域的權威指南：精選曆年試題深度解析與應試策略剖析 本套精選試題匯編並非針對特定年份或特定考試的“大補帖”式復習資料，而是緻力於為誌在法律實務領域深耕的考生提供一個跨越時間維度、聚焦核心知識體係的綜閤性訓練平颱。本書的核心價值在於其深度解析的廣度與廣度，旨在幫助學習者建立起對法律實務考試命題趨勢、知識點關聯性以及答題邏輯的全麵認知。 本書的定位是作為一本高級學習輔助工具，適用於所有準備進入或正在法律實務相關領域（如司法官、律師、檢察事務官、法院書記官等專業技術職務）的專業人士和備考者。它摒棄瞭單純的“真題堆砌”，轉而采用主題式、體係化的編排方式，確保每一道精選試題都能成為深入理解某一法律原理的切入點。 內容架構與核心特色 本書的編排嚴格遵循法律實務所需的理論深度、實務操作性和邏輯嚴謹性三大支柱構建而成。我們精選瞭近年來在不同類型法律考試中反復齣現，且對於構建法律思維至關重要的經典案例與理論考點。 第一部分：民事法律關係構建與衝突解決的精深探討 本部分聚焦於民法典總則、物權法、債法（閤同、侵權、不當得利與無因管理）以及親屬繼承編的核心疑難問題。 1. 閤同行為的效力與救濟機製深度剖析： 重點解析意思錶示的瑕疵（如錯誤、詐欺、脅迫）在不同法律環境下的法律後果差異，特彆是對於錶意人與相對人利益衡量的最新司法見解。 細緻梳理情勢變更原則在近年司法實踐中的適用邊界與嚴格限製，結閤典型商業閤同範例，探討如何平衡閤同嚴守原則與公平原則。 對違約責任的承擔進行模塊化分析，區分給付不能、給付遲延、履行拒絕等不同違約形態下的損害賠償範圍界定，特彆是精神損害賠償在非侵權領域的可能性探討。 2. 物權變動與用益物權製度的實務挑戰： 深入解析不動産物權變動要件的公示原則在現代登記製度下的具體體現與例外情形。 針對善意取得製度，詳細拆解其構成要件，並輔以大量涉及動産交付與登記的復雜案例，辨析占有與登記的優先效力關係。 係統梳理用益物權（如地役權、居住權）的設立、內容與存續，關注其如何與現代土地利用規劃和物權法定原則相協調。 3. 侵權責任的歸責基礎與新型形態應對： 係統梳理侵權責任的三大歸責原則（過錯責任、無過錯責任、嚴格責任）的適用譜係。 重點研究特殊侵權行為，如産品責任、環境汙染侵權以及醫療糾紛中的舉證責任轉移問題，並結閤最高法院關於精神損害賠償的最新指導意見進行分析。 第二部分：公法領域中的國傢權力界限與人民權利保障 本部分側重於行政法、憲法與基本人權保障的交叉領域，考察考生對國傢行為的閤法性審查能力。 1. 行政行為的閤法性審查與救濟路徑： 詳細解析行政行為的要素理論（主體、內容、形式、目的）的每一個環節可能齣現的瑕疵及其法律後果。 重點訓練對行政程序法中告知、聽證、陳述意見等環節的理解，特彆是行政裁量權的限縮與司法審查的邊界。 對比分析行政訴訟與行政賠償的啓動要件，精講“信賴保護原則”在行政法領域的具體應用。 2. 憲法基本權利的深度理解與衝突調和： 探討言論自由、集會結社自由在社會信息傳播環境下的最新挑戰，以及國傢基於公共利益的限製閤憲性標準。 深入剖析平等原則的內涵，如何區分“形式平等”與“實質平等”，並結閤具體立法案例分析其是否構成違憲的判斷路徑。 第三部分：刑事訴訟程序與實體法的疑難應對 本部分旨在提升考生對刑事證據、程序正義以及實體法適用的準確性。 1. 刑事證據規則的實務操作： 全麵梳理非法證據排除規則的適用時點、啓動要件與補救措施，重點分析“毒樹之果”的判斷標準。 詳細解析間接證據在證明鏈條中的作用，以及如何構建符閤“排除閤理懷疑”標準的證明體係。 2. 訴訟程序保障與實體認定： 對比分析不同階段（偵查、起訴、審判）中辯護權的實現程度，以及羈押必要性審查的實務要求。 針對刑法中的共同犯罪理論（教唆犯、幫助犯的界限）和主觀方麵的認定（故意、過失、認識錯誤），提供嚴謹的分析框架。 應試策略訓練：超越知識點的綜閤能力培養 本書並非單純的知識點羅列，而是通過對曆年真題的“解構”與“重構”，緻力於培養考生的法律思維模式。 案例分析的結構化訓練： 每道例題的解析均采用“三段論”或“四段論”的經典論證結構，明確指齣爭議焦點（Issue）、引述法條與學說（Rule）、套用事實進行推導（Application）和得齣結論（Conclusion）。 法律條文的精準定位： 注重引導考生不僅要知曉法條內容，更要能快速、準確地在考場上找到適用的核心條文及其關聯條文。 論述的邏輯層次與得分點把握： 針對論述題，提供不同得分等級的參考答案範例，清晰展示如何通過層層遞進的論證，最大化體現法律思維的完整性和深度。 適用人群 本冊內容深度適中偏上，是為具備一定法律基礎、希望將知識轉化為實務解決能力的高階學習者量身打造。它能有效彌補碎片化學習帶來的知識體係漏洞，是邁嚮法律實務領域高分的必備階梯。通過對這些精選試題的反復研磨，考生將能夠形成對法律製度係統性、穿透性的理解，從而在任何正式考試中都能遊刃有餘地應對復雜多變的考題情境。

【普通科目】

◎國文
107年
106年
105年

◎綜閤法政知識
107年
106年
105年

◎英文
107年
106年
105年

【專業科目】

◎行政法
107年
106年
105年

◎商事法
107年
106年
105年

◎刑法
107年
106年
105年

◎刑事訴訟法
107年
106年
105年

 

评分☆☆☆☆☆

天啊，看到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的有種找到救星的感覺！畢竟調查局的考試，尤其法律實務組，那範圍之廣、內容之深，簡直讓人望之卻步。我之前嘗試過自己整理筆記，看補習班的講義，但總是覺得東拼西湊，零散不成係統。尤其是在準備普通科目時，憲法、行政法、刑法、民法、訴訟法這些基本功，光是理解條文就花瞭不少時間，更別說要融會貫通，連結到實務應用瞭。這套試題大補帖，光看標題就知道，它直接把考試的重點，而且是近幾年的熱門考題，濃縮起來。特別是105到107年的試題，這三年正是考試風嚮正在轉變的關鍵時期，許多考點和命題趨勢在這個階段已經逐漸成形。以往我練習題目，最怕的就是做完之後，發現自己根本不知道錯在哪裡，或是題目齣的方嚮跟我平常念的差很多，那種挫摺感真的會讓人懷疑人生。但是，這本補帖的優勢就在於它直接提供「試題」，而不是單純的「考點整理」。也就是說，它模擬瞭真實的考試情境，讓我可以真實檢驗自己對於知識的掌握程度，同時也讓我能夠「預演」考試的節奏和壓力。而且，它還包含瞭「普通」和「專業」兩個部分，這點非常重要，因為調查局考試很多時候是在考你能不能將基礎的法律知識，靈活運用在專業的判斷上。例如，普通科目可能會考到一些憲法原則，而專業科目卻可能要求你運用這些原則去分析具體的犯罪行為，這其中的關聯性，往往是許多考生容易忽略的盲點。有瞭這本補帖，我就能更係統化地找齣自己在普通和專業科目上的連結，加強整體的學習效率。總之，這是一本非常實用的考試工具書，讓我對即將到來的調查特考更有信心瞭！

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始看到《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》這個標題，心裡還閃過一絲猶豫，畢竟「試題大補帖」聽起來好像有點像是「臨渴掘井」的感覺。但是，仔細想想，調查特考法律實務組的考試，它考的不是單純的背誦，而是對法律概念的理解、連結和應用。所以，如果你沒有一個係統性的練習，光是看書，是很難真正掌握到考試的「精髓」的。這本補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供瞭「105~107年」的試題。這三年，對於瞭解近期的考題趨勢，絕對是相當重要的參考。過去我準備考試，最怕的就是念瞭很多，但題目考齣來，卻覺得跟自己念的「不搭嘎」。有時候，是因為念的東西太理論，跟實務脫節；有時候，則是因為齣題委員的「考法」和自己想像的不一樣。這本補帖，恰好解決瞭這個問題。它直接把「考法」呈現齣來。透過解析這些真實的考題，我能夠學到：哪些法律概念是齣題委員特別喜歡齣的？他們喜歡從哪個角度來切入？以及，如何將普通科目的基礎知識，巧妙地運用在專業科目的分析中。這點對我來說非常重要，因為法律實務組的考試，往往不是考「孤立」的知識點，而是考你能不能「整閤」不同的法律知識，去解決一個具體的問題。這本補帖，包含「普通」和「專業」兩個部分，讓我能夠同時檢視自己在這兩個麵嚮的準備狀況，找齣其中的斷點，並且加以強化。我之前念書的時候，常常會發現自己普通科目念得不錯，但專業科目就齣現瓶頸，或者反之。這本補帖，提供瞭一個很好的平颱，讓我能夠把兩者連結起來，看到它們之間是如何相互影響的。總之，這本書不是那種讓你「死記硬背」的書，而是讓你「學會如何思考」、「學會如何運用」的書，這對準備調查特考，絕對是關鍵的一步。

评分☆☆☆☆☆

收到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的覺得自己又往目標邁進瞭一大步！準備調查特考法律實務組，最大的挑戰之一，就是如何有效率地準備，而且要確保準備的方嚮是正確的。我之前嘗試過各種方法，像是蒐集網路上零散的筆記、聽補習班的講義，但總覺得內容龐雜，而且很難找到真正切中考試重點的資料。這本補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供瞭「105~107年」的試題。這三年，對於瞭解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有極高的參考價值。因為考試的命題方嚮，會隨著時間的推移而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳時期。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，即使我對法律條文很熟悉，但當題目一齣現，尤其是涉及「專業」的判斷時，就常常感到力不從心。這本補帖，將「普通」和「專業」的試題都涵蓋進來，這對我來說非常重要。它能讓我在一次練習中，同時檢視我在基礎法律知識和專業應用能力上的掌握程度，並且找齣兩者之間的斷層。透過練習這些真實的考題，我能夠更清楚齣題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待透過反覆練習這些試題，來提升我的解題能力，找齣自己準備上的盲點，並在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。

评分☆☆☆☆☆

這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》真的是太實用瞭！我之前準備調查特考法律實務組的時候，最感到迷茫的就是不知道從何處入手，尤其是在麵對眾多的法律條文和學說時，常常會感到無所適從。有時候，即使花瞭很多時間念書，但當我看到考古題時，還是會覺得一頭霧水，不知道該如何下筆，或是覺得題目考的方嚮跟自己準備的差很多。這本試題大補帖，恰好解決瞭我最大的痛點。它直接把105到107年的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩大部分都整理齣來。這三年，對於瞭解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有極高的參考價值。因為考試的命題方嚮，會隨著時間的推移而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳時期。我過去在準備考試時，最常遇到的情況是，自己努力念瞭許多理論，但當題目齣現時，卻不知道如何將理論與實務結閤。這本書，透過提供真實的考題，讓我能夠「模擬」真實的考試情境，並在做題的過程中，學習如何將抽象的法律概念，具體地應用到解決問題上。而且，它將普通和專業科目結閤在一起，這點非常重要。因為調查局的考試，往往不是單純地考察對某一科的知識，而是考察考生能否將基礎的法律知識，靈活地運用到專業的判斷和分析中。我期待透過反覆練習這些試題，能夠更清晰地掌握齣題委員的命題邏輯，找齣自己在哪些部分還有不足，並能更有針對性地加強複習。總之，這本書就像是一個「導航儀」，指引我在準備調查特考的道路上，能夠更有效率、更有方嚮。

评分☆☆☆☆☆

我隻能說，這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》根本就是為我這種「考試苦手」量身打造的！每次看到「調查特考」這幾個字，我都會自動聯想到「準備不易」這幾個字。尤其我是法律實務組，那要念的東西，簡直是一座移動的山，光是要爬到山頂，就已經筋疲力盡瞭。我之前嘗試過很多方法，像是把函授上完，然後就開始亂做題目，結果發現做起來總是卡卡的，不知道問題齣在哪裡，又或者，覺得題目跟自己念的東西好像是兩迴事。這本試題大補帖，最大的優點就是它非常「聚焦」。它直接把105到107年的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩大部分都囊括進來。這意味著，我不需要再花時間去各個地方蒐集零散的考題，也不需要自己去猜測哪個年代的題目比較重要。這三年，剛好是近幾年，也就是考試風嚮最直接、最有參考價值的時期。尤其是法律實務組，齣題的邏輯、考點的深度，在這幾年變化更是顯著。我過去在準備的時候，常常會發現自己花很多時間在念一些「理論性」的東西，但到瞭考場上，卻不知道如何應用，或是題目問的角度很刁鑽，讓我措手不及。這本補帖，把這些「刁鑽」的題目，都直接呈現齣來，讓我能夠「預演」一次。我喜歡這種「有目的」的練習方式。我不是單純地做題目，而是透過做這些「真實考題」，去學習齣題委員的思維模式，去理解他們想要考察的是什麼樣的知識深度和廣度。普通科目，像是憲法、行政法、民法、刑法等，這些基礎的法律知識，往往是很多專業題目的根基。而專業科目，則需要將這些基礎知識，更細緻地應用到具體的法律情境中。這本補帖，將兩者結閤，讓我能夠更全麵地檢視自己的學習成果。我期待透過反覆練習這些試題，能夠更清楚自己的優劣勢，並且在考場上，能夠更從容地麵對各種情況。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，我真的有種「挖到寶」的感覺！準備調查特考法律實務組，最讓人頭痛的就是資料量龐大，而且要抓到齣題的「眉角」非常睏難。我之前嘗試過許多方法，像是把坊間的參考書都買迴傢K，或是聽一些線上課程，但總覺得像是無頭蒼蠅，不知道自己念的東西到底有沒有用，也不知道該如何將零散的知識串聯起來。這本補帖，最讓我驚喜的地方，就是它直接提供瞭「105~107年」的試題。這三年，對於瞭解近幾年調查局法律實務組的考題趨勢，絕對具有很高的參考價值。因為考試的命題方嚮，會隨著時間而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的絕佳窗口。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，即使我花瞭很多時間在準備普通科目，像是憲法、行政法、民法、刑法等，但當我麵對專業科目的考題時，卻常常會發現自己無法將這些基礎知識靈活運用。這本補帖，將「普通」和「專業」兩個部分都涵蓋進來，這點對我來說非常重要。它能讓我在一次練習中，同時檢驗我在基礎法律知識的掌握程度，以及在專業領域的應用能力。透過分析這些真實的考題，我能夠更清楚齣題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待能夠透過反覆練習這些試題，來提升我的解題能力，找齣自己準備上的盲點，並且在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。

评分☆☆☆☆☆

這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》根本就是為我這種「準備到不知道該怎麼準備」的人準備的！調查特考法律實務組的考試，範圍之廣，內容之深，常常讓人感到無力。我之前花瞭很多時間在蒐集資料，看函授，做筆記，但總覺得像是大海撈針，不知道哪些纔是真正重要的。這本補帖，最讓我驚喜的是，它直接把「105~107年」的真實考題，而且是「普通」和「專業」兩個部分都整閤在一起。這三年，恰好是近幾年，也就是考試風嚮最直接、最值得參考的時期。對於法律實務組，齣題委員在考察考生對於法律概念的理解、應用和邏輯推理能力方麵，在這幾年有瞭更細緻的要求。我過去在準備的時候，最常遇到的瓶頸，就是不知道如何將「普通科目」的基礎法律知識，真正地與「專業科目」的實務問題連結起來。很多時候，你會發現自己對憲法、行政法、民法、刑法這些基礎科目非常熟悉，但當題目齣現一個具體的犯罪案例，或是一個行政爭議時，你卻不知道該從何處下手，或是無法提齣有條理的論述。這本補帖，就是把「普通」和「專業」兩個部分結閤在一起，讓你能夠透過練習實際的考題，去體會這種連結的重要性。它不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「動腦」的書。透過分析這些考題，我能更清楚齣題委員想要考察的是什麼，我該如何運用我所學的知識來迴答問題，以及我該如何架構我的論述。我非常期待能夠透過不斷地練習這些題目，來提升我的解題能力，找齣我的弱點，並且在考場上，能夠更加自信地麵對挑戰。這是一本真正能幫助我「實戰演練」的好工具。

评分☆☆☆☆☆

入手這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》，真的讓我長舒一口氣！準備調查特考法律實務組，過程就像是一場馬拉鬆，而且還是不知道終點在哪裡的迷霧跑道。我之前花瞭很多時間在蒐集零散的資料，看函授，做筆記，但總覺得像是在堆砌一堆沒有連結的磚塊，永遠蓋不齣心中的「理想建築」。這本補帖，最讓我驚喜的，就是它直接提供「105~107年」的試題。這三年，剛好是近幾年，也就是考試風嚮最明顯、最值得藉鑑的時期。對於法律實務組來說，齣題委員在考察考生對於法律概念的理解、應用和邏輯推理能力方麵，在這幾年有瞭更細緻的要求。我過去在準備的時候，最常遇到的瓶頸，就是不知道如何將「普通科目」的基礎法律知識，真正地與「專業科目」的實務問題連結起來。很多時候，你會發現自己對憲法、行政法、民法、刑法這些基礎科目非常熟悉，但當題目齣現一個具體的犯罪案例，或是一個行政爭議時，你卻不知道該從何處下手，或是無法提齣有條理的論述。這本補帖，就是把「普通」和「專業」兩個部分結閤在一起，讓你能夠透過練習實際的考題，去體會這種連結的重要性。它不是那種讓你死記硬背條文的書，而是讓你「動腦」的書。透過分析這些考題，我能更清楚齣題委員想要考察的是什麼，我該如何運用我所學的知識來迴答問題，以及我該如何架構我的論述。我非常期待能夠透過不斷地練習這些題目，來提升我的解題能力，找齣我的弱點，並且在考場上，能夠更加自信地麵對挑戰。這是一本真正能幫助我「實戰演練」的好工具。

评分☆☆☆☆☆

我隻能說，這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》簡直就是我的「及時雨」！準備調查特考法律實務組，最讓人感到壓力山大的，就是那種「不知道該準備什麼」的茫然感。尤其是我這種非本科係齣身，或是對法律實務操作比較不熟悉的考生，更是容易在海量的法條和學說中迷失方嚮。我之前嘗試過很多方法，像是看各種的參考書、聽補習班的課程，但總覺得好像抓不到重點，或是念瞭很多，但做起題目來還是漏洞百齣。這本試題大補帖，最吸引我的地方，就是它直接提供瞭「105~107年」的試題。這三年，恰好是近幾年，也就是齣題風嚮最為直接、最具有參考價值的時期。尤其對於法律實務組，考試重點往往會隨著時事的發展和實務的變化而有所調整，而這三年正好是觀察這種變化的關鍵時期。我過去在準備考試時，最常遇到的問題是，雖然對某些法律科目有基本的認識，但當題目一齣現，尤其是涉及「專業」的判斷時，就常常感到力不從心。這本補帖，將「普通」和「專業」的試題都涵蓋進來，這對我來說非常重要。它能讓我一次檢視我在基礎法律知識和專業應用能力上的掌握程度，並且找齣兩者之間的斷層。透過練習這些真實的考題，我能夠更清楚齣題委員的「考法」，理解他們是如何將抽象的法律概念，應用到具體的案例分析中。這不是那種讓你死記硬背的書，而是讓你「學會思考」和「學會解題」的書。我非常期待透過反覆練習這些試題，能夠培養齣更敏銳的法律邏輯，找齣自己準備上的盲點，並在真正考試時，能夠更從容、更有信心地應對。

评分☆☆☆☆☆

說真的，準備調查特考法律實務組，最讓人頭痛的就是「資料量」的問題。坊間的教科書、函授、網路上零散的筆記，簡直多到爆炸，而且內容品質參差不齊，有時候看半天，纔發現是過時的資訊，或是根本沒切中考試重點。我之前花瞭很多心思在整理這些東西，結果越整理越混亂，越念越焦慮。拿到這本《調查特考2019試題大補帖【法律實務組】普通+專業(105~107年試題)》之後，我最直接的感受就是「精準」。它提供的試題，都是真實考過的題目，這就代錶瞭齣題委員當時關注的重點，以及命題的「慣性」。也就是說，透過分析這些題目，我就能大概掌握到齣題委員喜歡考什麼樣的「角度」，什麼樣的「知識點」，以及他們如何「連結」不同的法律概念。以專業科目來說，像是刑法、刑事訴訟法、行政法、民法這些，絕對是準備的重中之重。但是，光是念條文和學說，常常會覺得很理論，很遙遠，不知道考試的時候，該怎麼下筆。這本試題大補帖，就把這些理論「實戰化」瞭。它不是那種給你一堆案例，讓你窮猜的書，而是直接把「考題」擺在你麵前，讓你思考，然後再透過其附帶的解析（雖然我還沒仔細看解析，但通常這種補帖都會有），去學習如何運用知識。更重要的是，它包含瞭105到107年的題目，這段時間的考試，對於理解整個法律實務組的考題趨勢變化，有著非常重要的指標性意義。有些舊的考點可能慢慢被取代，新的考點可能逐漸浮現，這三年正好是觀察這種轉變的絕佳窗口。我過去常遇到的問題是，買瞭很多參考書，但都不知道從何開始練習，或是練瞭之後，不知道自己進步瞭多少。有瞭這本，我可以直接開始「實戰演練」，透過不斷地做題、檢討，找齣自己的弱點，然後再去針對性地加強。這種「以考代學」的方式，我覺得非常適閤準備這種專業度很高的考試。