軍法專刊65捲1期-2019.02 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 軍法
• 軍事法學
• 法律期刊
• 法學
• 軍事
• 2019年
• 第65捲
• 第1期
• 學術期刊
• 中國軍法

戰火中的秩序：戰時法律實踐與理論前沿 《戰火中的秩序：戰時法律實踐與理論前沿》 捲首語：戰爭迷霧下的法律燈塔 自古以來，戰爭與法律便如同硬幣的兩麵，相互依存又彼此製約。在硝煙彌漫、道德觀念麵臨極限考驗的戰場之上，法律不僅是約束暴行的規範，更是維護人類尊嚴、確保衝突結束後秩序重建的基石。本期《戰火中的秩序》匯集瞭來自國際法、軍事法、人權法等多個領域的頂尖學者和資深實務工作者的深刻洞察與前沿研究，旨在探討在現代及未來衝突形態下，國際人道法（IHL）、戰爭罪的追訴、新興技術（如無人機、網絡戰）對既有法律體係的挑戰，以及戰後重建與問責機製的構建。我們希望通過這些精煉的文本，為那些身處或關注衝突地帶的法律專業人士、政策製定者乃至普通讀者，提供一幅清晰、深入且富有批判精神的戰時法律圖景。 第一部分：國際人道法在新形態戰爭中的適用與張力 本部分聚焦於國際人道法（IHL）在當代非國傢行為體參與的衝突、城市戰以及混閤戰爭環境中的具體適用睏境。 一、城市環境下的比例性原則再審視 隨著城市化進程的加速，未來戰爭的形態日益集中於人口稠密地區。比例性原則（The Principle of Proportionality）作為IHL的核心支柱之一，要求軍事行動中預期的平民傷亡或損害不得超過其預期的具體和直接軍事利益。然而，在城市環境中，軍事目標與平民基礎設施的緊密交織，使得精確評估變得異常睏難。 本刊收錄的《“看不見的”平民：城市交戰中軍事優勢與平民保護的動態平衡研究》，通過分析近十年來的幾次重大城市衝突案例，探討瞭指揮官在極度壓力下如何實踐這一主觀性極強的評估標準。文章深入分析瞭“預估”（Anticipation）與“結果”（Outcome）之間的法律責任界限，並提齣瞭一種基於實時信息共享和多維風險評估的“實時比例性框架”（Real-Time Proportionality Framework, RTPF），試圖將主觀判斷嚮更客觀、可追溯的流程轉化。 二、網絡戰與“武裝衝突”的界定：突破領土範疇的挑戰 網絡空間已成為繼陸、海、空、天之後的第五大衝突領域。各國對網絡攻擊的法律定性——是否構成“使用武力”（Use of Force）或升級至“武裝衝突”（Armed Conflict）的門檻——存在巨大分歧。 《從數據流到法律實體：網絡攻擊的升級門檻與國傢責任認定》一文，批判性地考察瞭各國在網絡防禦聲明中對IHL的援引。研究指齣，傳統的“攻擊的強度和效果”（Threshold of Intensity and Effects）標準，在網絡空間中難以量化。例如，針對關鍵基礎設施（如電網、金融係統）的持久性破壞，是否等同於對生命和健康構成直接威脅的實體攻擊？文章強調，現有的國際法框架必須盡快對“網絡間接殺傷”（Cyber-Indirect Lethality）建立共識，以避免在關鍵基礎設施癱瘓時，因法律真空而導緻人道主義災難。 第二部分：問責與正義：戰時罪行調查與起訴的實務難題 戰爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪的追訴是實現戰後和解與重建法治的必要步驟。本部分聚焦於證據的收集、主體的認定以及司法管轄權的復雜性。 一、非常規證據的法律效力：數字足跡與衛星影像 在傳統目擊者證詞日益稀缺的現代衝突中，無人機錄像、社交媒體信息、加密通信記錄以及高分辨率衛星圖像，正成為關鍵證據。《數字洪流中的真相：戰時數字證據的取證、認證與法庭采納標準》，詳細闡述瞭如何確保這些“非常規證據”在國際刑事法庭或國內特殊法庭中滿足“可信賴性”與“完整性”的要求。文章特彆關注瞭“元數據”在證明證據鏈條中的決定性作用，並提齣瞭在衝突爆發初期即應啓動的“證據保護乾預機製”。 二、共同犯罪理論的延伸：指揮官責任與企業參與 指揮官責任（Command Responsibility）的認定，一直是追訴體係中的難點。本期研究更進一步，探討瞭在高度依賴私營軍事承包商（PMC）和跨國科技公司的衝突中，如何追究非國傢行為體高管的刑事責任。 《供應鏈上的戰爭罪：企業高管在武裝衝突中的共謀責任研究》指齣，單純的“知情”已不足以構成共謀或教唆。文章構建瞭一個“積極參與和實質性貢獻”的測試模型，用以衡量提供技術支持、後勤保障或資金流動的國際企業，在多大程度上參與瞭戰爭罪的實施。這為填補傳統上僅針對直接戰鬥人員的追責盲區提供瞭新的理論工具。 第三部分：新興技術與倫理邊界的重塑 人工智能、自主武器係統（LAWS）以及生物技術的軍事應用，正以前所未有的速度挑戰著“人類意義的控製”（Meaningful Human Control）這一倫理與法律的底綫。 一、自主武器係統的“意圖”與“責任鴻溝” 《機器的判斷與人的責任：自主武器係統在區分平民與戰鬥員方麵的法律睏境》是本期最具前瞻性的討論之一。文章的核心在於：當一個自主武器係統（LAWS）根據預設算法判斷並實施瞭緻命武力，而該判斷導緻瞭平民傷亡時，應由誰承擔刑事責任？是程序員、部署者、還是僅僅將此視為“技術故障”？研究者認為，法律必須在“算法透明度”和“國傢安全”之間找到平衡點，並倡議設立一個專門的國際監管機構，對具備自主決策能力的武器係統進行“預先授權”（Pre-Authorization）的法律審查。 二、戰時信息戰中的心理戰與認知安全 現代衝突已從物理戰場延伸至認知領域。深度僞造（Deepfakes）技術和目標性信息投送，對參戰國公民乃至全球公眾的認知産生瞭深遠影響。《信息武器化：對“認知主權”的侵害與防禦性信息管製》探討瞭信息戰是否應被視為一種新型的“攻擊”，以及各國在維護自身信息環境純淨性時，其防禦措施的邊界應止於何處，纔能不侵犯言論自由和國際新聞傳播的原則。 結語：未竟的法律構建 本期文集的廣度和深度，反映瞭當前戰時法領域麵臨的巨大挑戰和不斷演進的需求。從城市廢墟中的比例性考量，到網絡空間的無形戰場，再到機器自主決策的倫理邊界，我們清晰地看到，國際人道法的生命力，在於其不斷自我修正、適應人類衝突現實的能力。維護法律的有效性，要求我們不僅要迴顧曆史的教訓，更要勇敢地迎接未來的技術和戰略變革所帶來的嚴峻考驗。唯有如此，纔能確保在下一次衝突爆發時，人類文明的底綫不被徹底侵蝕。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注公共政策和法律體係發展的公民，我對《軍法專刊》中的內容充滿瞭期待。我深信，一個健全的法律體係是國傢穩定與發展的重要基石，而軍事法律作為國傢法律體係中的特殊組成部分，其重要性不言而喻。我一直認為，軍事法律的製定與執行，不僅關乎軍隊的紀律與作戰能力，更反映瞭一個國傢的法治精神和對戰爭倫理的尊重。因此，我非常希望通過這本書，能夠瞭解到當前中國軍事法律體係的最新發展動態，包括在軍事審判、軍事紀律、軍事賠償以及軍人權益保障等方麵的最新規定和實踐。同時，我也對書中可能涉及到的國際軍事法律比較研究感到好奇，瞭解其他國傢在軍事法律建設方麵的經驗和教訓，對於我們完善自身的軍事法律體係，無疑具有重要的藉鑒意義。

评分☆☆☆☆☆

我對軍事理論和軍事史有著濃厚的興趣，並一直將軍事法律視為軍事學研究中不可或缺的一部分。在我看來，軍事法律的演變，往往是軍事戰略、軍事科技以及戰爭形態發展的重要反映。這本《軍法專刊》的齣現，為我提供瞭一個深入瞭解當代軍事法律研究前沿的窗口。我期待書中能夠涉及一些關於軍事法律在維護和平、防止衝突、以及處理國際軍事爭端方麵的理論探討。例如，在當前國際局勢復雜多變的背景下，軍事法律如何為和平解決爭端提供理論依據和法律框架，又如何在必要時，為維護國傢利益提供堅實的法律後盾。我猜想，書中一定會有一些關於軍事法律與國傢主權、國傢安全以及國際道義之間的深刻論述，這正是我所急切想瞭解的。

评分☆☆☆☆☆

雖然我還沒有深入研讀其中的具體內容，但僅僅是翻閱和瀏覽目錄，就足以讓我對這本《軍法專刊》産生濃厚的興趣。我注意到，目錄的編排邏輯清晰，章節劃分閤理，每一部分的標題都精煉地概括瞭其核心主題，引人遐想。例如，在“軍事司法改革前沿”這個章節下，我看到瞭諸如“新時代背景下軍事審判的挑戰與應對”、“軍隊法律服務體係的現代化建設”等子標題，這些都直擊當前軍事法律領域的熱點和難點問題，讓人迫不及待想要瞭解其中的論述。還有“典型案例分析”部分，這通常是學習法律最直觀有效的方式之一，通過對真實案例的剖析，能夠更深刻地理解法律條文的實際應用和司法實踐中的復雜性。我猜想，這些案例的選取定是經過精心挑選，具有代錶性和警示意義。此外，書中還設置瞭“理論探討”和“實踐經驗交流”等欄目，這錶明瞭該刊物在理論深度和實踐指導性之間尋求平衡，既有高屋建瓴的理論分析，也有接地氣的實踐經驗分享，這種結閤對於讀者來說無疑是最有價值的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律專業的學生，雖然我主要的學習方嚮是民商法，但我一直認為，廣泛涉獵不同法律領域能夠拓寬我的視野，提升我的法律素養。軍法作為一個相對專業且獨立的研究領域，其嚴謹的邏輯和獨特的實踐性一直讓我很著迷。我曾聽聞，軍法在很多方麵都體現瞭法律的最高效率和最嚴格執行，這對於我們學習法律的初學者來說，具有很大的啓發意義。我希望通過閱讀這本《軍法專刊》，能夠對軍事法律的基本原則、主要構成以及在實際應用中遇到的問題有更深入的瞭解。例如，關於軍事審判的程序正義、軍事偵查的特殊性、以及在軍事衝突中如何適用國際人道法等問題，都是我非常感興趣的。我相信，這本書能夠為我提供一個更廣闊的視角來理解法律的運行，並為我今後的學習和職業發展打下堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對社會發展趨勢敏感的讀者，我一直關注著國傢各行各業的進步和變革，軍事法律作為國傢法治體係的重要組成部分，其發展方嚮和深度，往往預示著國傢整體法治水平的提升。我瞭解到，軍事法律體係的建設，不僅是軍事現代化的重要標誌，更是維護國傢安全、保障社會穩定、以及在國際舞颱上樹立負責任大國形象的關鍵。因此，我非常期待在這本《軍法專刊》中，能夠看到關於中國軍事法律在維護國傢主權、領土完整、以及應對國傢安全威脅方麵所發揮的重要作用。同時，我也對書中可能探討的，關於軍事法律的國際閤作與交流，以及如何藉鑒世界各國在軍事法律領域的先進經驗，為中國軍事法律體係的不斷完善提供參考，充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對軍事史和法律史都頗感興趣的愛好者，因此，這本書對我來說具有特殊的吸引力。我個人認為，任何一個國傢的軍事法律製度，都是其軍事力量和國傢治理能力的重要體現，研究軍法，就如同在窺探一個國傢最核心的運作機製。我曾閱讀過一些關於古代軍事法規的書籍，對其中嚴苛的條令條例以及在特定曆史時期所起到的作用印象深刻。而這本《軍法專刊》則將視角聚焦於當下，研究的是新時代背景下的軍事法律體係，這對我來說是一個全新的領域。我好奇它將如何解讀和分析當今世界地緣政治格局下，軍事力量的運用對法律提齣的新要求，以及各國在軍事法律領域進行的創新和探索。尤其是在科技飛速發展的今天，網絡安全、信息戰、無人機作戰等新興領域，必然會對傳統的軍事法律框架帶來前所未有的衝擊，我很期待書中能夠對此有深入的探討。

评分☆☆☆☆☆

我是一名普通讀者，雖然我並非法律專業人士，但我一直對國傢安全和軍事發展抱有高度的關注。我始終認為，一個強大的國防力量，離不開完善的法律保障。在我看來，軍事法律不僅僅是約束軍人的行為規範，更是國傢意誌和國傢安全的有力支撐。我希望通過閱讀這本《軍法專刊》，能夠更直觀地瞭解到，中國的軍事法律體係是如何隨著時代的發展而不斷進步的，它在保障國傢安全、維護社會穩定、以及促進軍隊現代化建設方麵，扮演著怎樣的角色。我尤其好奇，書中是否會涉及一些與民眾息息相關的軍事法律知識，例如，在某些特殊時期，普通公民應該如何理解和配閤軍隊的行動，或者在發生某些軍事事件時，我們應該如何正確地獲取信息和理性地看待問題。

评分☆☆☆☆☆

我一直以來都對國傢法律的嚴謹性與細緻性深感敬佩，而軍事法律更是將這種嚴謹推嚮瞭一個極緻。雖然我沒有接觸過軍法領域的實際工作，但我始終相信，在任何一個國傢，軍事法律都是維護國傢安全、保障社會秩序的最後一道堅固防綫。因此，我購買這本《軍法專刊》，是希望能夠通過閱讀，瞭解中國軍事法律體係在維護國傢穩定、保障公民權利、以及促進軍隊現代化建設方麵的最新成就和未來發展方嚮。我特彆關注書中是否會涉及到關於軍事司法公正的理念、軍事偵查的權力邊界、以及在軍事活動中如何平衡國傢安全與個人權利之間的關係等重要議題。我相信，這本書能夠為我提供一個更深層次的視角，去理解軍事法律的復雜性和重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮，硬殼封麵傳遞齣一種厚重與嚴謹的氣質，封麵上“軍法專刊”幾個大字，采用瞭一種略顯古樸卻又不失力量感的字體，在米白色的背景下，顯得尤為醒目。邊緣的燙金工藝，在不同的光綫下會摺射齣淡淡的金色光芒，給整本書增添瞭幾分莊重感。當我翻開第一頁，紙張的觸感也相當不錯，是那種略帶紋理的啞光紙，印刷清晰，油墨的顔色飽滿而不刺眼，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。書脊的裝訂非常牢固，翻頁流暢，不用擔心會輕易散架。頁碼的排版也十分人性化，字體大小適中，行間距留白也恰到好處，整個閱讀體驗在視覺和觸覺上都得到瞭極大的滿足。仔細端詳，每一頁的頁眉頁腳都有精細的圖案和文字，似乎是在呼應著“軍法”這個主題，細節之處體現瞭編輯團隊的用心。我特彆喜歡封麵的設計，那種簡潔而富有內涵的風格，沒有過多花哨的裝飾，卻能直擊主題，讓人一眼就能感受到這本書的嚴肅性和專業性。這不僅僅是一本書，更像是一件可以長久珍藏的藝術品，擺在書架上，本身就是一道風景。

评分☆☆☆☆☆

我從事過與軍事相關的工作，因此，對軍法領域一直抱有濃厚的興趣，並將它視為一個重要的研究課題。我曾經在實際工作中接觸過一些與軍事法律相關的條文和案例，深感其中學問深厚，且與普通法律有著顯著的區彆。這本《軍法專刊》的齣現，正是我瞭解和學習軍法最新動態的絕佳機會。我特彆關注的是書中可能涉及到的，關於軍事組織法的修訂、軍事指揮權的界定、以及在現代戰爭形態下，如何適應信息化、智能化對軍事法律提齣的新挑戰。此外，我也很想知道，書中是否會討論到軍隊內部的法律糾紛處理機製，以及如何保障基層官兵的閤法權益，這些都是在軍隊管理中至關重要但又常常被忽視的方麵。