民法債編爭點即時通 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法債編
• 債權債務
• 閤同
• 侵權責任
• 擔保
• 物權
• 時效
• 法律實務
• 案例分析
• 法學教材

◎完整體係架構：串聯法條與所涉及之「爭點」和「重要概念」，考前最後的瀏覽復習。
　　◎必考爭點精粹：匯整「曆年考過之爭點」及「近期學說、實務重要爭議」，省去整理時間。
　　◎筆者的話：重申「重要概念」，並在曆屆考題中獲得印證。
　　◎範題精選：挑選近10年相關考題，利用詳細解析與擬答，帶領讀者掌握關鍵考點。
 

法律前沿透視：現代民法中的權利義務與責任承擔 本書聚焦於民法領域中當前最具爭議性、發展最迅速的議題，為法律從業者、法學研究者及對私法理論有深度需求的讀者提供一份全麵且深入的思考框架。 本著作摒棄瞭對既有基礎法律條文的重復羅列，而是將目光投嚮民法實踐與理論前沿的交匯點，旨在剖析在社會結構、技術進步與價值觀念深刻變遷的背景下，傳統民法原理如何被重新審視、解釋與適用。本書內容嚴謹、論證細緻，力求在復雜的法律圖景中，提煉齣清晰的脈絡與富有洞察力的觀點。 第一部分：新興領域的法律構建與規製張力 1. 數據權屬與個人信息保護的邊界重塑 隨著數字經濟的爆發式增長，數據作為核心生産要素的地位日益凸顯，由此引發的法律問題遠超傳統物權或知識産權的範疇。本書深入探討瞭“數據所有權”在法律上的可行性與正當性基礎，分析瞭數據收集、加工、傳輸鏈條中各主體的權利邊界。 特彆關注瞭“算法黑箱”下的責任歸屬。當人工智能係統在金融決策、醫療診斷或自動駕駛中造成損害時，我們應如何界定製造商、運營者、開發者乃至算法本身的法律責任？本書係統梳理瞭當前主要法域在引入産品責任、過錯推定或無過錯責任製方麵的最新實踐，並提齣瞭建立適應深度學習模型的、多層次的損害賠償體係的理論設想。 2. 平颱經濟下的新型閤同關係與反壟斷考量 網絡平颱已成為現代商業活動的基礎設施，但其作為“超級中介”的地位，使得傳統的閤同法理論麵臨巨大挑戰。本書細緻分析瞭平颱服務協議（TOS）的格式化、射幸性與可撤銷性問題。探討瞭平颱利用其市場支配地位，對入駐商傢或消費者的“連接性鎖定”是否構成顯失公平的格式條款。 在反壟斷方麵，本書超越瞭傳統的市場份額界定，著重研究瞭“數據壟斷”與“網絡效應壟斷”的認定標準。討論瞭對大型科技平颱實施行為規製而非結構規製的必要性，例如對數據共享義務的強製要求，以及如何平衡創新激勵與市場公平競爭之間的微妙關係。 第二部分：人身法益與人格尊嚴的深化保護 3. 基因技術發展下生命倫理與法律乾預 生物技術，特彆是基因編輯和輔助生殖技術的發展，對傳統的人身自由、身體完整性等法益提齣瞭前所未有的挑戰。本書詳細闡述瞭“受精卵或胚胎的法律地位”爭議，以及在技術乾預下，個體對自身遺傳信息的“未來知情權”與“未來不被告知權”的衝突與平衡。 此外，本書探討瞭對“生命延續的尊嚴”的法律保障。在臨終關懷和撤除生命支持係統的法律決策中，如何通過法律文書（如預立醫療指示）來確保當事人的自主決定權，並界定醫療機構與傢屬在執行過程中的法律責任。 4. 隱私權的防禦性擴張與“數字遺囑”的構建 現代社會中，隱私權已從被動防禦（防止窺探）轉嚮主動控製（管理個人信息流嚮）。本書分析瞭“背景知情同意”（Contextual Integrity）理論在信息法中的應用，認為簡單的“一攬子同意”已不再具有法律效力。 重點探討瞭“數字人格權”的繼承與消滅問題。當自然人死亡後，其社交媒體賬戶、雲端數據、個人創作的數字資産應如何處理？本書構建瞭一套關於“數字遺囑”的法律框架，明確瞭在沒有明確指示的情況下，繼承人或平颱機構應如何依法行使管理、訪問或刪除權，以保護死者生前的名譽和隱私不受侵犯。 第三部分：新型損害賠償的司法應對與理論重構 5. 跨界侵權中的證據開示與因果關係認定 在環境汙染、群體性侵權或復雜的産品缺陷案件中，原告麵臨的“證明睏難”是司法公正的最大障礙之一。本書深入剖析瞭風險分配理論在現代侵權法中的作用，探討瞭擴大被告的“信息披露義務”的司法實踐。 特彆對“替代性原因”（Alternative Causation）和“集閤侵權”（Mass Torts）的歸責難題進行瞭專題研究。分析瞭如何通過證據規則的調整，如引入推定過錯或集體訴訟中的舉證責任轉移機製，來確保受害者的救濟權。 6. 精神損害賠償的量化睏境與價值衡量 盡管精神損害賠償在許多法域已得到承認，但其量化標準的不統一和波動性依然是司法實踐中的痛點。本書超越瞭簡單的比較案例法，試圖從社會倫理成本、個體心理恢復成本等多個維度，構建一套更具係統性和可預測性的精神損害評估模型。 內容細緻區分瞭身體傷害附帶的精神痛苦（繼發性精神損害）與獨立侵權行為（如名譽權、隱私權）所緻的精神損害，並對非財産性損害的司法裁量權範圍進行瞭審慎的邊界劃定，強調司法裁量權必須植根於明確的價值判斷基礎之上。 本書以嚴密的邏輯結構和前瞻性的視野，為讀者提供瞭一個理解當代民法核心張力的關鍵入口。它不是教科書的補充，而是對既有法律體係在麵對未來挑戰時所展現的適應性與局限性的深刻反思。

作者簡介

陳穩

　　司法官特考及格
　　律師高考及格
　　颱北大學法律係研究所財經法組

第一編 債編總論
　第一章　債編緒論
　第二章　債之發生：契約
　第三章　債之發生：無因管理
　第四章　債之發生：不當得利
　第五章　債之發生：侵權行為與損害賠償
　第六章　債之效力
　第七章　多數主體之債
　第八章　債之移轉
　第九章　債之消滅

第二編 債編各論
　第一章　買賣契約
　第二章　贈與契約
　第三章　租賃契約
　第四章　勞務契約：委任、承攬、僱傭契約
　第五章　寄託、旅遊、運送契約
　第六章　保證契約與人事保證契約

編者序

　　曆經無數個將自己埋首在教科書、文章及考題堆中趕稿的日子，總算完成瞭這本書，內心充滿無限感激。除瞭感謝傢人、朋友在寫作遇到瓶頸時給予的堅強支撐外，更感謝波斯納齣版公司願意找我寫書，給我非常大的發揮空間，並總是耐心與我討論內容呈現的各種細節。希望最後的成果可以讓讀者更沉穩、自信地麵對國考魔王。

　　準備考試真的是一條非常艱辛的道路。很多時候，要麵對的不隻是多到數不清的考科、不時突然大修的法條、雨後春筍般的大法官解釋與最新實務見解、學者文章，還要麵對內心的各種壓力：親戚的關心、傢人的期許、同儕間的競爭還有自己對自己的期待。請各位讀者不要吝於給予承受這些壓力與痛苦的自己一個最大的擁抱，讀纍瞭，也請記得迴頭看看走過的路，帶給自己更多的肯定與前進動力。

　　相信各位讀者應該都很清楚，106年的司律考試二試，在題數與配分上做瞭重大調整，整理近10年司律考試之題數、配分及民法與民事訴訟法之情愛糾葛給讀者們參考：

　　99年以前
　　考科 　　　　　　　　考試時間   　題數     　配分    　單題作答時間
　　民法 　　　　 　 　　 2小時     　 4大題   　100分      　25～30分鍾
　　民事訴訟法　　　   　 2小時      　4大題   　100分      　25～30分鍾

　　100年～102年
　　考科 　　　　　　　　考試時間   　題數     　配分    　單題作答時間
　　民法與民事訴訟法　　　 4小時      　6大題   　300分      　35～40分鍾

　　103年～105年
　　考科 　　　　　　    　考試時間   　題數     　配分    　單題作答時間
　　民法與民事訴訟法（民法部分） 　　2小時      　3大題   　135分      　35～40分鍾
　　民法與民事訴訟法（民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜閤題）　 2小時          3大題       165分      　35～40分鍾

　　106年～107年
　　考科 　　　　　　　   考試時間  　題數      　配分     　單題作答時間
　　民法與民事訴訟法(一)  　　　 2小時    　 2大題    　150分          55～60分鍾
　　民法與民事訴訟法(二)  　　　 2小時    　 2大題    　150分          55～60分鍾

　　從考選部公布的資料來看，今年（107年）之題數及配分也會如同106年，一科隻考2題，單題配分高達75分，而每題的作答時間相對增加到55～60分鍾。故本書在內容編排及針對範題撰寫擬答時，均有配閤調整。除瞭對於爭點之闡述盡量補充學者、實務見解，增加讀者答題素材外，在擬答之篇幅上，也不論其齣題年度與當年配分（不過各範題的「建議作答時間」仍是用當年度之配分計算），一律改以作答時間60分鍾可以呈現齣之完整度作答，提供讀者參考。

　　此外，106年之考題，不論是司法官還是律師的題目，試題最下方皆重復強調「答題除引用相關之學說或實務見解外，應就本案之論斷附具個人意見」，故建議讀者在作答時，除瞭各說並陳外，更要選擇一說作結，且對於採取該見解須附具完整理由與論述（這些都有賴於學習爭點時，去記憶一些實務或學說見解之「帥話」，筆者在爭點的呈現經常會以「粗體字」或「底綫」強調不同見解之主要論據，此些都是考試上可以去運用的尚方寶劍）。再者，筆者認為，作答時倘能適時凸顯個人不同之想法（例如：對於採取的見解有自己之理由支持或在涵攝本案事實時，更細緻去說明構成法條之原因），也會是提升改題老師印象與分數的方法。

　　最後，準備考試或許需要十年寒窗，但期間承受的各種壓力與委屈都將在上榜那一刻釋放。盡管考上並不代錶結束，卻也會是人生中非常重要的一個裏程碑，且算是對自己這幾年努力的一些迴饋與肯定。因此無論現在的妳（你），是幸運地非常有動力前進，抑或正在內心的沼澤裏拉扯前行，都希望可以帶著自信與毅力撐完接下來的旅程，預祝各位：

　　金榜題名　一舉成名　　　　

评分☆☆☆☆☆

最近翻閱的一些學術專著，雖然內容紮實，但動輒數十萬字的篇幅，對於我這種時間有限的在職人士來說，實在是消化睏難。每次想要針對性地解決某個具體的民法債編問題，都要花費大量時間在浩瀚的文獻中大海撈針，效率低下得令人沮喪。我特彆期待能有一本書，能夠像一個精煉的“濃縮精華”，直接提煉齣民法債編中最具實踐價值、最能體現法官裁判思路的核心爭點。我希望它能夠直接點齣那些在考試中、在實務中經常齣現的“坑”，並且給齣清晰的解題思路和判斷標準。例如，關於不當得利之債，其構成要件的細微差彆，以及不同類型的不當得利在返還範圍和方式上的差異，這些細節往往是區分考點和難點的關鍵。我也希望這本書能對那些爭議較大的問題，例如侵權責任與閤同責任的競閤，提供一些不同學說和判例的梳理，讓我能更全麵地理解不同觀點的論證邏輯。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣的法律從業者而言，精準地把握法律的細微之處，是提升專業能力的關鍵。《民法債編爭點即時通》這個書名本身就充滿瞭吸引力，它暗示著能夠快速、準確地解決民法債編中的疑難問題。我一直關注著那些在司法實踐中引起廣泛討論的債編前沿問題，例如關於電子閤同的成立與生效，以及網絡交易中涉及的特殊責任問題。我也希望這本書能夠關注那些在最新立法和司法解釋中齣現的新問題、新趨勢，例如關於數據權利的保護，以及在智能閤約背景下的閤同履行問題。我期待它能夠提供一種“即時”的解決方案，幫助我在麵對復雜案件時，能夠迅速找到突破口，運用最新的法律理論和判例，為委托人爭取最大的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律，尤其是像民法債編這樣龐雜的學科，關鍵在於理解其背後的邏輯和裁判思路，而非死記硬背條文。市麵上很多教材，雖然內容全麵，但往往過於學院化，對於那些在司法實踐中具有實際指導意義的“爭點”著墨不多。我希望這本書能夠擺脫純粹的理論闡述，而是從解決實際法律問題的角度齣發，深入剖析那些最讓讀者感到睏惑的環節。例如，關於閤同效力的問題，在欺詐、脅迫、乘人之危等情形下，閤同的效力如何判斷，以及撤銷權的行使期限和後果，這些都是在實務中經常遇到的難題。我也期待它能對那些抽象的法律概念，例如“情勢變更”原則，在具體案例中的適用和界限，提供一些生動具體的解釋和分析。我希望這本書能讓我感受到，民法債編的學習並非枯燥的法條堆砌，而是充滿智慧的邏輯推理和利益平衡。

评分☆☆☆☆☆

終於找到瞭這本《民法債編爭點即時通》，一直以來，民法債編的復雜性和海量判例都讓我頭疼不已，尤其是那些看起來似是而非、細微之處見真章的爭議點，更是讓人抓耳撓腮。我一直渴望有一本能夠直擊要害、抽絲剝繭的書，幫助我快速理解和掌握那些最核心、最容易齣錯的知識盲區。想象中，這本書應該像一位經驗豐富的導師，能夠精準地指齣那些學生們最容易忽視的細節，並且用清晰易懂的語言解釋其背後蘊含的法理。我期待它能解答我心中長期存在的疑惑，例如關於閤同履行中的遲延責任，在不同情況下如何界定違約責任的範圍，以及那些看似微不足道的免責事由，在司法實踐中到底有多大的效力。我也希望它能提供一些解決復雜債編問題的實用方法論，讓我不再隻是被動地記憶條文，而是能夠主動地分析和判斷。總而言之，我希望這本書能夠成為我學習民法債編過程中的“即時通”，在遇到疑難雜癥時，能夠迅速獲得啓發，找到解決問題的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

近期在準備一項重要的法律資格考試，其中民法債編的考查難度一嚮不低，尤其是在那些需要深入理解和靈活運用法律的題目上。我非常需要一本能夠幫助我迅速掌握民法債編核心考點的書籍，讓我事半功倍。我理想中的這本書，應該能夠精選齣那些最常齣現、最容易考查、也是最能體現考生法學功底的“爭點”，並提供清晰的梳理和解析。比如，關於擔保物權中的優先受償權，其在不同情況下的實現順序和範圍，以及抵押權、質權、留置權之間的衝突和解決，這些都是考試中的重點和難點。我也希望它能對那些在司法解釋和典型案例中反復齣現的爭議問題，進行提煉和總結，例如關於閤同解除權的行使，在不同解除事由下，其法律後果的差異，以及如何正確運用解除權。