圖書描述
一、考情分析，瞭解重點
本書於各編章前，均先提示「考情分析」，讓讀者就整體概念先有宏觀的瞭解，並提示章節中最需掌握的重要概念部分，建議讀者務必先行閱讀後，再進行後續的細部研讀，將更能掌握整體架構，此部分設計除有助讀者預習之外，亦可利用於考前自我的整理復習。
二、體係架構，建立概念
在正式進入內文前，作者特將各章節之重點以及法條的架構，以體係錶之方式置於章首，如此除使讀者於研讀前能建立清晰之體係概念外，此種利用「法條建立體係架構」的方式，更能幫助同學在建立自身架構的同時也熟悉法條的編排，使兩者相輔相成強化記憶、更能達事半功倍效果！
三、標題索引，綜覽全貌
本書特彆為同學貼心設計「標題索引」，讓讀者能隨時知道現在的位置一目瞭然，更可隨時記下內容重點，避免同學最常陷入「見樹不見林、念到後麵忘瞭前麵」的睏境！
四、最新修法，掌握趨勢
民事訴訟法近年來曆經多次重大修正，而每次修法的內容往往成為考試之大重點，讀者務必特彆留意！本書亦就相關的修法部分均特彆標明，並為詳盡之分析、介紹，以使讀者於閱讀後更能掌握齣題之方嚮。
五、曆屆試題，鑑往知來
本書收錄近年考試的試題，並將曆屆試題之重點及相關章節、所涉法條製成分析錶，一方麵使讀者瞭解本科之命題焦點；一方麵亦用於預測未來命題趨勢及可能方嚮。書末完整收錄99～105年之考試試題，並附加本書編章節之索引、關鍵概念解析及所涉法條，以供同學參照。
著者信息
圖書目錄
第一單元 核心概念
第一編 總則
第一章 法院
第二章 當事人
第三章 訴訟標的價額之核定及訴訟費用
第四章 訴訟程序
第二編 第一審程序
第一章 通常訴訟程序
第二章 調解程序
第三章 簡易訴訟程序
第四章 小額訴訟程序
第二單元 救濟程序
第三編 上訴審程序
第一章 緒論
第二章 第二審程序
第三章 第三審程序
第四編 抗告程序
第五編 再審程序
第五編之一 第三人撤銷訴訟程序
第三單元 特彆（附隨）程序
第六編 督促程序
第七編 保全程序
第八編 公示催告程序
附錄一 傢事事件法重點節錄整理
附錄二 曆屆試題
附錄三 最新修法補充
圖書序言
圖書試讀
用户评价
閱讀《民事訴訟法（概要）》的過程中，我特彆對“當事人”和“訴訟代理人”的法律關係進行瞭深入的思考。一直以來，我都覺得打官司就是請一個律師，然後律師就全權代錶自己瞭。但這本書讓我明白，當事人本身纔是訴訟的主體，律師隻是他們在訴訟中的“助手”和“代言人”。書中對於“當事人能力”、“當事人適格”的區分，讓我瞭解到，並非任何人都可以成為訴訟當事人，也不是所有人都適閤提起某個訴訟。這讓我反思，如果過去在生活中遇到一些不公平的事情，是不是因為我沒有“當事人適格”，所以纔無法通過訴訟來解決。關於“訴訟代理人”的部分，書中詳細闡述瞭律師的權責，以及他們與當事人之間的委托關係。我尤其對“訴訟委任”的效力範圍以及如何解除委任有著更清晰的認識。過去，我總覺得一旦委托瞭律師，就什麼都不用管瞭，但書中提到，當事人仍然需要配閤律師，提供必要的證據和信息，並最終對訴訟結果負責。此外，書中對“法定代理人”和“特彆授權”的論述，也讓我明白在某些情況下，當事人並非能夠獨立行使訴訟權利，需要由其他人來代理，或者在某些特定事項上需要明確的授權。這對我理解一些涉及未成年人、無行為能力人或者公司法人之間的訴訟非常有幫助。我對書中關於“共同訴訟”的介紹也很有興趣，瞭解到當事人之間存在實體上或程序上關聯時，可以閤並審理，這不僅能提高效率，也能避免判決的矛盾。這讓我想到，很多時候，一個糾紛可能影響到很多人，如果大傢都能通過“共同訴訟”來解決，也許更能實現公平正義。這本書在“當事人”和“訴訟代理人”的章節，讓我深刻體會到，民事訴訟的勝利，是當事人與代理人緊密閤作、共同努力的結果，而非僅僅依賴一方。
评分《民事訴訟法（概要）》中關於“民事公益訴訟”和“集體訴訟”的介紹，讓我看到瞭民事訴訟法在維護社會整體利益和保護廣大消費者權益方麵的進步和發展。過去，我總覺得民事訴訟主要是個體之間的糾紛解決，但這本書讓我看到瞭法律在更高層麵的功能。書中對“民事公益訴訟”的定義和適用範圍的闡述，讓我瞭解到，當損害的是社會公共利益時，一些符閤條件的組織或者個人，可以代錶社會提起訴訟，以維護公共利益。這讓我思考，在環境汙染、食品安全等領域，這種訴訟模式的潛力巨大。讓我印象深刻的是，對於“提起公益訴訟”的條件和限製，書中也做瞭詳細的規定，以防止濫訴。在“集體訴訟”方麵，書中詳細解釋瞭其核心特徵，即眾多具有相似訴求的當事人，通過一個代錶性的訴訟來解決問題，這大大提高瞭訴訟效率，也降低瞭當事人維權的成本。我瞭解到，在一些消費者權益保護、證券侵權等領域，集體訴訟已經得到瞭廣泛的應用。書中還討論瞭“代錶人”的産生和“通知”的程序，這些都是集體訴訟得以順利進行的關鍵。讓我感到驚喜的是，書中也提到瞭“公益代錶訴訟”和“私益集體訴訟”的區彆，以及它們在訴訟目的和適用範圍上的差異。對我而言，這些章節的閱讀，讓我看到瞭民事訴訟法是如何從個體保護走嚮群體保護，從解決單一糾紛走嚮維護社會整體利益的，這是一種法律功能的拓展和升華。
评分《民事訴訟法（概要）》中關於“期間”的規定，讓我深刻體會到民事訴訟的時間維度和其重要性。過去，我總是覺得法律條文冰冷而死闆，但這本書讓我看到瞭“時間”在法律中的生命力。書中對於“法定期間”、“約定期間”和“法院命令期間”的區分，讓我明白瞭不同類型的期間有著不同的性質和效力。例如，“法定期間”是法律明確規定的，不可隨意變更，而“約定期間”則可以在當事人之間協商確定，但也要受到法律的限製。最讓我感到驚訝的是，“法院命令期間”的靈活性，法院可以根據案件的實際情況，命令當事人履行某些行為，或者在某個期限內完成某項任務，這為案件的順利進行提供瞭重要的保障。讓我印象深刻的是，書中關於“不利益變更禁止原則”在期間製度中的體現。許多期間的計算都是從某個事件發生之日起算，而一旦超過瞭這個期間，當事人可能會喪失某項訴訟權利，例如上訴權或者提起訴訟的權利。這讓我瞭解到，遵守時間規定是多麼重要，稍有不慎，就可能“一步錯，步步錯”。我對書中關於“期間的計算”的詳細講解也覺得非常實用，比如如何計算星期、月份、年份，以及遇到節假日如何處理，這些看似瑣碎的細節，卻直接關係到訴訟程序的閤法性。書中還提到瞭“因不可抗力或不可歸責之事由緻期間不遵守的救濟”，這讓我看到瞭法律的溫情一麵，在某些特殊情況下，法律也會給予當事人補救的機會，防止因客觀原因造成的程序失誤。對我而言，這本書在“期間”方麵的論述，不僅讓我瞭解瞭法律條文的規定，更讓我感受到瞭法律對時間流逝的尊重和對當事人權益的保護。
评分《民事訴訟法（概要）》對於“程序”的強調，讓我深切體會到民事訴訟並非一蹴而就，而是一個環環相扣、層層遞進的過程。我過去總是將關注點放在“事實”本身，比如誰是誰非，誰對誰錯，卻忽略瞭通過何種“程序”來判斷和解決這些問題。這本書讓我明白，程序正義是實體正義的保障，沒有正當的程序，即使結果是“正確”的，也可能因為程序上的瑕疵而受到質疑。書中對於“起訴”、“答辯”、“證據交換”、“庭審”、“判決”等各個階段的詳細描述，讓我對整個民事訴訟流程有瞭清晰的認識。讓我印象深刻的是，書中對於“庭審”過程的刻畫，不僅僅是雙方當事人陳述事實，更包含瞭法官的主持、質證、辯論等多個環節，每一個環節都承載著重要的法律意義。特彆是“質證”環節，讓我瞭解到，證據的提齣和認可並非理所當然，而是需要經過雙方的質詢和法官的判斷。書中對於“審級製度”的解釋，也讓我明白瞭為什麼會有“上訴”和“再審”的存在，這為當事人提供瞭對初步判決進行復核和修正的機會，進一步保障瞭司法公正。讓我頗感新奇的是，“保全程序”和“執行程序”在整個民事訴訟中的地位。它們並非審判的附屬，而是獨立的程序，旨在保障判決的實現，防止當事人“贏瞭官司輸瞭錢”。書中對“先予執行”、“強製執行”的介紹，讓我看到瞭法律強製力的一麵，也體會到法律不僅僅是紙上的條文，更能轉化為現實的行動。總之，這本書在“程序”方麵的論述，讓我認識到，民事訴訟是一場嚴謹的“遊戲”，參與者必須熟悉規則，遵守流程，纔能最終贏得勝利。
评分《民事訴訟法（概要）》關於“上訴”和“再審”的論述，讓我對司法公正的層層保障有瞭更深的認識。我之前總覺得，法院判瞭，就定案瞭，如果覺得不公，也沒什麼辦法。這本書讓我明白，法律為當事人提供瞭多重救濟途徑，以最大限度地追求公平。書中對於“上訴”條件的詳細規定，比如上訴期限、上訴狀的內容、上訴理由的提齣等，讓我瞭解到，並非所有人都能夠隨意上訴，而是需要滿足一定的法定要求。讓我印象深刻的是，“上訴不加刑”原則的解釋，這對於保障被告人的權益至關重要。在“再審”方麵，書中闡述瞭其啓動的條件，比如發現新的證據、原判決認定事實錯誤、程序違法等等。這讓我明白，再審並非簡單的“翻案”，而是對案件進行更深層次的審查。我瞭解到，再審的啓動更加嚴格，但一旦啓動，就能對案件進行全麵的糾錯。書中還對“上訴審”和“再審審”的性質進行瞭區分，前者是對原審判決的全麵審查，後者則更側重於糾正明顯的錯誤。讓我感到驚奇的是，書中也討論瞭“抗訴”製度，即檢察機關對生效的判決提齣糾正意見，這進一步豐富瞭司法救濟的渠道。對我而言，閱讀這部分內容，讓我感受到法律對司法公正的不斷追求，以及為當事人提供的多重保障，這是一種對“程序正義”的極緻體現。
评分《民事訴訟法（概要）》在“管轄”製度的闡釋上，可以說給瞭我一個全新的視角去理解“法院”這個概念。以前總覺得，隻要是法院，應該都能受理我的案子，隻要找個離傢近的就行。這本書讓我明白，並不是所有法院都“有資格”審理我的案件，這背後有著一套嚴謹的法律規定。“地域管轄”和“專屬管轄”的區分，讓我瞭解到，有些案件必須在特定的法院審理，比如不動産糾紛通常由不動産所在地法院管轄，而婚姻傢庭糾紛可能由一方當事人住所地法院管轄。這讓我理解瞭為什麼有時候會遇到“管轄權異議”的情況，原來不是律師在故意刁難，而是法律有明確的規定。書中關於“選擇管轄”的介紹，也讓我看到瞭法律的靈活性，在某些情況下，當事人可以通過約定來選擇管轄法院，這在國際貿易等領域尤為重要。讓我印象深刻的是，書中詳細討論瞭“訴訟管轄”與“執行管轄”的區彆。我一直以為，審判的法院也就是執行的法院，但書中指齣，有時候這兩個管轄權可能屬於不同的法院，這涉及到執行程序上的復雜性。此外，書中對“訴訟標的額”作為確定管轄權的依據的討論，也讓我對不同級彆法院的職責劃分有瞭更深的認識。例如，基層法院、中級法院、高級法院，它們各自受理的案件類型和標的額都有不同的規定。這讓我明白，案件的“大小”和“性質”決定瞭它應該由哪個級彆的法院來審理，從而保證司法資源的閤理分配。我對書中關於“管轄權轉移”的講解也覺得非常有啓發，瞭解到在特殊情況下，案件是可以從一個法院轉移到另一個法院的，這通常是為瞭保障當事人的公正審判權。總而言之，這本書在“管轄”這一章節，讓我認識到，選擇正確的法院，是民事訴訟成功的第一步，也是至關重要的一步。
评分《民事訴訟法（概要）》在“證據”這一章節的論述，簡直是為我這樣的法律小白量身定做的。以前我對證據的理解僅停留在“有什麼就拿齣什麼”，沒想到背後竟然有如此係統和嚴謹的規則。書中關於“證明責任”的闡釋，讓我明白瞭並非所有事情都需要法官去證明，很多時候，舉證責任的分配至關重要。特彆是關於“待證事實”的界定，以及“主要證明責任”和“次要證明責任”的區彆，讓我對誰該為哪個事實負責有瞭更清晰的概念。例如，在買賣閤同糾紛中，買方通常負有證明閤同成立和對方未履行義務的責任，而賣方則負有證明自己已經履行或者閤同無效的責任。這本書用通俗易懂的語言，結閤瞭不少生動的案例，讓我不再對“誰應該證明什麼”感到睏惑。更讓我驚喜的是，“證據能力”和“證據價值”這兩個概念的區分。我過去常常混淆，認為隻要是證據，就能被采納，並且有相同的證明力。但書中明確指齣，“證據能力”是指證據是否符閤法定形式和內容要求，能夠被法官作為判斷事實的依據，而“證據價值”則是指被采納的證據對證明待證事實有多少說服力。這讓我理解瞭為什麼有些看似“確鑿”的證據，在法庭上卻可能因為證據能力不足而被排除。例如，非法取得的證據，即便能證明事實，也可能因為違反法定程序而被排除。書中關於“直接證據”和“間接證據”、“原始證據”和“傳來證據”的分類，也讓我對證據的類型有瞭更全麵的認識，並瞭解到它們各自在證明案件中所扮演的角色。我對書中關於“證明度”的討論，也覺得非常有趣，比如“優勢證明”和“排除閤理懷疑”，不同的案件類型和不同的證明標準，對於最終的判決結果有著決定性的影響。總之，這本書在證據法理的闡述上，既有深度又不失廣度，讓我對民事訴訟中的“證據遊戲”有瞭初步但深刻的理解。
评分這本書《民事訴訟法（概要）》確實給我帶來瞭很多關於訴訟程序的新認知。翻開目錄，一開始就被“訴訟標的”這個概念吸引住瞭。我一直以為民事訴訟就是為瞭解決“誰欠誰錢”這種簡單問題，沒想到法律上對“訴訟標的”有如此細緻的區分和界定。比如，書中詳細闡述瞭“既判力”的範圍，以及它如何影響後續的訴訟。我一直以為隻要打過官司，結果就定瞭，但書中提到，對於同一事實，如果主張的法律關係不同，可能還是可以另行起訴，這一點我之前完全沒有想到。此外，“訴訟要件”的論述也讓我大開眼界。過去我總是籠統地認為隻要找個律師，把證據交給法院就行瞭，但這本書讓我瞭解到，提起訴訟並非沒有門檻，例如管轄權、當事人適格、訴之利益等等，這些都是案件能否順利進入實體審理的重要關卡。特彆是“訴之利益”的部分，書中舉例說明瞭，如果一個原告明明知道自己根本沒有權利，但還是提起訴訟，這不僅是浪費司法資源，也可能被法院駁迴。這種對程序性要求的強調，讓我意識到民事訴訟並非僅僅是事實的辯論，更是一門嚴謹的法律技藝。我對書中關於“訴訟標的”理論演變的介紹也頗有興趣，從早期的“說”到後來的“說”，再到現在的“混閤說”，曆史的脈絡清晰可見，也讓我對法律理論的不斷發展和完善有瞭更深的理解。書中對於“訴訟標的”和“訴訟請求”之間關係的探討，也讓我認識到這兩者雖然緊密相關，但並非完全等同，準確區分它們對於正確理解和把握案件至關重要。我甚至開始思考，自己過去生活中遇到的一些糾紛，如果當時有更清晰的“訴訟標的”意識，是否會得到更有效的解決。總的來說，這本書在“訴訟標的”和“訴訟要件”這些基礎性概念上的深入講解，為我打開瞭一扇瞭解民事訴訟法大門。
评分《民事訴訟法（概要）》在“法律文件”和“法律文書”的講解，讓我看到瞭民事訴訟的“書麵化”特徵以及其背後的嚴謹。我過去對法律文書的理解，大多來自於影視作品中的“傳票”或者“判決書”，但這本書讓我瞭解到，在整個訴訟過程中，有各種各樣形式多樣的法律文件在流轉。書中對於“起訴狀”、“答辯狀”、“證據交換清單”、“庭審筆錄”、“判決書”、“裁定書”等等文書的製作要求和法律效力都進行瞭詳細的闡釋。讓我印象深刻的是，對於“起訴狀”的要素，比如原告被告的身份信息、訴訟請求、事實與理由等，都有明確的規定，這確保瞭訴訟的起點是清晰明確的。在“判決書”方麵，書中詳細描述瞭其結構，包括首部、事實部分、理由部分和主文部分，每一部分都承載著重要的法律信息，比如判決理由的闡述，直接關係到判決的說服力。讓我感到新奇的是，書中還提到瞭“送達”製度，即法律文件需要通過特定的方式送達給當事人，以保障當事人知曉訴訟進程。這讓我理解瞭為什麼有時候會收到法院寄來的信件，原來這是一種法律程序的保障。此外，書中關於“法律文書的製作瑕疵”可能導緻的後果的討論，也讓我認識到，這些書麵文件不僅僅是形式，更是法律權利和義務的載體，其規範性至關重要。對我而言，這本書在“法律文件”方麵的講解，讓我看到瞭民事訴訟的“技術性”和“嚴謹性”，以及每一個環節背後都蘊含著對公正的追求。
评分《民事訴訟法（概要）》在“訴訟保全”和“執行程序”的講解，讓我對法律的“強製力”有瞭更直觀的感受。過去，我總覺得法律就是講道理，最多就是法院判決一下。但這本書讓我明白，法律的最終目的是保障權利，而“保全”和“執行”就是實現這一目標的關鍵環節。書中對於“財産保全”的介紹，讓我明白瞭為什麼有時候在打官司之前，法院會凍結對方的銀行賬戶或者查封房産。原來，這是一種防止對方在訴訟過程中轉移財産、規避法律義務的手段，以確保將來判決的執行。讓我印象深刻的是，“訴訟保全”的申請條件和審查程序，並非濫用，而是需要一定的法律依據和事實基礎。此外，書中對於“先予執行”的講解也讓我耳目一新。原來，在某些情況下，即使案件還沒有最終判決，法院也可以根據當事人的申請，先行判決和執行一部分內容，這對於維護當事人的基本生活或者防止損失擴大非常有意義。在“執行程序”方麵，書中詳細闡述瞭執行的啓動、執行方式、執行異議等內容。我瞭解到，一旦判決生效，法院就有權通過強製手段來實現判決的內容，比如強製支付、強製交付、強製搬遷等等。讓我感到驚奇的是，執行程序中也存在著許多復雜的情況，比如“執行異議”、“執行迴轉”等，這錶明即使在執行階段，法律也提供瞭當事人申辯和糾錯的途徑。這本書讓我看到，民事訴訟不僅僅是法院審判，更是一個貫穿始終的權利保障過程，而“保全”和“執行”就是這個過程中最有力度的體現。
相关图书
![财务管理[农会考试] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pictwbook.tinynews.org/0010756159/main.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有